Seminaari: maahanmuutosta, auttamisesta ja kansalaistottelemattomuudesta

[Iloveallpeople]

DocPoint - Helsinki Documentary Film Festival

DocPointin seminaarit 2010

Rajankäyntiä ja riskinottoa: Puheenvuoroja maahanmuutosta, auttamisesta ja tahattomasta kansalaistottelemattomuudesta

Ei henkilökohtaista hyötyä.
Ei omakohtaisia kytköksiä.
Ja silti toimin toisten ihmisten puolesta.  
Miksi?

DocPointin pääseminaarissa yksilöt kertovat yksilöille vapaaehtoisesta, toisten ihmisten puolesta tehdystä työstä. Siitä, mikä saa kurottamaan omaa perhettä ja ystäväpiiriä pidemmälle. Mikä saa ottamaan riskejä ja kestämään epämukavuutta toisten puolesta? Miten avun kohde valitaan? Mitä moraalisia kysymyksiä avunanto synnyttää? Miten ihminen itse muuttuu auttaessaan? Missä kulkee auttamisen raja?

Vaikka lait toimisivat maahantulijoita, asunnottomia, ongelmanuoria ja prostituoituja vastaan, voivat kansalaiset toimia heidän puolestaan. Se, mikä toisesta näyttää kansalaistottelemattomuudelta tai radikaalilta aktivismilta, on toiselle lähimmäisenrakkautta. Tule kuulemaan, mitä käännytettävän piilottajalla, dokumentaristilla, sijaisvanhemmalla ja sateenkaarityötä tekevällä papilla on sanottavanaan, kun aikaa on viisi minuuttia.

Lopuksi paneelikeskustelu siitä, mitä yksilö voi tehdä maahantulijan puolesta sekä yleisökeskustelua.

Seminaari järjestetään yhteistyössä Into Kustannuksen ja Demos Helsingin kanssa. Puheenjohtajana Hanna Nikkanen/fifi.voima.fi
 
La 30.1. klo 12–14
Ateneum-sali, Ateneumin taidemuseo. Käynti Ateneuminkujan puolelta.
Tilaisuus on suomen- ja englanninkielinen. Englanninkielinen osuus tulkataan suomeksi. HUOM! Tilaisuudessa myös viittomakielen tulkkaus (yhteistyössä Kuurojen Liitto ry).

Seminaarin yhteydessä nähdään lyhytelokuva Found (ohj. Paramita Nath, 6 min.). Vapaa pääsy.

DocPoint

Olisipa mielenkiintoista mennä kuuntelemaan noita juttuja.

[Simo Hankaniemi]

Mitenkähän tällaisen seminaarin järjestäminen on juridisesti mahdollista? Mitä tapahtuisi, jos maahanmuuttokriittiset järjestäisivät julkisen seminaarin aiheena "vaikka lait ovat vastaan, miten toimin invaasion pysäyttämiseksi"? Ja vapaaehtoiset kertoisivat kokemuksiaan lakien rikkomisesta invaasion torjunnassa. Perusteluna kansallinen etu.

[mikkostadista]

Olisikohan tässä aihetta epäillä kansalaistottelemattomuuteen ja lainvastaisuuteen yllyttämisestä?
Aika oudolta kuulostaa, jos maahanmuuttokriitiset järjestäisivät saman, olisi rassismi ja viharikos -kortti lyöty jo julkisesti pöytään!

[Jiri Keronen]

Mitenkähän tällaisen seminaarin järjestäminen on juridisesti mahdollista?

Suomessa lait eivät koske kaikkia asioita samalla tavalla. Suomessahan kirkko on piilotellut karkotuspäätöksen saaneita ihmisiä. Koska kirkko on Suomessa osa julkista valtaa, tämä käytännössä merkitsi sitä, että valtio itse rikkoi omia lakejaan. Kirkkoa ei tuomittu missään vaiheessa lainvastaisesta toiminnasta.

Käytäntö on osoittanut, että laki ei merkitse mitään, mikäli lain rikkomisella saavutettavat asiat sopivat julkisen vallan agendaan. Juridiikasta puhuminen on pohjimmiltaan vain korupuheita, koska laki ei ole mitään muuta kuin kuolleita kirjaimia, jos sitä ei noudateta. Pelkät sanat paperilla ja Finlexissä eivät vaikuta mihinkään.

[Maastamuuttaja]

"Hyvien ihmisten kylä". Kissa kiitoksella elää eli kokoonnutaan kiittelemään toisiamme. Sen jälkeen on taas helpompi auttaa muita.

[Alkuasukas]

DocPoint - Helsinki Documentary Film Festival

DocPointin seminaarit 2010

Rajankäyntiä ja riskinottoa: Puheenvuoroja maahanmuutosta, auttamisesta ja tahattomasta kansalaistottelemattomuudesta

Ei henkilökohtaista hyötyä.
Ei omakohtaisia kytköksiä.
Ja silti toimin toisten ihmisten puolesta.  
Miksi?

Jos rupeais vaikka kansalaisaktivismin varjolla "toimeenpanemaan" noita karkoituksia, kun kerran viranomaiset ei pysty.

[Roope]

Suomessa lait eivät koske kaikkia asioita samalla tavalla. Suomessahan kirkko on piilotellut karkotuspäätöksen saaneita ihmisiä. Koska kirkko on Suomessa osa julkista valtaa, tämä käytännössä merkitsi sitä, että valtio itse rikkoi omia lakejaan. Kirkkoa ei tuomittu missään vaiheessa lainvastaisesta toiminnasta.

Kirkko ja seurakunnat eivät piilottele ketään, eivätkä riko lakeja. Kirkko vain haluaa antaa sellaisen vaikutelman luodakseen hyvä/paha-asetelman yleisöä varten. Turvapaikanhakijoiden sijainti on aina ollut viranomaisten tiedossa, eikä viranomaisten toimintaa ole estetty tai häiritty.

[Jiri Keronen]

Kirkko ja seurakunnat eivät piilottele ketään, eivätkä riko lakeja. Kirkko vain haluaa antaa sellaisen vaikutelman luodakseen hyvä/paha-asetelman yleisöä varten. Turvapaikanhakijoiden sijainti on aina ollut viranomaisten tiedossa, eikä viranomaisten toimintaa ole estetty tai häiritty.

En tiedä, onko se yhtään parempi, että julkinen valta esittää rikkovansa lakeja verrattuna siihen, että he oikeasti tekisivät sitä.