HS Mielipide: Suomen on arvostettava paluumuuttajiaan

[skrabb]

HS - Mielipide - 13.1.2010 - 3871 merkkiä - 1. painos

Suomen on arvostettava paluumuuttajiaan
"Ymmärrän niitä, jotka vievät aivonsa - tietämyksensä ja taitonsa - ulkomaille, eivätkä koskaan palaa kotimaahansa."

Luin mielenkiinnolla (HS Sunnuntai 3.1.) kirjoituksen ulkosuomalaisten arjesta ja kotiinpaluun vaikeudesta. Oli helppo allekirjoittaa monet haastateltujen kommenteista.

Yksi näkökulma jäi uupumaan, nimittäin tutkijamme maailmalla. He ovat aivovuodon tärkeimpiä ryhmiä: korkeasti koulutettuja, useimmiten tohtoreita. Tohtoriksi valmistumisen jälkeen olisi tarkoituksenmukaista lähteä kansainvälistymään ja hankkimaan lisäpätevyyttä ulkomailta post doc -apurahan turvin. Suomeen onkin juuri perustettu tervetullut säätiöiden post doc -pooli tieteen kansainvälistymisen edistämiseksi.


Mieheni oli juuri valmistunut tohtoriksi vuonna 2003, ja apurahapaikka odotti Amsterdamissa. Perheemme esikoinen oli tuolloin kuusiviikkoinen, joten ensimmäisen vuoden selvisimme kalliissa kaupungissa hyvin suomalaisen äitiysrahan ja vanhempainrahan antaessa lisäturvaa.

Noin vuoden kuluttua muutostamme Kela ilmoitti poistaneensa meidät suomalaisen sosiaaliturvan piiristä. Aikomuksemme oli palata takaisin Suomeen 2-4 vuoden kuluttua, joten Kelan päätös painoi takaraivossa. Hetken tuntui kuin olisimme tyhjän päällä, vaikka tarkoitus olikin palvella myöhemmin Suomea.

Hollannista matka jatkui Sveitsiin, jossa mieheni teki toisen tutkimusjaksonsa ja siirtyi yrityselämän palvelukseen. Lapsiakin syntyi yksi lisää.


Vaikka viihdyimme erinomaisesti, oli kotiinpaluu ja lasten juurruttaminen Pohjolaan alitajunnassa. Olin yrittänyt pitää takaporttia auki Suomeen roikkumalla hyvästä ja vakituisesta työstäni hoitovapaalla. Syksyllä 2007 kuopuskin täytti kolme, joten irtisanoutuminen tai Suomeen paluu olivat edessä. Sveitsi vei voiton.

Olimme jo henkisesti jäämässä kokonaan Sveitsiin, kun mies sai hieman yllätykseksemme professuurin Suomesta. Monet ulkosuomalaiset ystävämme ihmettelivät suuresti paluupäätöstämme. Kun kutsu kuuluu, on mentävä! Palasimme siis Suomeen vuosi sitten mieleiselle paikkakunnalle.

Sveitsissä arvostetun kotiäidin aseman vaihtuminen työttömän statukseen tuntui nöyryyttävältä. Onneksi olin oppinut arvostamaan kotiäitiyttäni, vaikka se veikin vuosia.

Nöyryyttävää oli myös huomata olevansa ulkona suomalaisesta turvaverkostosta. Sosiaaliturvaverkostoon takaisin pääseminen ei onneksi tuottanut ongelmia. Myös lasten päivähoidon ja koulun aloittaminen sujuivat mallikkaasti.


Mutta sen sijaan tapa, jolla työ- ja elinkeinohallinto kohtelee paluumuuttajia, on suorastaan häpeällistä. Aivan kuin ulkomaille muuttamisesta rangaistaisiin. Paluumuuttaja kuuluu maahanmuuttajien kategoriaan ja on siis periaatteessa velvoitettu käymään suomen kielen kurssin! Entinen työhistoriani oli kokonaan mitätöity, eli en ollut oikeutettu edes peruspäivärahaan (aviopuolison tulot vaikuttavat).

Päättäjien ja erityisesti työ- ja elinkeinohallinnon kannattaisi kuitenkin pohtia tarkemmin, kuinka perheitä tuetaan kotiinpaluussa ja kuinka tuetaan erityisesti mukaan lähtenyttä. Ei liene tarkoituksenmukaista ainakaan rangaista sitä puoliskoa, joka on muutenkin joutunut luopumaan paljosta toisen uran eteen. Kyse on yleensä korkeasti koulutetusta, kielitaitoisista ja jo lapsensa tehneistä asiantuntijoista.

Suhteet ovat työpaikan löytämisessä kaiken a ja o. Paluumuuttajalla niiden rakentaminen alkaa alusta, niin kuin kotimaan tapoihin perehtyminenkin. Me emme olleet poissa kauan, joten sopeutuminen on sujunut verrattain hyvin.

Ymmärrän tosin nyt paljon paremmin niitä, jotka vievät aivonsa - tietämyksensä ja taitonsa - ulkomaille, eivätkä koskaan palaa kotimaahansa. Suomessa palaajia ei osata arvostaa.

TIINA SAARINEN JYVÄSKYLÄ

[Lemmy]

Mäkin palasin suoraan duuniin... EVVK jonkun lähiövalaan urputus jos se ei sillä professorinpalkalla saa elettyä. Ostaa Lidlistä tarjoustuotteita niinkuin me muuutkin köyhät. Vittu että sylettää tollaset rikkaat perslävet.

[rontti4]

Mäkin palasin suoraan duuniin... EVVK jonkun lähiövalaan urputus jos se ei sillä professorinpalkalla saa elettyä. Ostaa Lidlistä tarjoustuotteita niinkuin me muuutkin köyhät. Vittu että sylettää tollaset rikkaat perslävet.

Suomalaisen professorin palkka on kyllä aika niukka.
Ihme että Suomeen palasivat, ulkomailla kyllä olisi leipä ollut paljon leveämpää.

[Fogeli]

Puhutaan paljon huoltosuhteesta. Suomeen palaisi tuhansia ja taas tuhansia ulkosuomalaisia jotka alkaisivat hyvin nopeasti tehdä työtä ja maksaa veroja,
jos he alkuun voisivat asua ilmaiseksi hotellissa Helsingin keskustassa ja saisivat starttirahaa saman verran kuin turvapaikanhakijat saavat kuukaudessa.

Otetaanko tänne mielummin luku-ja kirjoitustaidotomia henkilölisyydeltään tuntematomia afrikkalaisia ja aasialaisia kuin suomalaisia paluumuuttajia ?
Valtiovallan näkökulmasta edellisiä, eli tässä ei voi olla kyse työvoiman hankkimisesta, vaan jostakin muusta.

[Ammadeus]

Arvostusta penäsin minäkin ja mitä sain?
Jumalist,lähettivät armeijaan!!

[Timo Hellman]

Aika moni paluumuuttaja on kertonut että ulkomaisella tutkinnolla ja työkokemuksella ei tee Suomessa mitään, niitä eivät vain työnantajat noteeraa. Tätä pidän kyllä helkkarin suurena ihmeenä, ulkomaille muuttaminen kysyy neuvokkuutta ja pokkaa - sitä enemmän mitä kauemmas muuttaa - ja luulisi tällaisen tyypin jos minkä olevan motivoituneen ja innokkaan työntekijän.
Mitä veropakolaisuuteen tulee, pohjoismainen malli suurine tuloveroineen ja suurine sosiaalisektoreineen ei ole yksin pohjoismainen. mm. Hollannissa veroprosentti on muistaakseni vieläkin kireämpi, no saa siellä sentään coffee shopeissa istuskella. Eli kannattaa katsoa mihin lähtee.
Itse kyllä voisin kuvitella että menestyvänä PK-yrittäjänä esim. Virosta en ihan äkkiä takaisin olisi tulossa.
Jankutan edelleen vanhaa teesiäni eli jos Suomi haluaa oikeasti dynaamista ja kaikkia osapuolia tyydyttävää maahanmuuttoa, sen olisi rakennettava veropolitiikkansa uudestaan. There is no such thing as a free lunch.

Kiinnitin muuten huomiota tekstissä tähän:

Noin vuoden kuluttua muutostamme Kela ilmoitti poistaneensa meidät suomalaisen sosiaaliturvan piiristä. Aikomuksemme oli palata takaisin Suomeen 2-4 vuoden kuluttua, joten Kelan päätös painoi takaraivossa. Hetken tuntui kuin olisimme tyhjän päällä, vaikka tarkoitus olikin palvella myöhemmin Suomea.

Eli valtion olisi tullut pitää ulkomailla asuva ja tienaava perhe "varmuuden vuoksi" toistaiseksi sosiaaliturvan kirjoilla. Miksi ihmeessä? 

[AjatollahVeikko]

Ihmeellistä urputusta. Sveitsissäkö tuo sai sitten arvostusta ja oli työttömyysturvan piirissä? Ja ilmeisesti todella surkea on proffan palkka, kun kuitenkin oli ratkaiseva houkutus palata Suomeen. Siis miksi asiat olisivat jotenkin toisin silloin, kun palaat Suomeen pitkältä rupeamalta kuin silloin, kun lähdet ulkomaille pitkälle rupeamalle?

Pitäisikö nyt ihan polvilleen mennä koko muun yhteiskunnan, kun arvon pariskunta (tosin todellisine) huippuosaamisineen suvaitsi palata kotomaahan? Ei tätä voi ymmärtää, jos tämä on niin paska maa, että jotain ylistyslaulua pitäisi laulaa paluumuuttajille ja rahaa viskata niskaan, niin mitä helkkaria nuo edes tulivat takaisin? Eikö ulkomaille lähdetä sen takia, että siitä saa jotain? Meriittejä, kokemusta ja ennen kaikkea läjän fyrkkaa palkan muodossa. Miksi Suomi yhteiskuntana olisi tuosta ajasta jotain velkaa? Ovatko he vieneet eteenpäin Suomi-kuvaa? Ja jos tästä pitäisi palkita, niin entä Viroon ryyppäämään lähtevät? Kuinka paljon heiltä pitäisi Suomi-kuvan halventamisesta Suomen valtion rokottaa?