YLE: Törkeä perheväkivalta kohdistuu miehiin naisia useammin

[Jouko]

Tarvittaisiin kattava tutkimus molemmille sukupuolille, jossa kysymykset ja tulkinta on täsmälleen sama. En tiedä suomalaista sellaista tutkimusta vielä syntyneen.

Näin. Johansson ja kumppanit tulkitsevat tutkimuskenttää vinoutuneesti agendansa ja ideologiansa mukaisesti. Heidän raamattunsa on 1990-luvun "Usko, toivo ja hakkaus", vaikka on olemassa paljon tuoreempia tutkimuksia, joiden tulos on räikeässä ristiriidassa ko. tutkimuksen tuloksen kanssa, esim. Tasa-arvobarometri (2008), jonka tulosta mm. Johansson joutuisi kommentoimaan, jos olisi rehellinen.

Mutta kyseessä onkin ideologian lisäksi falski ja vastenmielinen tekopyhyys.

Ylivoimaisesti tavallisin väkivallan uhri on mies, keski-ikäinen, syrjäytynyt, päihdeongelmainen mies. Tällaisesta ei tietenkään saa aikaan seksikkäitä lööppejä, eikä tällaisille lööpeille ole luonnollisesti edistyneistössä tarvettakaan: johanssonien mielestä nämä henkilöt saavat, minkä ansaitsevatkin. Sen sijaan pelkästään tilastojen pohjalta naisten lapsiin kohdistamasta vakavasta väkivallasta saisi kirkuvia lööppejä. Ei ole näkynyt, miksiköhän? Aivan niin.

Koska Matti ja Mervi.

[AjatollahVeikko]

Varmaan se törkeää lievempi perheväkivalta kohdistuu päinvastaisesti. Sen sijaan jos noudatetaan nykyajan tulkintaa eli henkinen pahoinpitely ym., lienevät miehet 95 % uhreja. Ja jos perhesuhteissa ja avio/avoerojen yhteydessä tapahtuneita törkeitä kunnianloukkauksia, herjauksia ym. siinä muodossa, jossa poliisin turha paikalle kutsuminen, lastenhakkaajaksi väittäminen ym. mitataan, päässevät suomalaiset naiset kunniapaikalle koko maailman tilastoissa; epäilen osuudeksi vähintään 98 %. Kukaan ei ole niin ilkeä kuin suomalainen nainen (otetaan takaisin: kukaan ei ole niin ilkeä, kuin 50-luvun jälkeen syntynyt suomalainen nainen).

[Lyyli]

Naisethan ovat keskimäärin verbaalisesti lahjakkaampia kuin miehet (siis tosi pirullisia kommentteja isketään arkoihin paikkoihin).

[gloaming]

Naisethan ovat keskimäärin verbaalisesti lahjakkaampia kuin miehet (siis tosi pirullisia kommentteja isketään arkoihin paikkoihin).

Nojaa. Mutta keskimääräinen nainen on kyllä verbaalisesti huomattavasti lahjakkaampi kuin umpikänninen äijänröhjäke.

[Jouko]

Naisethan ovat keskimäärin verbaalisesti lahjakkaampia kuin miehet (siis tosi pirullisia kommentteja isketään arkoihin paikkoihin).

Nojaa. Mutta keskimääräinen nainen on kyllä verbaalisesti huomattavasti lahjakkaampi kuin umpikänninen äijänröhjäke.

Kyllä se suukopu on yleensä naisen alaa. On taas eri juttu kannattaako siihen mitenkään reagoida. Varsinkin jos on perillä kuun vaiheesta.
Ei ainakaan kannata ärsyttää tarkoituksella jos ei sotaa halua. Viisas antaa mieluummin periksi.

[Pohjolan puolesta]

Naisethan ovat keskimäärin verbaalisesti lahjakkaampia kuin miehet (siis tosi pirullisia kommentteja isketään arkoihin paikkoihin).

Sen lisäksi että naiset ovat kielellisesti lahjakkaampia ovat he myös huomattavasti kiinnostuneempia kielestä itsestään. Miehellä joka ajattelee loogisesti on hyvin vaikea keskustella naisen kanssa joka häikelemättä käyttää kielellisiä keinoja kiertääkseen loogisuuden taakan.

Kuuntelin kerran (BBC:stä) brittiläistä parisuhdeneuvojaa (mies), joka erotteli naisen ja miehen häiriköintiä parisuhteessa.
Nainen tosiaan lyö verbaalisesti sinne kaikkein arimpaan paikkaan: Miehen seksualiseen kykeneväisyyden, miehen rahan ansaitsemiseen jne.

[AjatollahVeikko]

Naisethan ovat keskimäärin verbaalisesti lahjakkaampia kuin miehet (siis tosi pirullisia kommentteja isketään arkoihin paikkoihin).

Ei pidä paikkansa. Tämä on puhtaasti suomalaisen miehen tyhmyyttä. Suomalainen mies luulee naista rationaaliseksi olennoksi, joka purkaa oikeaa pahaa oloaan, kun nainen vain halua saada miehen tossunsa alle hinnalla millä hyvänsä. Suomalainen nainen on harvinaisen tyhmä otus, mutta hänen tyhmyytensä ei ole niin suurta hänen ilkeytensä eikä niin suurta kuin suomalaisen miehen tyhmyys, miehen joka kuuntelee naisen paskanjauhantaa vuodesta toiseen, eikä lähde lätkimään. Pahimmillaan mies turvautuu väkivaltaan, mutta sen jäljethän tiedetään (ja sitä suomalainen nainen haluaa, nöyryyttääkseen miehensä totaalisesti).

[Kokoliha]

HS-mielipide:

Espoon surmien ytimestä paljastuu naisiin kohdistuva väkivalta

   "Hallituksen jäsenillä pitäisi Espoon surmienkin kohdalla olla rohkeutta sanoutua suorasanaisesti irti muukalaisvihamielisyydestä."

   Frank Johansson

   Ratkaistaanko naisiin kohdistuva väkivalta yhteiskunnallisena ongelmana Suomessa sillä, että ulkomaalaisten rikoksentekijöiden karkotuskäytäntöä tiukennetaan? Tuskinpa.

   Espoon uudenvuodenaaton traagisten surmien jälkipuinnissa tämä on silti esitetty asian kannalta oleellisena toimenpiteenä. Espoon surmien taustalla – itse asiassa sen ytimessä – on kuitenkin surmiin syyllistyneen toimesta tapahtunut, vuosia jatkunut naisystävään kohdistunut väkivalta, joka on hyvin tyypillinen suomalainen rikos.

....

   toiminnanjohtaja Amnesty International Suomen osasto

Amnestyllä on nyt hätä kädessä. Onhan Suomen Amnestyn iskuryhmä ajanut jo vuosia radikaalifeministiseen propagandaan nojaavaa "Joku Raja" -kampanjaa, jossa suomalaisen VHM:n rutiininomainen naistenhakkaus on määritelty kansainväliseksi ihmisoikeusrikkomukseksi, ja kampanjaa edistämään myös tyttöbändi PMMP lähti täysin rinnoin.

Ja suomalainen naistutkimushan on antanut koko ajan tukevaa ja "tieteellistä" akateemista taustatukea. Esimerkiksi siihen kuuluisaan lasikattoon törmännyt(?), jopa neroksi ristitty naistutkija-feministi, dosentti Johanna Kantola valittiin syyskuussa vuoden 2009 tieteentekijäksi. Tieteentekijöiden liiton myöntämän palkinnon perustelut toki kerrottiin avoimesti:

Kantola kiitti liittoa rohkeasta valinnasta.
– Se on myös poliittinen valinta, joka kertoo liiton ajamista asioista ja arvoista, Kantola tulkitsi.
Kantolan mukaan feministinen politiikan tutkimus laajentaa ja syventää politiikan tutkimuksen valtakäsitystä.

Mutta antaapa tohtori Kantolan itsensä puhua:

Tilastot puhuvat silti karua kieltään. Suomalaiset miehet ovat väkivallan tekijöitä naisia, lapsia ja miehiä kohtaan. Poliisin tietoon tulleista väkivaltarikoksista yhdeksässä tapauksessa kymmenestä tekijä on mies. Myös 90 prosenttia kotiväkivallan tekijöistä on miehiä. Joka viides (20 %) suomalainen nainen on ollut nykyisessä parisuhteessaan fyysisen väkivallan kohteena.

Ääriesimerkki tästä torjunnasta ja miesten häivyttämisestä väkivallan tekijöinä on viimeaikoina käyty keskustelu väkivaltaisista naisista. Tämä myytti on tuttu jokaiselle suomalaisia perheväkivaltakeskusteluja seuranneelle.

Esimerkiksi parisuhdeväkivalta ei lopu. Se pahenee.
Väkivalta ei lopu ennen kuin mies ottaa vastuun teoistaan ja lakkaa etsimästä syitä naisesta. Myös yhteiskunnan olisi syytä lakata etsimästä syitä naisesta.
Väkivaltaisista naisista – marginaalisesta ilmiöstä – puhuminen vie huomiota pois tärkeämmiltä asioilta.

On toki ymmärrettävää, että "Sukupuolittunut väkivalta" on edelleen myös akateemisen feminismin eräs keskeisimpiä opinkappaleita ja rahoituksen perusteluja. Niinpä tämä teollisuudenhaara, eli Amnesty, (muut) feministiset järjestöt kuin naistutkimuskin käyvät siis ymmärrettävään vastahyökkäykseen rahoituksensa ja elinkeinonsa puolesta. Amnestyn puolesta hiukan harmittaa sikäli, että joskus muinoin se olisi saattanut olla tukemisenkin arvoinen järjestö.

Vaikka valta-asema ja hegemonia valtaeliitissä ovatkin edelleen vahvat, niin monikultturismin ja änkyräfeminismin korttitalot alkavat sortua. Tulee hakematta mieleen Irakin legendaarinen tiedotusministeri Muhammad Saeed al-Sahhaf:

Ulkomailla Muhammad Sa'id al-Sahhaf tunnetaan parhaiten hänen päivittäistä tiedotuksistaan Bagdadista Irakin sodan aikoina. Tiedotukset olivat mielikuvituksellisia, värikkäitä ja valheellisia, joissa muun muassa 7. huhtikuuta 2003 kivenkovaan väitettiin, ettei Bagdadissa ole amerikkalaisia joukkoja, ja amerikkalaisest sotilaat tekevät joukolla itsemurhia Bagdadin porteilla. Tästä hän sai mediassa lempinimen Koominen Ali. Tiedotusministerin viimeiseksi esiintymiseksi virassaan jäi 8. huhtikuuta, jolloi hän totesi amerikkalaisten joko antautuvan tai palavan tankkeihinsa.

Vaikka länsimaisissa tiedotusvälineissä Muhammad Sa'id al-Sahhafin valehtelu vaikutti lähinnä naurettavalta ja säälittävältä, asia oli erilainen sotaa vastustaneessa arabimaailmassa, jonka tiedotusvälineet katsoivat sotaa omasta näkökulmastaan, eikä esimerkiksi Syyrian televisio näyttänyt kuvia sotatapahtumien kulusta. Monille arabeille mm. Bagdadin miehittäminen tuli täytenä yllätyksenä, samoin se, että Muhammad Sa'id al-Sahhaf ja tiedotusvälineet olivat valehdelleet koko ajan.

[Perttu Ahonen]

Juu, alkaa pikkuhiljaa totuus paljastua: suomalaiset naiset ovat yhtä väkivaltaisia, kuin suomalaiset miehet.

Tuija Braxin feministilegioonat ovatkin löytäneet ongelmaan ratkaisun: ruotsalainen naisrauha. Tämä tarkoittaa sitä, että lieveät parisuhdeväkivallat luokitellaan väkivallaksi ja siten viranomaisten hoidettavaksi asiaksi. Kärjistäen asia menee näin: nainen yrittää iskeä keittiöveitsellä miestä tai nainen yrittää lyödä miestä. Mies otaa naista ranteista kiinni pitääkseen naisen aloillaan. Naisen ranteisiin jää lievät ruhjejäljet kiinni pitämisestä - viranomainen saa tietää ja nostaa syytteen miehestä, joka on syyllistynyt naisen pahoinpitelyyn - enne kyseessä olisi ollut korkeintaan lievä pahoinpitely ja asianomais kysymys, mutta kiitos feministien ja heidän edusnaisensa Braxin, onkin miehen itsesuojeluksessa kyse miehen aiheuttamasta pahoinpitelystä.  Tästä seuraa taas se, että VHM pahoinpitelyt lisääntyvät prosentuaalisesti ja miesvihaaja feministit pääseveät rypemään tilastoilla. 

Kuinkan muuten on? Minä tiedän kaksi nuorta miestä, jotka ovat tehneet itsemurhan naisen tekemän henkisen väkivallan vuoksi... ei näy henkinen väkivalta tilastoissa ei, joten mitään ei siis ole tapahtunut naisen takia ja primitiivinen suomalainen VHM on taas tehnyt tyypillisen lopullisen ratkaisun omalta kohdaltaan - vika siis on virallisesti VHMn kehittymätön ratkaisuntekomalli.

[perdido]

Kaiken tämän miesten syyllistämisen ja demonisoimisen jälkeen isketään tällainen ässä hihasta? Femakoille luu kurkkuun. Hyvällä tiellä ollaan. Kiitos Tilastokeskus. Kiitos YLE.

[n.n.]

Laitetaan nyt vaikka tänne kun ei tullut ylös tarkemmin minkä päivän iltalehti oli. ... eikä edes liity maahanmuuttoon.

Miehet joutuvat vuosittain perheen sisällä törkeän pahoinpitelyn tai henkirikoksen yrityksen uhriksi yhtä usein kuin naisetkin, käy ilmi Tilastokeskuksen tilastoista.

kuva artikkelista

[Taavitsainen]

Veetääs ihan kokonaan hypoteettinen skenaario:
Mies on väkivaltaisessa perhesuhteessa jossa lapsia.
Nainen on täysi kotityranni.
Minkä puoleen mies voi tässä tilanteessa kääntyä menettämättä kasvojaan tai kääntyä ylipäätään?
Vaihtoehdot?
A. Vaikeneminen ja suhteessa jatkaminen.
-Tämä voi johtaa melkein ihan mihin tahansa ikävään lopputulokseen.
B. Jättää nainen ja lapset ja olla itse se pahis.
-Voitte uskoa huviksenne että valtio antaa ne lapset taas naiselle.

Minkäköhän se mies yleensä tekee?

[Veli Karimies]

Minkäköhän se mies yleensä tekee?

Pysyy suhteessa lasten takia niin kauan kunnes lapset ovat täysi-ikäisiä tai tarpeeksi vanhoja ja ottaa sitten eron, kärsii sen jälkeen naisen vainosta vielä usean vuoden ajan ilman mitään lainturvaa.

[PaulR]

"Se riehunta loppuisi, kun vetäisisin kerran takaisin."

Lähden miehen kanssa eräilemään jahka jäät sulavat. Täytyy kysyä tästäkin tilanteesta.

25v. avioliitto takana.

[erilainen]

Minkäköhän se mies yleensä tekee?

Pysyy suhteessa lasten takia niin kauan kunnes lapset ovat täysi-ikäisiä tai tarpeeksi vanhoja ja ottaa sitten eron, kärsii sen jälkeen naisen vainosta vielä usean vuoden ajan ilman mitään lainturvaa.

Se on se tasa-arvo. Pitää olla raskauttavia todisteita, että mies saa lapset huoltoonsa erossa. Ikä josta lapsen mielipide otetaan huomioon taisi olla 12-wee. Tämä on mielestäni suurimpia mokia koko tasa-asrvo hömpötyksessä. hyviä isä on ihan yhtä paljon kuin hyvä äitejäkin.

[Taavitsainen]

Minkäköhän se mies yleensä tekee?

Pysyy suhteessa lasten takia niin kauan kunnes lapset ovat täysi-ikäisiä tai tarpeeksi vanhoja ja ottaa sitten eron, kärsii sen jälkeen naisen vainosta vielä usean vuoden ajan ilman mitään lainturvaa.

Se on se tasa-arvo. Pitää olla raskauttavia todisteita, että mies saa lapset huoltoonsa erossa. Ikä josta lapsen mielipide otetaan huomioon taisi olla 12-wee. Tämä on mielestäni suurimpia mokia koko tasa-asrvo hömpötyksessä. hyviä isä on ihan yhtä paljon kuin hyvä äitejäkin.

Näin, luulisin että tämä on näin koska se perustuu sille ajatukselle että miehet ovat automaattisesti töissä ja naiset kotona.
Kyllähän sen eteen töitä on tehty että saadaan sukupuolet periaatteessa samanarvoiseen asemaan mutta lait/säännöt/käytännöt näissä asioissa laahaa aika pahasti perässä ja tarvitsevat päivitystä nykypäivän tasolle.

[PMH]

Nyt hieman yli vuoden mediaa kriittisesti seuranneena (en nyt tarkoita pimennossa elämistä vaan yle/hs tasoisen "totuuden" kyseenalaistamista), elämme myyttien maailmassa.

Suomalaisten huono viinapää?
Suomalainen (mies)euroopan väkivaltaisin?
Suomalaisten yksityishenkilöiden aseenomistus ja sen korrelaatio henkirikoksiin?
Naisiin kohdistuva väkivalta?
Muukalaispelko ja rasismi?
Internet- ja muut nationalistinatsi?

Jos parisuhteessa mies/nainen lyö on korkea aika harkita parisuhteen päättämistä. Mikäli kuitenkin käy niin että mies lyö takaisin astalolla/pullapuukolla sohivaa puolisoaan syyllistyy hän pahoinpitelyyn ja on väkivaltainen sovinisti-sika.

Onneksi meillä BB-talot ja salatut-elämät joita tapittaa, ettei vain tarvitse hankkia omaa

Edit: Lisätty iltaläpyskästä uutisenpätkä aiheesta.

Nainen viilsi miestä keittiöveitsellä Forssassa
Lauantai 16.1.2010 klo 15.01
Ulkomaalainen nainen viilsi miestä puukolla Forssassa.

Poliisi joutui varhain lauantaiaamuna rauhoittelemaan puukon kanssa heilunutta naista Forssassa.

Ulkomaalainen 35-vuotias nainen oli viiltänyt miestä keittiöveitsellä käsivarteen Puolimatkankadulla sijaitsevassa yksityisasunnossa ja paennut sen jälkeen paikalta. Forssalainen 32-vuotias mies sai käsivarteensa pitkän, vertavuotavan haavan.

Poliisipartio tavoitti naisen asunnon lähistöltä pian sen jälkeen, kun oli aamulla viiden aikaan saanut tapahtuneesta ilmoituksen.

[PaulR]

Onneksi meillä BB-talot ja salatut-elämät joita tapittaa, ettei vai tarvitse hankkia omaa

Yhden jakson katsoin melkein kokonaan salattuja elämiä.

Vartin BB:tä. Istuin leuka auki, että ovatko nuo tosissaan, vai näyttelevät. Kun vakuutuin, että tosissaanhan nuo ovat, oli melko surullisena suljettava töllö.

Kaikkea sitä Pohjantähden alla kulkeekin vapaana.