2010-01-15 Ruotsi: Rasisminvastainen kurssi käänsi poliitikon pään

[rähmis]

40 vuotta kunnallispolitiikassa vaikuttanut keskustapoliitikko Sven Niklasson hyppäsi kelkasta ja liittyi ruotsidemokraatteihin.

Lopullisen päätöksen hän teki osallistuttuaan Kungälvin kunnan luottamushenkilöille suunnattuun, maahanmuuttovastaisten puolueitten kohtaamiseen valmistavaan koulutukseen, jonka toteutuksesta vastasi rasisminvastainen Expo-järjestö.

Sven meni hyväuskoisena paikalle ja ei ollut uskoa korviaan. Hän suorastaan pelästyi sitä, miten perusteellisesti kaikki mahdollinen ja mahdoton törky oli kaivettu esiin "äärioikeistolaisista" ja kuinka verovaroja voidaan käyttää tuollaiseen toimintaan.

"Siellä kerrottiin mitä kukin oli tehnyt - joku oli jäänyt kiinni rattijuoppoudesta ja joku lyönyt vaimoaan. Näitä asioita esiintyy muissa puolueissa aivan samalla tavoin, jos asioita aletaan penkomaan", Sven kertoo.

Kungälvs-Posten

[whiic]

Kun et osaa argumentoida itse otsikkona olevaa asiaa, myrkytä kaivo. Siis poison the well, eli vie toisilta keskustelijoilta kredibiliteetti tai jos et edes kredibiliteettiä voi viedä (eli osoittaa vastapuolta pätemättömäksi) osoita hänet ainakin moraalisesti pahaksi ihmiseksi jollakin aihepiirin ulkopuolisella asialla. Välillä täysin perätön syytöskin voi toimia yllättävän hyvin tähän tarkoitukseen, erityisesti jos ratsastaa perätöntä syytöstä jollakin toisella, luottamusta herättämällä taholla (esim. vetoamalla poliisin rikostutkintaan tai pelkkiin tutkintapyyntöihin, ignoroimalla keskeneräisyys, syyttämättäjättämättömyys tai syyttömäksi toteaminen).

[AjatollahVeikko]

Viime kuntavaalien alla eräskin vihreiden naisehdokas "mainosti" Helsingin kadulla tallaaville äänestäjille kovin sitä, miten eräs persuvaltuutettu oli nii-in rasistisia kommentteja esittänyt, että hänen alkuperäinen valtuustoryhmänsä kokoomuskin oli niitä hävennyt. Siinä käsiteltiin jo persut ja kokkareet rasistikortilla, en jäänyt kuuntelemaan niin kauan, että eukko olisi ehtinyt demareihin ja vasureihin... että osataan meillä Suomessakin.

[Sivusta seuraaja]

Viime kuntavaalien alla eräskin vihreiden naisehdokas "mainosti" Helsingin kadulla tallaaville äänestäjille kovin sitä, miten eräs persuvaltuutettu oli nii-in rasistisia kommentteja esittänyt, että hänen alkuperäinen valtuustoryhmänsä kokoomuskin oli niitä hävennyt. Siinä käsiteltiin jo persut ja kokkareet rasistikortilla, en jäänyt kuuntelemaan niin kauan, että eukko olisi ehtinyt demareihin ja vasureihin... että osataan meillä Suomessakin.

Ja kuten varmaan suurin osa muistaakin, väärin menneiden vaalien jälkeen vihreä oikeusministeri ehdotteli valtuustojen puheenjohtajille kursseja mahdollisia "vihapuheita" varten. Jokohan kurssit ovat alkaneet ja onko ne hankittu ostopalveluna Expo-järjestöltä Ruotsista?

[dothefake]

Kun et osaa argumentoida itse otsikkona olevaa asiaa, myrkytä kaivo. Siis poison the well, eli vie toisilta keskustelijoilta kredibiliteetti tai jos et edes kredibiliteettiä voi viedä (eli osoittaa vastapuolta pätemättömäksi) osoita hänet ainakin moraalisesti pahaksi ihmiseksi jollakin aihepiirin ulkopuolisella asialla. Välillä täysin perätön syytöskin voi toimia yllättävän hyvin tähän tarkoitukseen, erityisesti jos ratsastaa perätöntä syytöstä jollakin toisella, luottamusta herättämällä taholla (esim. vetoamalla poliisin rikostutkintaan tai pelkkiin tutkintapyyntöihin, ignoroimalla keskeneräisyys, syyttämättäjättämättömyys tai syyttömäksi toteaminen).

"Taidatkos tuon paremmin sanoa."
                                    -Nina Mikkola

[Sikanez]

Milloinkahan Suomessa pidetään tuollaisia kursseja?

[Vasarahammer]

Expon yhtenä perustajana oli edesmennyt kirjailija ja toimittaja Stieg Larsson, joka on kirjoittanut ns. Millennium-trilogian. Larssonin isä oli kommunisti ja hän oli Suomen talvisodan aikana internointileirillä.

Expon sivuilta löytyy vielä Larssonin kirjoituksia.

Toinen voimahahmo Expon alkuaikoina oli Tobias Hübinette, jolta on irronnut mm. seuraavan kaltaisia lausahduksia:

"Att känna eller t.o.m. tycka att den vita rasen är underlägsen på alla upptänkliga plan är naturligt med tanke på dess historia och nuvarande handlingar. Låt den vita rasens västerland gå under i blod och lidande. "

On luonnollista tuntea tai pitää valkoista rotua kaikin tavoin muita huonompana, kun ajattelee sen historiaa ja nykyisiä toimia. Hukkukoot valkoisen rodun länsimaat vereen ja kärsimykseen.

Expon puheenjohtaja Daniel Poohl on mm. sanonut, että ei ole epädemokraattista sulkea ruotsindemokraatit poliittisen vaikutusvallan ulkopuolelle. Lähde

[pelle12]

 Osoittakaa homo sapiens sapiens-lajin edustaja, jolla ei olisi jonkinlainen luuranko kaapissa, jos oikein kaivelee ja oikeassa kontekstissa paisuttelee. Toisten synnit ne näyttävät olevan pahempia kuin toisten, vaikka rike itse olisikin sama.

[Juki]

Expon yhtenä perustajana oli edesmennyt kirjailija ja toimittaja Stieg Larsson, joka on kirjoittanut ns. Millennium-trilogian. Larssonin isä oli kommunisti ja hän oli Suomen talvisodan aikana internointileirillä.

Expon sivuilta löytyy vielä Larssonin kirjoituksia.

Toinen voimahahmo Expon alkuaikoina oli Tobias Hübinette, jolta on irronnut mm. seuraavan kaltaisia lausahduksia:

"Att känna eller t.o.m. tycka att den vita rasen är underlägsen på alla upptänkliga plan är naturligt med tanke på dess historia och nuvarande handlingar. Låt den vita rasens västerland gå under i blod och lidande. "

On luonnollista tuntea tai pitää valkoista rotua kaikin tavoin muita huonompana, kun ajattelee sen historiaa ja nykyisiä toimia. Hukkukoot valkoisen rodun länsimaat vereen ja kärsimykseen.

Expon puheenjohtaja Daniel Poohl on mm. sanonut, että ei ole epädemokraattista sulkea ruotsindemokraatit poliittisen vaikutusvallan ulkopuolelle. Lähde

Mitä hemmettiä? Siis WTF? Jotenkin alan ymmärtää niitä suvaitsevaisia, jotka kokevat kovaa tarvetta käyttää pesismailaa argumentointiin.
Ei lähetä saunan-taakse linjalle näissä jutuissa.
Ota varotuksena. -Taavitsainen
Näyttää sille, että ruotsalaisilla on todella, todella paha olla; miksi he muuten rankaisivat itseään näin ja vielä vapaaehtoisesti.

[whiic]

Juki, se on se valkoiseksi syntymisen perisynti. Se ihmeellisen hyvin juurtunut valkoisen rodun edustajiin vaikka se ei ole juurtunut muihin rotuihin samalla tavalla... siksi se synti onkin juuri valkoista. Mustakin on toiminut valkoisen orjana pakon sanelemana, mutta valkoinen häpeä on jotakin mitä valkoiset ruokkivat itse omassa keskuudessaan.

Jenkit häpeää mustien orjuuttamista mutta sen sijaan, että korjaivat nykypäivää, tarrautuvat menneeseen. Mustillakin on tässä fiksaationsa.

Euroopassa häpeää aiheuttavat lähinnä natsit. Heidän tekojaan pitää pyydellä anteeksi aina. Suomessakaan ei ole suvaittavaa käyttää hakaristiä koristeena vaikka Suomen osallisuus juutalaisvainoon oli parinkymmenen Natsi-Saksasta paenneen juutalaisen palauttaminen saksalaisille heidän yksilöidyistä pyynnöistä. Kotoperäiset juutalaiset olivat rintamalla, taistelemassa ryssää vastaan, kuten kunnon kansalaisen tuohon aikaan kuuluikin(*). Enkä ymmärrä miksi sotilaallinen liittoutuminen Natsi-Saksan kanssa oli huono asia tuossa tilanteessa? Kun on sodassa sekä lännen että idän kanssa, niin olisihan se tyhmää, jos ei liittoudu ainoan samat viholliset omaavan tahon kanssa.

Kommunistit, pasifistit ja muut omaan pesään kusevat ovat kautta aikain uskotelleet, että suomalaiset olivat rosvoretkellä. Itse en pysty mieltämään vanhan rajan ylittämistä Jatkosodan aikana ryöstöretken alkamiseksi. Ryssä oli jo näyttänyt, että he pommittavat vaikka omiansa saadakseen tekosyyn hyökätä Suomeen. Kertaalleen olivat hyökänneet, joten olisiko riittävä turvallisuustae ollut jäädä siihen missä raja olle ennen Talvisotaa? Ottaen huomioon tilanteen, Suomella ei ollut syytä tuntea itseään turvatuksi ennen Uralia.

Kun tämän jälkeen vielä sotilasjohdon lisäksi leimataan sotaveteraanit murhaajiksi, niin ei voi kuin todeta, että Suomessa valkoinen perisynti elää vähintäänkin yhtä voimakkaasti kuin Ruotsissa. Ruotsissa syypää voi olla liika hyvinvointi ja sosiaalidemokratia. Suomessa se on suomettuminen, ryssä naapurina, ja kaikki kommunistihipit jotka ovat toimineet hyvää tarkoittavina hölmöinä tietämättään Venäjän eduksi.

^{(*)Liittyen saksalaisten suorittamiin "puhdistuksiin" he tekivät aika perustavanlaatuisia mokia ryhtyessään eliminoimaan kansoja, joita he olisivat voineet hyvinkin mobilisoida itärintamalle. Mutta natsit olivatkin totaalisia idiootteja rotupuhdistuksiin liittyvissä asioissa, kun antoivat superkansa-ajattelunsa viedä mahdollisuudet sodan voittamisesta.}

Tämä menikin melko huomaamatta off-topiciin tuosta Tobias Hübinetten itsevihaisesta kommentista. Kunhan vain sanon että "WTF":lle ei ole tarvetta. Tuo itseruiskinta ja syyllistäminen on kristityn veressä, kun on saanut pyydellä anteeksi seksuaalisuuttansa, kateutta, ahneutta, laiskuutta... ylipäätään kaikesta on saanut pyytä anteeksi. Kun kansa maallistuu, mutta on yhä kristilliset arvot omaava, se anteeksipyyntelyn kohde tuntuu kohdistuva Jumalan sijasta johonkin muuhun kansan ulkopuoliseen. Maahanmuuttaja (joka ei pysty integroitumaan valtaväestöön) on aina hyvä ulkopuolinen kumarreltavaksi.

[Ari-Lee]

Whiic, sattuvasti sanottu, leukavasti laukaistu. 
Wanha kainuulainen sanonta kun lähdetään vieraisilta: "Kiitos ja anteeksi".

[Juki]

Itse koen, että länsimaisella itseruoskinnalla on lähteensä ainakin kahdessa suunnassa: a) valistuksesta siinneissä tieteen ideaaleissa (itsekritiikissä, skeptisyydessä) ja kristinuskossa (ajatuksessa toisen posken kääntämisestä). Nämä molemmat ovat jostakin syystä nousseet juuri nykyisinä aikoina maanisena kaksikkona ohjailemaan ihmisten käyttäytymistä: eurooppalaiset uskaltavat kyllä kritisoida mutta vain itseään ja eurooppalaiset kääntävät toisenkin posken, vaikka turpaan tulisi niin että pätkähtää. Duon vaikutus kumuloituu, kun haasteena on Toiseus ja aggressiivinen Toiseus etenkin. Eurooppalaisten tajuntaan ei mahdu, että on ajattelumalleja ja kulttuureita, jotka eivät harjoita vastavuoroisesti vastaavaa itsekritiikkiä eivätkä ymmärrä posken kääntelyä (korkeintaan posken soittamista) tai ajatusta diplomatiasta ja itsehillinnästä. Meihin itsehillintää ja itsekritiikkiä on iskostettu vuosisatojen varrella. Onneksi - ja nyt valitettavasti!

[whiic]

"eurooppalaiset uskaltavat kyllä kritisoida mutta vain itseään ja eurooppalaiset kääntävät toisenkin posken, vaikka turpaan tulisi niin että pätkähtää. Duon vaikutus kumuloituu, kun haasteena on Toiseus ja aggressiivinen Toiseus etenkin. Eurooppalaisten tajuntaan ei mahdu, että on ajattelumalleja ja kulttuureita, jotka eivät harjoita vastavuoroisesti vastaavaa itsekritiikkiä eivätkä ymmärrä posken kääntelyä"

Tilanne on vähän kuin kalkkunan ja riikinkukon välisessä tappelussa. Jos kalkkuna jää alakynteen, se painaa päänsä maahan alistumisen merkiksi. Riikinkukko hyppii kalkkunan tässä vaiheessa hengiltä.

Niin vieraan tahon kuin islam on, ei kanssa ei parane luottaa solidaarisuuteen ja diplomatiaan. Länsimaiden heikkous on meidän rakkaus vapauteen. Se on ollut tähän asti vahvuus, mutta nyt se uhkaa käydä heikkoudeksi, koska nämä muut tulevat tänne käyttämään sitä hyväksi. Eikä se haittaisi minua, jos he olisivat yhtä vapaamielisiä ja sekulaarisia kuin me olemme, mutta tänne tultuaan he alkavat sanella ehtoja.

Meillä on lähinnä kolme vaihtoehtoa (mitä varhaisemmassa vaiheessa puutumme, sitä vähemmän joudumme luopumaan liberaaleista perusarvoistamme):
- rajoitamme uskonnonvapautta tavalla tai toisella (mahdollisesti epäsuorasti esim. halal-lihan kieltämisellä)
- rajoitamme demokratiaa eli viemme muslimeilta äänioikeuden
- ryhdymme kaikki muslimeiksi.

Ei mikään ole houkutteleva vaihtoehto, mutta itse puuttuisin ongelmaan varhaisessa vaiheessa vaikka se loukkaisi jonkun muslimin yliherkkää sielua. Fakta on, että he tuntevat itsensä aina loukatuksi vaikka pelkästään siitä syystä, että minä syön sianlihaa. Kun tiedämme, että he ovat aina loukkaantuneita ja vihaisia, on parempi vaan pitää huoli, että näitä vihaisia ja vaarallisia ihmisiä on mahdollisimman vähän.