Avustusjärjestöjen tarkoitus ja moraali?

[tarhuri]

Kullervo Kalervonpoika tässä päivänä muutamana otti blogissaan esille avustusjärjestöjen luotettavuuden.  (Avustusjärjestöjä, jotka toimivat myös ulkomailla löytyi helposti muutamia kymmeniä). Jäin sitä sitten miettimään ja vähän kuukeloinkin asiaa, en oikeastaan saanut asiaan selvyyttä mutta kysymyksiä nousi esiin.

1.  Kuinka paljon avustuksessa on itse asiassa kysymys elinkeinotoiminnasta ja kuinka paljon pyyteettömästä auttamisesta?

2.  Mihin rahat todellisuudessa käytetään?

3.  Kuinka paljon rahaa tulee suoraan valtiolta/kunnilta (=verovaroista)?

4.  Mitä vaikutuksia avustuksella on kohteissa?

5.  Kuinka tasapuolista toiminta on?

6.  Levitetäänkö avustuksien mukana myös jotakin aatetta?

7.  Pyrkivätkö avustusjärjestöt todellakin tekemääm itsensa tarpeettomiksi (=poistamaan avustustarpeen) vai onko toiminnan tarkoitus sittenkin toiminnan laajentaminen (=liikeyritys -malli)?

8.  Miten järjestöt valitsevat kohteensa (korruptio)?

9.  Ja summa summarum:  tuloslaskelma yhteensä kaikilta? ( kokonaisliikevaihto, kuluerittely ja tuotos)

10. Omaisuus ja sijoitukset?

Loputon määrä kysymyksiä, kuin käsittelisi harmaata taloutta.  Kiinnostaako tämä muita?  Koko ruljanssi mielestäni sivuaa vahvasti humanitaarisen maahanmuuton mekanismeja ja filosofiaa.

[Pliers]

Tämä tulisi ilman muuta penkoa perinpohjaisesti. Minua erityisesti kiinnostaisi SPR:n toiminta.

[Anti-Utopisti]

Tämä tulisi ilman muuta penkoa perinpohjaisesti. Minua erityisesti kiinnostaisi SPR:n toiminta.

Törmäsin kerran sattumalta seuraavaan kirjalistaan, josta kannattanee aloittaa SPR:n roolin selvittäminen maahanmuuton ja monikultturismin edistämisessä:

[409] Svenska Röda Korset

Årsbok 1986. - Stockholm : Svenska Röda Korset, 1987. - 80 s.

[410] Svenska Röda Korset

Årsbok 1987. - Stockholm : Svenska Röda Korset, 1988. - 80 s.

[411] Svenska Röda korset

Årsbok 1988 - Stockholm : Röda korset, 1989. - 96 s.

[408] Horvat-Lindberg, Judit

Röda korsets professionella frivilliggrupp för torterade flyktingar : verksamhetsberättelse (1/1-31/12 1986) / Judit Horvat-Lindberg, Tina Mansén. - Stockholm : Svenska röda korset, 1987. - 6 bl.

ÄMNE: Röda korset / mänskliga rättigheter / tortyr / politiska flyktingar

[407] Bustos, Enrique

Meningsfull vistelse - mål eller utopi : en sammanställning av en undersökning på Röda korsets flyktingförläggningar: psykosocialt program vid röda korsets förläggningsverksamhet / Enrique Bustos. - Stockholm : Röda korset, 1990. - 67 s.

Kts. lisää muistakin maahanmuutto-organisaatioista kertovia kiinnostavia lähteitä 1980-luvulta:

http://www.immi.se/biblio/1986oh.htm

Kuten yllä mainitaan, mänskliga rättigheter, tortyr ja politiska flyktingar (sivumennen sanoen tyypillisiä radikaalivasemmiston teemoja) olivat siis Ruotsin Punaisen Ristin toimialoja jo vuonna 1986, josta sama meemi arvatenkin rantautui 1980-luvun aikana Suomeenkin.

Veikkaisin monien RKP:n hienostorouvien kulkeutuneen maahanmuuttokysymysten pariin juuri muista Pohjoismaista vaikutteita ottaneen SPR:n kautta, jota kautta he sitten joutuivat tekemisiin myös uusimman radikalisoituneen ihmisoikeustutkimuksen kanssa. Tämä mahdollisti RKP:n epävirallisen allianssin maahanmuuttokysymyksissä radikaalivasemmiston kanssa, joka oli ollut kiinnostunut jo vuosikymmenten ajan maahanmuuttajien ihmisoikeuksista ensinnäkin altruisminsa takia sekä toiseksi kai myös strategisista syistä.

Erilaiset avustusjärjestöt auttoivat pakolaisia jo toisen maailmansodan jälkivuosina, joten tässä ei ole sinänsä mitään uutta. Kannattaa vilkaista esimerkiksi ranskalaisen MRAP-organisaation historiaa, joka sittemmin myötäili sosialistien linjauksia (mm. anti-kolonialismi) ihmisoikeusretoriikkaa käyttäen:

http://en.wikipedia.org/wiki/MRAP_(French_NGO)

Vaikuttaisi kuitenkin siltä, että 1980-luvulla tehtiin kulissien takana jonkinlaisia kassakaappisopimuksia Euroopan maiden maahanmuuttopolitiikan vapauttamisesta, joten ehkäpä Punainen Risti sai tätä kautta itselleen uuden roolin. En tiedä, vastasiko tämä mahdollinen uusi rooli Punaisen Ristin aktiivien yleistä sentimenttiä vai värvättiinkö sitä hoitamaan Punaisen Ristin aktiiveista nimen omaan tietyn poliittisen kannan omaavia.

Joka tapauksessa tekstianalyysillä pääsee halutessaan siirtymään yllämainituista Ruotsin Punaisen Ristin vuosikirjoista ajassa taaksepäin kohti sellaisia Punaisen Ristin strategiapäätöksiä, joista vuosikirjoissa käytetty mokutusterminologia on alkujaan peräisin.


[email protected]

[Pliers]

Kuten yllä mainitaan, mänskliga rättigheter, tortyr ja politiska flyktingar (sivumennen sanoen tyypillisiä radikaalivasemmiston teemoja) olivat siis Ruotsin Punaisen Ristin toimialoja jo vuonna 1986, josta sama meemi arvatenkin rantautui 1980-luvun aikana Suomeenkin.

Tämä on myös oma havaintoni. En vain ole onnistunut keksimään ideologian tavoitetta ellei se ole sama vanha anarkian ja epäjärjestyksen aiheuttaminen ja vallankumous. Jotenkin se tavoite tuntuu vanhentuneelta, kun vanhat stalinistit joka tapauksessa johtavat jo maata.

Vaikuttaisi kuitenkin siltä, että 1980-luvulla tehtiin kulissien takana jonkinlaisia kassakaappisopimuksia Euroopan maiden maahanmuuttopolitiikan vapauttamisesta, joten ehkäpä Punainen Risti sai tätä kautta itselleen uuden roolin. En tiedä, vastasiko tämä mahdollinen uusi rooli Punaisen Ristin aktiivien yleistä sentimenttiä vai värvättiinkö sitä hoitamaan Punaisen Ristin aktiiveista nimen omaan tietyn poliittisen kannan omaavia.

Vai valtasiko kommunistit sen, kuten vihreän liikkeen...

Joka tapauksessa tekstianalyysillä pääsee halutessaan siirtymään yllämainituista Ruotsin Punaisen Ristin vuosikirjoista ajassa taaksepäin kohti sellaisia Punaisen Ristin strategiapäätöksiä, joista vuosikirjoissa käytetty mokutusterminologia on alkujaan peräisin.

Mikä mahtaa olla alkuperäinen motiivi. Nykyisin VOK ja muu laitostoiminta on SPR:lle hyvää (voitollista)liiketoimintaa, mutta minulla on vahva epäilys siitä, ettei se kuitenkaan ole kuin jäävuorenhuippu.
[/quote]

[Hamsteri]

Avustusjärjestöjen tarkoitus on tietysti nerokkaasti pitää kehitysmaat jatkossakin alikehittyneinä persläpinä, jotta afrikka voisi toimia edelleen suurena mineraalireservinä, ja kehitysmaat eivät pääse kilpailemaan samoista hupenevista luonnonvaroista kehittyneiden maiden kanssa.

Jos esmes ruoka- ja lääkeapu lopetetaan Somalian ja Gazan kaltaisiin ikuisuus konflikteihin, sieltähän voi loppua sota, herran jumala!

Takapakkina kehitysapuun tietysti palaa muutama miljardi, mutta sekin tulee onneksi kaksinkertaisena takaisin aseita diktaattoreille myymällä.

[Pliers]

http://ylex.yle.fi/radio/ohjelmat/ylex-tanaan/mielipidevanki/pitaisiko-suomen-ottaa-lisaa-maahanmuuttajia

"Milloinkohan pistetään suomen pakolaisliiketoiminnan edelläkävijän SPR:n rahoituskuviot suurennuslasin alle? Tsunamirahoistakin katosi 2/3 osaa ihan jonnekin muualle (katso SPRn toimintakertomus 2006 ja 2007) kuin pieru saharaan..."

Löysin -08, http://www.redcross.fi/punainenristi/aineistopankki/fi_FI/ , mutta en mainittuja.

[Jari-Petri Heino]

Lapsena kerrottiin, että täytyy syödä lautanen tyhjäksi kun afrikkalaisilla ei ole kaikilla edes ruokaa. Nyt on hommat hieman isommissa käsissä ja pitää jättää syömättä, ettei afrikkalsiet kärsi nälkää.

[kohmelo]

Former Red Cross chief faces court in fraud case
http://www.thelocal.se/24402/20100115/

The former head of communications of the Swedish Red Cross (Röda Korset), Johan af Donner, is to be tried on embezzlement charges after investigations reveal he swindled charities out of nearly 8 million kronor ($1.13 million).
...