Haitin järistys - 500 000 kuollutta?

[Karri]

Luin jostain arvion, että miljoona olisi kuollut. Tiedä sitten miten tämä on mahdollista kun kaupungin asukasluku oli jossain 700 000 - miljoonan tietämillä. Siellä on nyt alettu ammuskelemaankin, eli täysi katastrofi päällä.

[pw]

Pari pointtia: Ryöstely alkaa välittömästi siinä vaiheessa kun huoltojärjestelmät pettävät. Vettä ja välipalan saat vain ryöstämällä.

Luonnon mullistuksista ja asumisesta: Miksi Suomeen on tunkenut 6 miljoonaa asukasta elämään kun öljyn saannin tyrehtyessä (viimeistään 20v kuluttua lähde:IEA) täällä pystytään kasvattamaan ruoka vain kolmelle miljoonalle. Puolet suomalaisista on ottanut ison riskin (laskelma: Suomen armeija)! 1700 ja 1800 -luvuilla vielä tiedettiin paljonko on maamme tuotantokyky.

Suomen väestö vähenisi aika mukavasti 20 vuodessa mikäli kantaväestön alhaisen syntyvyyden annettaisiin hoitaa tehtävä eikä maahan lappaisi kymmentuhatpäisiä turvapaikanhakijalaumoja joiden syntyvyyskin on moninkertainen kantaväestöön nähden. Suomen väkiluku kasvaa rajusti siis ainoastaan maahanmuuton takia.

Suomessa kyse on pienen eliitin tekemästä poliittisesta päätöksestä, eikä mistään kansalaisten enemmistön tietoisesta riskinotosta.

[Karri]

Suomen väestö vähenisi aika mukavasti 20 vuodessa mikäli kantaväestön alhaisen syntyvyyden annettaisiin hoitaa tehtävä eikä maahan lappaisi kymmentuhatpäisiä turvapaikanhakijalaumoja joiden syntyvyyskin on moninkertainen kantaväestöön nähden. Suomen väkiluku kasvaa rajusti siis ainoastaan maahanmuuton takia.

Suomen väestö ei kasva rajusti...

[Ammadeus]

Karu totuus on, että maapallon väestön alati kasvaessa nämä katastrofit tulevat verottamaan aina vain enemmän ihmisuhreja.

Näinhän se on,valitettavasti.

[Lemmy]

Onko muuten hallinto kärsinyt vahinkoja? Voisi kuvitella että jos on, niin poliittisiakin levottomuuksia taas tulossa.

Ööö... Hallinto? Siellä meni koko infrastruktuuri kertaheitolla.

The buildings of the finance ministry, the ministry of public works, the ministry of communication and culture, the Palace of Justice, the Superior Normal School, the National School of Administration, the Caribbean regional office of the Agence universitaire de la Francophonie (AUF), Parliament, and Port-au-Prince Cathedral were damaged to varying degrees.[35][36] The National Palace was severely damaged.[37][38] Communications were also seriously disrupted, with a Haitian diplomat saying: "Communication is absolutely impossible... I've been trying to call my ministry and I cannot get through."[33] A hospital in Pétionville, a wealthy suburb of Port-au-Prince, also collapsed from the earthquake.[39] The headquarters of the United Nations Stabilization Mission in Haiti (MINUSTAH) at the Christopher Hotel[40][41] was destroyed, as were offices of the World Bank.[42] The quake incapacitated all three Médecins Sans Frontières (Doctors Without Borders) medical facilities around Port-Au-Prince, causing one to collapse completely and rendering the other two so unstable that they had to be abandoned.[43] The building housing the offices of Citibank in Port-au-Prince was destroyed, with several employees unaccounted for. [44]

Haiti on ollut YK:n poliisivalvonnassa 2004 lähtien (sen takia siellä oli niin paljon YK:n työntekijöitä).

[N]

Kun alueet on asutettu, ollaan oltu kerronnan ja perimätiedon varassa, jos sitäkään on ollut saatavilla. Kun nyt ollaan päästy tilanteeseen jossa tieto siitä missä päin järisee ja missä tappavat tuulet pyyhältävät yli on helposti käytettävissä, voidaan ehkä kysyä, että mikä saa ihmiset jäämään alueille joissa vakavia ja vaarallisia mullistuksia ilmenee. Edellyttäen, että lompakko antaa periksi muuttaa.

Pelkästään lompakon paksuus ei ole se ainoa este alueiden hylkäämiselle, voi nimittäin esiintyä erinäistä vastustusta vastaanottajamaissa mikäli miljoonat ihmiset lähtevät yhtäkkiä entisiltä kotiseuduiltaan turvallisemmille maille. Ainakin luulisin näin...

[ikuturso]

Mikä saa ihmiset asuttumaan alueille, joissa luonnonmullistuksia ilmenee?

Jos syntyy tulivuoren juureen, ei halua heti muuttaa pois, jos siellä on äiti ja isä ja koti. Jos ennestään tyhjän tulivuorisaaren tuhkaisille rinteille alkaa kasvaa hedelmäpuita, sinne myös ihminen asettuu viimeistään silloin, kun tulivuori ei sukupolveen ole antanut mitään merkkejä toiminnastaan.

Isoja luonnonkatastrofeja tapahtuu ihmisikään suhteutettuna kuitenkin varsin vähän. Ja vaikka niitä täältä Euroopasta netin äärestä lukee uutisista tämän tuosta, kuitenkin samalle alueelle osuvat suhteellisen harvoin ja ovat massiivisuudestaan ja tuhoisuudestaan huolimatta hyvinkin paikallisia globaalissa mittakaavassa.

Jos näitä pohtii, kannattaa lukea kirja "Japan Sinks". Kirjassa koko Japani vajoaa merenpinnan alapuolelle suuren maanjäristys- ja tulivuorenpurkaussarjan tuloksena. Koko Japanin kansa (tai ne jotka suostuvat lähtemään, ja jotka mahtuvat kyytiin) evakuoidaan ja asutetaan muuhun maailmaan. Kaikki maailman lentoyhtiöt ja tyynenmeren laivavarustamot osallistuvat evakuointeihin.

Olen asunut ja lomaillut erinäisillä vulkaanisilla ja maanjäristysherkillä vyöhykkeillä. Olen myös kokenut muutaman maanjäristyksen ja oppinut tuntemaan ihmisiä, joille maanjäristykset ovat arkipäivää (osa kokenut mm. Koben maanjäristyksen 1995). Antaa kummasti perspektiiviä nimimerkki "erilaisen" hieman töksähtävälle mutta ehkä myös aiheelliselle pohdinnalle miksi tuollaisilla alueilla kaikesta huolimatta asutaan.

-i-

BTW, yksi honkarakenteen suosion avaimista mm. Japanissa on ollut se, että salvosnurkkainen hirsitalo on maanjäristyksissä kuin pirunnyrkki. Ennemmin se kierii rinnettä alas kuin luhistuu kokoon. Puu on myös joustavampaa kuin betoni/tiili. Köyhien järistysalueiden surmanloukkuja ovat usein savi- ja tiilitalot, jotka on rakennettu ilman raudoituksia ja joskus myös ilman laastia vain latomalla kivet päällekkäin.

[Karri]

Tosiaan, ihmisuhreja voidaan välttää rahalla. Länsimaissa luonnokatastrofit mitkä ennen tappoivat kymmeniätuhansia tappavat nykyään kymmeniä. Köyhien maiden savimajat taas ovat surmanloukkuja.

[ElinaElina]

On tämä palsta mainio. Bebeto, pidä meidät jatkuvasti ajan tasalla!

[SK]

Muutama linkki:

Hesari: Suomen valtiolta 1,25 miljoonaa euroa apua Haitille

Suomen Kuvalehti: Punainen Risti: Haitin maanjäristyksessä kuoli noin 50 000 ihmistä

Yle: SPR:n klinikka lähtee Haitiin

Ilta-Sanomat: Suomalainen Haitin maanjäristysuhrien apuun: Työt tehtävä viileän rauhallisesti

[tekonauta]

Haitin maanjäristyksen kuolonuhrien määrän pelätään nousevan. Arviot ovat liikkuneet tuhansista kuolleista jopa puoleen miljoonaan uhriin.

Kuolonuhrien määrä tarkentuu ilmeisesti vasta lähipäivinä.

Presidentti René Preval ilmoitti myöhään keskiviikkoiltana Suomen aikaa kuulleensa, että 30 000-50 000 ihmistä olisi menehtynyt. Preval ei täsmentänyt, mistä hän oli lukeman kuullut.

Presidentin arvio on maltillinen, sillä senaattori Youri Latortue kertoi, että jopa 500 000 ihmistä on saattanut menehtyä. Latortue tosin huomautti, että kukaan ei vielä tiedä uhrimäärää.

Myös Haitin pääministeri Jean-Max Bellerive puhui sadoistatuhansista kuolonuhreista.

- Toivon, ettei se ole totta, koska toivon ihmisten päässeen karkuun, Bellerive kertoi CNN:lle.

Jos hurjimmat arviot osoittautuvat oikeiksi, järistys vaati enemmän kuolonuhreja kuin tapaninpäivän tsunami. Kaakkois-Aasian tsunamikatastrofissa kuoli 220 000 ihmistä joulukuussa 2004.

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1867284

Ihme ettei hommassa ollut tästä edes topikkia. Nyt voisi Homma ja Muutos 2011 ryhdistäytyä ja vaatia hallitukselta kunnon avustuksia hätäalueelle.



Pirjo!  

[Ano Nyymi]

En mediasta saanut käsitystä tapahtuman tuhovoimasta. Homma kertoo. Siellä on mennyt monen elämät uusiksi. Mikä saa ihmiset asuttumaan alueille, joissa luonnonmullistuksia ilmenee?

Vaikea löytää sellaista asuinpaikkaa jos ei jossain vaiheessa jotain luonnonmullistusta ilmene. Jos siis puhutaan todella pitkistä ajoista..

Luonto on niin epäreilu. Ehkä se pitäisi lailla kieltää.

[Lemmy]

Pirjo!  

Tehdään Pirjosta voodoonukke ja lähetetään Haitille neulatyynyksi.

[Ammadeus]

Kumma ettei Haitista ole pahemmin ollut maahanmuuttoa Suomeen vaikka tavattoman köyhä ja kurja maa onkin.
Ehkä tiedotuksessa on ollut puutteita siihen suuntaan
Jospa tämän tragedian myötä asiaan tulisi korjaus.

[ämpee]

Kumma ettei Haitista ole pahemmin ollut maahanmuuttoa Suomeen vaikka tavattoman köyhä ja kurja maa onkin.

Jos ne on lukutaitoisia?

[ElinaElina]

Jos haluaa auttaa Haitia, pitää valita mitä kautta sen tekee. SPR:n kautta - ei kiitos.

Tässä linkkejä monipuolisesti, SPR mukana näissä myös:

http://www.kepa.fi/uutiset/7546

http://www.pelastusarmeija.fi/index.php?id=53

http://www.patmos.fi/fi/uutisarkisto/patmos_auttaa_haitilla/?id=184

[Lemmy]

Kumma ettei Haitista ole pahemmin ollut maahanmuuttoa Suomeen vaikka tavattoman köyhä ja kurja maa onkin.

Ei pahemmin ole Karibialta yleensäkkään täälläpäin - Haitilta yleensä yrittävät naapuriin, naapurisaarille (jopa Kuubaan), lähimantereelle sitten Jenkkeihin & Kanadaan, muuanne ranskankielisille alueille, Ranskaankin (Yleensä Kariballa sama suunta + ex-siirtomaaisännän luo). Lähinaapurissa eli Dominikaanisessa on "väriallergia" siinä mittakaavassa että jos vihjaa paikallisia "tummiksi" tulee melkein turpiin. Bebeto007 voinee tarkentaa jos joku kukkahattu epäilee. Mulla oli Haitilaisia työkavereita vuonna terva ja laiva, jotenkin ujoa porukkaa, niiden kreolista ei kyllä ymmärtänyt mitään ja Martiniquelaiset ja Guadeloupelaiset katteli niitä nenää pitkin, mutta se on sielläpäin "saarten tapa" aina morkata kaikkia muita.   

[Jouko]

En mediasta saanut käsitystä tapahtuman tuhovoimasta. Homma kertoo. Siellä on mennyt monen elämät uusiksi. Mikä saa ihmiset asuttumaan alueille, joissa luonnonmullistuksia ilmenee?

Saattaa iskeä järistys seuraavaksi Kaliforniaan. Siellä on jo olut äskettäinkin pieniä järistyksiä. Tuho olisi melkoinen niillä alueilla vaikka monet talot on suunniteltu kestämään jonkinasteisia järistyksiä mutta ei 7 richteriä kestä. Sellainen katastrofi laittaisi USA:n avut ulkomaailmaan jäihin. Joten siitä kärsisi koko maailma viimeistä kolkkaa myöten. Tippuisi varmaan öljyn hintakin pohjalukemiin. Ja Suureksi Saatanaksi haukutaan islamilaisessa maailmassa.

[sr]

Mikä saa ihmiset asuttumaan alueille, joissa luonnonmullistuksia ilmenee?

Vaikka kysymyksesi muuten on ihan fiksu, niin juuri Haitiin se ei sovi, koska valtaosa siellä asuvien esi-isistä on tuotu sinne pakolla orjiksi.

[dothefake]

En mediasta saanut käsitystä tapahtuman tuhovoimasta. Homma kertoo. Siellä on mennyt monen elämät uusiksi. Mikä saa ihmiset asuttumaan alueille, joissa luonnonmullistuksia ilmenee?

Vaikea löytää sellaista asuinpaikkaa jos ei jossain vaiheessa jotain luonnonmullistusta ilmene. Jos siis puhutaan todella pitkistä ajoista..

Luonto on niin epäreilu. Ehkä se pitäisi lailla kieltää.

Alkuun riittänee, että kielletään luvattomat luonnot.

[tommi]

Mitä jos järjestettäis Hommakeräys maanjäristyksen uhrien tukemiseksi?

[tommi]

Jos esim. Vesuvius innostuu vielä joskus pieraisemaan samalla voimalla kuin se aikanaan tuhosi Pompeijin niin ruumiita tulee myös aika paljon. Tietty Etnan lähellä asuu myös aika paljon ihmisiä. Vulkaaniset alueet ovat maailman hedelmällisimpiä ja siksi aktiivisten tulivuorten lähellä asuu paljon ihmisiä.

Yelowstonen supertulivuoresta puhumattakaan.

Se jos purkautuis, niin ei olis kivaa... 

(http://www.cuttingedge.org/Yellowstone_SuperVolcano.jpg)

[vkoski]

Jos esim. Vesuvius innostuu vielä joskus pieraisemaan samalla voimalla kuin se aikanaan tuhosi Pompeijin niin ruumiita tulee myös aika paljon. Tietty Etnan lähellä asuu myös aika paljon ihmisiä. Vulkaaniset alueet ovat maailman hedelmällisimpiä ja siksi aktiivisten tulivuorten lähellä asuu paljon ihmisiä.

Yelowstonen supertulivuoresta puhumattakaan.

Se jos purkautuis, niin ei olis kivaa... 

Totta sitten vietäs meitäkin...superpierua odotellessa
(http://www.cuttingedge.org/Yellowstone_SuperVolcano.jpg)

[guest3656]

Pari pointtia: Ryöstely alkaa välittömästi siinä vaiheessa kun huoltojärjestelmät pettävät. Vettä ja välipalan saat vain ryöstämällä.

Luonnon mullistuksista ja asumisesta: Miksi Suomeen on tunkenut 6 miljoonaa asukasta elämään kun öljyn saannin tyrehtyessä (viimeistään 20v kuluttua lähde:IEA) täällä pystytään kasvattamaan ruoka vain kolmelle miljoonalle. Puolet suomalaisista on ottanut ison riskin (laskelma: Suomen armeija)! 1700 ja 1800 -luvuilla vielä tiedettiin paljonko on maamme tuotantokyky.

Suomen väestö vähenisi aika mukavasti 20 vuodessa mikäli kantaväestön alhaisen syntyvyyden annettaisiin hoitaa tehtävä eikä maahan lappaisi kymmentuhatpäisiä turvapaikanhakijalaumoja joiden syntyvyyskin on moninkertainen kantaväestöön nähden. Suomen väkiluku kasvaa rajusti siis ainoastaan maahanmuuton takia.

Suomessa kyse on pienen eliitin tekemästä poliittisesta päätöksestä, eikä mistään kansalaisten enemmistön tietoisesta riskinotosta.

Suomen nykyisestä väkiluvusta (n. 5,4 miljoonaa) jo lähes puoli miljoonaa selittyy yksinomaan maahanmuutolla. 1980-luvulla arvioitiin, ettei Suomen väliluku kantasuomalaisten keskuudessa tuolloin vallitsevan syntyvyyden puitteissa koskaan ylitä viittä miljoonaa. Tuolloin siis arvioitiin Suomen väkiluvun alkavan vähetä, ei kasvaa.

Asian tekee entistä pelottavammaksi kun pitää mielessä maahanmuuttajien suuret perhekoot, alhaiset avioitumisiät, moniavioisuuden, perheenyhdistämiset ym. Nämä kaikki aikaansaavat sen, että kantasuomalaiset jäävät nopeasti vähemmistöön syntyvyydessä. Helsingissä näin on käsittääkseni jo käynytkin.

[sr]

Suomen nykyisestä väkiluvusta (n. 5,4 miljoonaa) jo lähes puoli miljoonaa selittyy yksinomaan maahanmuutolla. 1980-luvulla arvioitiin, ettei Suomen väliluku kantasuomalaisten keskuudessa tuolloin vallitsevan syntyvyyden puitteissa koskaan ylitä viittä miljoonaa. Tuolloin siis arvioitiin Suomen väkiluvun alkavan vähetä, ei kasvaa.

Mistä tuo luku (puoli miljoonaa)? Ulkomaalaisia (laskien yhteen ne, jotka edelleen ovat jonkun ulkomaan kansalaisia ja ne, joilla on Suomen kansalaisuus) on Suomessa Tilastokeskuksen mukaan n. 230 000. Koska suurin osa heistä on tullut vuoden 1990 jälkeen, ei maassa voi olla vielä merkittävän suurta ulkomaalaisperäistä populaa, joka olisi syntynyt Suomen kansalaisena (eikä siis näkyisi näissä tilastoissa). Ja tuossa 230 000:ssa on mukana sitten kaikki suomalaisille vanhemmille ulkomailla syntyneet suomalaiset, jotka nyt asuvat Suomessa. Nämä ovat minusta samalla tavoin kantasuomalaisia kuin muutkin suomalaiset.

Itse en usko, että Suomi on vielä edes plus miinus nolla tilanteessa muuton suhteen. Niin paljon lähti väkeä 100 vuotta sitten Amerikkaan ja 40 vuotta siten Ruotsiin, että jos nämä kaikki olisivat jääneet Suomeen ja lisääntyneet samaa vauhtia kuin muutkin suomalaiset, niin väkiluku olisi todennäköisesti yli 6 miljoonaa. Jossain näin arvion, että suomalaisina itseään pitäviä olisi tuota luokkaa. Tietenkään tätä lukua ei voi yhtä tarkasti laskea kuin Suomen rajan sisällä pysyvästi asuvien määrää.

[Mage]

Katastrofi on ollut paha, mutta odotettavissa. Kuten myös monet muut luonnonkatastrofit. Kun kerran ihminen on asuinsijansa saanut, on siitä helevatun vaikea luopua, vaikka asuisi ruutitynnyrissä. Taitaa likemmäs miljardi ihmistä asua jokinlaisella korostuneen vaaravyöhykkeen alueella ympäri maailman. Kaikkea on tapahtunut ja kaikkea tulee tapahtumaan...kysymys on vain koska?

Jos Haiti on menettänyt esim. 100 000 asukastaan, niin Haiti väkiluvullisesti palautuu muutamassa vuodessa järistystä edeltäneeseen tilaan. 500 000 menetykseen menee jonkin verran kauemmin. Haiti palautuu, mutta onko siinä mitään järkeä palautua? Jos oletetaan, että maailman yhden köyhimmän maan asunTaidan kuulostaa Stalinilta. Eikös sen kuuluisa heitto ollut "yksi kuolema on tradekia, miljoona on tilastotiedettä"

Paljonko muuten maksaa Haitissa haitilaisten tekemänä asunto haitilaiselle ? Tuli vaan mieleen kun http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/YK+toivoo+satojen+miljoonien+eurojen+avustuksia+Haitiin/1135252156036

ja oheinen sivusto http://shop.thehungersite.com/store/item.do?itemId=33257&siteId=220

Kertoo köyhän talon maksavan 600$. Eli jos YK:n tarvisema 550 miljoonaa käytettäisiin talojen rakentamiseen köyhille niin saataisiin 916000 asuntoa. Mutta eihän näin ole. Koska avustaminen vaatii rahaa niin luultavasti sillä saadaan joku mitätön määrä asuntoja. No meneehän siitä leijonan osa tietysti ihmisten hengissä pitämiseen, ruokaan ja lääkitykseen. Ihmisen hätää ei tietysti voi mitenkään rahassa mitata. Muistuu mieleeni eräs toinen katastrofi, jossa hyvää tarkoittavat riensivät paikalle opettamaan rakentamista ja rakentamaan uusia taloja vanhojen tuhouduttua katastrofissa. Paikallinen johtaja manasi, että me olemme rakentaneet taloja satoja vuosia. Me osaamme sen homman. Meillä ei vain ole vasaroita eikä nauloja. Lähettäkää niitä!

Toisaalta jos raha toimitettaisiin suoraan Haitin valtiolle saataisiin luultavasti n. 4 kpl asuntoja muiden rahojen huvetessa ns. kuluihin joista Haiti on kuuluisa.


Wiki

Haitin luonnonvarat ovat niukat ja maa on ylikansoitettu. Terveyspalvelut saavuttavat sangen pienen osan väestöstä: Amerikkojen terveysjärjestön (PAHO) mukaan 40 % väestöstä on ilman perusterveydenhuoltoa, 76 % synnytyksistä tapahtuu ilman asiantuntevaa apua, yli puolella väestöstä ei ole lääkkeitä saatavilla ja puolet lapsista on rokotettu.[19] Väkivalta ja yleinen turvattomuus estää laajalti perusterveydenhuoltopalvelujen viemisen koko väestölle. Haitia on pitkään uhannut kansainvälinen epäonnistuneeksi valtioksi (failed state) julistaminen.

Haitin merkittävin luonnonvara on bauksiitti. Merkittävimmät vientituotteet ovat kahvi ja kaakao.

Ei muuten ole! Se on korruptio.

[guest3656]

Suomen nykyisestä väkiluvusta (n. 5,4 miljoonaa) jo lähes puoli miljoonaa selittyy yksinomaan maahanmuutolla. 1980-luvulla arvioitiin, ettei Suomen väkiluku kantasuomalaisten keskuudessa tuolloin vallitsevan syntyvyyden puitteissa koskaan ylitä viittä miljoonaa. Tuolloin siis arvioitiin Suomen väkiluvun alkavan vähetä, ei kasvaa.

Mistä tuo luku (puoli miljoonaa)

Vuonna 1980 Suomen väkiluku oli 4 787 778 henkeä. Tuolloin arvioitiin, että Suomen väestömäärä ei koskaan ylitä viittä miljoonaa.
Vuonna 2008 Suomen väkiluku oli 5 326 314 henkeä. Nyt väestömäärä lienee jo yli 5 350 000 ja lisää tulee yhä kiihtyvään tahtiin. Kaikki väestömäärän kasvu n. 4,9 miljoonasta nykyiseeseen vajaaseen 5,4 miljoonaan selittyy maahanmuutolla. Kymmenen vuoden päästä nykyisellä maahanmuuton ja syntyvyyden tahdilla Suomessa on varmasti jo miljoona maahanmuuttajaperäistä henkilöä tai heidän jälkeläistään.
En usko, että näitä lukuja voi löytää mistään tilastoista. Suomalaisia ei tilastoida etnisen alkuperän mukaan. Ulkomaan kansalaisten määrä ei kerro uusien suomalaisten todellista määrää. Uussuomalaisten määrä lisääntyy mm. kansalaisuuden saannin ja toisen polven maahanmuuttajien myötä.

[rähmis]

Itseäni hieman askarruttaa, kuinka pölyn hieman laskeuduttua jokainen kynnelle kykenevä tiedonvälittäjä lähettää paikan päälle raatokärpäsensä tunnelmoimaan. Reaktio tietenkin on inhimillinen, mutta siltikin, pitääkö sinne palmujen katveeseen välttämättä saada joku lehtineekeri aina kaupunkilehtivarttia myöten pätemään?

Ahterinsa sinne raahanneiden toimittajien määrä liikkuu varmaan tuhansissa. Kuinka monelle haitilaiselle pystyttäisiin tarjoamaan katto pään päälle, jos ainoastaan suurimmat tietotoimistot olisivat paikalla?

Positiivista nykytilanteessa on tietenkin se, että nyt saamme juttuja monelta kantilta Haitista.

Esimerkiksi Hesari tarjoaa äänireportaasia Port-au-Princestä, jossa HS:n kirjeenvaihtaja Heli Suominen hämmästelee asukkaiden tyyneyttä ja toisaalta kuvatoimistot välittävät eteemme todistusaineistoa avustusten perillemenosta.

(http://static01.vg.no/drfront/images/2010-01/16/86-1cedafb8-08416938.jpeg)

(http://gfx.dagbladet.no/labrador/996/996520/9965201/jpg/active/240x.jpg)

(http://www.expressen.se/polopoly_fs/1.1847581!slot100slotWide75ArticleFull/3447786819.jpg)

(http://i.telegraph.co.uk/telegraph/multimedia/archive/01560/haiti_looting_1560501c.jpg)

[Lauri Karppi]

Ikävää että kävi näin, mutta ihmettelen vaan, että mitähän tuloksia toivotaan saavutettavan sillä, että sinne nyt lähetetään isolla kädellä avustuksia? Ei lentokentät edes pysty vastaanottamaan sitä kaikkea apua mitä olisi jo tulossa eikä kenttäsairaalakaan voi toimia suunnitellusti koska henkilöturvallisuustilanne ei salli.
Haitilla eivät olleet asiat kovin hyvin ennen järistystäkään, wikipedian suomenkielisen sivun mukaan :

Haiti on yksi maailman köyhimpiä valtioita ja läntisen pallonpuoliskon köyhin ja vähiten kehittynyt maa. Vuonna 2006 Haiti oli maailman korruptoitunein valtio. Kaksi kolmasosaa työvoimasta toimii maataloudessa viljellen elintarvikkeita lähinnä kotimaan kulutukseen. Haitin luonnonvarat ovat niukat ja maa on ylikansoitettu. Terveyspalvelut saavuttavat sangen pienen osan väestöstä: Amerikkojen terveysjärjestön (PAHO) mukaan 40 % väestöstä on ilman perusterveydenhuoltoa, 76 % synnytyksistä tapahtuu ilman asiantuntevaa apua, yli puolella väestöstä ei ole lääkkeitä saatavilla ja puolet lapsista on rokotettu. Väkivalta ja yleinen turvattomuus estää laajalti perusterveydenhuoltopalvelujen viemisen koko väestölle. Haitia on pitkään uhannut kansainvälinen epäonnistuneeksi valtioksi (failed state) julistaminen.

Ei tuosta kyllä mitään tule :/

[Maailmanmies]

Avustusjärjestöt eivät voi Haitissa toimia ryöstelyn ja turvallisuusuhan vuoksi. Näin uutisoidaan.
Mikseiköhän vastaavaa ei ole kuulunut muista paikoista missä on viime aikoina järissyt. Ei Armeniasta, ei Iranista, ei Perusta, ei Meksikosta.

No, Afrikassa ei olekaan maa järissyt aikoihin...