2009-02-13 HS päivän kysymys: Pitäisikö verkon viharyhmiin puuttua tiukemmin?

[rähmis]

Pitäisikö verkon viharyhmiin puuttua tiukemmin?

Facebookiin perustettuun ulkomaalaisvastaiseen ryhmään on liittynyt lyhyen ajan sisällä 16 000 ihmistä.

Päivän kysymys

[jiipik]

Pitäisikö verkon viharyhmiin puuttua tiukemmin?

Facebookiin perustettuun ulkomaalaisvastaiseen ryhmään on liittynyt lyhyen ajan sisällä 16 000 ihmistä.

Päivän kysymys

Ehdottomasti pitäisi puuttua tiukemmin! Onneksi on jo valmisteilla lainsäädäntöä, jonka sivutuotteena (ihan tahattomana sellaisena, varmasti on näin) kaiken maailman julkisesti homojen ammuskelemista suunnittelevat tohtorismiehetkin saadaan kuriin ja vankilaan häpeämään: Iltalehti ja Rakkauden ministeriö

Foliohattukommentin peruste: Miksi lapsipornon suodatusta laajennetaan poliisin toimesta oma-aloitteisesti muihinkin kuin lapsipornosivustoihin? Miksi "terrorismilakeja" käytetään yleisesti talousrikosten selvittämisen apuna, eikä ainoastaan terrorismin torjuntaan? Miksi lähes kaikki varmasti kiivasta kansalaiskeskustelua herättävät lainsäädännön uudistushankkeet verhotaan hyviin tarkoitusperiin, joista kaikki voivat olla samaa mieltä?


Edit: laitetaan mukaan vielä purevaa (pun intended) tohtorismiehen arvostelua: http://blogit.hs.fi/julkkikset/jussi-on-tyhma-ja-muita-rikoksia/

[Kerpo]

Bloggaajat, rasistit, naisen alistajat, pakkoruotsin vastustajat, kouluampujat, pedofiilit ja terroristit (joilla ei ole mitään tekemistä Rauhan uskonnon kanssa vaan ovat terroristeja pelkästä terroristin arjen ihanuudesta) tunnetusti ovat samaa voiman pimeälle puolelle joutunutta massaa. Siksi on parempi tehdä suoraan laki, joka antaa valtuudet näiden kaikkien voiman pimeälle puolelle ajautuneiden yhteiskunnan vihollisten aisoissapitämiseen.

[jiipik]

terroristit (joilla ei ole mitään tekemistä Rauhan uskonnon kanssa vaan ovat terroristeja pelkästä terroristin arjen ihanuudesta)

Oli ihan pakko peräkammaroida (sorry vaan, oli pakko):
Muista, että ne ovat nimen omaan ne NETTIterroristit, jotka ovat vaarana arjen turvallisuudelle, eivät suinkaan lentokoneita räjäyttelevät henkilöt, jotka oleskevat virtuaalimaailmassa nimeltä todellisuus.

[Sivusta seuraaja]

Nii-in. Riippuu siitä, onko kyseessä viharyhmä, maahanmuuttajavastainen ryhmä vai ryhmä, joka haluaisi avustaa rahallisesti somaleiden palautusta Somaliaan? Koittaisivat nyt päättää, kun kysytään viharyhmistä, mutta alla mainitaan sitten maahanmuuttajavastainen ryhmä ja sillä viitataan siihen kolmanteen ryhmään. Hankala vastata oikein.

[mikkoellila]

terroristit (joilla ei ole mitään tekemistä Rauhan uskonnon kanssa vaan ovat terroristeja pelkästä terroristin arjen ihanuudesta)

Oli ihan pakko peräkammaroida (sorry vaan, oli pakko):
Muista, että ne ovat nimen omaan ne NETTIterroristit, jotka ovat vaarana arjen turvallisuudelle, eivät suinkaan lentokoneita räjäyttelevät henkilöt, jotka oleskevat virtuaalimaailmassa nimeltä todellisuus.

Eduskunnan kyselytunti, torstai 22.5.2008:

Kansanedustaja Päivi Lipponen (sd):

Rasististen rikosten määrä on Suomessa merkittävässä nousussa. Nettirasismi on kasvussa ja internet tarjoaa ääriliikkeille yhä merkittävämmän kasvualustan. Suomen viranomaiset pitävät internetissä toimivia ääriryhmiä jo uhkana arjen turvallisuudelle.

Keskustelupalstoilla on rasistisia tekstejä, joissa kirjoittajat purkavat tunteitaan ja ilmaisevat halveksuntaansa etnisiä ryhmiä kohtaan. Näistä verkkorasisteista harva jää kiinni. Esimerkiksi Ruotsissa on laki, joka edellyttää sivuston ylläpitäjää valvomaan siinä esiintyvää aineistoa. Kysyn ministeri Suvi Lindéniltä, onko hallitus käsitellyt nettirasismiongelmaa ja onko meillä suunnitteilla Ruotsin kaltaista lakia asiasta.

Päivi Lipponen valtionsyyttäjä Mika Illmanin sätkynukkena

Päivi Lipponen saa kaikki yhteiskunnalliset tietonsa Ylen uutisista eikä siis tiedä tai tajua yhteiskunnallisista asioista yhtään sen enempää kuin kuka tahansa keskinkertainen kaduntallaaja.

Kansanedustaja Päivi Lipposen tänään eduskunnan täysistunnossa pitämä puheenvuoro on nimittäin suoraan kopioitu Illmanin ja Westphalenin taannoisista lausunnoista. Päivi Lipponen ei siis tiedä Suomen yhteiskunnasta yhtään mitään sellaista, mitä hän ei olisi kuullut Ylen uutisista.

Päivi Lipponen on nähnyt Illmanin ja Westphalenin höpisevän Ylen uutisissa jostain hirrrrrrveästä "nettirasismista" ja on täysin kritiikittömästi uskonut kaikki Illmanin ja Westphalenin esittämät täysin perusteettomat väitteet "rasististen rikosten" lisääntymisestä ja täysin lainvastaiset ja perustuslainvastaiset väitteet "nettirasismista" rikollisuutena.

Suomen laissa ei ole sellaista rikosnimikettä kuin rasismi. Suomen laissa ei myöskään ole sellaista rikosnimikettä kuin nettirasismi. On siis täysin lainvastaista ja perustuslainvastaista väittää, että "nettirasistit" pitäisi jotenkin saada "kiinni".

[jiipik]

Nii-in. Riippuu siitä, onko kyseessä viharyhmä, maahanmuuttajavastainen ryhmä vai ryhmä, joka haluaisi avustaa rahallisesti somaleiden palautusta Somaliaan? Koittaisivat nyt päättää, kun kysytään viharyhmistä, mutta alla mainitaan sitten maahanmuuttajavastainen ryhmä ja sillä viitataan siihen kolmanteen ryhmään. Hankala vastata oikein.

Facebook on kyllä kultasuoni niille, jotka haluavat "puuttua tiukemmin verkon viharyhmiin" (siis tarkoittaa verkossa oleskelevia rasistiryhmiä eli mitä tahansa verkossa olevaa ryhmää, joka millä tahansa motiivilla, humoristisesti tai vakavasti, haluaa vastustaa maahanmuuttoa/maahanmuuttopolitiikkaa/maahanmuuttajia, rasismihan tuossa on ongelma, ja se, että se piiloutuu verkkoon sen sijaan että räiskyisi katukuvassa). Suurin osa käyttäjistä on rekisteröitynyt sinne ihan aidolla omalla nimellään, sieltä näkyy "ystävät", joten henkilöllisyys on suht'varma. Eli syytettä vaan postilaatikkoon! Tai sitten voisi Suurpää perustaa vähemmistövaltuutetun vihavalvontaryhmän, jossa käsiteltäisiin ko. rikokset ja langetettaisiin tuomio virtuaalirasismistavihasta ihan suoraan asianomaisille. Virtuaalinen poliisisetä voisi sitten tulla noutamaan Facebookin virtuaaliseen vankilaan.... Tätä ei haettane, vaan puuttuminen olisi puhtaan fyysistä?

[ibn ghul]

Riippuu kai miten se 'viharyhmä' ensin määritellään, onko esimerkiksi tämä palsta sellainen määritelmän mukaan...?

Ja toisekseen tietysti aletaanko näitä tarkkailla vihdoinkin tasapuolisesti, eli koskeeko tämä myös esim. islamilaisia 'viharyhmiä'?

[jiipik]

Riippuu kai miten se 'viharyhmä' ensin määritellään, onko esimerkiksi tämä palsta sellainen määritelmän mukaan...?

Ja toisekseen tietysti aletaanko näitä tarkkailla vihdoinkin tasapuolisesti, eli koskeeko tämä myös esim. islamilaisia 'viharyhmiä'?

"Viharyhmä" tämän uutisen kontekstissa on ihan puhtaasti rasistinen (anti-"suvaitsevainen") viharyhmä, eli kun lakupekan kuva on täällä jossain linkitettynä, tarkoittaa se sitä, että Homma on viharyhmä. Ainakin vähemmistövaltuutetun tulkinnoissa (todennäköisesti), täällä tuskin majailee hirveästi äärimuslimeja vihapropagandaa kirjoittamassa 

[Spinnu]

Johan se tämänaamuinen SPR:n nainen oli sitä mieltä että "kaikki mikä loukkaa maahanmuuttajaa" on rasismia. Eli Homma-foorumi on tämän mukaan erittäin rasistinen ja vihamielinen yhteisö.

Kyllä se Illman saa tarvittavat resurssit kaikkien rasistifasistinatsien tuomitsemiseen.

[ibn ghul]

täällä tuskin majailee hirveästi äärimuslimeja vihapropagandaa kirjoittamassa 

Niinpä, mutta se siinä juuri onkin, eli esim. Islamtieto.com ja vastaavat ovat 'maltillisia' muslimisivustoja, vaikka niillä on paljon rankempaa materiaalia lähes mistä tahansa aiheesta kuin esim. täällä mistään... Mutta ei niistä nyyhkytetä mediassa vihasivustoina.

[jiipik]

Niinpä, mutta se siinä juuri onkin, eli esim. Islamtieto.com ja vastaavat ovat 'maltillisia' muslimisivustoja, vaikka niillä on paljon rankempaa materiaalia lähes mistä tahansa aiheesta kuin esim. täällä mistään... Mutta ei niistä nyyhkytetä mediassa vihasivustoina.

Oswald Spenglerin Länsimaiden perikato: länsimainen kulttuuri on "nollaamassa" itsensä, Nietzschen tuotanto yksilön ylistäjänä ym. ym. (Tosi nazzimeininkiä, Nietzschekin mainitsi ironisesti, että "Pahoilla ihmisillä ei ole lauluja, miksi sitten venäläisillä on lauluja" ja kritisoi ns. saksalaisuutta kaikissa tilanteissa, joissa mahdollista). Leninin toteutus Marxin tuhottavien luokkien tuhoamisena: ei tuhota yhteiskuntaluokkia, tuhotaan niihin kuuluvat ihmiset. Suoraan sanoen: kaikki monikultturismilöpinä on samaa paskaa ja itseinhoa, mitä länsimaissa tunnetaan "historian pahojen tekojen takia". Fasistista (anteeksi, vasurit, mutta kommunismi, (pois lukien oikea marxilainen sosialismi kuten ns. hyvinvointivaltio), kaikissa sen toteutuneissa muodoissaan on fasistista valtiokapitalismia) tai anarkistista (ks. kommunismi) löpinää, valitettavasti vain kannatuksen saanutta löpinää. Islam kuuluu fasismijoukkoon, sen tavoitteena on maailmanvalta eli kalifaatti. Yksittäistä, vaikkapa Tunisiassa polkupyöräkauppaa pyörittävää muslimia tämä varmasti kiinnostaa yhtä paljon kuin meitä arjen uhkaajia kiinnostaa Jimmy Redneckin kohtalo Alabamassa, mutta länsimaissa on jo oiva joukko sellaisia turhautuneita telkkarin edessä kasvaneita länsimaisia ylikoulutettuja "muslimi-Halla-ahoja", jotka ovat valmiita kaiken maailman hörhöilyyn... jota muslimiyhteisö ei paheksu.

Lopuksi vihakommentti: jos olet muslimi, etkä hyväksy mitään muuta ajattelutapaa tai elämisen mallia kuin se, joka Profeetallasi oli 1400 vuotta sitten, voit vapaasti painua yhteiskuntaan, jossa eletään vuotta 600 tai mikä se nyt olikaan Islamin ajanlaskun mukaan. Jos ymmärrät ihmisyyden, mitään ongelmia ei ole. Mitä tässä nyt vaihtoehtoja esittämään: jos elät ihmisiksi (=kuten omatuntosi sanoo), tervetuloa töihin tänne. Muussa tapauksessa, eli jos elät kuin kissakolli tai crack-huora, tervemenoa helvettiin, sinne et minua vie!

[Deus Ex]

Onko Homma-foorumi jo laskettu missään viharyhmäksi? 

[Ernst]

Onko Homma-foorumi jo laskettu missään viharyhmäksi? 

Vihassahan täällä pyöritään ja kannatetaan tohtori Vihaa!

http://www.hs.fi/kuvat/iso_webkuva/1135242068501.jpeg