Mielenosoitus - Eroa Asteroidi!

[Jani Karhapää]

http://www.facebook.com/reqs.php#/event.php?eid=185622813364

Tänne mukaan nyt ja sassiin! Kottaraisen pöntöt rauhaan hetkeksi ja tehdäänpäs hieman historiaa!

Edit: Itse en ole siis järjestäjänä - vain osallistujana. Toivotaan, ettei taas jäätäisi kotiin.

[Enni]

Katsoin, että samalla viikolla 19. päivä tammikuuta (eli ensi viikon tiistaina) järjestetään kello 17-19 Kiasman edestä starttaava Rasismia ja viharikoksia vastaan!- mielenosoitus.

Eikö ole hyvä notta järjestävät, kamalaa kun Sellossakin tapahtui se silmitön viharikos.   Ja kunniaväkivalta.

Olisipa ihan mielenkiintoista nähdä ja kuulla, minkälaisin iskulausein siellä maailmaa pelastetaan. Tästä voi kenties päätellä jotain. Mielenosoituksen "esittely":

*Punainen kortti rasismille ja viharikoksille.*

Tammikuun 19. päivänä tulee kuluneeksi vuosi siitä, kun ihmisoikeusasianajaja Stanislav Markelov ja toimittaja Anastasia Baburova murhattiin Moskovassa. Murha herätti huomiota räikeydellään – Markelov tapettiin keskellä päivää hänen poistuessaan lehdistötilaisuudesta ja Baburova ammuttiin heti tämän jälkeen yrittäessään ottaa Markelovin murhaajaa kiinni. Tapaukset eivät ole Venäjällä ainoita, eivätkä edes viimeisimpiä. Vuosittain Venäjällä arvioidaan tapettavan kymmeniä maan ulkomaalaistaustaisia asukkaita, toimittajia sekä ihmisoikeusaktivisteja. Fasisminvastainen, Venäjän hallitusta ja Tšetšenian sotaa kritisoiva toiminta ei ole Venäjällä pelkästään vaikeaa, vaan myös hengenvaarallista.

Myöskään Suomen viharikostilastoissa ei ole ylpeilyn aihetta. Ulkomaalaisvastainen uhoaminen ja kiihkomielinen suhtautuminen "suomalaisesta" poikkeavaan ulkonäköön, kulttuuriin ja kieleen nousee esille yhä useammin. Vaikka jotkut yrittävät luoda Suomeen pelon ilmapiiriä ja vastenmielisellä retoriikallaan määritellä kuka Suomessa saa olla ja elää, on selvää että tämän vielä marginaalisen ryhmän luomia uhkakuvia ei tulla hyväksymään.

Me emme suostu hyväksymään tilannetta, jossa ahtaalle ajetut vainoavat vielä heikommassa asemassa olevia valtaapitävien hyötyessä keskinäisistä kahinoistamme. On ymmärrettävää että talouskriisin keskellä yleinen tyytymättömyys kasvaa. Epävarmuus ja sosiaalinen pahoinvointi on kuitenkin seurausta politiikasta, jossa hyvinvoinnista ja turvallisuudesta on tehty pienen vähemmistön etuoikeus. Turvattomuudesta on turha syyttää niitä joille ei ole jätetty montaa vaihtoehtoa selviytyä.

Me emme aio hyväksyä Suomen muuttumista rasistisen ajattelun ja väkivallan alustaksi, jossa ennakkoluulot ja niiden aiheuttama vihamielisyys maahanmuuttajia vastaan voivat saada enää tilaa. Onneksi meitä, jotka ajattelemme ja toimimme ennakkoluuloja sekä rasismia vastaan, on enemmän kuin heitä, jotka sanoillaan ja teoillaan levittävät tautia nimeltä muukalaisviha.

Loppu rasismille, fasismille ja viharikoksille!

Mielenosoitus Helsingissä tiistaina 19.1. kello 17 alkaen. Kokoontuminen Kiasmalla. Tuo mukanasi teemaan sopiva banderolli tai plakaatti.

Lisätietoa: [email protected]

http://www.facebook.com/event.php?eid=276777966254&index=1


EDIT: Pari ihmettelyä

1) Miksi tulla Helsinkiin riehumaan, jos Venäjällä on kauheaa? Globaali vastuu? Suomalaisten vika?

2) Haluaisin nähdä nämä Suomen surullisen kuuluisat viharikostilastot. Minulle tulee mieleen vain yksi tapaus, josta ehkä olettekin kuulleet, pieni nahistelu Sellossa. Ja kuinka viharikos nyt OIKEASTI määritellään?

3) Vastenmielinen retoriikka = maahanmuuttopolitiikan kritisointi?

4) Tottakai pitää voida määritellä, kuka Suomessa saa olla ja elää. Siinä mielessä, että on tehtävä mahdolliseksi esim. karkottaa pois vakaviin rikoksiin syyllistyneet turvapaikanhakijat/oleskeluluvalla olijat/jo kansalaisuuden saaneet/muut ulkomaalaiset henkilöt. Tottakai pitää voida määritellä, siinä määrin että suomalaisten turvallisuus ja ihmisoikeudet säilyvät.

5) Tätä kappaletta en vain ymmärrä, varsinkin viimeinen virke vetää suorastaan maton alta. Eli turvattomuus on ihan ok, ja se on vaan hyväksyttävä, koska tänne tulijoilla ei ole ollut montaa vaihtoehtoa selviytyä? Tässähän ihan todetaan, että emme voi mitään tulijoiden aiheuttamalle turvattomuudelle, ja että siitä ei kuitenkaan voi tulijoita syyttää, vaan niitä oloja, joista tulevat. Tämä selvä.

Me emme suostu hyväksymään tilannetta, jossa ahtaalle ajetut vainoavat vielä heikommassa asemassa olevia valtaapitävien hyötyessä keskinäisistä kahinoistamme. On ymmärrettävää että talouskriisin keskellä yleinen tyytymättömyys kasvaa. Epävarmuus ja sosiaalinen pahoinvointi on kuitenkin seurausta politiikasta, jossa hyvinvoinnista ja turvallisuudesta on tehty pienen vähemmistön etuoikeus. Turvattomuudesta on turha syyttää niitä joille ei ole jätetty montaa vaihtoehtoa selviytyä.

[CaptainNuiva]

Tuo "Julistus" on sitä tasoa että jos mukaan menisi heiluttelemaab kylttiä jossa lukisi "Kunniamurhiin puututtava" tai "Ulkomaalaiset raskaisiin rikoksiin syyllistyneet karkoitettava" tai "Musliminaisia suojeltava miestensä väkivallalta" niin nämä taatusti ensin repisivät plakaatin käsistä, sen jälkeen monikulttuuriseen tapaan kaataisivat nurin ja potkisivat...Ja lopuksi joutusi vielä kivitetyksi betoniporsailla.
Sen jälkeen kulkue jatkaisi iloisesti Cumbayaa laulaen kohti eduskuntaa.

[Taavitsainen]

Mielenosoitus.

Mikäs siinä muuten, rasismi on perseestä eikä sitä tarvitse niinkään suvaita ja voisin muuten olla tuossakin mukana mutta vähän voisin veikata että näitä ei niinkään kiinnosta rasismi vaan sosialismin eteenpäin ajaminen.
-kunhan ratsastavat solidaarisuudella sun muulla.
Mistä päättelen näin?
No näissä melkein aina liehuu punaliput ja afgaanihuivit ja niin edelleen.

[Enni]

Kuulostaa kyllä sellaiselta tuo julistus, että rasismin vastaisuus = 5 %, ja kaikki muu anarkomarkopelleily = 95 % .

Ja minusta on kummallista, että joka paikassa nämä eniten rasismista vauhkoavat ihmiset ovat itse juuri niitä, jotka nostavat tapetille ihonvärin. Tuntuu, että kukaan muu ei edes ole kiinnostunut koko asiasta, paitsi he. Siihen asiaan, johon heidän mielestään ei missään muodossa saisi kiinnittää mitään huomiota, he itse kaikkein eniten tekevät niin.

Tuntuu, että pahimman ongelman ihonväri muodostaa juuri noille rasismin vastustajille. Se ei ole läheskään niin iso ongelma edes niille ihmisille, joilla itsellä on tummempi iho. Eikä sen pidäkään olla. Se on seikka, johon ensimmäisenä takerrutaan, jos joku ei jollain tummaihoisella ihmisellä mene ihan mielen mukaan.

Olen sanonut tämän ennenkin, mutta:

MITÄ H******* VÄLIÄ on jollain ihonvärillä? Miksi siitä pitää tehdä niin iso numero? Yleensäkin, ei vain pelkästään tämän mielenosoituksen kohdalla. 

Jos nuo anarkomarkot keskittyisivät ihmisten nahkojen väripigmenttien määrästa meuhkaamisen sijasta vaikka siihen, kuinka suomalaisille kodittomille, köyhille lapsiperheille tms. saataisiin apua, niin nekin asiat voisivat joskus olla paremmalla tolalla. Luulen kylläkin, että heitä ei kiinnosta juuri muu, kuin ihonväristä meuhkaaminen.

[Taavitsainen]

Kuulostaa kyllä sellaiselta tuo julistus, että rasismin vastaisuus = 5 %, ja kaikki muu anarkomarkopelleily = 95 % .

Ja minusta on kummallista, että joka paikassa nämä eniten rasismista vauhkoavat ihmiset ovat itse juuri niitä, jotka nostavat tapetille ihonvärin. Tuntuu, että kukaan muu ei edes ole kiinnostunut koko asiasta, paitsi he. Siihen asiaan, johon heidän mielestään ei missään muodossa saisi kiinnittää mitään huomiota, he itse kaikkein eniten tekevät niin.

Tuntuu, että pahimman ongelman ihonväri muodostaa juuri noille rasismin vastustajille. Se ei ole läheskään niin iso ongelma edes niille ihmisille, joilla itsellä on tummempi iho. Eikä sen pidäkään olla. Se on seikka, johon ensimmäisenä takerrutaan, jos joku ei jollain tummaihoisella ihmisellä mene ihan mielen mukaan.

Olen sanonut tämän ennenkin, mutta:

MITÄ H******* VÄLIÄ on jollain ihonvärillä? Miksi siitä pitää tehdä niin iso numero? Yleensäkin, ei vain pelkästään tämän mielenosoituksen kohdalla.  

Jos nuo anarkomarkot keskittyisivät ihmisten nahkojen väripigmenttien määrästa meuhkaamisen sijasta vaikka siihen, kuinka suomalaisille kodittomille, köyhille lapsiperheille tms. saataisiin apua, niin nekin asiat voisivat joskus olla paremmalla tolalla. Luulen kylläkin, että heitä ei kiinnosta juuri muu, kuin ihonväristä meuhkaaminen.

Tätä minä tässä lähinnä hainkin, mutta en osannut yhtä hyvin sitä sanoiksi suoltaa  
Kuten eräs tumma tyyppi aikonaa sano, että jos auto loiskauttaa kadulla kävellessäs vettä päälles, se kuski ei todennäköisesti tehnyt sitä koska olet musta vaan siksi että ei huomannut lammikkoa.
Mutta tosiaan, nämä kaverit yrittää kaivaa rasismin esille sieltä mistä kukaan muu sitä ei varmaankaan löydä.
Ihan periaatteesta sitä vois silti tuommosiinkin mielenosotuksiin mennä (rasismia kuitenkin varmasti on), mutta tämän takia minä en tosiaan mene.
"rasismin vastaisuus = 5 %, ja kaikki muu anarkomarkopelleily = 95 % ".

[Enni]

Joo, ja just toi fasismin vastaisuuskin.  Suomihan on tunnetusti hyvin fasistinen maa, ja Venäjän malliin ammutaan väkeä kadulle mielipiteiden takia.

Rasismi- sanat TOP 10: n menee puhtaasti tänään oppimani sana: yleisrasismi.
Se oli suunnilleen tällaisessa lauseessa: Suomen ongelma on yleirasismi. Jo pienet öapsetkin voi sanoa, että `neekeri`.

Onko uusi termi vastakohta piilorasismille? Joka tuntuu olevan niin piilossa, ettei kukaan osaa selittää, mitä se on. Eikä kukaan osaa itseasiassa antaa siitä esimerkkiä. Kukaan ei ole koskaan itseasiassa nähnytkään sitä. Mutta sitä on! Piilossa!

Tulee mieleen ihan liito-oravat. Niitä on, kuulemma aivan helkkaristi, mutta kukaan ei ole koskaan nähnyt niitä. Kyllä niitä on! Ja varsinkin niiden jätösten löytyminen johtaa siihen, että löytöpaikan ympäriltä alue rahoitetaan 100 km säteeltä, ja kaikki rakennukset läheltä puretaan. Paikalle tilataan istutuspuita jostain sademetsästä. 

[Enni]

Mielenkiinnosta kyselen, että kuinka moni on menossa tuonne Asteroidin eroa vaativaan mielenosoitukseen? 

[Sisäministeri]

Kuten tähänkin asti, tullaan mielenosoitus tulkitsemaan taas yhdeksi osoitukseksi siitä kuinka "suvaitsemattomia" suomalaiset ovat, että kun ministeri on suomenruotsalainen ja nainen kaiken lisäksi, niin siitä kritiikki johtuu, eikä muita selittäviä tekijöitä ole.

Hatunnosto sen sijaan tempauksen järjestäjille ja kaikille siihen osallistuville, koska pösilöistä selityksistä huolimatta on selvää että suuri yleisö saa taas yhden esimerkin kautta nähdä Thorsin sekoilujen karun todellisuuden.

[Enni]

Kuten tähänkin asti, tullaan mielenosoitus tulkitsemaan taas yhdeksi osoitukseksi siitä kuinka "suvaitsemattomia" suomalaiset ovat, että kun ministeri on suomenruotsalainen ja nainen kaiken lisäksi, niin siitä kritiikki johtuu, eikä muita selittäviä tekijöitä ole.

Hatunnosto sen sijaan tempauksen järjestäjille ja kaikille siihen osallistuville, koska pösilöistä selityksistä huolimatta on selvää että suuri yleisö saa taas yhden esimerkin kautta nähdä Thorsin sekoilujen karun todellisuuden.

Tämä on kyllä totta... Suomalaisten naisviha! Ruotsalaisviha! Kaikki viha! Syyhän ei millään muotoa ole siinä, että Thurska on vaan todella väärä henkilö, ja vailla ammattitaitoa, hoitamaan ministerin tehtäviä.

En itsekään pääse valitettavasti osallistumaan, mutta hengessä olen mukana. Ja toivon, että tilaisuus sujuisi tosi asiallisissa merkeissä, ja rauhallisesti, mutta silti tehokkaaasti, ja siten että menee asiat perille! Olipas vaatimus.

Mutta tarkoitan sitä, että tämän tilaisuuden luonto on sellainen, että joku öyhö sen voisi vaikka öykkäröinnillään pilata. Ainahan se mahdollisuus on, kun porukalla tehdään.