2010-01-11 MT: Aivotaseen vaje

[Iloveallpeople]

Aivotaseen vaje

Suurin osa brysselinsuomalaisista haluaisi jäädä Belgiaan. Paikallisen Suomi-klubin jäsenlehti Parlööri teki asiasta taannoin kyselyn, jonka mukaan jopa neljä viidesosaa pysyisi mieluummin Brysselissä kuin muuttaisi takaisin vanhaan maahansa.

On tietysti helppo vasta kyselyyn näin, jos paluupäivä on jo tiedossa – useimmat suomalaiset ovat EU-pääkaupungissa pätkätöissä.

Totta kuitenkin on, että Brysselissä on mukava asua. Monilla on hyvät palkat ja kiinnostava työ. Ruoka on maukasta, asunnot isoja ja päivähoitopaikkoja paljon. Lääkäri tulee kotikäynnille parilla kympillä ja roskakuskit vilkuttavat lapsille. Taskuvarkaita on paljon, mutta humalaisia ja rähisijöitä ei.

Bryssel ei ole ainoa paikka, johon suomalaiset tuntevat vetoa. Maailmalla on neljännesmiljoona suomalaista. Osa palaa aikanaan takaisin, mutta joka vuosi Suomen valtio menettää pari tuhatta kansalaistaan muille maille.

Koulutettujen suomalaisten jääminen ulkomaille eli aivovienti on Suomelle ongelma. Valtion kannalta hankalaa on, että vaikka se on maksanut aivojen kouluttamisen, se ei saa sijoitettua rahaa verotuloina takaisin. Yhteiskunnan kannalta huono asia on, että muuttokuorman mukana maasta lähtee suuri joukko paremman yhteisön rakentajia.

Pitääkseen tilanteen tasapainossa valtio houkuttelee koulutettuja ulkomaalaisia muuttamaan Suomeen. Ilmiö tunnetaan nimellä työperäinen maahanmuutto. Paino on ensimmäisellä sanalla, jotta kukaan ei pääse väittämään, että hallitus houkuttelee Suomeen väkivaltarikollisia.

Aivotuontikampanja koskee kaikkia elämänalueita, mutta sen suurin haaste on saada Suomeen niin paljon hoitajia, että he pitävät huolta Suomen vanhuksista. Toistaiseksi tuonti ei ole edennyt toivotusti, vaan sairaat ja vanhukset ovat vähälukuisten suomalaisten käsissä.

Kansantalouden tilinpidossa tavaroiden liikkumista kuvaa vaihtotase. Jos maa tuottaa vähemmän kuin kuluttaa, vaihtotaseessa on vajetta.

Henkisen pääoman liikkumiseen kuvaamiseen vastaavaa mittaria ei ole. Sellainen olisi ehkä kehitettävä, koska Suomen aivotase on vakavasti miinuksella. Suomi tuottaa nyt enemmän aivoja kuin se pääsee kuluttamaan. Maa köyhtyy.

Jos aivotase olisi mukana kansantalouden mittauksessa, sen vaihteluista voitaisiin päätellä, miten houkutteleva asuinpaikka Suomi kullakin hetkellä on. Jos vaje kasvaisi liian suureksi, hallitus voisi reagoida asiaan ja perustaa mainoskampanjan, jonka tunnuksena olisi vaikka "matalien verojen ja korkeiden odotusten Suomi".

Ekspatteja eli muualla asuvia suomalaisia voidaan houkutella takaisin nostalgialla ja perintökesämökeillä. Usein se kortti vetääkin, koska ihminen kaipaa luonnostaan synnyinseudulleen.

Ulkomaalaisten houkuttelu on vaikeampaa. Työ täällä voi olla kiinnostavaa, mutta jos brittiperheen lapset joutuvat käymään koulua suomeksi ja jos kaupan lihatiski tuo mieleen Neuvostoliiton, työntäviä tekijöitä on liikaa. Samat tekijät muuten puskevat suomalaisia muualle.

Eikä tässä vielä kaikki. Suomalaiset ovat epäluuloisia.

Jos zimbabwelainen ekonomisti, jolla on yliopistotutkinto Britanniasta, siivoaa työkseen, Suomen aivotuontikampanja ei ole onnistunut. Myös Suomen lääkäripula asettuu uuteen valoon, jos irakilainen lääkäripariskunta lojuu vuositolkulla pakolaiskeskuksessa.

Sisäministeri Anne Holmlund ei paranna tilannetta sanomalla, että maasta karkottamisen pitää olla nykyistä helpompaa.

Jokainen suomalainen, siis jokainen meistä, on vastuussa siitä, että Suomi on houkutteleva maa asua. Ennen kaikkea sen pitää olla houkutteleva ja hyvä Suomessa jo asuville ihmisille, sekä suomalaisille että ulkomaalaisille.

Jossain päin suunnitellaan varmasti parhaillaankin Suomi-aiheista mainoskampanjaa. Jotta kampanja vastaisi Suomi-tuotetta eli todellisuutta, sen pitäisi tuoda esiin maamme koko kuva. Alla on muutama ehdotus iskulauseiksi vapaaseen käyttöön.

Suomi – hyvät mahdollisuudet harrastaa ampumista. Kännissä olet symppis! Tuo lapsesi Suomeen kiusattavaksi! Tule Suomeen, ollaan yhdessä yksin. Meillä ei katsota silmiin! Kiusallinen hiljaisuus on leipälajimme. Luuletko olevasi jotain – ei hätää, tunne häviää pian!

Ilkka Luukkonen

Maaseudun Tulevaisuus

[Roope]

Jos zimbabwelainen ekonomisti, jolla on yliopistotutkinto Britanniasta, siivoaa työkseen, Suomen aivotuontikampanja ei ole onnistunut. Myös Suomen lääkäripula asettuu uuteen valoon, jos irakilainen lääkäripariskunta lojuu vuositolkulla pakolaiskeskuksessa.

Sisäministeri Anne Holmlund ei paranna tilannetta sanomalla, että maasta karkottamisen pitää olla nykyistä helpompaa.

Näiden pitäisi kai olla pysäyttäviä ja vastaansanomattomia esimerkkejä.

Onko Suomessa pulaa kielipuolista ekonomisteista? Markkinat ratkaiskoon.

Pitäisikö turvapaikkaa hakeva lääkäripariskunta palkata suoraan vastaanottokeskuksesta terveyskeskukseen? Pelkkä lääkärin kielikoulutuskin kestää vähintään viisi vuotta.

Kun Holmlund haluaa karkottaa rikoksia tehtailevat ulkomaalaiset, niin vastustavatko Suomeen töihin tulleet ekonomistit ja lääkärit tätä? Tuskin. He ovat tyytyväisiä, kun heitä ei enää yhdistetä rikollisiin pelkän ulkomaalaisuuden perusteella.

[Frank]

Alkuosahan vaikutti suorastaan järkevältä. Loppua sitten voisikin luonnehtia jonkinlaiseksi oksennukseksi.

Jos zimbabwelainen ekonomisti, jolla on yliopistotutkinto Britanniasta, siivoaa työkseen, Suomen aivotuontikampanja ei ole onnistunut.

Ei olekaan. Mutta miksi ekonomisti tulee Suomeen, jos täällä ei ole hänelle töitä. Yksityinen puoli huolehtii itse rekrytoinnistaan. He rekrytoivat sitä porukkaa, josta uskovat olevan eniten hyötyä. Ei täällä kaikki suomalaisetkaan ekonomistit saa alan töitä, ja heillä on sentään kielitaitoa sekä tuntemusta paikalliseen kulttuuriin.

Toinen kysymys on että miksi kyseinen ekonomisti on edes päässyt maahan? Zimbabvelaisena hänellä ei ole automaattista työnteko-oikeutta Suomessa. Hän voi toki saada työluvan, mutta se edellyttää että työpaikka on valmiina. Siivoojan työlle ei myönnetä työlupia, koska Suomessa on paljon jo olemassa olevaa työtöntä työvoimaa, joka kykenee kyseistä työtä tekemään. Työlupa-anomuksenkin jättäminen maksaa Suomessa nykyään 250 euroa, eikä rahoja palauteta, jos hakemus hylätään. Onkohan tuo ekonomisti siis tullut maahan laillisesti? Epäilen hieman.

Myös Suomen lääkäripula asettuu uuteen valoon, jos irakilainen lääkäripariskunta lojuu vuositolkulla pakolaiskeskuksessa.

Suomessa on jo ties kuinka paljon ulkomaalaistaustaisia lääkäreitä. Eniten taitaa olla Venäjältä. Venäläisen lääkärin pätevöittämiskoulutus on yhtä työläs kuin irakilaisenkin. Kummallekin suomen kieli on yhtä outo. Miksi venäläiset kuitenkin käyvät läpi tuon pätevöittämiskoulutuksen työskennellen samalla esimerkiksi vihannestiloilla elättääkseen itsensä? Miksi irakilaiset jäävät lojumaan pakolaiskeskukseen? Suomen kotouttamispolitiikassa on vikaa, jos täysin pätevälle kielitaitoiselle irakilaislääkärille ei ole töitä. Mitään vikaa ei ole, jos kielitaidottomalla lääkärillä on yksinkertaisesti tutkinto, joka ei ole täällä käypä.

Sisäministeri Anne Holmlund ei paranna tilannetta sanomalla, että maasta karkottamisen pitää olla nykyistä helpompaa.

Mitä ihmettä? Kuka on karkottamassa tästä maasta lääkäreitä tai ekonomisteja? Täältä karkotetaan rikollisia. Millä tavoin kotimaan osaaminen kasvaa, jos täällä pidetään rikollisia. Minä kun en kaipaa tänne lisää huumediilereitä, rahakuljetusryöstöjä, raiskaajia, väkivaltarikollisia tai merirosvoja. En, vaikka he olisivat kuinka ammattitaitoisia alallaan.

Jokainen suomalainen, siis jokainen meistä, on vastuussa siitä, että Suomi on houkutteleva maa asua. Ennen kaikkea sen pitää olla houkutteleva ja hyvä Suomessa jo asuville ihmisille, sekä suomalaisille että ulkomaalaisille.

Suomen sosiaaliturva pitää kyllä huolen maamme houkuttelevuudesta ainakin niiden keskuudessa, joilla ei töitä satu olemaan. Mitä jos ensiksi pidettäisiin huoli siitä, että ne koulutetut suomalaiset jäisivät tänne ja että työttömät suomalaiset saataisiin töihin.

Jossain päin suunnitellaan varmasti parhaillaankin Suomi-aiheista mainoskampanjaa. Jotta kampanja vastaisi Suomi-tuotetta eli todellisuutta, sen pitäisi tuoda esiin maamme koko kuva. Alla on muutama ehdotus iskulauseiksi vapaaseen käyttöön.

Suomi – hyvät mahdollisuudet harrastaa ampumista. Kännissä olet symppis! Tuo lapsesi Suomeen kiusattavaksi! Tule Suomeen, ollaan yhdessä yksin. Meillä ei katsota silmiin! Kiusallinen hiljaisuus on leipälajimme. Luuletko olevasi jotain – ei hätää, tunne häviää pian!

No just joo. nuo nyt ei enää kommentointia kaivanne.

[CaptainNuiva]

Ilkka tuntuu olevan pihalla ajatuksineen eikä edes kovinkaan pikkaisen...Mikse Ilkka käsitelly sitä miten Suomalaisiakin tohtori-tasolle saakka on muissa koulutusta vastaamattomissa duuneissa ja kuinka suomalaiset hoitsut taas kerran hakevat töihin ulkomaille kiihtyvällä vauhdilla.

Ensin siis täällä kansalaisia koulutetaan viimoisen päälle ja sitten ajetaan heidät muualle töhin ja tilalle sitten pitäsi väkisin saada töihin ulkomailta porukkaa joka jouduttaisiin osittain kouluttumaan uudestaan...Mitä helvetin järkeä tässä on?
Täydellistä puupää-meininkiä!

Mitä tulee Ilkan mollaamiin suomalaisiin ominaisuuksiin niin voihan itku,taas kerran...Eikö Ilkan olisi helpompi vaihtaa maata kuin ruveta ristiretkelle vaihtamaan kansaa mieleisekseen?
Kertoo tuommoinen aika paljon kirjoittajan todellisuuden hahmottamisen kyvystä...Ja ottaen huomioon vielä että Ilkka taitaa ihan aikuisten oikeasti luulla että kaikki toisaalla on aina paremmin ja kun täällä Suomessa ollaan kaikessa niin huonoja.
Matkustelisi tuokin hemmo ja tutustuisi eri maitten elämään muutoinkin kuin turistin silmin.

Kummaa itkua taas tuosta karkoituksistakin saanut aikaan...Mikähän tässä on outoa ja vaikeaa ymmärtää:
Suomesta karkoitettakoon vakaviin rikoksiin syyllistyneet EI-KANSALAISET, ihan samalla lailla kuin ulkomailta karkoitetaan Suomeen vakaviin rikoksiin syyllistyneet SUOMEN KANSALAISET.

On jumalauta näemmä joillain vaikeaa tuo elämän ja ymmärtämisen taito yksinkertaisissakin asioissa....

[mekkuli]

Ekspatteja eli muualla asuvia suomalaisia voidaan houkutella takaisin nostalgialla ja perintökesämökeillä. Usein se kortti vetääkin, koska ihminen kaipaa luonnostaan synnyinseudulleen.

Kyllä kai tuo kortti vetää jos halutaan ihmiset palaamaan kesälomalle, mutta ei se huokuttele ketään takaisin muuttamaan.

Vastapainona kun on kuitenkin korkeat verot, huononevat palvelut ja väkivaltaistuva yhteiskunta. Eivät nämä kaikki tietenkään ole nykyisen turvapaikkapolitiikan vika, mutta kyllä se näitäkin asioita on pahentanut.

[Ernst]

Suomalaiset ovat epäluuloisia.

Jättää melko sanattomaksi.

[Luotsi]

Heikolta näyttää maaseudun tulevaisuus tämän perusteella - kuka haluaisi tuollaisen ajatusmaailman omaavan naapurikseen?

[Mika.H]

Ihan asiallinen kirjoitus tuokin.

Aivotaseen vaje on tosiaankin merkittävä vaje. Ehkä joskus kannattaisi mietti miksi asiat ovat noin!

[nimetönkeskustelija]

Jos zimbabwelainen ekonomisti, jolla on yliopistotutkinto Britanniasta, siivoaa työkseen, Suomen aivotuontikampanja ei ole onnistunut. Myös Suomen lääkäripula asettuu uuteen valoon, jos irakilainen lääkäripariskunta lojuu vuositolkulla pakolaiskeskuksessa.

Nyt kun näitä valelääkäreitä (ihan kotoperäisiä) on jäänyt kiinni, niin katseet pitäisi kohdistaa näihin kehitysmaista tänne muuttaneisiin muka-läkäreihin. Kuinka luotettavaa on, että venäläisen tai irakilaisen lääkärin paperit on aidot. Niitä kun ei voida tarkistaa mistään rekistereistä. Ja vaikka olisivatkin aidot, niin onko koulutus tarpeeksi tasokas vastamaan suomalaista lääkärikoulutusta. Omat kokemukseni ovat erittäin huonoja koskien mamulääkäreitä.

Ja onhan se ihan selvä, että lääkärin perustyökalu on puhuminen. Jos maahanmuuttaja on tullut tänne turvapaikanhakijana, on erittäin epätodennäköistä, että hän osaisi keskustella potilaiden kanssa suomeksi. Ehkä joku ruumiinavaajan homma voisi sopia. Kirurginkin pitää ohjeistaa avustajiaan, eikä se yleensä onnistu arabian kielellä.

[ibn ghul]

Jokainen suomalainen, siis jokainen meistä, on vastuussa siitä, että Suomi on houkutteleva maa asua. Ennen kaikkea sen pitää olla houkutteleva ja hyvä Suomessa jo asuville ihmisille, sekä suomalaisille että ulkomaalaisille.

Eikö tämän juuri pitäisi tarkoittaa sitä että otetaan elämiseen riittävän suuruisella palkalla töihin ne jo maassa olevat ihmiset (esim. suomalaiset...), sen sijaan että tuodaan halpatyöntekijöitä ulkomailta?

No ilmeisesti ei, vaan lisää niitä zimbabwelaisia ekonomisteja maahan niin hyvin menee.

EDIT: Hyvä kysymys ei ole se, miksi zimbabwelainen ekonomisti joutuu tyytymään siivoojan tehtäviin Suomessa, vaan se, miksi siivoustehtäviä Suomessa hoitaa zimbabwelainen ekonomisti suomalaisen siivousalan ammattilaisen sijaan.