2010-01-15 Pressiklubi (Hazard, Halme, halla-aholaiset)

[nimetönkeskustelija]

Stiller on joka tapauksessa nostanut maahanmuuttokeskustelua enemmän kun ehkä mikään muu yksittäinen ohjelma. Hänen moku-asenteensa käy kyllä helposti ilmi, mutta se on hiukan laimentunut viimeaikoina.

Boxberg on totalitaarinen äärimokuttaja. Muuten joitakin järkeviäkin juttuja tulee, mutta jos mennään maahanmuuttoon, niin paniikinsekainen viha purkautuu hallitsemattomaksi vuodoksi. Oman arvioni mukaan hänellä on jotain henkilökohtaisia positiivisia siteitä tuttavien tms. kautta afrikkalaisiin maahanmuuttajiin ja siksi hän on pudonnut mokuttajien poteroon, jossa hänelle syötetään valheellisia väitteitä luokkaa "maahanmuuttokriitikot on rasisteja jotka haluaa tuhota kaikki erilaiset...". Siksi hän ei näe todellisuutta.

Hazard änkytti nöyrästi ja yritti pelastella tilannetta. Hän ei kuitenkaan vastannut, että miten mediakritiikkiä edistää se, että kuolleesta ihmisestä keksitään mitä loukkaavimpia ilmauksia.

[do.ut.des]

Kummallinen hetki Boxbergin puheessa. Selitti jotenkin näin, että "halla-aholaiset väittävät että suomalainen media lakaisee maahanmuutosta kiperät asiat maton alle..." puheessa tauko, eikä sano mitään tähän väitteeseen ja tauon jälkeen menee välittömästi mokutusmoodi päälle. Mitvit? 

Tajusiko Boxberg, että tätä aihetta ei ole edullista jatkaa ja vaihdetaanpas puheenaihe kuinka SUOMALAISET SYYTTÄVÄT maahanmuuttajia millon mistäkin. Katja on PÄSSI MEDIAVAIKUTTAJA!

Taisi mennä tuolla ukollakin vetelät housuun kun alkuun vaikutti lupaavalta.

[IDA]

Tyhmin oli ilman muuta Ervastin lausunto siitä, kuinka valtuustoissa ei olisi muka saatu mitään aikaan.

Suomen kuvalehti tuskin on lainkaan seurannut sitä mitä valtuustoissa tapahtuu ja se tekisi valtuutetusta jutun ainoastaan jos tämä rupeaisi seurustelemaan toisen valtuutetun ( joka jo on eduskunnassa tai hallituksessa ) kanssa ja lupaisi SK:lle yksinoikeuden intiimiin päiväkirjaan. Silloin politiikan asiantuntia Ervasti rupeaisi töihin.

[tapio]

Tyhmin oli ilman muuta Ervastin lausunto siitä, kuinka valtuustoissa ei olisi muka saatu mitään aikaan.

Suomen kuvalehti tuskin on lainkaan seurannut sitä mitä valtuustoissa tapahtuu ja se tekisi valtuutetusta jutun ainoastaan jos tämä rupeaisi seurustelemaan toisen valtuutetun ( joka jo on eduskunnassa tai hallituksessa ) kanssa ja lupaisi SK:lle yksinoikeuden intiimiin päiväkirjaan. Silloin politiikan asiantuntia Ervasti rupeaisi töihin.

Hyvä IDA. Tämä oli nappiin sanottu.

[Viinankylväjä]

Miten tyhmä ihmisen pitää olla, että luulee yksittäisen kansanedustajan, saati sitten kaupunginvaltuutetun saavan aikaan merkittäviä muutoksia lainsäädäntöön? Tarkoitan sitä kohtaa, missä sanottiin Halmeen ja Halla-ahon olevan aivan kädettömiä kun pääsivät itse "päättämään" asioista.

[IDA]

Hyvä IDA. Tämä oli nappiin sanottu.

Se oli helppoa, koska se on totta

[Pawl]

Kerta kerran jälkeen jaksaa kummastuttaa, että onko Boxberg valittu ohjelmaan siksi, että katsoja voisi tuntea myötähäpeää hänen takeltelevan ulosantinsa ja älynsä vuoksi. Mielestäni ohjelman muut vakiovieraat kykenevät huomattavasti johdonmukaisempaan ja sujuvampaan ilmaisuun (olivat asioista sitten mitä mieltä hyvänsä). Boxbergin kohdalla tuntuu, että päässä ruosteiset rattaat pyörivät kitisten ja lopulta suusta pulpahtaa joku änkytetty latteus.

Mielestäni Ervastinkin eleistä havaitsi, ettei hän pitänyt Boxbergia kovin varteenotettavana puhujana. Ervasti oli myös siinä mielessä hyvä, että hän sekä antoi jonkinlaista tunnustusta tälle post-Halme -ajanjakson maahanmuuttokriittiselle liikkeelle, että myös heitti muutaman kriittisen piikin. Ei niistä kannata mitään hepulia saada.    

[nimetönkeskustelija]

Tyhmin oli ilman muuta Ervastin lausunto siitä, kuinka valtuustoissa ei olisi muka saatu mitään aikaan.

Suomen kuvalehti tuskin on lainkaan seurannut sitä mitä valtuustoissa tapahtuu ja se tekisi valtuutetusta jutun ainoastaan jos tämä rupeaisi seurustelemaan toisen valtuutetun ( joka jo on eduskunnassa tai hallituksessa ) kanssa ja lupaisi SK:lle yksinoikeuden intiimiin päiväkirjaan. Silloin politiikan asiantuntia Ervasti rupeaisi töihin.

Toiseksi voisin lisätä, että perussuomalaisilla oli tuona aikana (ja edelleenkin) niin vähän kansanedustajia, että on aika naurettavaa olettaa, että he olisivat siellä parin edustajan voimin nuijinut lakeja läpi. Luulisi tuon tason toimittajien ymmärtävän sen verran vallanjaosta. No samasta syytetään nyt Halla-ahoa ja kumppaneita.

[JR]

Ohjelman parasta antia oli taas kerran, kukas muu, kuin Väyrynen, joka oli oikeassa kaikissa väitteissään ja varsinkin mediakritiikissään.

[Juki]

Ohjelman parasta antia oli taas kerran, kukas muu, kuin Väyrynen, joka oli oikeassa kaikissa väitteissään ja varsinkin mediakritiikissään.

Ohjelman pahinta antia oli se, että Väyrynen alkaa olla oikeassa väitteissään.

[Viinankylväjä]

Ohjelman parasta antia oli taas kerran, kukas muu, kuin Väyrynen, joka oli oikeassa kaikissa väitteissään ja varsinkin mediakritiikissään.

Ohjelman pahinta antia oli se, että Väyrynen alkaa olla oikeassa väitteissään.

Kertokaas miksi Väyrynen tuntuu olevan Suomen halveksituin politiikko? Itsellä on hänestä hyvä kuva, tosin 80- ja 90-luvun Väyrysestä en paljoa tiedä. Väyrysen olemus on mitä on, mutta minulle on tärkeintä mitä politiikko sanoo ja tekee.

[OTU]

Ohjelman parasta antia oli taas kerran, kukas muu, kuin Väyrynen, joka oli oikeassa kaikissa väitteissään ja varsinkin mediakritiikissään.

Ohjelman pahinta antia oli se, että Väyrynen alkaa olla oikeassa väitteissään.

Kertokaas miksi Väyrynen tuntuu olevan Suomen halveksituin politiikko? Itsellä on hänestä hyvä kuva, tosin 80- ja 90-luvun Väyrysestä en paljoa tiedä. Väyrysen olemus on mitä on, mutta minulle on tärkeintä mitä politiikko sanoo ja tekee.

Minun suhtautumiseni valtaoasaan poolitikoista on huvittuneen kauhistunut, niin Väyryseenkin. Huvittunut tekojen ja puheiden takia. Kauhistunut, koska ovat päättävässä asemassa. ("Voi poikani, kun tietäisit, kuinka vähällä järjellä maailmaa hallitaankaan." tjsp)

"...sanoo  ja tekee."

Sytyttääkö jalasmökki lamppua PV:n yhteydessä?

"Jalasmökkikohu

Saman vuoden lokakuun lopulla oikeuskansleri Kai Korte totesi eduskunnan virkamiesten menetelleen väärin, kun nämä olivat maksaneet kansanedustajan päivärahaa Väyryselle sillä perusteella, että "Väyrynen oli ilmoittanut vakituiseksi asuinpaikakseen Keminmaan Lapissa, mikä oikeutti hänet nostamaan eduskunnan päivärahaa. Kävi kuitenkin ilmi, että Keminmaan "asunto" oli muutaman neliömetrin kokoinen siirrettävä jalasmökki. Käytännössä Väyrynen perheineen asui Helsingin Kruununhaassa 173-neliöisessä asunnossa."[2] Väyrynen piti asiaa kohtuuttomana siksi, että ulkopaikkakuntalaiset joutuvat uusmaalaisiin verrattuna pitämään kahta asuntoa yllä. Myös sosiaalidemokraattien edustaja Lasse Lehtinen oli samassa tilanteessa." Wiki

Eli Paavokin kuuluu niiden poliitikkojen runsaspäiseen joukkoon, joka puhuu niin totta kuin osaa.

[AjatollahVeikko]

PV:llä vielä syntitaakallaan lentoemäntien takapuolten nipistelyä, suuruudenhulluutta, Neuvostoliiton perseennuolentaa, "On totuuden aika" -opukset, julkiset "Mediapeliä!" ym. mäenalaenäämitään -itkut aina silloin, kun Paavo ei saa tahtoaan läpi. _{Jos muuten Seppo Lehdosta saa sanoa jotain hyvää, niin se on heitto MTV3:n uutisissa "Venäjältä tilatusta nootista", joka -94 pressanvaalien alla aiheutti kohun, jonka seurauksena osittain PV:n presidenttihaaveet menivät mönkään.}

[maltti on valttia]

"Jalasmökkikohu"
Eli Paavokin kuuluu niiden poliitikkojen runsaspäiseen joukkoon, joka puhuu niin totta kuin osaa.

 Juu kyllä päivittäinen töissäkäynti onnistuu ihan ongelmitta 800km päästä. Ei siinä ole mitään ongelmaa, 1600km päivittäinen työmatka on ihan sama kuin 1,6km työmatka, ei siinä mitään eroa ole.

 Tätähän sinä tarkoitat, eikö niin?

[OTU]

"Jalasmökkikohu"
Eli Paavokin kuuluu niiden poliitikkojen runsaspäiseen joukkoon, joka puhuu niin totta kuin osaa.

 Juu kyllä päivittäinen töissäkäynti onnistuu ihan ongelmitta 800km päästä. Ei siinä ole mitään ongelmaa, 1600km päivittäinen työmatka on ihan sama kuin 1,6km työmatka, ei siinä mitään eroa ole.

 Tätähän sinä tarkoitat, eikö niin?

Ilman muuta.

[DactylSpondee]

Kertokaas miksi Väyrynen tuntuu olevan Suomen halveksituin politiikko? Itsellä on hänestä hyvä kuva, tosin 80- ja 90-luvun Väyrysestä en paljoa tiedä. Väyrysen olemus on mitä on, mutta minulle on tärkeintä mitä politiikko sanoo ja tekee.

Kyllähän tuossa pääsyynä on 80- ja 90-lukujen pyllyilyt. Jalasmökit, mediapelit ja muut. On nykypoliitikan ja -poliittikkojen surkean tilanteen syytä, että Väyrynen (pienemmässä määrin myös Holkeri, kun ei enää aktiivinen ole) joita molempia halveksin syvästi parikymmentä vuotta sitten, vaikuttavat nykyisiin maakareihin verrattuna jopa loistavilta vaihtoehdoilta. Niin paljon kun olen koko ikäni kepua inhonnut (oulussa siihen oppii, jos on edes jonkinlaiset aivot), jopa varovasti toivon että Väykkä valittaisiin kepun puheenjohtajaksi ja vaalien jälkeen pääministeriksi. Muut vaihtoehdot ovat vieläkin hirveämpiä. Vaikka ei pääministeriksi olisikaan HYVÄ, olisi edes PÄTEVÄ, muista vaihtoehdoista ei hyvällä omallatunnolla voi sanoa samaa. No, Katainen ei ehkä pääministerinä olisi vastaavan tason katastrofi kuin valtionvarainministerinä nyt, mutta on kuitenkin katsomaton kortti. Tähän on tultu, ahistaa!

[JR]

Ottakaas muuten selvää, miksi Paavolla oli se jalasmökki Keminmaalla ja vähän muutakin, niin saattaa joku vyyhti alkaa aukeamaan. Älkää helvetti uskoko kaikkea, mitä teille syötetään. Tällä palstalla Kunnioitettu Kari Suomalainenkin aikanaan lopetti pilakuvien tekemisen Väyrysestä, koska ei voinut hyväksyä sitä järjestelmällistä mustamaalauskamppanjaa, jonka kohde Väyrynen oli.
Olettekos te kaikki jotain ay-demareita?

[AjatollahVeikko]

Ottakaas muuten selvää, miksi Paavolla oli se jalasmökki Keminmaalla ja vähän muutakin, niin saattaa joku vyyhti alkaa aukeamaan. Älkää helvetti uskoko kaikkea, mitä teille syötetään. Tällä palstalla Kunnioitettu Kari Suomalainenkin aikanaan lopetti pilakuvien tekemisen Väyrysestä, koska ei voinut hyväksyä sitä järjestelmällistä mustamaalauskamppanjaa, jonka kohde Väyrynen oli.
Olettekos te kaikki jotain ay-demareita?

Väyrysen pinnallisten imago- ja muiden julkisuusongelmien retostelu on vain eduksi ko. henkilölle poliitikkona. Vai pitäisikö ruveta ruotimaan aikaa Kepun puheenjohtajana ja ulkoministerinä? Käyntejä Tehtaankadulla ym.? Sitä paitsi Väykkä pysyi Karin piirroksissa mukana tasan niin kauan kuin oli politiikassa vakavasti otettava. Kun se aika loppui, häipyi hän pilapiirroksista; ei Kari Suomalaisella mitään sen suurempia sympatioita Väyrystä kohtaan tainnut olla, sanoi itse mitä tahansa.

[Noottikriisi]

Kertokaas miksi Väyrynen tuntuu olevan Suomen halveksituin politiikko? Itsellä on hänestä hyvä kuva, tosin 80- ja 90-luvun Väyrysestä en paljoa tiedä. Väyrysen olemus on mitä on, mutta minulle on tärkeintä mitä politiikko sanoo ja tekee.

Kyllähän tuossa pääsyynä on 80- ja 90-lukujen pyllyilyt. Jalasmökit, mediapelit ja muut. On nykypoliitikan ja -poliittikkojen surkean tilanteen syytä, että Väyrynen (pienemmässä määrin myös Holkeri, kun ei enää aktiivinen ole) joita molempia halveksin syvästi parikymmentä vuotta sitten, vaikuttavat nykyisiin maakareihin verrattuna jopa loistavilta vaihtoehdoilta.

Pakko myöntää että itse uskoin 80-luvulla ja 90-luvun puoliväliin asti täysin kaiken Väyrys-vastaisen propagandan jota vasemmisto tuolloin syötti. Ilmeisesti ajojahti ja mustamaalaus syntyi siitä pelosta että Väyrysen pätevyys olisi voinut lyödä kiilan sosiaalidemokraattien verettömään vallankaappaukseen 80- ja 90-luvuilla.

Vasta viimeisen 10 vuoden aikana olen päässyt irti tuolloisesta mielikuvasta ja pystynyt myöntämään että Väyrynen oli ja on edelleen yksi Suomen parhaista poliitikoista.

[Kullervo Kalervonpoika]

Stiller: ... niin onks nyt niin, että toimittajat flirttailee perussuomalaisen äänestäjäkunnan kanssa, että sitä niinkun tavallaan pelätään? Ja sen kanssa halutaan olla jotenkin hyvissä väleissä?

Aika erikoista, että yhden puolueen äänestäjät demonisoidaan parlamentaarisesti hallitussa yleisradioyhtiössä.

[tapio]

Minäkin olen sitä mieltä, ettei Paavo Väyrynen ole läheskään niin kauhea kuin media on vuosikymmenten saatossa antanut ymmärtää. Jonkinlaisena nyrkkisääntönä voidaan pitää, että poliitikko on korkeintaan puolet niin kauhea kuin media kuvailee. Kun media kuvailee jotain poliitikkoa aivan siis kerrassaan hirvittäväksi, hän saattaakin loppujen ajaa ihan järkeviä asioita. Nykyisistä näkyvistä poliitikoista Paavolla on esim. maahanmuutosta osapuilleen järkeviä näkemyksiä.

Hänellä ei nyt kuitenkaan taida olla mahdollisuuksia kepun seuraavaksi puheenjohtajaksi ja tilapäiseksi pääministeriksi seuraaviin eduskuntavaaleihin saakka, koska naisenhan kepulaiset siihen valitsevat. Se on nyt muotia, vaikka edes nainen ei aina saavuta hyviä tuloksia.

[M.K.Korpela]

Suomettumisen ja kekkoslaisuuden kriitikkona pidin Boxbergia ihan fiksuna naisena, mutta hänen aikaisemmatkin Pressiklubin esiintymiset ovat paljastaneet ämmän mokuskovaiseksi kaheliksi.

Tota , tuosta fiksusta naisesta.

Älä käsitä väärin ; en missään nimessä puolusta tuota hyvin ummehtunutta ajanjaksoa Suomen historiassa , mutta Kekkosen aika on kyllä pikkuisen opportunistinen aihe , ellei tutkijalla/kirjailijalla ole mitään muuta sanottavaa.

On olemassa sellainen termi kuin henkilöprofiili. Minun on aika helppo uskoa , että jos olisi vuosi 1975 Katja Boxberg hyppäisi tie sonnalla Tehtaankadulla - jos siis olisi syntynyt vuosikymmeniä aikaisemmin. Jokin aikakausi muodostaa sen oman poliittisen platforminsa , jossa menestystä tehdään ja mitään näkijän lahjoja ei tarvita todetakseen että esimerkiksi Vihreän Liiton muodostuttua menestyksen platformiksi kiipijät astuvat esiin. Eiköhän Tuija Brax vuosimallia 1975 olisi ihan Katjan kanssa Tehtaankadun kekkereillä , ja eiköhän sinne änkeäisi myös erinäinen tänään eurokraattina uraa tekevä kiipijä.

Suomettumista on pöyhitty aika vähän mutta se tosiseikka että Boxberg on tänään mokuttaja puhuu minusta tulkintani puolesta.

[Juki]

Poksi-Pertti on tyyppiesimerkki "älyköstä", joka punnitsee menneitä ja moralisoi niitä nyky-yhteiskunnan normien mukaisesti, mikä on yksinkertaisesti älyllisesti laiskaa ja populistisen hölmöä moralisointia. Kumma kun ei hyökkää Platonia tai Montesquieu´ta vastaan sen takia, että nämä eivät tajunneet olla esimerikisi feministejä tai eivät tuominneet Tsekkoslovakin miehitystä - satoja vuosia sitten...

[gloaming]

Poksi-Pertti on tyyppiesimerkki "älyköstä", joka punnitsee menneitä ja moralisoi niitä nyky-yhteiskunnan normien mukaisesti, mikä on yksinkertaisesti älyllisesti laiskaa ja populistisen hölmöä moralisointia. Kumma kun ei hyökkää Platonia tai Montesquieu´ta vastaan sen takia, että nämä eivät tajunneet olla esimerikisi feministejä tai eivät tuominneet Tsekkoslovakin miehitystä - satoja vuosia sitten...

Anakronismi, moralismi, syyllistäminen ja maailman hahmottaminen yksipuolisesti uhripositioiden ja vallan käytön kautta ei tosiaan ole likimainkaan ainoastaan Boxbergin epic fail. En ole varma, hahmottaako hän edes positionsa sisällön (sen heikkouksia ei ainakaan).

[MX]

Minäkin olen sitä mieltä, ettei Paavo Väyrynen ole läheskään niin kauhea kuin media on vuosikymmenten saatossa antanut ymmärtää. Jonkinlaisena nyrkkisääntönä voidaan pitää, että poliitikko on korkeintaan puolet niin kauhea kuin media kuvailee.

Itse pidän mahdollisena sitäkin vaihtoehtoa että median suorittama demonisointi on osoitus henkilön merkittävyydestä ja mielipiteiden järkevyydestä. Esimerkiksi voidaan mainita vaikka eräs kaupunginvaltuutettu Halla-aho...

Minulla ei ole mitään tarkempaa käsitystä Paavo Väyrysestä mutta Halla-ahon saaman kohtelun johdosta en Väyrystä lähtisi tuomitsemaan hänen mediamaineensa perusteella. Mediakenttä on osoittanut sen verran selkeästi oman puolueettomuutensa ja rehellisyytensä.

[Ramazotti]

Itse asiassa kun nyt katselin ton ohjelman ja luin sen Hazardin kolumnin vielä kertaalleen niin ymmärsin vihdoin, että Hazard ei esittänyt halventavia nimityksiä Halmeesta tai hänen äänestäjistään omina henkilökohtaisina mielipiteinään vaan jonain, miten hän Halmeesta luotua mediakuvaa tulkitsi. Koska Halme kuitenkin on melko ristiriitainen hahmo niin väärinymmärryksen vaara näin korkealentoisessa ja kärkevässä mediakritiikissä on aikamoinen.

Hyväkään tarkoitusperä ei myöskään muuta sitä tosiasiaa, että näin kärkevän mediakritiikin paras mahdollinen julkaisuajankohta ei missään tapauksessa ole päivä kolumnin käsittelemän persoonan kuolemasta. Silloin kun on vainajan omaisten tunteita ajatellen yleensä tapana ollut keskittyä mieluummin juuri niiden hyvien asioiden muistelemiseen.

[JoKaGO]

Ottakaas muuten selvää, miksi Paavolla oli se jalasmökki Keminmaalla ja vähän muutakin, niin saattaa joku vyyhti alkaa aukeamaan. Älkää helvetti uskoko kaikkea, mitä teille syötetään. Tällä palstalla Kunnioitettu Kari Suomalainenkin aikanaan lopetti pilakuvien tekemisen Väyrysestä, koska ei voinut hyväksyä sitä järjestelmällistä mustamaalauskamppanjaa, jonka kohde Väyrynen oli.
Olettekos te kaikki jotain ay-demareita?

Valaise nyt hieman meitä ay-demareita, eihän meillä voi mitenkään olla teidän kepulaisten kökkötraktoreiden tietotasoa.
Muistaakseni PV oli ehdokkaana Lapissa ja tuli valituksi. Muutti Helsinkiin asumaan ja jätti osoitteekseen Keminmaan jalasmökin, jotta sai maksimoiduksi kulukorvaukset. (Joutui ne palauttamaan, ei muita sanktioita) Samansuuruiset kulukorvaukset sai tuolloin jo Riihimäellä asuvat kansanedustajat, koska ainakin tuolloin oli voimassa laki kulukorvauksista, jotka perustuivat hevosen kulkemaan päivämatkaan.
Kunnallisvaaleissahan 2008 asetettiin kyseenalaiseksi Hannu Takkula samanlaisesta kuviosta. Onhan se pöyristyttävää, kun kansanedustajana asuu Helsingin seudulla eikä voi olla ehdolla Rovaniemen kunnanvaltuustoon! Muuan Jyrki-boy asuu perheineen Espoossa, pitää rivarinpätkää Siilinjärvellä luoja tietää miksi, ja valittiin Siilinjärven valtuustoon, eikä kukaan kyseenalaistanut tätä; Kyseessä kun on rehellinen kykypuolueen mies, ei pettävä kepulainen!

[PP]

Kunnallisvaaleissahan 2008 asetettiin kyseenalaiseksi Hannu Takkula samanlaisesta kuviosta. Onhan se pöyristyttävää, kun kansanedustajana asuu Helsingin seudulla eikä voi olla ehdolla Rovaniemen kunnanvaltuustoon! Muuan Jyrki-boy asuu perheineen Espoossa, pitää rivarinpätkää Siilinjärvellä luoja tietää miksi, ja valittiin Siilinjärven valtuustoon, eikä kukaan kyseenalaistanut tätä; Kyseessä kun on rehellinen kykypuolueen mies, ei pettävä kepulainen!

Kepulaisista puheen ollen: muistelen, että myös Paula Lehtomäellä on asunto Kuhmossa, tietysti pelkästään kulukorvauksia varten.

[b_kansalainen]

Ottakaas muuten selvää, miksi Paavolla oli se jalasmökki Keminmaalla ja vähän muutakin, niin saattaa joku vyyhti alkaa aukeamaan. Älkää helvetti uskoko kaikkea, mitä teille syötetään. Tällä palstalla Kunnioitettu Kari Suomalainenkin aikanaan lopetti pilakuvien tekemisen Väyrysestä, koska ei voinut hyväksyä sitä järjestelmällistä mustamaalauskamppanjaa, jonka kohde Väyrynen oli.
Olettekos te kaikki jotain ay-demareita?

Paavo Väyrysen kieroudella ei ole ollut mitään rajaa. Hänellä taitaa olla myös sama persoonallisuushäiriö kuin sinulla. Välillä oli jo toivoa, että hänestä päästäisin eroon. Väyrysen moraalinen selkäranka on kyllä jonkin verran iän myötä oiennut, mutta kierteellä se on edelleen.

Jari Tervo: Läppä jätkä
http://www.uusisuomi.fi/nakokulmat/jaritervo/lappa-jatka