2010-01-05: YLE: Vakkasuomalainen luterilainen pahoinpiteli vaimonsa

[Embo]

Varoitus: übermokutusta

http://blogit.yle.fi/elava-arkisto/vakkasuomalainen-luterilainen-pahoinpiteli-puolisonsa#new

Työkaveri ja sen sisko ihmettelivät, miksi Sellon ampujan etnisen taustan ja vieläpä uskontokunnan julkistaminen oli niin tärkeää.

Ainakin tieto tappajan kotipaikasta tarjosi pohjaa kulttuurimaantieteelliselle teorianmuodostukselle. "Kivikautinen näkemys 'minun naisestani' saattoi saada voimaa balkanilaisesta perinteestä", totesi esimerkiksi Iltalehden pääkirjoittaja. Siellä Balkanilla päinhän kansa on kuumaverisempää.

Ampujan uskontoon perustuvia selityksiä ei ole lehdissä pahemmin näkynyt (netin keskustelupalstoilla kyllä sitäkin enemmän), mutta siitä huolimatta media koki tähdelliseksi kertoa, että kyseessä oli nimenomaan muslimi.

Sehän on tieto, ja tietojen välitys kuuluu viestimien tehtäviin.

Espoon surmat

Tämän rohkaisemana Elävä arkisto ehdottaa, että heimoa ja uskontoa koskevat seikat huomioitaisiin tulevassa uutistoiminnassa nykyistä tyydyttävämmin. Olemme jo pitkään odottaneet sellaisia otsikoita kuin "Vakkasuomalainen luterilainen pahoinpiteli vaimonsa joulupäivänä."

Seuraavassa muutama malliesimerkki. Kaikkien esimerkkihenkilöiden uskonnosta meillä ei ole varmaa tietoa, mutta nopeastihan se selvisi Shkupollinkin tapauksessa, kun toimeen tosissaan ryhdyttiin.

Kristitty keskisuomalainen ampui neljä poliisia
 
Monet helluntailaiset vankilakierteessä

Kymenkarjalaisilla protestanteilla verinen välienselvittely

Toinen konekaappareista Karjalan ortodoksi

Eivätkä rikosuutiset ole ainoa laji, joka kaipaa uudistusta. Sama käsittelytapa soveltuu myös urheilu- ja kulttuuriaiheisiin.

Katolinen hiihti kultaa Liberecissä

Buddhisti vei voiton Mirjam Helin -kisassa

Luontoa tietenkään unohtamatta:

Uskonnoton kantahämäläinen karkasi Kurusta



-- edit: fonttikoko

[JM-K]

On se vaan hyvä, etten ole uskossa enkä kuulu mihinkään uskontoon tai muuhun klaaniin. Voi olla jatkossakin hakkaamatta naisia. Tähän asti saldo nolla. Mikä minua vaivaa?

[Sami Aario]

Kirjoitinpa tuonne vastauksen, jonka laitan tähän jos se jostain syystä katoaa sieltä:

Jukka Lindfors ihmettelee miksi Skupollin kansallinen (tai etninen) tausta katsottiin tärkeäksi ilmoittaa uutisoinnin yhteydessä. Vastaan, että uskoakseni hyvinkin moni Suomen kansalainen katsoo oikeudekseen elää turvallisesti omassa maassaan, ja toisaalta ei katso velvollisuudekseen elättää omassa maassaan muiden maiden rikollisia. Uskoisin myös että suomalaiset ovat laajasti huolissaan siitä, että maahanmuuttajat syyllistyvät lukumääräänsä suhteuttaen Suomen kansalaisia useammin rikoksiin Suomessa. Tästä voidaan nähdä kaksi asiaa:

a) Suomen maahanmuuttopolitiikassa on jotain pahasti pielessä.
b) Maahanmuuton lisääntyessä, hyvin suurella todennäköisyydellä rikollisuustilanne muuttu huonompaan suuntaan mikäli tälle asialle ei tehdä mitään.

Ne rikolliset jotka ovat Suomen kansalaisia ovatkin sitten asia erikseen.

Ystävällisin terveisin,
Sami Aario

[Iloveallpeople]

Eipä haittaisi minua, vaikka kaikkien uskonto ilmoitettaisiin jokaisen uutisen yhteydessä.

[MW]

***
Tämän rohkaisemana Elävä arkisto ehdottaa, että heimoa ja uskontoa koskevat seikat huomioitaisiin tulevassa uutistoiminnassa nykyistä tyydyttävämmin. Olemme jo pitkään odottaneet sellaisia otsikoita kuin "Vakkasuomalainen luterilainen pahoinpiteli vaimonsa joulupäivänä."
***

Missäs otsikossa Shkupolliin on viitattu "Kosovon albanialaisena muslimina"? Elävä arkisto voisi näyttää esimerkkejä.

[reppana]

Maassa asuu 99 tomaattia ja 1 kurkku. Joku ryöstää pankin. Jos ryöstäjä on tomaatti, lehdessä lukee todennäköisesti, että pankki ryöstettiin. Jos ryöstäjä on kurkku, lehdessä lukee todennäköisesti, että kurkku ryösti pankin.

[nimetönkeskustelija]

Hommalaiset saa kaivaa oikeen työn kanssa rikoksentekijöiden kansallisuuksia ja tietoja siitä, että mitä etnistä ryhmää mikäkin rikollinen edustaa, jos kyseessä näyttää olevan ulkomaalaistaustainen. Minusta on täysin normaalia, että kaikki tiedot rikoksentekijöistä kerrotaan. Oletusarvon pitäisi olla sellainen, että kun kansalaisuutta ei mainita, kaikki tietävät että asialla on kantasuomalainen.

Ja aika vähissä on ollut Suomen ulkomaalaistaustaiset urheilutähdet. Nekin harvat, jotka on tänne roudattu (Kirva, Kononen, Kruger ja kumppanit) ovat menettäneet urheilukykynsä välittömästi Suomeen tultuaan.