2009-12-30 The Washington Times: Europe's looming demise

[Nikolas]

Europe's looming demise
Changes on the Continent cloud our future

By Pamela Geller

"The Europe as you know it from visiting, from your parents or friends is on the verge of collapsing," Geert Wilders said in a speech in the United States last year.

The leader of the Netherlands' populist Party for Freedom added: "We are now witnessing profound changes that will forever alter Europe's destiny and might send the Continent in what Ronald Reagan called 'a thousand years of darkness.' " And not just Europe, but America as well.

Been to Europe lately? Thought it was bad? You ain't seen nothing yet. The passage of the Lisbon Treaty, hailed by President Obama, nailed the coffin shut on national sovereignty in Europe. The people of Europe fought it, but were overwhelmed by their political elites and the lack of American leadership in this age of our rather Marxist, collectivist U.S. president.

Come Jan. 1, 2010, a disastrous and suicidal pact called the Euro-Mediterranean Partnership (Europe/Mediterranean) goes into effect with little fanfare or examination. It boggles the mind that such a consequential and seismic cultural shift could be mandated and put into play without so much as a murmur from the mainstream media.

Why should Americans care about this? Americans have to care because this global gobbledygook is coming to our shores, thanks to our globalist president.

The European human rights group called Stop the Islamization of Europe (SIOE) has been working tirelessly to expose the mass Muslim immigration plan of the Euro-Med Partnership.

A statement on the SIOE Web site criticizes the secrecy of the process: "It was shocking to hear about the plans and at the same time knowing that Danish politicians and a [cowardly] Danish press - who is otherwise proud to be critical - has told nothing to the Danish people about this project which begins in January.

This also showed clearly at the conference. Only very few politicians showed up and no media. Those politicians who showed up had obviously never heard about the Euro-Mediterranean project.

The goal of the Euro-Mediterranean cooperation is to create a new Greater European Union encompassing both Europe and North Africa, with the Mediterranean Sea becoming a domestic Eurabian sea. The goal is to establish a "comprehensive political partnership," including a "free trade area and economic integration"; "considerably more money for the partners" (that is, more European money flowing into North Africa); and "cultural partnership" - that is, importation of Islamic culture into post-Christian Europe.

According to the SIOE, in the Euro-Med plan "Europe is to be islamized. Democracy, Christianity, European culture and Europeans are to be driven out of Europe. Fifty million North Africans from Muslim countries are to be imported into the EU."

Skeptical? It's already happening. The British newspaper the Daily Express reported in October 2008 on "a controversial taxpayer-funded 'job centre' " that opened in Mali at that time as "just the first step towards promoting 'free movement of people in Africa and the EU.' Brussels economists claim Britain and other EU states will 'need' 56 million immigrant workers between them by 2050 to make up for the 'demographic decline' due to falling birthrates and rising death rates across Europe."

To offset this decline, a "blue card" system is to be created that will allow card holders to travel freely within the European Union and have full rights to work - as well as the full right to collect welfare benefits.

A Muslim population from Africa moving freely into Europe threatens America. On Christmas Day, a Nigerian Muslim flew from Amsterdam to Detroit and tried to explode a bomb on the plane - after he was allowed to board the plane without a passport. The Euro-Mediterranean Partnership will make jihad attacks like this one all the easier.

And once in Europe, Muslims have already begun demanding special privileges and accommodations. IslamOnline reported on Dec. 21 that "Muslims activists from 26 European countries have come together to launch the first rights council to enlighten European Muslims about their rights, monitor rising Islamophobia and defend Muslim rights in European courts of law."

Ali Abu Shwaima, a Muslim leader in Italy, explained: "We think European human rights groups are not doing enough to defend the rights of Muslims. Therefore we thought that we need this new council, especially that all laws and constitutions in Europe respect freedom of religion and oppose all forms of discrimination and racism."

"Islamophobia," "discrimination" and "racism" are all terms Muslims in Europe and America use to confuse people into thinking that the perpetrators of Islamic terrorism are the real victims. And it is working: Mr. Wilders is going on trial in the Netherlands, instead of all the Islamic hate sponsors he is fighting against. It has to be this way, to increase harmony among the Muslim and non-Muslim member states of the Euro-Med Partnership.

This internationalism is already destroying what has made Europe free and great. And now Mr. Obama seems to want to do the same to America.

Lähde: http://www.washingtontimes.com/news/2009/dec/30/europes-looming-demise/

[SK]

Kommentoin asiaa jo täällä, mutta laitetaan nyt samat jorinat myös tänne kun tämä ketju näyttää käsittelevän juuri tuota kyseistä uutista.

Laitoin aikanaan väärään osioon, korjaan oikeaan paikkaan:

Linkki

-- Linkin korjaus.


EDIT   Kiitos!

Kyseessä on siis Washington Timesin uutinen joka alunperin Pamela Gellerin kirjoittama.

Mielenkiintoisia kohtia artikkelista:

Come January 1, 2010, a disastrous and suicidal pact called the Euro-Med Partnership (referring to Europe and the Mediterranean region) goes into effect with little fanfare or examination. It boggles the mind that such a consequential and seismic cultural shift could be mandated and put into play without so much as a murmur from the mainstream media.

[...]

The European human rights group called Stop the Islamisation of Europe (SIOE) has been working tirelessly to expose the mass Muslim immigration plan of the Euro-Med Partnership. A statement on the SIOE website criticizes the secrecy of the process: "It was shocking to hear about the plans and at the same time knowing that Danish politicians and a [cowardly] Danish press -- who is otherwise proud to be critical -- has told nothing to the Danish people about this project which begins already in January next year. This also showed clearly at the conference. Only very few politicians showed up and no media. Those politicians who showed up had obviously never heard about the Euro-Mediterranean project.

Löytääkö kukaan tietoa siitä, mikä tuossa Euro-Med sopimuksessa on muuttunut nyt tämän vuoden alusta?

[SNIP]

IslamOnline reported on December 21 that "Muslims activists from 26 European countries have come together to launch the first rights council to enlighten European Muslims about their rights, monitor rising Islamophobia and defend Muslim rights in European courts of law." Ali Abu Shwaima, a Muslim leader in Italy, explained: "We think European human rights groups are not doing enough to defend the rights of Muslims. Therefore we thought that we need this new council, especially that all laws and constitutions in Europe respect freedom of religion and oppose all forms of discrimination and racism."

Jos jollakin on tietoa, että onko Suomi näiden 26 maan joukossa, joista on tullut jäseniä tähän uuteen muslimiorganisaatioon? Saas nähdä millaisia vaatimuksia alkaa sataa Euroopan maiden päättäjille... Edustaakohan järjestö oikeaa islamia vai "oikeaa islamia"?

[MW]

***
Jos jollakin on tietoa, että onko Suomi näiden 26 maan joukossa, joista on tullut jäseniä tähän uuteen muslimiorganisaatioon? Saas nähdä millaisia vaatimuksia alkaa sataa Euroopan maiden päättäjille... Edustaakohan järjestö oikeaa islamia vai "oikeaa islamia"?

Oikea kysymys on tietysti, onko Suomi niiden joukossa, jotka ottaa kiltisti kakkoseen? No on. Nykykokoonpanolla.

[Miniluv]

***
Jos jollakin on tietoa, että onko Suomi näiden 26 maan joukossa, joista on tullut jäseniä tähän uuteen muslimiorganisaatioon? Saas nähdä millaisia vaatimuksia alkaa sataa Euroopan maiden päättäjille... Edustaakohan järjestö oikeaa islamia vai "oikeaa islamia"?

Oikea kysymys on tietysti, onko Suomi niiden joukossa, jotka ottaa kiltisti kakkoseen? No on. Nykykokoonpanolla.

Saatta siellä joku yksityinen Baphomet Pyökki Suomesta olla ollut perustamassa, mutta mitä se sitten merkitsee?*

Islamonlinen ensimmäinen kommentti uutiseen on aika hauska.

British children are being born with the virus of racism. All of them show racism even at nursery level. Muslim children are victim of racism in every walk of life. They are unable to develop self-confidence and self-esteem..

* Jos Euroopassa on joku 50 maata, on fifty-sixty mahdollisuus, että joku ahkera suomalainen/Suomessa asuva on tuolla toimimassa.

[AjatollahVeikko]

Olenpas nyt hommaannuiva, mutta pointteina voisi lausua, että

a) Wash. Times ei ole mikään kv. julkaisu tai edes arvostettu U.S. julkaisu (se arvostettu on Post)
b) linkki: http://www.islamonline.net/servlet/Satellite?c=Article_C&pagename=Zone-English-News/NWELayout&cid=1260258210064
c) Minkä takia näitä ei seurata? Jos tämä foorumi on nuivaantunut, minkä takia Islamia ei seurata? Miksi riittää urputus kotimaisista lehdistä? Miksei seurata esim. Euroopan neuvostoa, EU:ta, kotimaisia viranomaisia, US lehdistöä, UK lehdistöä, saksalaista, ranskalaista, espanjalaista ja italialaista lehdistöä. Miksei seurata Al-Jazeeraa? Onko täällä arabian osaajia? Miks'ei seurata edes tätä: http://www.islamonline.net

Nuo USA-jutut voi sinänsä jättää oman kristillisen vapahtajaonnensa nojaan, mutta muuten mediaseuranta on hommassa 0,5 satasen asteikolla. Varsinkin, jos pitäisi seurata kunnolla eli tuottaa omia kannanottoja ajankohtaisiin asioihin.

[MW]

British children are being born with the virus of racism. All of them show racism even at nursery level. Muslim children are victim of racism in every walk of life. They are unable to develop self-confidence and self-esteem..

Jep, tällä osastolla itsetunnon uupuminen on silmiinpistävävää maailmanlaajuisesti, koska sss..  eikä röyhkeydellä mitään rajaa.

[KTM]

Voi olla että USA joutuu pian lisäämään koko EUn lentomatkustajien mustalle listalle

http://elisa.net/uutiset/ulkomaat/?id=47751388

Tosin sitten ei paljon maailmaa enää jääkään listan ulkopuolelle

[Zngr]

Entinen bloggaaja ja nykyinen... jonkin sortin kirjoittaja, mutta hieman vanhemmille nuiville varmasti tuttu Fjordman, Norjan Synkkä Profeetta, kirjoitti muistaakseni jo -08 tästä Euro-Mediterranean Partnership -kehitelmästä hieman kriittisen raportin.

Fjordman tekee usein johtopäätöksiä joita on kova työ niellä, mutta hän ainakin väitti, että kyseessä olisi tiedon, rahan, tavaran ja ihmisten vapaa liikkuvuus yli Välimeren, kumminkin puolin. Niin kummalliselta kuin tuo kuulostaakin se peilailee kyllä tietyn poliittisen klikin "Eurooppa ja maailma ilman rajoja!" -unelmia.

Jos asia on sinne päinkään, ei olisi suuri yllätys ellei hirveän moni EU:n kansalainen halua liikkua vapaasti esimerkiksi Pohjois-Afrikkaan sen enempää kuin ennenkään. Jos siellä odottaa työpaikka tai turistimatka, sinne pääsee nytkin sangen helposti. Ajatus siitä, että Marokko-Algeria-Tunisia-Libya-Egypti-Palestiina-Turkki -viivalta pääsee sopimuksen turvin suoraan EU-alueelle hakemaan töitä, sosiaaliturvaa tai muuten vaan hengailemaan mystisen "blue cardin" turvin herättää kyllä aika jännittäviä tuntemuksia.

[SK]

Saatta siellä joku yksityinen Baphomet Pyökki Suomesta olla ollut perustamassa, mutta mitä se sitten merkitsee?

Merkitsee sen verran, että alkaako Suomeen sadella vaatimuksia. Ja sitä, että mistä ne tulevat. Jos tuossa neuvostossa on Suomen musulmaanit edustettuina, niin silloin alkaa tulla vaatimuksia ihan täältä kotimaasta. Jos ei, niin silloin tuo järjestö sanelee vaatimuksensa pelkästään yleisellä Euroopan tasolla kaikkiin maihin. Asia ei käy tuosta jutusta ilmi, että onko Suomi edustettuna vai ei.

[...] mutta muuten mediaseuranta on hommassa 0,5 satasen asteikolla. Varsinkin, jos pitäisi seurata kunnolla eli tuottaa omia kannanottoja ajankohtaisiin asioihin.

En nyt allekirjoita tätä väitettä. Tietenkin parantamisen varaa on aina, mutta usein Hommassa menee seuraamisjärjestys niin, että ensimmäisenä kotimaamme Suomi, sitten länsinaapurimme Ruotsi ja Norja. Sen jälkeen muu Eurooppa ja muu maailma.

Miks'ei seurata edes tätä: http://www.islamonline.net

Koska tuolla on lähinä sellaisia uutisia, että taas oli vilkaistu muslimia väärällä ilmeellä tai kuinka sharia-tuomioistuimia ei ole saatu joka Euroopan maahan.

Jos AjatollahVeikko sinua kiinnostaa (nimimerkistäsi päätellen) juuri islam-kriittisyys, niin kannattaa katsoa esim. Haluammeko islamilaisen Suomen? ja Mitä on islam? ketjuja. Tuolla toisessa ketjussa, missä myös käsiteltiin aihetta, annettiin linkki tuonne SIOE:n (Stop Islamisation of Europe) sivuille, missä käsiteltiin tätä samaa kirjoitusta. Sieltä löytyy myös eri maiden alasivustot, edustettuna mm: Tanska, Englanti, Norja, Ruotsi, Ranska,  Saksa ja Suomi.

Entinen bloggaaja ja nykyinen... jonkin sortin kirjoittaja, mutta hieman vanhemmille nuiville varmasti tuttu Fjordman, Norjan Synkkä Profeetta, kirjoitti muistaakseni jo -08 tästä Euro-Mediterranean Partnership -kehitelmästä hieman kriittisen raportin.

Jos on linkkiä tarjolla kyseiseen juttuun, niin laitahan tulemaan. Jos se on norjaksi, niin lukemisessa voi mennä hetken aikaa...

Tuo sopimus on kyllä ihan mielenkiintoinen. Jos joku haluaa lukea asiasta lisää, niin klik ja klik.

Muutama päivä sitten tuota lueskelin. Tosin olin niin laiska, että en jaksanut kahlata läpi kaikkia asiasivuja kokonaan. Mutta ollaan laiskoja edelleen ja käytetään kyseenalaista lähdettä: Euromediterranean Partnership. Mielenkiintoista tuossa projektissa on ainakin nämä:

Rapprochement between peoples through a social, cultural and human partnership aimed at encouraging understanding between cultures and exchanges between civil societies (Social, Cultural and Human Basket).

En tiedä millaista sosiaalista yhteistyötä tuossa tarkoitetaan, mutta jos tarkoitetaan avustuksia, niin kumpi avustaa kumpaa? Euroopan maat pohjois-Afrikkaa vai toisinpäin? Jokainen saa arvailla itse. Kulttuurien ymmärtämisellä tuskin tarkoitetaan sitä, että muslimimaat hyväksyvät kristittyjä yhtään sen enempää, kuin tähänkään asti. Lisäksi on hieno sanamuoto tuo "exchanges between civil societies". Jokainen saa ihan itse päätellä, että mihinkä se vaihto suuntautuu. Varmaankin Irlannista ja Ruotsista Libyaan tai Marokkoon.
Ja mikä on tuo "Human Basket" Joku kultamunakori???

Agenda
From the official web site, "The new realities and challenges of the 21st century make it necessary to update the Barcelona Declaration and create a new Action Plan (based on the good results of the Valencia Action Plan), encompassing four fundamental areas":

• Peace, Security, Stability, Good Government, and Democracy.
• Sustainable Economic Development and Reform.
• Education and Cultural Exchange
• Justice, Security, Migration, and Social Integration.

On tuossa ihan hyviäkin tavoitteita, mutta mitenkähän päin asia taas menee? Tuodaanko rauhaa, turvallisuutta, vakautta, hyvää hallintoa ja demokratiaa pohjois-Afrikasta tänne vai pitääkö europpalaisten mennä sitä rakentamaan Afrikkaan? Lähdetäänkö Suomesta Marokon tai Egyptin yliopistoihin opiskelemaan ilmaiseksi, ilmaiseen asuntoon, ilmaisilla discorahoilla?

EDIT: Linkit korjattu

[Zngr]

Jos on linkkiä tarjolla kyseiseen juttuun, niin laitahan tulemaan. Jos se on norjaksi, niin lukemisessa voi mennä hetken aikaa...

Lontooksi se kirjoitti ja näemmä vuonna -07, tosin tuo ihmisten vapaa liikkuminen oli vielä silloin Romano Prodin kuumeisen mielen haaveita. En ole oikein pysynyt kärryillä mihin suuntaan sopparia on ihan oikeasti rakenneltu kun kukaan ei tunnu sitä tietävän. Mikä onkin - jumalauta - normaalia EU-politiikkaa.

Jos pää kestää, tästä voi aloittaa juttusarjan jossa Synkkä Vuonojen Julistaja selventää lisää myös Välimeren Kumppanuus -sopimusta, tai mikä helvetti sen suomennettu nimi voisikaan olla.

[M.K.Korpela]

Välimeren Kumppanuus -sopimusta, tai mikä helvetti sen suomennettu nimi voisikaan olla.

The Euro-Mediterranean Partnership , pääsivu

The Euro-Mediterranean Partnership, formerly known as the Barcelona Process, was re-launched in 2008 as the Union for the Mediterranean at the Paris Summit for the Mediterranean

Sitten klikataan Paris summit for the Mediterranean. Tässä läpyskässä ei sanota missään suoraan että vapaa siirtolaisuus , mutta paholainen taitaa olla detaljeissa :

Katso D - Social, human and cultural cooperation

The 2007 workshop on employment policy helped to enhance the understanding of
the challenges facing labour markets and employment policies in the context of
globalisation, technological evolution and demographic change

<snip>

Ministers underline the commitment to facilitate legal movement of individuals and
acknowledge that this has an important impact on the social dimension of the
partnership. For this purpose, Ministers mandate Senior Officials to identify ways and
means to implement this objective.

Hyviä verenpaineita toivottaa M.K. (http://www.exilen.eu/images/smilies/Freezy/23.png)