2010-01-05 YLE: Shkupollin karkotus olisi vaatinut valtavia muutoksia

[Goman]

Muistellaanpas hieman erästä ilmiötä:

"2 245 ... Näin monta murhaa tehtiin New Yorkissa vuonna 1990, mikä oli kaikkien aikojen ennätys. Kaupunki johti Yhdysvaltain rikostilastoja, ja pormestariksi valittu entinen syyttäjä Rudolph Giuliani otti kaupungissa käyttöön niin sanotun nollatoleranssin, joka kohdistui järjestäytyneen rikollisuuden lisäksi pikkurikoksiin. Sen seurauksena rikollisuus laski, ja nykyään New York on vasta 136. tilalla kansallisissa rikostilastoissa. Murhia kaupungissa tehdään noin 500 vuodessa."

Kuinkahan korkealle meillä Suomessa pitää rikollisuuden nousta, ennen kuin tarvittaviin toimenpiteisiin ryhdytään.Keinot on siis olemassa, jos niitä halutaan käyttää. Eli kun tehdään selväksi , että päänsilittely loppuu nyt, niin sillä on selkeästi merkitystä.

Tuota nollatoleranssia pitäisi soveltaa melko pieniinkin laittomuuksiin.Myös asuntomurtoihin, jotka ovat kansinkertaistuneet(!) vuodesta 2008.

[Siiseli]

Tämä ihmisoikeusinsinööri voisi näin aluksi vaikka mennä sanomaan taannoisen massamurhaajan uhreille, että vähän nyt jäitä hattuun. Ilmeisesti suvaitsevaisuusideologia kattaa myös kaiken rikollisen kuona-aineksen suvaitsemisen. Kuvottavaa hyysäystä.

[Eino P. Keravalta]

Miksi tilastoja selitellään aina näin päin spekuloiden pehmeämpään suuntaan, eikä edes joskus voisi spekuloida toiseenkin suuntaan,

http://yle.fi/yleista/pelis_ylelaki.shtml#jupa

7 § (635/2005) Julkinen palvelu
Yhtiön tehtävänä on tuoda täyden palvelun televisio- ja radio-ohjelmisto siihen liittyvine oheis- ja lisäpalveluineen jokaisen saataville yhtäläisin ehdoin. Näitä ja muita julkiseen palveluun liittyviä sisältöpalveluja voidaan tarjota kaikissa televerkoissa.

Julkisen palvelun ohjelmatoiminnan tulee erityisesti:
[...]
5) tukea suvaitsevaisuutta ja monikulttuurisuutta sekä huolehtia ohjelmatarjonnasta...

Ohjelmatarjonnan tulee tukea monikulttuurisuutta? Hyvin paljastavaa. Miksi mokutus vaatii tukea? Eikö kansa kannata sille hyödyllisiä asioita itsestäänkin, pitääkö niitä muka vielä tukea? Vai eikö mokutus tulekaan toimeen ilman tukea? Mitä se kertoo mokutuksesta? Että kansa ei sitä halua, että mokutus on vaarallista. YLE kalastaa todella sameissa vesissä kun se on lähtenyt pilkkaamaan kansan tahtoa ja oikeustajua. Tuollainen vilunkipeli ei loputtomiin vetele. Kansa vain raivostuu valehtelusta ja halpahintaisesta aivopesusta. Mitä tapahtuu, kun kansan pinnaa kiristetään liiaksi ja sen oikeuksia poljetaan? Tuskin mitään, mitä monikulttuuriutopistit toivoisivat..

[Teemu Lavikka]

Olenko nyt ymmärtänyt oikein, että tässä annetaan nyt sen suuntaista signaalia nykyisille,- ja tuleville rikollisille ulkomaan kansalaisille, että käytännössä suomessa voi tehdä lähes mitä tahansa, joutumatta palautetuksi takaisin lähtömaahansa?
Tosin, eiköhän (ihmisoikeus)juristiarmeija pidä siitä huolen, että kaikille karkoitusuhan alla oleville kerrotaan, kuinka menetellä.

[Octavius]

En halua edes ajatella, mitä ajatuksia tuo herättää vaikkapa nyt Sellon uhrien omaisissa.

Nyt se on sitten virallista. Taparikollisuus, etenkin ulkomailta tuotuna, on Suomessa ihmisoikeus. Siis niiq ihmisoikeus se on.

Miten saataisiin muillekin ihmisoikeudet?

[STP]

- Oikeuskäytäntö ja hallinto-oikeuksien käytäntö muuttuisivat ratkaisevasti. Varmasti puhuttaisiin ainakin sadoista karkotettavista, sanoo poliisiylijohtaja Mikko Paatero.

Samaa sanoo maahanmuuttoviraston maahanmuuttoyksikön johtaja Heikki Taskinen. Hänen mukaansa määrät moninkertaistuisivat.

- Puhutaan sadoista, ehkä tuhansista tapauksista vuosittain, hän arvioi.

Ja paljonko näiden lakiperusteisten karkotusten säästö olisi yhteiskunnalle? Jos otetaan sossun lisäksi muutkin välilliset säästöt, niin ei kun toimeksi ja valtiontalous kuntoon

[MW]

***
Kuinkahan korkealle meillä Suomessa pitää rikollisuuden nousta, ennen kuin tarvittaviin toimenpiteisiin ryhdytään.Keinot on siis olemassa, jos niitä halutaan käyttää. Eli kun tehdään selväksi , että päänsilittely loppuu nyt, niin sillä on selkeästi merkitystä.

Tuota nollatoleranssia pitäisi soveltaa melko pieniinkin laittomuuksiin.Myös asuntomurtoihin, jotka ovat kansinkertaistuneet(!) vuodesta 2008.

Kyllä Suomessakin lainsäätäjä (Brax & knit) on tarkkana, ja New Yorkin mallia on tutkittu: siksipä edistääkseen tavoitteitaan vaativat nollatoleranssia "rasismille", jonka voi kätevästi myös määritellä itse.

Todellisella rikollisuudella ei ole niin väliä juu.

EDIT: Tajusin muuten just, että minäkin olen saanut ylinopeudesta tasan kaksi (2) kertaa suuremmat sakot kuin Skhupolli laittoman aseen hallussapidosta. (huutomerkki). Täytyisi varmaan tämmöinen työperäinen autoilu lopettaa, ja ryhtyä välittämään laittomia aseita.

[Jaska L]

Meneekö logiikka näin:

-rikollinen hommaa 29-vuotiaan ankkurilapsen Suomeen
-tulee itse pian perässä
-tekee vakavia rikoksia
-ei voida koskaan karkottaa maasta, koska "perhesiteet"
-"Istuu" ehdollista silloin tällöin ja nauraa kusisesti koko hölmölön touhulle

Voi tätä hulluuden riemumarssia. Ihanaa olla suvaitsevainen idiootti.

[Eino P. Keravalta]

Olenko nyt ymmärtänyt oikein, että tässä annetaan nyt sen suuntaista signaalia nykyisille,- ja tuleville rikollisille ulkomaan kansalaisille, että käytännössä suomessa voi tehdä lähes mitä tahansa, joutumatta palautetuksi takaisin lähtömaahansa?
Tosin, eiköhän (ihmisoikeus)juristiarmeija pidä siitä huolen, että kaikille karkoitusuhan alla oleville kerrotaan, kuinka menetellä.

Tuo "ihmisoikeus"juristiarmeija on moraalisessa mielessä rikollista sakkia läpeensä ja joutaisi karkotetuksi hyysäämiensä raiskaajien, puukottajien, murhaajien ja ryöstäjien kanssa. Millainen ihmissaasta onkaan juristi, joka ottaa rahaa vastaan siitä, että tuhoaa isänmaansa? Vankilaan kulkematta lähtöruudun kautta.

[OTU]

Olenko nyt ymmärtänyt oikein, että tässä annetaan nyt sen suuntaista signaalia nykyisille,- ja tuleville rikollisille ulkomaan kansalaisille, että käytännössä suomessa voi tehdä lähes mitä tahansa, joutumatta palautetuksi takaisin lähtömaahansa?
Tosin, eiköhän (ihmisoikeus)juristiarmeija pidä siitä huolen, että kaikille karkoitusuhan alla oleville kerrotaan, kuinka menetellä.

Sitä juuri. Vielä Netin kautta tieto Suomen karkoittamattomuuskäytännöstä leviää -ja on levinnyt- kulovalkean tavoin.
Täällähän kannattaa ulkomaalaisten tehtailla rikoksia. Jos jää kiinni, niin  lyhyen täyshoitoloman (vankila) ja/tai ymmärtäjäarmeijan paapomisen jälkeen (terapia tms.) jälkeen pääsee elelemään ilmaiseksi tuilla. Ja -kun sille päälle sattuu- voi pitkästymisen välttämiseksi puuhastella entiseen malliin rikoksia.

[Jaakko Sivonen]

- Oikeuskäytäntö ja hallinto-oikeuksien käytäntö muuttuisivat ratkaisevasti. Varmasti puhuttaisiin ainakin sadoista karkotettavista, sanoo poliisiylijohtaja Mikko Paatero.

Samaa sanoo maahanmuuttoviraston maahanmuuttoyksikön johtaja Heikki Taskinen. Hänen mukaansa määrät moninkertaistuisivat.

- Puhutaan sadoista, ehkä tuhansista tapauksista vuosittain, hän arvioi.

Karkotukset moninkertaistuisivat? Hyvä, moninkertaistukoot! Mitä hyötyä suomalaisille on rikollisten hyysäämisestä?

[MW]

Olenko nyt ymmärtänyt oikein, että tässä annetaan nyt sen suuntaista signaalia nykyisille,- ja tuleville rikollisille ulkomaan kansalaisille, että käytännössä suomessa voi tehdä lähes mitä tahansa, joutumatta palautetuksi takaisin lähtömaahansa?
Tosin, eiköhän (ihmisoikeus)juristiarmeija pidä siitä huolen, että kaikille karkoitusuhan alla oleville kerrotaan, kuinka menetellä.

Tuo "ihmisoikeus"juristiarmeija on moraalisessa mielessä rikollista sakkia läpeensä ja joutaisi karkotetuksi hyysäämiensä raiskaajien, puukottajien, murhaajien ja ryöstäjien kanssa. Millainen ihmissaasta onkaan juristi, joka ottaa rahaa vastaan siitä, että tuhoaa isänmaansa? Vankilaan kulkematta lähtöruudun kautta.

Ja minkälainen saasta maksaa maksaa ihmissaastajuristin palkan? No me työssäkäyvät, kaiketi. Olisi muutoksen paikka. Tai ainakin valtion hallinnon tehostamisen. Pois kaikki suojatyöpaikat.

[MW]

***
Kuinkahan korkealle meillä Suomessa pitää rikollisuuden nousta, ennen kuin tarvittaviin toimenpiteisiin ryhdytään.Keinot on siis olemassa, jos niitä halutaan käyttää. Eli kun tehdään selväksi , että päänsilittely loppuu nyt, niin sillä on selkeästi merkitystä.

Tuota nollatoleranssia pitäisi soveltaa melko pieniinkin laittomuuksiin.Myös asuntomurtoihin, jotka ovat kansinkertaistuneet(!) vuodesta 2008.

Kyllä Suomessakin lainsäätäjä (Brax & knit) on tarkkana, ja New Yorkin mallia on tutkittu: siksipä edistääkseen tavoitteitaan vaativat nollatoleranssia "rasismille", jonka voi kätevästi myös määritellä itse.

Todellisella rikollisuudella ei ole niin väliä juu.

EDIT: Tajusin muuten just, että minäkin olen saanut ylinopeudesta tasan kaksi (2) kertaa suuremmat sakot kuin Skhupolli laittoman aseen hallussapidosta. (huutomerkki). Täytyisi varmaan tämmöinen työperäinen autoilu lopettaa, ja ryhtyä välittämään laittomia aseita.

Inha self-quote, mutta miten ihmeessä liikennerikkomuksissa voidaan surutta soveltaa "three strikes and you are out" -systeemiä, mutta ei maanmuuttajien rikostapauksissa?

[RP]

Poiminta 20:30 uutisista, pari minuuttia sitten
Toimittaja: "...jos oikein ymmärsin Shkupollilla oli yksi ehdollinen vankeustuomio ja kaksi sakkotuomiota"....

Huolimatta sanoista "jos oikein ymmärsin" tuota on hankala pitää muuna kuin harkittuna valheena.

[Atte Suomalainen]

- Oikeuskäytäntö ja hallinto-oikeuksien käytäntö muuttuisivat ratkaisevasti. Varmasti puhuttaisiin ainakin sadoista karkotettavista, sanoo poliisiylijohtaja Mikko Paatero.

Samaa sanoo maahanmuuttoviraston maahanmuuttoyksikön johtaja Heikki Taskinen. Hänen mukaansa määrät moninkertaistuisivat.

- Puhutaan sadoista, ehkä tuhansista tapauksista vuosittain, hän arvioi.

Karkotukset moninkertaistuisivat? Hyvä, moninkertaistukoot! Mitä hyötyä suomalaisille on rikollisten hyysäämisestä?

Auttakaa nyt selittämään tämä järjettömyys. Karkotus on rankka toimenpide? Pitäisikö sen olla mukava toimenpide näille rikollisille? Eikös rikoksen uhriksi joutuminen sitten ole rankka kokemus? Varsinkin kun tietää,että tekijää palkitaan. Voihan nenä.

[Viimeinen suomalainen]

Sekoboltsin karkotus ei olisi vaatinut kuin maalaisjärkeä ja hyvää tahtoa. Jätkähän teki tämän uhrinsa Minna Pulkkisen elämästä helvetin jo 90-luvun alusta saakka!

Jos tässä maailmassa olisi yhtään oikeudenmukaisuutta, jos saisin yhden toiveeni toteutetuksi niin se olisi tämä:

Thors, Viljanen ja Suurpää joutuisivat polvistumaan Sekopoltsin orvoiksi tekemien lasten eteen ja selittämään miksi isä tai äiti ei enää tule...

[KphS]

Miksi tilastoja selitellään aina näin päin spekuloiden pehmeämpään suuntaan, eikä edes joskus voisi spekuloida toiseenkin suuntaan,

http://yle.fi/yleista/pelis_ylelaki.shtml#jupa

7 § (635/2005) Julkinen palvelu
Yhtiön tehtävänä on tuoda täyden palvelun televisio- ja radio-ohjelmisto siihen liittyvine oheis- ja lisäpalveluineen jokaisen saataville yhtäläisin ehdoin. Näitä ja muita julkiseen palveluun liittyviä sisältöpalveluja voidaan tarjota kaikissa televerkoissa.

Julkisen palvelun ohjelmatoiminnan tulee erityisesti:
[...]
5) tukea suvaitsevaisuutta ja monikulttuurisuutta sekä huolehtia ohjelmatarjonnasta...

Offtopic nyt olisi korkea aika heittää ne antennipiuhat helvettiin ja olla maksamatta mitään maksuja YLE:n suuntaan. Terve ihminen ei tv:tä tarvitse kun elokuvat ja uutiset saa netistäkin (vuokraamosta). Opetelkaa uimaan siellä Pasilan radio- ja tv-taloissa  

[JT]

Uutisissa Ylen toimittaja väitti, että esimerkiksi raiskaajat karkotetaan. Tuskin. Samoin poliisipomo Paatero epäsuorasti myönsi, ettei poliisilla olisi edes resursseja palauttaa kaikkia rikollisia oleskeluluvan saaneita. WTF?!?
Ja samaan aikaan lisää rupusakkia lappaa sisään joka ovesta ja ikkunasta...

[Poitiers]

Jälleen kerran:

Vuonna 1970

Julkisen palvelun ohjelmatoiminnan tulee erityisesti:
[...]
5) tukea neuvostomyönteisyyttä ja sosialismia sekä huolehtia ohjelmatarjonnasta...

Vuonna 2010

Julkisen palvelun ohjelmatoiminnan tulee erityisesti:
[...]
5) tukea suvaitsevaisuutta ja monikulttuurisuutta sekä huolehtia ohjelmatarjonnasta...

[saint]

- Oikeuskäytäntö ja hallinto-oikeuksien käytäntö muuttuisivat ratkaisevasti. Varmasti puhuttaisiin ainakin sadoista karkotettavista, sanoo poliisiylijohtaja Mikko Paatero.

Samaa sanoo maahanmuuttoviraston maahanmuuttoyksikön johtaja Heikki Taskinen. Hänen mukaansa määrät moninkertaistuisivat.

- Puhutaan sadoista, ehkä tuhansista tapauksista vuosittain, hän arvioi.

Tuohon nyt ei oikeastaan voi sanoa muuta kuin "niin, entä sitten".

Poliisiylijohtajan mielestä poliisin voimavarat hupenisivat karkoitusten toimeenpanoon. Äkkinäinen tietysti tulee ajatelleeksi, että voimavaroja on sitten vaan lisättävä, koska satsaus tulisi varmasti aikaa myöten monin verroin takaisin "maksetuksi". Aivan vastaavasti kuin turvapaikanhakijasuman selvittämiseen panostetut resurssitkin.

[Miniluv]

Tarvajärvihän keräsi rahaa poliisiautoihin. Jos joku erehtyy sanomaan, että kyllähän me, mutta ei ole määrärahoja, niin...

[RP]

Vuonna 2010

Julkisen palvelun ohjelmatoiminnan tulee erityisesti:
[...]
5) tukea suvaitsevaisuutta ja monikulttuurisuutta sekä huolehtia ohjelmatarjonnasta...

Tulipahan katsottua miten tuota on täsmennetty aikanaan hallituksen esityksessä kun kyseinen lain kohta on säädetty:

Suvaitsevaisuuden tukemisella tässä yhteydessä tarkoitettaisiin muun muassa yritystä ymmärtää erilaisuutta ja kykyä nähdä siinä myönteisiä puolia sekä yritystä myös ymmärtää erilaisuuden syitä. Monikulttuurisuudella tarkoitettaisiin tässä yhteydessä laajempaa kokonaisuutta  kuin vain ohjelmatarjonnan sisältöä ja monipuolisuutta käsittelevää tekijää.

Eli ei tarvitse ihmetellä, miksi Yle on ollut niin aktiivnen propagandarintamalla Sellon tapauksen yhteydessä. He katsovat sen olevan lakisääteinen velvollisuutensa.

Toinen asia sitten on, että tuntemani ulkomaalaiset ovat ollet minua yllättyneempiä, että Shkupolin taustan omaavaan ihmisen on sallittu pysyvän maassa. Erikoista, että nimenomaan Ylen aktiiviset anti-rasistit tuntuvat kuvittelevan, että enemmistö Suomessa asuvista ulkomaan kansalaisista näkisi turvallisuutensa jotenkin heikkenevän, jos Shkupolin kaltaiset väkivaltaiset rikoksen uusijat karkotettaisiin maasta, tai että suurin osa ulkomaalaisista pelkäisi heidän oman oleskelulupansa menevän katkolle N:nen rikostuomion takia.

[guest3656]

Sellon ampumistapaus paljasti karulla tavalla poliittisen eliittimme ja ylimmän virkamieskunnan täydellisen avuttomuuden murhenäytelmän käsittelyssä. Samalla se kertoo lohdutonta kieltään johtajuuden puutteesta. Mitä tahansa maassa tapahtuukin ja kenen tahansa toimesta, poliittisen- tai virkavastuun kantajaa on turha hakea. Toisaalta kukaan ei sellaista enää vaadikaan.

EU:sta johtuvan kansallisen itsemääräämisoikeuden ja isänmaa-käsitteen alasajo sekä punavihreän ideologian valheet ovat saaneet suomalaisen päätöksentekokoneiston toimimaan itseään vastaan. Pelkästään isänmaan parhaaksi tähtäävän kansallisen ajattelun sijaan tulisi kyetä ajatella "humaanisti" ja "monikulttuurisesti". Kun vielä jätetään tarkoituksellisesti selventämättä mitä itse kultakin vaaditaan päätöksentekokoneiston eri tasoilla, sekasotku on valmis. Kun jotain tapahtuu, on se aina "ennakoimatonta". Kun sama tapahtuu uudestaan, selitykset ovat edelleen samat.

[MW]

Tarvajärvihän keräsi rahaa poliisiautoihin. Jos joku erehtyy sanomaan, että kyllähän me, mutta ei ole määrärahoja, niin...

Autoja luovutettiin seuraavasti:

   * 10 kpl            Volvo Amazon
   *  1 kpl            Volvo 1800S (lahjoitus)
   *  5 kpl            Volvo 144      (lahjoitus)
   * 11 kpl            Volkswagen 1500
   * 10 kpl            Opel Rekord
   *  8 kpl            Moskvits Elite
   *  8 kpl            Dodge Dart
   *  5 kpl            Plymouth Valiant

Olihan ne aikansa autoja, enimmäkseen. Vertailun ja kansansuosion mittaamiseksi aSteroidiklubi voisi nyt ryhtyä keräämään vaikkapa polkupyöriä politiikkansa tueksi. Tulokset voisivat ihmetyttää ministereitä.

EDIT: typo

[Pliers]

Kiinnitin samaan huomiota, siis satoja ellei tuhansia tapauksia vuosittain.

Mamuja yht. >100 000. v.2008 2500 ulkomaalaistaustaista suomessa asuvaa on saanut syytteet käräjiltä.
Vuosien saatossa on siis kertynyt aikamoinen läjä potentiaalista karkotettavaa kuonaa. Jos lainmuutos/tiukennus tulisi, olisi tuo tuhansia karkotettavia/vuosi realistinen.

Tuon roskajoukon (2500) luiskaaminen säästäisi valtiolta suoraan 100 000 000 euroa vuodessa, joka vuosi. Todennäköisesti enemmänkin...

Sillä rahalla palkkaisi 4500 sairaanhoitajaa vaipanvaihtohommiin.

[Ernst]

Jos tuo rosmojen karkotus vaatii valtavia Muutoksia, niin Muutos 2011.

[Octavius]

Myönnän avoimesti, että ihailen vihervasemmiston kykyä toteuttaa suunnitelma täysin muista maista saatujen arvokkaiden kokemusten ohjaamina. Nythän tämä sama alkava kaaos on nähty jo ympäri Länsi-Eurooppaa. Hyvinä esimerkkeinä Hollanti, Saksa, Ranska ja Englanti.

Suomen eliitti ymmärsi yhden olennaisen pointin tässä kehityksessä. Turvapaikkabordelli ja siihen liittyvä eliitin liiketoiminta johtaa väistämättä julmaan ja ennen kokemattomaan rikollisuuteen. Tästä syntyy luonnollisesti keskustelu, että miksi pitkiin rikoskierteisiin joutuneita taparikollisia ei palauteta. Keskustelu on käyty kaikissa länsimaissa.

Vihervasemmisto oivalsi, että nopeuttamalla kansalaisuuden saamista suunnilleen tasolle tulet rajan yli, niin asialta ja kiusalliselta keskustelulta vältytään. Väkivaltainen psykopaatti muuttuukin suomalaiseksi ja Suomen kansalaiseksi hetkessä.

Vihreiden valmistelema uusi kansalaisuuslaki hyväksytään eduskunnassa tänä keväänä.

Lyödäänkö vetoa?

[ihminen]

Poiminta 20:30 uutisista, pari minuuttia sitten
Toimittaja: "...jos oikein ymmärsin Shkupollilla oli yksi ehdollinen vankeustuomio ja kaksi sakkotuomiota"....

Huolimatta sanoista "jos oikein ymmärsin" tuota on hankala pitää muuna kuin harkittuna valheena.

Sellon ampujaksi epäillyllä useita tuomioita erilaisista rikoksista
http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Sellon+ampujaksi+ep%C3%A4illyll%C3%A4+useita+tuomioita+erilaisista+rikoksista/1135251814729

- lähestymiskielto .
(Lähestymiskielto määrättiin koskemaan myös kauppakeskusta ja naisen kesämökkiä Mikkelissä. Mies vastusti tuomiota. )
- Helsingin käräjäoikeudessa hänet tuomittiin ampuma-aserikoksesta keväällä 2007.
- Espoon käräjäoikeudessa hänellä on tuomio pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta.
- Vantaan käräjäoikeudessa hänet tuomittiin helmikuussa 2006 siitä, että hän oli rikkonut ruuvimeisselillä erään asuntoyhtiön huoneiston lukon
- Espoon käräjäoikeus tuomitsi miehen ampuma-aserikoksesta tammikuussa 2004.
- Epäillyn miehen tuoreita rötöksiä on myös syyteharkinnassa Espoossa. Häntä on epäilty ainakin kahdesta petoksesta ja laittomasta uhkauksesta.
- miestä on epäilty muun muassa laittoman maahanmuuton järjestämisestä

Jos oikein ymmärsin....

[Jaku]

Karkotus on kova tuomio

Kun ottaa huomioon karkotusprosessin raskauden, tuhansien ihmisten karkottaminen olisi valtava urakka. Heikki Taskinen lyö kuitenkin jäitä hattuun ennen kaikkea ihmisoikeuksien näkökulmasta.

Entäs rikosten uhrien asema? Missä heidän ihmisoikeudet ovat?

[Mikko pa]

nämä ruumiithan ovat sitten pieni hinta?  terve vaan sanon minä...