News:

Ihan vaan ystävällisenä vihjeenä väliaikaisia sähköposteja tai muuten keksittyjä osoitteita käyttäville rekisteröityneille, osoitteen pitäisi olla toimiva tai muuten ette saa koskaan tunnustanne auki.

Main Menu

Äänestä Suomen huonointa presidenttiä

Started by OlliH, 27.12.2009, 07:50:17

Previous topic - Next topic

Kuka on ollut Suomen historian huonoin presidentti?

Ståhlberg
1 (0.3%)
Relander
2 (0.7%)
Svinhufvud
1 (0.3%)
Kallio
2 (0.7%)
Ryti
1 (0.3%)
Mannerheim
7 (2.4%)
Paasikivi
0 (0%)
Kekkonen
10 (3.5%)
Koivisto
32 (11.1%)
Ahtisaari
12 (4.2%)
Halonen
220 (76.4%)

Total Members Voted: 273

escobar

Halonen tietty, ei tosin täysin omasta syystä, kun ei paralla ole enää mitään valtaa.

tv. kahdesti halosta vastaan äänestänyt.
Zort!

OlliH

#31
Mainittakoon, että presidentinvaaleissa olen itse äänestänyt ensimmäisellä kierroksella Aittoniemeä, ja toisella kierroksella en osannut valita sosialistin ja svekomaanin väliltä, joten jätin äänestämättä.

Toisella kerralla äänestin ensimmäisellä kierroksella Hakalehtoa, ja toisella kierroksella Ahoa.

Ja kolmannella kerralla valitsijayhdistyksen ehdokasta Lahtea, ja toisella kierroksella Niinistöä.

Mika.H

Quote from: Riukulehto on 27.12.2009, 14:49:05
Quote from: Mika.H on 27.12.2009, 14:39:30
Quote from: Riukulehto on 27.12.2009, 11:45:52
Ahtisaari. Suomi liittyi eu:hun perustuslain vastaisesti. Yksi merkittävä tekijä maahanmuuton lisääntymiseen on eu.

voi kun ei oltaiskaan eeuussa. olisipahan siinä kiva leikkiä kun hankkija ja valtion rautatiet olisivat suomen suurimmat yritykset...;)



Ei niitä tällä nykymenolla kohta muita enää olekkaan, kun Kataiset ja kumppanit myyvät valtion yrityksiä kuin se olisi joku pakkomielle..

voisitkos nyt esimerkin vuoksi listata nuo myydyt yritykset?

Ei niin voi sanoa, avoin shekki. Totta kai ollaan keskusteltu siitä, mitä ne palvelut tulee olla, mutta ei olla annettu mitään hintoja meidän taholtamme siihen, mitä tää pitäisi tai ei saisi maksaa. J.Kuuluvainen, Migri

Taavitsainen

mara mahtivaari ja koivisto eivät ole suosikkejani.
Polta sillat jotka jätät taaksesi, sillä et voi koskaan tietää kuka voi seurata perässäsi.

Riukulehto

Quote from: Mika.H on 27.12.2009, 23:39:42
Quote from: Riukulehto on 27.12.2009, 14:49:05
Quote from: Mika.H on 27.12.2009, 14:39:30
Quote from: Riukulehto on 27.12.2009, 11:45:52
Ahtisaari. Suomi liittyi eu:hun perustuslain vastaisesti. Yksi merkittävä tekijä maahanmuuton lisääntymiseen on eu.

voi kun ei oltaiskaan eeuussa. olisipahan siinä kiva leikkiä kun hankkija ja valtion rautatiet olisivat suomen suurimmat yritykset...;)



Ei niitä tällä nykymenolla kohta muita enää olekkaan, kun Kataiset ja kumppanit myyvät valtion yrityksiä kuin se olisi joku pakkomielle..

voisitkos nyt esimerkin vuoksi listata nuo myydyt yritykset?


En tässä rupea niitä kaikkia listaamaan, kun aika ei siihen nyt riitä, mutta esim Digita myytiin France Telecomille 316 miljoonalla eurolla. Sen jälkeen Yle onkin jo ehtinyt maksaa myyntihinnan takaisin verkkomaksuina. Todella hienoa bisnestä - Digitalle. Digita muuten teki viime vuonna voittoa 40 prosenttia liikevaihdosta.
"Sanomattakin on selvää, että Itä-Ukrainassa on vahva venäjänkielinen vähemmistö, kun taas läntisellä puolella on enemmän ukrainalaisia. Yksi osasyy varmasti siihenkin, että tämä kriisi eskaloitui, oli se lainsäädäntö, joka rakennettiin venäjänkielisyyttä vastaan Ukrainassa": Alexander Stubb 11.9.2014

erilainen

Olisiko Tavjan henkisillä ominaisuuksilla varustetusta miehestä tullut ikinä presidenttiä?
Oli vaikea sanoa kumpi oli vihaisempi, perseeseen ammuttu karhu vai osuman saanut Ossi.

Mika.H

Quote from: erilainen on 28.12.2009, 00:45:28
Olisiko Tavjan henkisillä ominaisuuksilla varustetusta miehestä tullut ikinä presidenttiä?

no vastaus tiedetään...

mutta kukas olis tavjaa vastaava mies?
Ei niin voi sanoa, avoin shekki. Totta kai ollaan keskusteltu siitä, mitä ne palvelut tulee olla, mutta ei olla annettu mitään hintoja meidän taholtamme siihen, mitä tää pitäisi tai ei saisi maksaa. J.Kuuluvainen, Migri

Olli Juntunen

Quote from: Riukulehto on 27.12.2009, 23:56:12
Quote from: Mika.H on 27.12.2009, 23:39:42
Quote from: Riukulehto on 27.12.2009, 14:49:05
Quote from: Mika.H on 27.12.2009, 14:39:30
Quote from: Riukulehto on 27.12.2009, 11:45:52
Ahtisaari. Suomi liittyi eu:hun perustuslain vastaisesti. Yksi merkittävä tekijä maahanmuuton lisääntymiseen on eu.

voi kun ei oltaiskaan eeuussa. olisipahan siinä kiva leikkiä kun hankkija ja valtion rautatiet olisivat suomen suurimmat yritykset...;)



Ei niitä tällä nykymenolla kohta muita enää olekkaan, kun Kataiset ja kumppanit myyvät valtion yrityksiä kuin se olisi joku pakkomielle..

voisitkos nyt esimerkin vuoksi listata nuo myydyt yritykset?


En tässä rupea niitä kaikkia listaamaan, kun aika ei siihen nyt riitä, mutta esim Digita myytiin France Telecomille 316 miljoonalla eurolla. Sen jälkeen Yle onkin jo ehtinyt maksaa myyntihinnan takaisin verkkomaksuina. Todella hienoa bisnestä - Digitalle. Digita muuten teki viime vuonna voittoa 40 prosenttia liikevaihdosta.
Digita myytiin Vanhasen ensimmäisen hallituksen aikana. Ainakaan minulle ei tule mieleen yhtään valtionyritystä, joka olisi yksityistetty nykyisen hallituksen aikana.

Riukulehto

Quote from: Olli Juntunen on 28.12.2009, 13:48:25
Quote from: Riukulehto on 27.12.2009, 23:56:12
Quote from: Mika.H on 27.12.2009, 23:39:42
Quote from: Riukulehto on 27.12.2009, 14:49:05
Quote from: Mika.H on 27.12.2009, 14:39:30
Quote from: Riukulehto on 27.12.2009, 11:45:52
Ahtisaari. Suomi liittyi eu:hun perustuslain vastaisesti. Yksi merkittävä tekijä maahanmuuton lisääntymiseen on eu.

voi kun ei oltaiskaan eeuussa. olisipahan siinä kiva leikkiä kun hankkija ja valtion rautatiet olisivat suomen suurimmat yritykset...;)



Ei niitä tällä nykymenolla kohta muita enää olekkaan, kun Kataiset ja kumppanit myyvät valtion yrityksiä kuin se olisi joku pakkomielle..

voisitkos nyt esimerkin vuoksi listata nuo myydyt yritykset?


En tässä rupea niitä kaikkia listaamaan, kun aika ei siihen nyt riitä, mutta esim Digita myytiin France Telecomille 316 miljoonalla eurolla. Sen jälkeen Yle onkin jo ehtinyt maksaa myyntihinnan takaisin verkkomaksuina. Todella hienoa bisnestä - Digitalle. Digita muuten teki viime vuonna voittoa 40 prosenttia liikevaihdosta.
Digita myytiin Vanhasen ensimmäisen hallituksen aikana. Ainakaan minulle ei tule mieleen yhtään valtionyritystä, joka olisi yksityistetty nykyisen hallituksen aikana.
No nyt syksyllä myytiin esim tienrakennusyhtiö Destia.
"Sanomattakin on selvää, että Itä-Ukrainassa on vahva venäjänkielinen vähemmistö, kun taas läntisellä puolella on enemmän ukrainalaisia. Yksi osasyy varmasti siihenkin, että tämä kriisi eskaloitui, oli se lainsäädäntö, joka rakennettiin venäjänkielisyyttä vastaan Ukrainassa": Alexander Stubb 11.9.2014

kgb

Quote from: Riukulehto on 28.12.2009, 14:11:40
No nyt syksyllä myytiin esim tienrakennusyhtiö Destia.

Eikä myyty. Häkämies vaan totesi, että se voitaisiin myydä.

"Destia-nimi syntyi ystävänpäivänä 14.2.2007, kun Tieliikelaitos otti käyttöön sen markkinointinimenään.
Vuoden 2008 alussa Destiasta tuli valtion kokonaan omistama osakeyhtiö, joka perustettiin jatkamaan Tieliikelaitoksen liiketoimintaa. Destia Oy jatkaa menestyvänä ja dynaamisena toimijana markkinoilla – osaajien palveluyrityksenä.
"
Turhaan ne politrukit huutaa ja hossuu,
Suomessa ei elä vinkkelitossu.

pw

Äänestin Tarja Halosta vaikka missään nimessä en pidä Halosta huonona presidenttinä(mitä sillä huonoudella sitten tarkoitetaankaan). Ainakaan Halonen ei ole tyhmä tai saamaton. Päinvastoin. Halonen on saavuttanut tavoitteistaan enemmän kuin yksikään aiempi presidenttimme. Tarja on todella muuttanut tätä maata perusteellisesti haluamaansa suuntaan ja mahdollisesti muutokset ovat peruuttamattomia.

Halonen on äärimmäisen epäisänmaallinen, kansaa kohtaan vihamielinen ja tuhoisa suomalaiselle yhteiskunnalle, mutta onko se peruste sanoa häntä huonoksi?


guest3656

Quote from: pw on 01.01.2010, 21:52:57
Halonen on saavuttanut tavoitteistaan enemmän kuin yksikään aiempi presidenttimme. Tarja on todella muuttanut tätä maata perusteellisesti haluamaansa suuntaan ja mahdollisesti muutokset ovat peruuttamattomia.

Halonen on äärimmäisen epäisänmaallinen, kansaa kohtaan vihamielinen ja tuhoisa suomalaiselle yhteiskunnalle, mutta onko se peruste sanoa häntä huonoksi?


Mielestäni Halosta voi sanoa huonoksi. Halonen on mielestäni myös maanpetturi toimiessaan Suomen kansaa vastaan. Samalla Halosen myyräntyö on käsittääkseni Suomen perustuslain 56§:n vastaista:

"Minä – –, jonka Suomen kansa on valinnut Suomen tasavallan presidentiksi, vakuutan, että minä presidentintoimessani vilpittömästi ja uskollisesti noudatan tasavallan valtiosääntöä ja lakeja sekä kaikin voimin edistän Suomen kansan menestystä."


Ammadeus

Quote from: pw on 01.01.2010, 21:52:57
Äänestin Tarja Halosta vaikka missään nimessä en pidä Halosta huonona presidenttinä(mitä sillä huonoudella sitten tarkoitetaankaan). Ainakaan Halonen ei ole tyhmä tai saamaton. Päinvastoin. Halonen on saavuttanut tavoitteistaan enemmän kuin yksikään aiempi presidenttimme. Tarja on todella muuttanut tätä maata perusteellisesti haluamaansa suuntaan ja mahdollisesti muutokset ovat peruuttamattomia.

Halonen on äärimmäisen epäisänmaallinen, kansaa kohtaan vihamielinen ja tuhoisa suomalaiselle yhteiskunnalle, mutta onko se peruste sanoa häntä huonoksi?


On.

AjatollahVeikko

Jos kriteerinä pitää presidenttikauden loppusaldoa, niin silloin suurimman miinuksen saa tietenkin Kallio: Karjala meni. No, itsenäisyys säilyi, mutta kumminkin. Kolme huonointa:

Paasikivi - kokoomuslainen pankinjohtaja halusi lähes koko II maailmansodan ajan antaa kommunistiselle NL:olle enemmän kuin se halusi saati muut suomalaiset halusivat antaa. Ryhdistäytyi hieman valtaan päästyään, mutta ei voi "antaa anteeksi", koska silti maansa myyjä.
Mannerheim - presidenttinä suoraan suolesta, pelkäsi koko presidenttikauden kommareita ja pidätystä, joten piilotteli Portugalissa muka terveydellisiin syihin nojaten.
Koivisto - NL:n myötäkarvaan silittelijä, suomettunut presidentti.

Halosella on niin vähän valtaoikeuksia, ettei oikeastaan edes kuulu joukkoon. Arvojohtajasta kaukana, kun arvotkin on näemmä "reaalipolitisoinut" (vrt. esim. jämäkkä suhtautuminen Tshetshenian sotaan ulkoministerinä ja Putinin liehittely presidenttinä).

Jaska L


Halonen. Perustelu:

Lukee gallupit ja muodostaa mielipiteen. Sitä sanotaan arvottomaksi johtamiseksi.
"Ei tässä ole rasismista kyse. Jos joku näin kuvittelee, hän vastaa omista kuvitelmistaan. Jokaisen täytyy voida ajatella omilla aivoillaan ja vastata ajatuksistaan" Prof. Timo Vihavainen (AL 11.10.2009. Toimittajan kysymykseen: "Etkö pelkää, että näillä puheillasi päädyt rasistien oppi-isäksi"

HieHo

Kekkonen. Perustelu:

Käytti valtaansa ja uhkailua saadakseen maahan poikkeuslain, jolla hänet valittiin uudestaan. Tämä oli demokratian kasvoille sylkemistä. Muut presidentit on valittu demokraattisesti. "Kansa on puhunut, pulinat pois". Toki Tavjasta tekisi mieli sanoa pari valittua sanaa, mutta suomalaisten enemmistö on hänet kaksi kertaa demokraattisissa vaaleissa valinnut presidentiksi.
Hieno Homma!

Mika.H

Quote from: Riukulehto on 27.12.2009, 23:56:12
En tässä rupea niitä kaikkia listaamaan, kun aika ei siihen nyt riitä, mutta esim Digita myytiin France Telecomille 316 miljoonalla eurolla. Sen jälkeen Yle onkin jo ehtinyt maksaa myyntihinnan takaisin verkkomaksuina. Todella hienoa bisnestä - Digitalle. Digita muuten teki viime vuonna voittoa 40 prosenttia liikevaihdosta.

jaahas.

Tunnuslukutiivistelmä
Lähde: Suomen Asiakastieto    2004/12    2005/12    2007/03    2008/03    2009/03
Yrityksen liikevaihto (1000 €)    89066    97365    128663    90822    86774
Liikevaihdon muutos%    6.00    9.30    5.70    -11.80    -4.50
Tilikauden tulos (1000 €)    3052    17237    25727    8206    5121
Liikevoitto%    22.00    34.30    47.70    39.70    33.70
Yrityksen henkilöstömäärä    370    374    373    360    363

ja katainen ja co:t tulivat töihin 2007...

Ei niin voi sanoa, avoin shekki. Totta kai ollaan keskusteltu siitä, mitä ne palvelut tulee olla, mutta ei olla annettu mitään hintoja meidän taholtamme siihen, mitä tää pitäisi tai ei saisi maksaa. J.Kuuluvainen, Migri

Mr. Heat

Quote from: JEE on 27.12.2009, 11:43:59
Quote from: mikkostadista on 27.12.2009, 11:13:11
Tavja...on vaikea tietää mitä se haluaa, kun puheestakaan ei saa selvää.
;D No hah -Vauhaa ja vakkautta koko maailmaan tietty!

;D ;D ;D
Ei perkele, emäntäkin heräs kun repesin tälle.  :D
"Mistä tulikin mieleen, voiko aidosti kuulua Suvaitsevaistoon, jos omistaa muun kuin sekarotuisen koiran?"
- aha

Teppo

Tarja.
Ryti ja Paasikivi mielestäni parhaita.

Syitä en sano...
Ovatko maahanmuuttajat puhtaasti pahoja rikkoessaan lakejamme? Me kuitenkin edustetaan niiden silmissä länsimaita, samoja, jotka on polttanut niiden kodit, tappanut lapset ja raiskannut naiset.
- Steen1

"That's the beauty of Heaven... we can leave our brains behind."

:facepalm:

Perttu Ahonen

Huonoimmat ovat mielestäni
1. Martti Ahtisaari = Globalisti ja EUvostopoliitikko - maansa myyjä
2. Mauno Koivisto = Suomen talouden alasajon uittopäälikkö - poliittisesti sokea, kuin kontiainen
3. J.K Paasikivi = Selkärangaton opportunisti

Parhaat
1. Svinhufvud = Piti Suomen kasassa 1930-luvulla - tinkimätön isänmaallisuusmies
2. Ryti = Totuuden ja kunnian mies; oma kansa itsensä edelle
3. Kekkonen = Piti äärivasemmiston ja äärioikieston kurissa - keinoja kaihtamaton patruuna, mutta isänmaallisuusmies kaikilla mittareilla

Riukulehto

#50
Quote from: Bror Heinola on 01.01.2010, 21:00:42
Quote from: Riukulehto on 28.12.2009, 14:11:40
No nyt syksyllä myytiin esim tienrakennusyhtiö Destia.

Eikä myyty. Häkämies vaan totesi, että se voitaisiin myydä.

"Destia-nimi syntyi ystävänpäivänä 14.2.2007, kun Tieliikelaitos otti käyttöön sen markkinointinimenään.
Vuoden 2008 alussa Destiasta tuli valtion kokonaan omistama osakeyhtiö, joka perustettiin jatkamaan Tieliikelaitoksen liiketoimintaa. Destia Oy jatkaa menestyvänä ja dynaamisena toimijana markkinoilla – osaajien palveluyrityksenä.
"
Eduskunta hyväksyi destian myynnin.
http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/eduskunta-hyv%C3%A4ksyi-destian-myynnin/490504
"Sanomattakin on selvää, että Itä-Ukrainassa on vahva venäjänkielinen vähemmistö, kun taas läntisellä puolella on enemmän ukrainalaisia. Yksi osasyy varmasti siihenkin, että tämä kriisi eskaloitui, oli se lainsäädäntö, joka rakennettiin venäjänkielisyyttä vastaan Ukrainassa": Alexander Stubb 11.9.2014

Ammadeus

Halosen kaudessa on  hyvää se, että lähenee loppuaan.

Viinankylväjä

Paha sanoa kuka oli huonoin, kun politiikka on tullut seurattua niin vähän aikaa, ja menneiden presidenttien toiminnasta tietää vain pääkohdat. Kuinka moni täälläkään tietää vaikkapa Relanderin teoista kovin syvällisesti?

Machine Headilla on hyvät perustelut, miksi valitsin Halosen. Ja tuoreena muistissa on vielä Halosen Kööpenhaminan puhe: "naisten pitäisi päästä osallistumaan ilmastonmuutoksen torjunnasta päättämiseen". Kokouksessa ei oltu päästy mihinkään sopuun edes tavoitteista, mutta Täti Punaisella on silti huolenaiheensa...

Alkuasukas

1. Koivisto
2. Halonen
3. Kekkonen, Kekkonen, Kekkonen...
"Monikulttuurisuus rikastuttaa odottamattomilla tavoilla."

Kaarina Ranne (vihr.)

Viper

Ståhlberg.

Perusteluna Tarton rauhansopimus, Repolan ja Porajärven ihmisten unohtaminen.

Hankki Suomelle Ahvenanmaan.
Optimists learn English, Pessimists learn Chinese. Realists learn to assemble for war

JoKaGO

Quote from: OlliH on 27.12.2009, 12:52:05
Mainittakoon Kekkosestakin se, että ryhtyi vielä 1978 presidenttiehdokkaaksi vanhasta tottumuksesta, vaikka oli jo ainakin 1972 asti ollut dementikko, ja joutui eroamaan terveydellisistä syistä kesken kauden 1981. Presidentiksi ilman vaaleja 1973. Diktaattori, poliittisten vainojen toimeenpanija, suomettaja, KGB-agentti ja nootin tilaaja.

Varmaankin aika pitkälle noin. 1974 eikä 1973!

Quote from: HieHo on 02.01.2010, 00:34:19
Kekkonen. Perustelu:

Käytti valtaansa ja uhkailua saadakseen maahan poikkeuslain, jolla hänet valittiin uudestaan. Tämä oli demokratian kasvoille sylkemistä. Muut presidentit on valittu demokraattisesti. "Kansa on puhunut, pulinat pois".

Noh, noh, poika! Kekkonen pettyi Karjalaiseen, jolle oli alkuun pedannut perintöprinssin kruunun, kun paljastui, että Karjalainenkin oli mukana kaatamassa Kekkosta vuoden 1968 pressan vaaleissa. Kekkonen suutuspäissään sanoi tuolloin, että ei enää suostu vaaleihin ehdokkaaksi.
Hyvin pian perässähiihtäjille selvisi, että Kekkosella on niin iso valta kaikessa, että sitä ei voi päästää eläkkeelle vielä 1974. Kepu sitten juoni poikkeuslain taakse lähes kaikki poliittiset ryhmät. No, ei Kekkosella ollut mitään asiaa vastaan, mutta aloitteet oli muilla. Sitten nämä muut, jotka jo itse asiassa vetelivät lankoja, onnistuivat puhumaan Kekkosen ehdolle vuoden 1978 vaaleihin selittäen, että vuoden -68 puheet liittyivät vain peruuntuneisiin 1974 vaaleihin!
Tämä nukketeatterihan paljastui, kun täällä niin kovasti parjattu Koivisto pääministerinä meni kuuntelemaan "Kekkosen nuhteet" eli Kepun keksimän läpän. Koivisto huomasi bluffin, Kekkonen oli räsynukke, ja Eino Uusitalo sekä Perttunen (etunimeä en enää muista) vetivät langoista. Koivisto kertoi medialle, että pääministerinä hän nauttii eduskunnan luottamuksesta, jolloin presidentti ei voi hänelle mitään. Lopulta syksyllä 1981 Kekkonen allekirjoitti eroilmoituksensa, Koivistosta tuli vt. presidentti, ja Kepulaiset lensivät samalla ovenavauksella ulos linnasta: Uusitalo ja Perttunen jäivät eläkkeelle.

Sahtilaarin saavutukset olivat Sorsan pitäminen pois pressantehtävistä, sekä tuoden ulkopuolisena vähän uutta mukaan touhuun. Maakuntamatkat lähestytti politiikkaa kansaan päin, sekä ulkomaanmatkojen bisnes-valtuuskuntien työn edistäminen mm. Kauko-Itään. Nämä hyvät asiat meni sukkana viemäriin, kun Haloska tuli pressaksi.

[Hallituksen kehysriihessä] Perussuomalaisilla oli pitkä lista esimerkiksi maahanmuuttoon ja kehitysapuun liittyviä leikkausehdotuksia, joista vain osa läpäisi muiden puolueiden seulan.