Suojeluskuntaliikkeen elvyttäminen

[OlliH]

Neuvostoliiton kaatumisen jälkeen 90-luvulla oli jonkinlaista liikehdintää suojeluskuntaperinteen elvyttämiseksi. Mihin homma kaatui silloin?

Olisiko nyt uudella vuosikymmenellä otollinen aika jälleen yrittää elvyttämistä? Onko asiaa koskien vielä aktiivisia puuhamiehiä?

[M.E]

Neuvostoliiton kaatumisen jälkeen 90-luvulla oli jonkinlaista liikehdintää suojeluskuntaperinteen elvyttämiseksi. Mihin homma kaatui silloin?

Olisiko nyt uudella vuosikymmenellä otollinen aika jälleen yrittää elvyttämistä? Onko asiaa koskien vielä aktiivisia puuhamiehiä?

Muuten hyvä, mutta ainakin yhdistyslaki estää suojeluskunnan kaltaisen järjestön rekisteröinnin. Vastaavasti yhdistyslaki vaikuttaa myös säätiöiden perustamiseen samalaisella rajoituksella.

Eli puhutaan uudestaan, jos laki muuttuu tai sitten pitää perustaa suojeluskunta, joka ei puuhaile aseiden kanssa ja ei ole sotilaalliseen tapaan järjestäytynyt.

[kertsu59]

Eiköhän reserviläisjärjestöt aja nykyään maanpuolustuksen asiaa aivan kelvollisesti.

[kohmelo]

Eiköhän reserviläisjärjestöt aja nykyään maanpuolustuksen asiaa aivan kelvollisesti.

Joo, kun kerran vastaikkainasetteluna aika on ohi, niin samalla taitaa olla ohi myös luokkapoliisinkin aika.

[valkobandiitti]

Neuvostoliiton kaatumisen jälkeen 90-luvulla oli jonkinlaista liikehdintää suojeluskuntaperinteen elvyttämiseksi. Mihin homma kaatui silloin?

Olisiko nyt uudella vuosikymmenellä otollinen aika jälleen yrittää elvyttämistä? Onko asiaa koskien vielä aktiivisia puuhamiehiä?

Ennemmin tähän maahan perustetaan punakaarti kuin Suojeluskunta. Odota hetki niin Vapaussotaakaan ei saa enää kutsua oikealla nimellä tai häkki heiluu.

[JR]

Kansalaissodan aloittivat ammattiliitot, eikä niitäkään ole kukaan kieltänyt. Minun sukuni on ollut intohimoista suojeluskuntaväkeä lähinnä siitä syystä, että siellä sai ilmaisen soitto-opetuksen. Eno vainaa kertoili joskus, miten sodassa hänelle oli ollut paljon hyötyä Suojeluskunnan lääkintäkoulutuksesta. Naapurin vaari oli saanut Suojeluskunnassa tykkikoulutuksen ja sotaan lähtiessä hän oli ollut valmis tykkimies. Jos oman tykin saisi, niin saattaisin vaikka minäkin liittyä.

[Ari-Lee]

Bongasin Reserviläinen lehdestä ilmoituksen Suojeluskuntajärjestön perustamisilmoituksen. Täytin kupongin yhtenä kahdestasadasta halukkaasta. Sain seuraavanlaisen vastauksen paluupostina:

SK-Toimikunta
Espoo

Arvoisa vastaanottaja.
Puolustusvoimain johdon kanssa käytävien neuvotteluiden keskeneräisyyden vuoksi peruutetaan toistaiseksi Helsinkiin katajanokan Kasinolle keskiviikkona 30.11.1994 klo 18.30 koolle kutsuttu neuvottelu. Palaamme asiaan uudestaan myöhemmin.

Espoossa 26.11.1994
SK-Toimikunta

Allekirjoitus: Reima T.A. Luoto

Seuraavaksi törisi julkisuudessa silloinen pääministeri Paavo Lipponen: "Mitään Suojeluskuntajärjestöjä ei maahan perusteta."
Lipponen järjesti maahan kaksi eri instanssia lähes samointeoin: reserviläispoliisit ja maakuntajoukot, joista jälkimmäinen suoraan puolustusvoimien alaisuudessa. Reserviläispoliiseista ei ole kuulunut sen koommin yhtään mitään.

Yksinkertaiset syyt Suojeluskuntajärjestöjen perustamisen halukkuuteen olivat että maahan oli tunkemassa syvä lama mikä tarkoittaa myös henkistä lamaa. Myös Pariisin rauhansopimuksen raukeaminen ja se fakta että kaikilla naapurimaillamme on edelleen suojeluskuntajärjestönsä oli pontena perustamisideaan.
Kaitseliit ja Kodukaitse perustettiin Viroon Neuvostoliiton hajottua. Ruotsissa ja Norjassa ovat Hemvärnet ja Hjemvärnet ja Tanskassa on omansa.

Suojeluskuntajärjestön ideaa ja historiaa en ala tähän näpyttelemään vaan sen saa jokainen etsiä ja tutkia. Mistään poliittisesta liikehdinnästä ei ole missään tapauksessa kyse, ei ole koskaan ollut eikä olisi tullut olemaankaan.

[Edit: vuosiluku]

[Uljanov]

Minun puolestani sisällisodan voisi pikkuhiljaa vaikka haudata.

[metsämies]

Kansalaissodan aloittivat ammattiliitot, eikä niitäkään ole kukaan kieltänyt. Minun sukuni on ollut intohimoista suojeluskuntaväkeä lähinnä siitä syystä, että siellä sai ilmaisen soitto-opetuksen. Eno vainaa kertoili joskus, miten sodassa hänelle oli ollut paljon hyötyä Suojeluskunnan lääkintäkoulutuksesta. Naapurin vaari oli saanut Suojeluskunnassa tykkikoulutuksen ja sotaan lähtiessä hän oli ollut valmis tykkimies.  

Älä puhu paskaa. Suojeluskunnilla saattoi alkujaan olla hyväkin tarkoitus mutta ne nopeasti vakiintuivat porvariston etuja ajavaksi työväen halauskaarteiksi.

Älä puhu paskaa. Suojeluskunnilla saattoi alkujaan olla hyväkin tarkoitus mutta ne nopeasti vakiintuivat porvariston etuja ajavaksi työväen halauskaarteiksi.

Tämä lause kertoo paljon suojeluskuntia vihaavien ihmisten henkisestä kypsyydestä.

Metsämies tietää varsin hyvin, että täällä ei katsota hyvällä provokatiivista itkua kansalaissodasta. Kommunismi on kuollut, totu siihen.

T:
M.E

[erilainen]

Vaadin solidaarisuuden nimissä myös punakaartit perustettaviksi, jos näin on.

Ja huomattava osa kaipaa kommunismia... Ah niitä aikoja. Otto Ville kääntyy Kremlin muurissa.

http://www.iltasanomat.fi/otakantaa/tulos.asp?gID=59901

[OlliH]

Sinänsä ymmärrettävää, että joitain tahoja vieläkin kirvelee punakapinan epäonnistuminen, mutta näin oli parempi kaikille osapuolille. Muutama punikki teloitettiin murhista ym. rikoksista, mutta mikäli punikit olisivatkin voittaneet, ja Suomi liitetty Neuvostoliittoon, olisi lähes kaikille punikeille ollut kohtalona niskalaukaus Siperiassa tms. Työläisten paratiisiin vapaussodan jälkeenkin pyrkineet punikit usein ammuttiin jo rajalla.

[Karri]

Sinänsä ymmärrettävää, että joitain tahoja vieläkin kirvelee punakapinan epäonnistuminen, mutta näin oli parempi kaikille osapuolille. Muutama punikki teloitettiin murhista ym. rikoksista, mutta mikäli punikit olisivatkin voittaneet, ja Suomi liitetty Neuvostoliittoon, olisi lähes kaikille punikeille ollut kohtalona niskalaukaus Siperiassa tms. Työläisten paratiisiin vapaussodan jälkeenkin pyrkineet punikit usein ammuttiin jo rajalla.

No jopas oli. "Muutama teloitettiin". Ei nyt ihan noin paljon lähdetä historiaa kirjoittamaan vaikka kuinka kommunismi kauhistuttaa.

[M.E]

Älkää nyt aloittako keskustelua vuoden 1918 tapahtumista tässä ketjussa. Tuosta on väännetty peistä aiemminkin, joten kaikki keskustelut siihen ketjuun.

[EL SID]

pitäisköhän tässä pyyhkiä pölyt papan vanhasta suojeluskuntatakista? ei taitaisi mahtua enää päälle. Pari sukupolvea hyvinvointia on kasvattanut ihmisten keskikokoa.

Suhtaudun asiaan hyvin myönteisesti. Ei siksi, että halaisin menneeseen, vaan koska aavistan tulevan monikulttuurisen yhteiskunnan väkivaltaisen haaksirikon. Siitä selviävät parhaiten ne, jotka varustautuvat siihen.


lisäys: M.E. on oikealla asialla. Ei aleta enää käymään uudestaan vuotta 1918, vaan mietitään suojeluskunnan vahvuutta ja mahdollisuuksia nykysuomessa.

[desperaato]

Olenko aivan väärässä jos väitän, että nykyiset Maakuntajoukot ovat suunnilleen samassa roolissa kuin muinaiset suojeluskunnat.
Maakuntajoukoilla on ollut jonkin asteisia vaikeuksia saada miehistöä mukaan toimintaan. Toiminta ilmeisesti lohmaisee kohtuuttoman suuren panoksen vapaa-aikaa. Toisaalta haluaako joku olla se ainoa miehistön jäsen jota kymmenen herraa käskyttää vuoron perään?

[EL SID]

Olenko aivan väärässä jos väitän, että nykyiset Maakuntajoukot ovat suunnilleen samassa roolissa kuin muinaiset suojeluskunnat.
Maakuntajoukoilla on ollut jonkin asteisia vaikeuksia saada miehistöä mukaan toimintaan. Toiminta ilmeisesti lohmaisee kohtuuttoman suuren panoksen vapaa-aikaa. Toisaalta haluaako joku olla se ainoa miehistön jäsen jota kymmenen herraa käskyttää vuoron perään?

Osittain olet. Suojeluskuntia, alku ja vakiintumisvaiheessa voidaan verrata lähinnä nykyajan VPK:hon, eli se oli harrastustoimintaa, jossa toki heiluttiin pyssyjen kanssa. Suojeluskunnat olivat oma organisaationsa, kun taas maakuntajoukot ovat osa puolustusvoimia. Suojeluskuntien niskoille kuului paljon sellaista, minkä nykyään hoitaa mm. SPR, eli kriisiapu ja ensiapukoulutukset, ja partiolais-liike: leiri ja erämiestaitojen opetus pojille. Suojeluskunta kykeni tuohon aikaan itsenäiseen toimintaan ja mm. tampereen suojeluskunta harjoitteli säännöllisesti tampereen valtaamista. Tuolloin suojeluskuntalaisista oli työläisiä vajaa 15%. Kannattaa muistaa, että tuohon aikaan suomi oli maatalousvaltainen maa, jossa suurin osa kansasta oli pienviljelijöitä.

Mäntsälän kapinan jälkeen suojeluskuntien toiminta muuttui ja siitä tuli osa armeijaa, vähän samaan tapaan kuin maakuntajoukoista. Organisaatiomuutosten myötä sen kyky itsenäiseen toimintaan loppui.

yksi suurimpia syitä liittyä suojeluskuntaan oli se, että silloin sai helpommin aseluvan kuin muuten. tämä voisi toimia nykyäänkin.