Ajankohtainen kakkonen: MAAHANMUUTTOILTA (medialinkit aloitusviestissä)

[Mika.H]

Jos tuota Ruotsikorttia väläytellään niin yritä hienotunteisesti painottaa, että Ruotsi kun on meidän naapurimaamme niin apu onkin luonnollista.

Lisäksi kannattaa ehkä hieman ihmetellä miksi esim somalit tulevat tänne Ruotsin ja Norjan kautta? Ovatko Ruotsi ja Norja vaarallisia maita nykyään?

Muista painottaa, että ns kiintiöpakolaisia tänne voi tulla nykyistä enemmänkin! Nythän taitaa kiintiö olla 750?! (varmenna). Nuohan ovat ns todellisia pakolaisia, joita Suomi hakee omalla kustannuksellaan erilaisilta pakolaisleireistä.

Yritä eriyttää kolme asiaa

1. Kiintiöpakolaiset (määrää voisi jopa nostaa)

2. Työperäiset maahanmuuttajat ja opiskelijat ja naimakauppatyypit (todelliset siis)

3. "Turvapaikkashoppailijat", joista ainoastaan n 10% (alle) saa varsinaisen pakolaisstatuksen!

Viimeinen porukka on se hallitsematon ongelma. Muuthan ovat sitä rikkautta mitä tänne takahikiällekin tarvitaan.

Ykkösiä siis jopa lisää, kakkosille selkeämmät ja oikeudenmukaisemmat (?!) säännöt ja kolmosille pääsääntöisesti ovet kiinni.

siinä se.

KISS (keep it simple stupid) kannattaa muistaa.

[TH]

Vinkkinä keskusteluun: kannattaa alustavasi puhdistautua pois kaikesta hommaslangista ja sananväännöksistä.

Kuten seuraavantyyppisestä:

Lisäksi jos Suomen Hommalla olisi oma Ayaan Hirsi Alinsa se olisi tietysti todellinen kultamuna.

Komppaan tätä. EI HOMMASLANGIA TELEVISIOON! Lisäksi netissä käytyjä riitoja ei kannata viedä televisioon ja yrittää sieltä kuittailla nettivastustajille.

[Mika.H]

Lisäksi vielä painottakaa laatua. Nykyinen tilahan ei ole kenenkään osapuolen kannalta optimaalinen. Painottakaa siis, että satsataan mielummin laatuu kuin määrään. Siinä kaikki voittavat.

Ruotsin esimerkkiä voi verrata kun joku kuitenkin vertaa Suomen ja Ruotsin erilaisia mamumääriä. Siihen kannattaa kysyä onko tilanne Ruotsissa nyt optimaalisen hyvä? ja jos ei ole niin eikö kannattaisi sitten Suomen ottaa oppia virheistä mitä Ruotsissa (tai norjassa) on tehty? Eikö ole pelkästään tyhmää tehdä samat asiat uudestaan jos ne on todettu jo vääriksi?!

ja kannattaa taas muistuttaa, että vaikka kansa on melkoisen tyhmää, niin joskus tulee raja vastaan jolloin kannattaa puhua tuostakin asiasta rehellisesti ja avoimesti.

[reino]

Hassua. Minulla ei ollut pienintäkään pelkoa siitä, että Mäki-Ketelä innostuisi televisiossa rikastamaan kultamunia. Tai etteikö aikuinen mies osaisi pukeutua omaksi kokemallaan tavalla.

Muutenkin luulen, että Mäki-Ketelällä itsellään on ihan realistinen käsitys siitä, mitä on menossa tekemään ja millä eväillä.

Sen sijaan vähän pelottaa, että "suuri yleisö" täällä Hommassa on rakentamassa itselleen aivan hirvittäviä paineita ja odotuksia tuon Ajankohtaisen kakkosen suuren haistapaskakeskustelun suhteen.

Tuntuu, että porukka odottaa jotain hattivatin Travolttaa, joka painaa estradille moitteettomasti istuvassa kolmiosaisessa puvussa ja tanssii kaikki suohon.

(http://timelookingaround.files.wordpress.com/2008/11/SaturdayNightFever_300x298.jpg)

Ei se varmaan ihan niin mene.  Siellä on liian monta ihmistä, joiden toimeentulo ja tulevaisuus on maahanmuuton lisääntymisestä kiinni, jotta mitään järkevää keskustelua saataisiin aikaan.

[Lemmy]

Kysymys ei ole siitä, pukeutuuko hienosti, vaan kysymys on siitä, että OSAAKO PUKEUTUA.

Niin ja no värit, telkkarissa saattaa näyttää ihan erilaiselta kuin luonnossa.

[Olkinukke]

JM-K:lle vielä:

Tuossa tilaisuudessa ei ole mahdollisuutta pitkiin puheenvuoroihin, mutta monikulttuurisuuteen liittyen kannattaa tutustua Putnamiin. Harvardin yliopiston professori Robert Putnam kertoo (laajimmassa koskaan tehdyssä sosiologian) tutkimuksessaan etnisen erilaisuuden yhteiskuntaa muuttavan vaikutuksen. Mitä voimakkaampi etninen diversiteetti yhteisössä vallitsee, sen vähemmän yhteiskunnan jäsenet muihin luottavat.

Putnamin tutkimuksiin on tullut myös tutkimuksissa vastaväitteitä, jotka väittävät etnisen diversiteetin todellisia vaikutuksia Putnamin tuloksia vähemmän negatiivisiksi. Olen itsekin käynyt näitä läpi löytääkseni maahanmuuton kannalta myönteisiä näkemyksiä (vaatimattomalla menestyksellä). Esimerkkinä etnisen diversiteetin kasvun vaikutuksesta huomattiin Maailmanpankin tutkimuksessa vähenevä sisällissodan riski (demokratian oloissa). Tämän argumentin esittävää mokuttajaa vastaan lienee helpointa kamppailla röhönaurulla.

[Spinnu]

Lisäksi vielä painottakaa laatua. Nykyinen tilahan ei ole kenenkään osapuolen kannalta optimaalinen. Painottakaa siis, että satsataan mielummin laatuu kuin määrään. Siinä kaikki voittavat.

Pakolaisten laatuun? Erittäin hyvä lopputavoitteena, mutta on erittäin vaarallinen keskustelunaihe! Jos siellä on yksikin surusilmäinen hippi toteamassa että kaikki pakolaiset pitää pelastaa hinnalla millä tahansa, niin tuo laatutavoite dumpataan alas sähähtävällä "Exä niiq häpee?" kommentilla. Buuausten kera.

Tuo laatujuttu pitää saada yhdistettyä juuri työperäisen maahanmuuton yhteyteen. Sitä missään nimessä ei saa ottaa esiin kun pakolaispakolaisista keskustellaan. Mutta tämähän taisi olla jo hommalaisille itsestäänselvää, kunhan nyt vain muistutin asiasta.

[urogallus]

Siellä on liian monta ihmistä, joiden toimeentulo ja tulevaisuus on maahanmuuton lisääntymisestä kiinni, jotta mitään järkevää keskustelua saataisiin aikaan.

Uskaltaisikohan tätä pointtia tuoda esille? AK:ssa tuskin on aikaa siihen, mutta noin yleisesti kannattaisi kiinnittää ihmisten huomiota tähän.

[Sivusta seuraaja]

Komppaan täysin kyllä sitä ajatusta, että iltaan osallistuvien kannattaa harkita täysin pukeutumistaan ja siistiä olemusta julkisuuteen astuessaan. Juuri sen takia, että 98% (täysin oma arvioni) katselijoista, kaikin tavoin hyvin erilaisista ja eri ikäisistä sellaisista tekee mielipiteiden esittäjistä alitajuisen valinnan suhtautumisestaan juuri visuaalisen kokemuksen kautta. Muu tulee vasta sen jälkeen. Muun muassa uskottavina pidetyt Stubb, Vanhanen ja Katainen pitävät esim. hiuksensa siistittynä viikosta toiseen kun katsotte heitä mediassa. Myös asiallinen ja siisti pukeutuminen (nyt ei tarvita Armanin pukua) tekee kuitenkin vaikutuksen kunhan sekään ei mene yli (vrt. esim. edesmennyt ternimaitojulkkis Jussila).

Hyvä esimerkki asiallisesta tyylikkyydestä ja myös rauhallisesta esiintymisestä oli aiemmin ajankohtaisessa kakkosessa haastateltu Vesa-Matti Saarakkala, joka esiintymisellään taatusti sai arvostusta osakseen varsinkin varttuneempien ihmisten keskuudessa - joita muuten Suomessa on todella paljon ja ovat myös konservatiivisia ajattelunsa suhteen.

Edit: Jos kuitenkaan joku ei tunne itseään itsekseen siistissä asussa, niin ei sellaiseen tule sitten pukeutua. Mikään ei ole niin säälittävää kuin teeskentely. Jätetään se "suvaitsevaisten" ominaisuudeksi.

[Ano Nyymi]

Näyttäisi siltä, että allekirjoittanut on myös kyseisessä keskustelussa.

Ota selville kuinka paljon suomalaisia tarkalleen ottaen on nyt joutunut työpttömäksi ja kysy miksi heidän tilalleen halutaan ulkomaista työvoimaa. Vai että halutaanko maahanmuuttajia vain siksi että maahanmuuttosta elantonsa saavat voivat edelleen hyötyä tuosta bisneksestään.

Ylipäätään kannattaa kääntää koko maahanmuuttokysymys siihen että se on hiton isolle porukalle, niin bisnesveijareille kuin sosiaalitantoillekin, lakimiehiä unohtamatta, todella kannatavaa bisnestä jonka maksavat veronmaksajat..

[JM-K]

Huoh, tässä virtuaalinen validium-diapam -annos (100g) pukeutumiseni suhteen:

Koska en ole pukumies, ajattelin seuraavaa:
- harmaa pikkutakki, ihan tuliterä, hyvin istuva
- sinertävä kauluspaita, joko kravatilla tai ilman, en ole vielä päättänyt. Saattaapi olla, että laitan kravatin, mutta jätän ylänapin auki. Ei kuitenkaan mitään Reetu-lookkia. Pitää nyt katsoa, millä päällä olen.
- mustat farkut, näyttävät telkkarissa suorilta housuilta, mutta tuntuvat päällä huomattavasti mukavammilta
- musta sukat, ei malli sport
- musta pikkukengät, ei mallia "pappa", juuri äsken lankkasin (armeijan käymisen parhaita puolia tuo taito)
- voipi olla, että laitan pienen Suomen lipun (siis pinssi) sopivasti kaulukseen. Pitää kuitenkin nyt funtsia vielä. Joku (esim. HBL / Björn Månsson, http://alastontotuus.blogspot.com/2008/12/en-ny-kulmination.html) saattaa hermostua lipusta. Voihan se tuoda joillekin häiriintyneille ihmisille mieleen sanan "isänmaa" ja sitä kautta natsi-Saksan(Björn: saksaksi das Vaterland). Mitään muutahan siitä ei voi mieleen tulla, eihän?
- tukan laittamisessa on vähän ongelmia, se kun pitäisi sitten ihan oikeasti laittaa. Siis peruukki päähän kiinni. Kuten todettu, kaljuni on mallia luomu.
- partani ajattelin ajaa.
- osaan käyttäytyä ihmisten ilmoilla muutenkin
- olen ollut kameran edessä ennenkin, tiedän miten siinä käyttäydytään.
- olen tehnyt erilaisia audiovisuaalisia tallenteita (mm. TV2:lle), joten tiedän kyllä, miltä mikäkin väri yms. näyttää telkkarissa.

[Ernst]

Jätä oikea Diapam ottamatta 

[Ano Nyymi]

- olen ollut kameran edessä ennenkin, tiedän miten siinä käyttäydytään.
- olen tehnyt erilaisia audiovisuaalisia tallenteita (mm. TV2:lle), joten tiedän kyllä, miltä mikäkin väri yms. näyttää telkkarissa.

Mä luulen että vaikka saisitte siltä istumalta poliitikot ajamaan kaikki ählämit pois maasta, niin joidenkin mielestä teidän esiintymisenne meni silti ihan persiilleen.

Mutta eiköhän tässä suurin osa ole antamassa "ohjeitaan" ja ohjeitaan ihan vaan silkasta osallistumisen ilosta. Tuntuu että on edes jotain tehnyt kun neuvoskelee teitä rohkeita jotka istutte omalla persiellänne notskiin... Mutta eikait tuossakaan mitään väärää ole..

Mutta katellaan nyt, tämmöiset ohjelmathan ovat meille kun Linnanjuhlat naisväelle konsanaan!

[Focalor]

Huoh, tässä virtuaalinen validium-diapam -annos (100g) pukeutumiseni suhteen:

Koska en ole pukumies, ajattelin seuraavaa:
- harmaa pikkutakki, ihan tuliterä, hyvin istuva
- sinertävä kauluspaita, joko kravatilla tai ilman, en ole vielä päättänyt. Saattaapi olla, että laitan kravatin, mutta jätän ylänapin auki. Ei kuitenkaan mitään Reetu-lookkia. Pitää nyt katsoa, millä päällä olen.
*klip* *klip*

Ei muuta kuin tsemppiä sinne ruudun toiselle puolelle.

Sitten hieman offtopic'ia...
Aikoinaan kun työskentelin erään tanssiravintolan ovella, ette voi kuvitella kuinka paljon erilaisia yhdistelmiä voi saada aikaan paidalla ja kravatilla.
Varmin tapa saada huomio on laittaa räikeästi kuvioitu kravatti ja kuviollinen paita. Siinä alkaa saamaan jo herkimmät epileptikot oireita kun on sitä värien värinää.
Ja yksi varma tapa saada näyttämään itsensä idiootilta on jättää se Turo Tailorin lippulappu siihen hihansuu... Niitä on nähty riittävästi 

[John Bircher]

Mä luulen että vaikka saisitte siltä istumalta poliitikot ajamaan kaikki ählämit pois maasta, niin joidenkin mielestä teidän esiintymisenne meni silti ihan persiilleen.

Sekö olisi sinusta hienoa?

[Tehtaankadun homma]

Järkevää keskustelua ei saada aikaan, jos ei voida järkevästi keskustella. Se on aivan se summa, mitä ovat keskustelijansa studiossa. Tuossa porukassa vaikuttaisi olevan mukana erittäin monta järkevää tyyppiä. Enemmistö porukasta. Vastapuolikin pääosin asiallista ja fiksua kuten Husein Muhammed. Andersson on hyvä juontaja, aivan eri asia kuin Stiller. Toistan edelleen, että tätä parempaa saumaa Halla-aho ei medialta saa. Ei sinnepäinkään. Miljoonalle ihmiselle puhuminen 5-10 minuuttia ei ole pieni juttu, jos osaa sanansa asetella oikein ja on ne etukäteen miettinyt. Ohjelma olisi tarjonnut hyvän sauman yrittää asiallistaa ja asiapohjaistaa molemmilla tahoilla täysin asiattomaksi vajonnutta keskustelua.

Jos tämä ei kelpaa, kelpaako mikään valtamedialta?

[jaakkeli]

- voipi olla, että laitan pienen Suomen lipun (siis pinssi) sopivasti kaulukseen. Pitää kuitenkin nyt funtsia vielä. Joku (esim. HBL / Björn Månsson, http://alastontotuus.blogspot.com/2008/12/en-ny-kulmination.html) saattaa hermostua lipusta. Voihan se tuoda joillekin häiriintyneille ihmisille mieleen sanan "isänmaa" ja sitä kautta natsi-Saksan(Björn: saksaksi das Vaterland). Mitään muutahan siitä ei voi mieleen tulla, eihän?

Tähän voisi sanoa, että jos "isänmaallisuudesta", "kansallisylpeydestä" tai "paatoksesta" tulee jotain kähnäystä, niin vastavedoksi voisi heittää, että jos emme itse pidä maastamme ja kulttuuristamme, niin miten ihmeessä voimme odottaa maahanmuuttajien siihen syttyvän?

Maahanmuuttajavaltion prototyypissä Yhdysvalloissa, jossa eliittikin rakastaa maata ja sen symboleita (tässä voi vetäistä Obama-kortin), maahanmuuttajat haluavat tulla amerikkalaisiksi. Euroopassa, jossa on "eliittiä" olla "isänmaallisuuden yläpuolella" ja jossa kansalaisten käsketään "fasismin" pelossa häpeämään omaa maataan, maahanmuutto on katastrofi. Kun media kerta toisensa jälkeen julistaa suomalaiset typeriksi, rasistisiksi junteiksi, niin miksi ihmeessä oletamme, että kukaan edes haluaisi liittyä suomalaisuuteen? Jos suomalaiset itse antavat maahanmuuttajille sen mallin, että suomalaisuus on jotain halveksuttavaa, niin miten voimme yllättyä siitä, että monelle maahanmuuttajalle suomalaisuus on jotain halveksuttavaa?

(Jos joku, varsinkin HBL:n edustaja, vetäisee etnisyys-kortin, niin häneltä voi kysyä, eivätkö muka suomenruotsalaiset hänen mielestään ole suomalaisia?)

[Timo Hellman]

On tietysti sääli, että Sisun edustajana tuossa keskustelussa ei ole vastavalittu uusi puheenjohtaja, joka on kuulemieni huhupuheiden mukaan hyvin viehättävä maahanmuuttajataustainen nuori nainen.

Maahanmuuttajataustainen? http://www.suomensisu.org/content/view/364/176/lang,en/

Nimenomaan. Oliko muuta?

[JM-K]

"Mutta eiköhän tässä suurin osa ole antamassa "ohjeitaan" ja ohjeitaan ihan vaan silkasta osallistumisen ilosta. Tuntuu että on edes jotain tehnyt kun neuvoskelee teitä rohkeita jotka istutte omalla persiellänne notskiin... Mutta eikait tuossakaan mitään väärää ole.."

Jep jep, ei ollut tarkoitus olla ilkeä tms. Kaikki vinkit ja ohjeet ovat edelleen tervetulleita!

*****

Tuo Obama-kortti olikin pirun hyvä idea. Se pitää laittaa takataskuun tiukan paikan varalle.

Saakohan Obama muuten sitten kostoksi natsi-kortin tyyliin Israel?

Onkohan se kansanryhmää (USA:n presidentit) vastaan kiihottamista?

[MW]

Tähän voisi sanoa, että jos "isänmaallisuudesta", "kansallisylpeydestä" tai "paatoksesta" tulee jotain kähnäystä, niin vastavedoksi voisi heittää, että jos emme itse pidä maastamme ja kulttuuristamme, niin miten ihmeessä voimme odottaa maahanmuuttajien siihen syttyvän?

Voiko sitä selvemmin sanoa? Olisipa ollut hauska JH-a:n saada prässiklubissa Lefty Salmen viemään "hienon" Yhdysvallat-pointtinsa pidemmälle, ja komppaamaan jenkkien hurraa-isänmaallisuutta. Ohikiitävä mahdollisuus.. ah ja voih.

[Banaani]

Heh, kohta on neuvottu Jmk suohon... älä ota näitä liian tosissaan...

Tuo pukeutumissuunnitelmasi vaikutti ihan hyvältä.

[Jussi Halla-aho]

Tehtaankadun homman/AN:n/azin/vihreän mielestä maailma loppui jo silloin, kun en mennyt syksyn A-Talk-lähetykseen. Oli kuulemma ainutkertainen tilaisuus, joka ei toistu kymmeneen vuoteen.

Nyt maailma on nähtävästi loppumassa uudelleen. Ainutlaatuinen tilaisuus. Ei toistu kymmeneen vuoteen.

Minä teen tätä omalla tavallani ja luotan esiintymisiä valitessani omaan harkintaan. Tee sinä omaa settiäsi omalla tavallasi.

Mielestäni on erinomaista, että joku muu kuin allekirjoittanut on välillä Hommailemassa kaikelle kansalle. Kyllähän sitä täällä (aiheellisesti) itketään vähän väliä, että Homma henkilöityy liikaa minuun. Sitten, kun yritän hieman de-henkilöidä sitä ja antaa muiden toimia itsenäisinä agentteina, sekään ei kelpaa.

Erityisen hubaa on, että TH haukkuu ensin suullisen esiintymiseni, ja sitten, kun kieltäydyn yhdestä suullisesta esiintymisestä, sekin on huonosti.

[JM-K]

Uusi keskustelija mukana Ajankohtaisessa kakkosessa:

Keskustelijat:

• Maahanmuutto- ja eurooppaministeri Astrid Thors (rkp)

HIENOA!

Minulla onkin paljon kysyttävää Astridilta!!!

[Henkipatto]

Uusi keskustelija mukana Ajankohtaisessa kakkosessa:

Keskustelijat:

• Maahanmuutto- ja eurooppaministeri Astrid Thors (rkp)

HIENOA!

Minulla onkin paljon kysyttävää Astridilta!!!

Itse pääantagonisti...tuntemamme JM-K:n raison d'etre. Hyvin mielenkiintoista. Toivonpahan vaan, että keskustelu pysyy kasassa ja osanottajat aisoissa.

[etnis]

Ai kamala, mahtaako tuota selvin päin kestää Katsoin juuri Pressiklubin uudestaan, kyllä se oli jo sekin niin perseestä että. Ennen viime minuutteja meinasin antaa Saska Saarikoskelle vai mikä sen nimi nyt oli hiukan paremmat pisteet kuin ekalla kierroksella mutta kyllä sekin viime metreillä ehti tehdä itsestään täyden pellen. Eikö nämä mussuttajat pelkää että joku oikeasti vaatii vastuuseen???

edit: selvin päin kestää siis tulevaa Maahanmuuttoilta ah mikä ihana ilta...

edit: typo

[reino]

Kyllä nyt alkaa olla vahvasti kisastudion paikka!

[etnis]

Tuutko reino stadiin?

[JM-K]

Jahas, Juha lähtee nyt nukkumaan. Puuhakas päivä huomenna.

Tällainen tuli tässä mieleeni, kun selailin tuota Ajankohtaista kakkosta varten itselleni tekemääni "perehdytyspakettia" (42 sivua):
kirjoittelen sen vähän napakampaan muotoon ja julkaisen sitten sekä kotisivuillani että täällä The Hommassa.

Siinä on kaikki keskeinen / olennainen tilastoineen päivineen yksissä kansissa.

Sitä kun sitten siteeraa sopivassa paikassa sopivaan aikaan, niin kovinkin monikulttuuri-ideologi vaipuu pysyvään psykoosiin, jotkut jopa koomaan.


Öitä!

[gloaming]

Kyllä nyt alkaa olla vahvasti kisastudion paikka!

Tampereella?

[HaH]

Erityisen hubaa on, että TH haukkuu ensin suullisen esiintymiseni, ja sitten, kun kieltäydyn yhdestä suullisesta esiintymisestä, sekin on huonosti.

Onhan se nyt siis jo selvää, että Jussi on jo ihan periaatteellisesti Väärin!