Britit "pakolaisleirillä" suomessa

[KTM]

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/80404-lapin-turistit-raivoissaan-%E2%80%93-%E2%80%9Dkuin-pakolaisleiri%E2%80%9D

Lapin-turistit raivoissaan – "Kuin pakolaisleiri"

Loma Lapissa osoittautui kymmenille brittiperheille painajaiseksi, kirjoittaa News of the World -lehti. Raivostuneet lomalaiset olivat maksaneet tuhansia puntia Joulupukin näkemisestä, mutta loma meni pilalle.

Lomalaiset valittivat lehden mukaan muun muassa likaisista huoneista, jäätävässä säässä jonottamisesta, aktiviteettien peruuttamisesta, surkeasta ruoasta ja siitä, että henkilökunta oli joko saanut potkut tai lakkoili.

Jutussa walesilainen Woodbridgen perhe kertoo koettelemuksistaan. He olivat varanneet matkansa Transun Travels -matkatoimiston kautta. Kaaresuvannolla sijaitseva lomakylä muistutti isä Ryan Woodbridgen mielestä lähinnä pakolaisleiriä.

- Se oli enemmänkin pakolaisleiri kuin ihmemaa, hän toteaa lehdessä.

Craig Barker puolestaan toteaa, että Britanniassa vastaavanlainen paikka olisi jo suljettu, koska se olisi terveysriski.

- Juuri tällaisessa ympäristössä salmonella voi kehittyä, Barker päivittelee.

Transun Travels ei ole kommentoinut asiaa. Asiasta kertoi Suomessa ensimmäisenä Ilta-Sanomat lehtiversiossaan. Lapland Hotelsin myynti- ja markkinointipäällikkö Eine Kokko harmittelee tapausta ja vakuuttaa, että kyse on yksittäistapauksesta.

Viimeksi Lapin-lomista kohuttiin vuonna 2004, kun brittimatkailijat saivat ala-arvoista palvelua Saariselällä.

Heh, tälle ei voi olla nauramatta.

Huvittavinta jutussa tietysti on että jos Britit olisivat oikeasti tulleet pakolaisleirille suomeen, henkilökunnasta ei olisi ollut pulaa ja kaupanpäälle olisi tulleet terveyspalvelut, discoraha ja vielä ilmainen lentolippu takaisin kotiin.

[Iloveallpeople]

Oikein. Turistit eivät ole mikään rikkaus tai voimavara. Ihme kun eivät ole mistään Länsi-Euroopan maasta alkaneet järjestämään pakolaismatkoja Suomeen. Kuten KTM kirjoitti, edut ja palvelu olisi hyvää ja valituksia tuskin tulisi.

[Eino P. Keravalta]

Olisivat nuokin Britit vain pysyneet kotona. Oman ruhonsa siirtäminen toiseen lokaatioon Maapallolla on turhaa, koska älykäs ihminen voi matkustaa sisimpäänsä ja hankkia uusia elämyksiä ja oivalluksia ihan kotinojatuolissaankin. Usein vielä paremminkin kuin pyörimällä muovia myyvissä turistirysissä.

[mikkostadista]

Suomessahan pakolaisleiri on yhtä kuin hotelli...
Turistit jäävät kakkosiksi turvapaikanhakijoiden saamaan palveluun nähden. Brittituristi kun ei osaa heti huutaa: "rassisti" -jolla palvelun taso nousee välittömästi...

[KTM]

Suomessahan pakolaisleiri on yhtä kuin hotelli...
Turistit jäävät kakkosiksi turvapaikanhakijoiden saamaan palveluun nähden. Brittituristi kun ei osaa heti huutaa: "rassisti" -jolla palvelun taso nousee välittömästi...

Tosin Brittituristihan voi olla myös tummahipiäinen, silloin tuo huuto saattaisi kummasti nostaa palvelutasoa?

[Huuhkaja]

Viimeksi Lapin-lomista kohuttiin vuonna 2004, kun brittimatkailijat saivat ala-arvoista palvelua Saariselällä.

Jos kerran viidessä vuodessa yksi turistiryhmä Lapissa saa ala-arvoista palvelua, niin ottaen huomioon siellä vuosittain käyvien turistien kokonaismäärän, palvelun keskimääräinen tasohan on loistava! Mutta luonnollisesti yksittäistapaus tulee yleistää välittömästi, mikäli siten voidaan haukkua suomalaisia.

[kukkanen]

Harmi kun tuolla ei ollut kommenttimahdollisuutta, olisi laittanut linkin tai kuvia "pakolaisleiristä" joihin pakolaislapset joutuvat Suomessa.

[juuso_s]

Oikein. Turistit eivät ole mikään rikkaus tai voimavara.

Turismi on tärkeä osa taloutta, Suomen BKT:stä matkailusta tulee 2,3% ja arvioitu työllistävä vaikutus 64000 henkilötyövuotta. Lähde: http://www.mek.fi/w5/meken/index.nsf/6dbe7db571ccef1cc225678b004e73ed/26ed2072ba6ed332c22573fc002ed68c/$FILE/Facts%20and%20Figures%202009.pdf

Turismia kannattaisi kaikin puolin edistää, sillä on positiivinen vaikutus talouteen ja tämä vaikutus kohdistuu työvoimavaltaisille aloille. Erityisesti Lapissa se on tärkeää koska työttömyyttä on siellä enemmän. Samoin on mielestäni hyvä että ulkomaalaisilla on mahdollisuus tutustua suomalaiseen kulttuuriin ja luontoon ja tuoda näin Suomea esille.

Vaikka tämä yksittäinen tapaus onkin valitettava, varmasti matkailualallekin mahtuu monenlaista yrittäjää, mielestäni on tyhmää vastustaa turismia sinänsä koska sillä on positiivinen vaikutus Suomelle.

[Runner]

Ja tuonne he pääsivät ''Transun Travelsin'' kautta..
Varmaankin brittiduunari-perhe ottanut 2-tähden hotellin?

[Ari-Lee]

Hehehehe. Lukiessani kuulin "Syväjoki" elokuvan banjon. 
Transun Travels! *reps*

[Onkko]

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/80465-lappi-kohu-%E2%80%9Dbrittien-omaa-syyta%E2%80%9D

Matkanjärjestäjä, hotelli ja ainakin vastaanottotyöntekijä ovat brittejä

[IDA]

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/80465-lappi-kohu-%E2%80%9Dbrittien-omaa-syyta%E2%80%9D

Matkanjärjestäjä, hotelli ja ainakin vastaanottotyöntekijä ovat brittejä

Niin, mutta ne olivat lakossa

[Iloveallpeople]

Oikein. Turistit eivät ole mikään rikkaus tai voimavara.

Turismi on tärkeä osa taloutta, Suomen BKT:stä matkailusta tulee 2,3% ja arvioitu työllistävä vaikutus 64000 henkilötyövuotta. Lähde: http://www.mek.fi/w5/meken/index.nsf/6dbe7db571ccef1cc225678b004e73ed/26ed2072ba6ed332c22573fc002ed68c/$FILE/Facts%20and%20Figures%202009.pdf

Turismia kannattaisi kaikin puolin edistää, sillä on positiivinen vaikutus talouteen ja tämä vaikutus kohdistuu työvoimavaltaisille aloille. Erityisesti Lapissa se on tärkeää koska työttömyyttä on siellä enemmän. Samoin on mielestäni hyvä että ulkomaalaisilla on mahdollisuus tutustua suomalaiseen kulttuuriin ja luontoon ja tuoda näin Suomea esille.

Vaikka tämä yksittäinen tapaus onkin valitettava, varmasti matkailualallekin mahtuu monenlaista yrittäjää, mielestäni on tyhmää vastustaa turismia sinänsä koska sillä on positiivinen vaikutus Suomelle.

Kommentti oli tarkoitettu sarkasmiksi ja vastakohdaksi turvapaikanhakijoille, jotka ovat rikkaus ja voimavara(virallisen teorian mukaan). Pahoittelen liian pientä sarkasmikerrointa, kun tarkoitusperäni oli mahdollista ymmärtää väärin.

[kohmelo]

Kapinoivat työntekijät syynä brittien painajaislomaan
http://www.lapinkansa.fi/cs/Satellite/Lappi/1194632376346/artikkeli/kapinoivat+tyontekijat+syyna+brittien+painajaislomaan.html

[Ari-Lee]

Oikein. Turistit eivät ole mikään rikkaus tai voimavara.

Turismi on tärkeä osa taloutta, Suomen BKT:stä matkailusta tulee 2,3% ja arvioitu työllistävä vaikutus 64000 henkilötyövuotta. Lähde: http://www.mek.fi/w5/meken/index.nsf/6dbe7db571ccef1cc225678b004e73ed/26ed2072ba6ed332c22573fc002ed68c/$FILE/Facts%20and%20Figures%202009.pdf
Turismia kannattaisi kaikin puolin edistää, sillä on positiivinen vaikutus talouteen ja tämä vaikutus kohdistuu työvoimavaltaisille aloille. Erityisesti Lapissa se on tärkeää koska työttömyyttä on siellä enemmän. Samoin on mielestäni hyvä että ulkomaalaisilla on mahdollisuus tutustua suomalaiseen kulttuuriin ja luontoon ja tuoda näin Suomea esille.
Vaikka tämä yksittäinen tapaus onkin valitettava, varmasti matkailualallekin mahtuu monenlaista yrittäjää, mielestäni on tyhmää vastustaa turismia sinänsä koska sillä on positiivinen vaikutus Suomelle.

Kommentti oli tarkoitettu sarkasmiksi ja vastakohdaksi turvapaikanhakijoille, jotka ovat rikkaus ja voimavara(virallisen teorian mukaan). Pahoittelen liian pientä sarkasmikerrointa, kun tarkoitusperäni oli mahdollista ymmärtää väärin.

Älä pahoittele mitään sanomaasi koska vastuu on lukijalla, aina. Minä ainakin osasin lukea sarkasmisi.

[Iloveallpeople]

Kommentti oli tarkoitettu sarkasmiksi ja vastakohdaksi turvapaikanhakijoille, jotka ovat rikkaus ja voimavara(virallisen teorian mukaan). Pahoittelen liian pientä sarkasmikerrointa, kun tarkoitusperäni oli mahdollista ymmärtää väärin.

Älä pahoittele mitään sanomaasi koska vastuu on lukijalla, aina. Minä ainakin osasin lukea sarkasmisi.

Pahoittelen, että menin pahoittelemaan sanomisiani.