KSML:Äärioikeistolaisesta musiikista pidätetty kouvolalainen vapaaksi

[Porilainen munalla]

Vihaan satakuntalaisia. Ja natsipunkkia. 

Tässä siedätyshoitoa:
http://www.astro.utu.fi/~rareko/Satakunta.html

http://www.youtube.com/watch?v=4DUpIhG0VsE

Mahdoinko nyt syyllistyä vihamusiikin levittämiseen?

[RedsoutofFinland]

Länsimaat kusee omiin muroihin naiivilla käsityksellä, joka perustuu kieltämiseen ja suuriin rangaistuksiin. Jokainen natsi joka joutuu vankilaan sananvapauden puolesta nähdään marttyyrina ja liike vaan kasvaa länsimaiden miettiessä lisää uusia tapoja saada kukistettua väärinajattelijoita.

Äärimmäisen naiivi esimerkki on holokaustin kieltämisesen rankaiseminen, jolle ei kukaan ihminen keksi mitään järkevää syytä muuta ku yhtä ja sekin syy vaan vahvistaa natsien aatetta. Ja tätä syytä ei kukaan julkisesti uskalla mainita.

http://www.youtube.com/watch?v=QINKhhiM2-0

[Ernst]

Vihaan satakuntalaisia. Ja natsipunkkia. 

Tässä siedätyshoitoa:
http://www.astro.utu.fi/~rareko/Satakunta.html

http://www.youtube.com/watch?v=4DUpIhG0VsE

Mahdoinko nyt syyllistyä vihamusiikin levittämiseen?

Kauheeta oli!

[nevahood]

Länsimaat kusee omiin muroihin naiivilla käsityksellä, joka perustuu kieltämiseen ja suuriin rangaistuksiin. Jokainen natsi joka joutuu vankilaan sananvapauden puolesta nähdään marttyyrina ja liike vaan kasvaa länsimaiden miettiessä lisää uusia tapoja saada kukistettua väärinajattelijoita.

Juuri näin. Jos joku moisen levyn haluaa itselleen tilata niin siitä vaan. Täytyy olla jo valmiiksi kiihottuneena että tuollaisia menee tilaamaan tai lataamaan. En tosin tiedä kuinka rankkaa sanoitusta sitten täytyy olla tuohon käsittelyyn.

Löytyykö mistään tietoa tuomiosta? Onhan tuostakin jo aikaa, joten luulisi rosiksen heiluneen.

[Siiseli]

Mikä hiivatin äärioikeistolainen musiikki? Oikeasti? Mitä on äärivasemmistolainen musiikki? Entäs keskustalainen?

[Porilainen munalla]

Mikä hiivatin äärioikeistolainen musiikki? Oikeasti? Mitä on äärivasemmistolainen musiikki? Entäs keskustalainen?

Keskustalaista musiikkia:
Johannes Virolainen, Vain pieni kansanlaulu.
http://www.google.fi/search?hl=fi&source=hp&q=johannes+virolainen+vain+pieni+kansanlaulu&meta=&aq=2&oq=Johannes+virolainen

Siitä rauhallisempikin mies hermostuu.

[Daemonic]

Osaako joku sanoa minkä lakipykälän nojalla tässä toimitaan? En äkkiä keksi paskan musiikin vastaista lakia, mutta kai sellainen on ja tasa-arvon nimissä kaikki gangstaräppäritkin lyödään telkien taakse jos Suomeen eksyvät?

Onko siis olemassa joku white power-musiikin vastainen lakipykälä, vai rikotaanko tässä jotain levitykseen liittyvää pykälää, eli onko kyse piratismista tms.?

[RP]

Lainaus ketjun ensimmäiseltä sivulta:

Epäillyt rikokset ovat kiihottaminen kansanryhmää vastaan ja julkinen kehottaminen rikokseen.

Viitteenä:
http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/arkistot/rikos/2008/08/692998

[Daemonic]

Lainaus ketjun ensimmäiseltä sivulta:

Epäillyt rikokset ovat kiihottaminen kansanryhmää vastaan ja julkinen kehottaminen rikokseen.

Viitteenä:
http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/arkistot/rikos/2008/08/692998

Ah. pistän sokeuden aamu-unisuuden piikkiin. Olisin kyllä arvannut tuon kiihottamisen kansanryhmää vastaan-kohdan, mutta ihmetyttää se, että eikö kyseessä ole vain henkilö, joka on myynyt tai muuten välittänyt muiden tekemää musiikkia? Koko lainkohta tulisi tietenkin poistaa typeränä, mutta ei kai se nykyiselläänkään mahdollista toisten sanomisista tuomitsemista? No ajatusrikollisuus on niin hankalaa meikäläiselle käsittää, etten kai vaan ymmärrä näitä päivänselvyyksiä

[A.S.]

Paukkusen mukaan miestä epäillään lähinnä kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, mutta tutkinnassa otetaan huomioon mahdollinen julkinen kehottaminen rikokseen.

- Julkinen kehottaminen rikokseen tietysti edellyttää, että joku rikos on todistettavasti tapahtunut. Mutta me tutkimme, ja tuomioistuin saa päättää.

(MTV3-STT)

Näinpä. Mikä ihmeen ajatusrikos?

[Lemmy]

Niinpä, kiihottamisesta sen sijaan ei vaadita mitään todisteita siitä, että joku on kiihottunut.

[Spesialisti]

Loppujen lopuksi kysymys on tästä

Guilty of being white

I'm sorry
For something I didn't do
Lynched somebody
But I don't know who
You blame me for slavery
A hundred years before I was born

Guilty of being white

I'm a convict
Of a racist crime
I've only served
19 years of my time

Guilty of being white   

http://www.youtube.com/watch?v=X87ig7cfFbA

[juuso_s]

Ah. pistän sokeuden aamu-unisuuden piikkiin. Olisin kyllä arvannut tuon kiihottamisen kansanryhmää vastaan-kohdan, mutta ihmetyttää se, että eikö kyseessä ole vain henkilö, joka on myynyt tai muuten välittänyt muiden tekemää musiikkia? Koko lainkohta tulisi tietenkin poistaa typeränä, mutta ei kai se nykyiselläänkään mahdollista toisten sanomisista tuomitsemista? No ajatusrikollisuus on niin hankalaa meikäläiselle käsittää, etten kai vaan ymmärrä näitä päivänselvyyksiä

Ei tässä ole kyse ajatuksesta, vaan siitä että materiaalia on levitetty julkisesti. Ihan sama kenen ajatuksia tai biisejä ne ovat alunperin olleet.

Mielestäni on ihan ok, että suorat julkiset kehotukset väkivaltaan tai muihin rikoksiin on kriminalisoitu. Tässähän ei tiedetä mistä biiseistä oli kyse, mutta kyllä noilta WP-bändeiltä löytyy niin sairaita sanoituksia että parempi että laulavat niitä ihan vain omissa oloissaan.

[PaulR]

Uskon aikuisiin ihmisiin. Nuorisolle voi ollakin tarpeen kertoa erikseen.

Aikuisia kaikki?

[Onnensoturi]

Voi Vi*tu...laitonta musiikkia!
Onko sointukulku ollut esimerkiksi erityisen loukkaavaa?

Voi olla. Keskiajalla (katolinen) kirkko tuomitsi intervalleista tritonuksen (a.k.a. vähennetty kvintti eli ylinouseva kvartti) "paholaisen intervallina". Modernit basistit, joiden ÄO ylittää muusikkojen keskimääräisen, tuntevat hyvin tritonus-korvauksen. Siinä esim. C-duurissa ei mennä toonikaan G:n vaan C#:n kautta. Eli niin kuin naispasunistit kutsuvat (pientä) glissandoa: "eestä cissään"