2009-02-19 IL pääkirjoitus

[skrabb]

http://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/

Asiallista tekstiä mielestäni. On kuin suoraan Hommasta

[Lemmy]

Kotouttamista on kohennettava - myös ohjaamalla tulijat heti työhön

* Meiltä kysytään:
Miksi emme ohjaa maahanmuuttajia heti työhön?
* Me vastaamme:
Missä ovat ne työpaikat jonne ohjata?

[skrabb]

Kotouttamista on kohennettava - myös ohjaamalla tulijat heti työhön

* Meiltä kysytään:
Miksi emme ohjaa maahanmuuttajia heti työhön?
* Me vastaamme:
Missä ovat ne työpaikat jonne ohjata?

Totta turiset, mutta eihän sitä ihan kaikkea voi medialta kuitenkaan vaatia.
Täytyyhän niiden hieman lieventää nuiviuttaan, mutta parempaan ollaan menossa - kai?

[ibn ghul]

* Me vastaamme:
Missä ovat ne työpaikat jonne ohjata?

Kaikille oma afrikkalainen palvelija kansanedustaja Hemmingin tavoin, niin siitähän niitä tulee...

[reino]

Erittäin hyvä pääkirjoitus.

Varsinkin jos vertaa Ilta-Sanomien eiliseen pääkirjoitukseen, joka kulki vanhaa tuttua latua Persuista rassismin kautta Halla-ahon potkuihin.

[Sarastus]

Myös fennomania sortui ylilyönteihin, mutta ilman sitä ei suomenruotsalaisuutta enää olisi.

Suomalaisuudelle taas ei sallita minkäänlaista räpiköintiä uuden kulttuurin kolonisaatiossa.

[Julma Elin]

* Me vastaamme:
Missä ovat ne työpaikat jonne ohjata?

Kaikille oma afrikkalainen palvelija kansanedustaja Hemmingin tavoin, niin siitähän niitä tulee...

Hoksasin saman uutisen ja aamukahvit on nyt näppäimistöllä.

[mikkoR]

Nyt alkaa tosissaan olemaan jo näissä jutuissa tolkkua ja ilmeisesti aletaan hiljaksiin sotakirveitä median puoleltakin laskemaan.

Tämä kirjoitus oli suorastaan loistava, ilman kiihko, ilman paatosta, ilman moraalisäteilyä, asiasta puhutaan niinkuin se on.

Minusta muutos on tapahtunut ihan viikon sisällä ja monessa asiassa mainitaankin JMK:n adressi, ilmeisesti niillä on oikeasti voimaa kun siellä on tarpeeksi nimiä.

Saakelin JMK, kohtahan se tekee koko homman tarpeettomaksi Jussin kanssa

[HaH]

Joo, tämä on hämäävää.

Alkoiko se mainstreamaus nyt sitten ihan todella? Tsissus.

Joudummeko eläkkeelle, mitä?

[hammerzeit]

Joo, tämä on hämäävää.

Alkoiko se mainstreamaus nyt sitten ihan todella? Tsissus.

Joudummeko eläkkeelle, mitä?

Kyllä se passaa, hyllyssä olisi monta lukematonta kirjaa, katsomatonta elokuvaa ja pelaamatonta peliä. Ei ole vain ehtinyt kun on pitänyt istua niin tiiviistii koneen ääressä VIHAAMASSA.

[ämpee]

Olisikohan asia yksinkertaisesti vain niin, että valtamedian piirissä aletaan ymmärtämään ettei Hommasta^^^ enää päästä eroon, joten se on "salonkikelpoistettava" ?

Tuo pääkirjoitus oli vasta sieltä lopusta asiallista tavaraa, se suomenruotsalaisten ronkkiminen oli tarpeetonta, ja antaa avaimet käteen tyylillä, "he vihaavat minua taustani takia", jolloin taas päästään puhumaan jostain muusta kuin asiasta.

[Markus Mannonen]

Pitää kyllä tässä välissä lausua suurkiitokset kaikille homman aktiivisille.

Kiitos ja kumarrus!

[Maltillinen]

Päin vastoin, nythän se vasta alkaa!

Ensimmäinen etappi on saada keskustelu salonkikelpoiseksi. Mutta jos luotetaan siihen, että asiat hoituvat nyt itsestään, mennään metsään ja lujaa.
Vaikka media kääntäisi päänsä pakon edessä, ei se tarkoita että asia on käsitelty. Nyt on pistettävä oma kravatti suoraan, laskettava vihan kirves ja alettava rakentavasti keskustelemaan.

Olimmepa miten oikeassa hyvänsä maahanmuuton suhteen, on paljon asioita jotka tähän liittyvät, eli on myös osattava tehdä kompromisseja ja paikoin joustettava.
Se on sitä oikeasti vaikeaa politiikkaa. Mikäli sen osaa tehdä happamoitumatta itse, on melkoinen mestari

Rautaa on taottava kun se on kuuma. Kenellä hanskat tippuvat nyt, tiputtaa ne lopullisesti.


T: Juha

[Pikipoika]

Suurnalistin (lue:sopuli) mielipiteen oikaisu on oma projektinsa. Kun lauman alfauroksen, tai -naaraan pään saa käännettyä, niin alamaislauma seuraa perässä. Todellinen väännön paikka on sitävastoin puolueissa. Kokoomus ja Keskusta on saatava ymmärtämään kansan todellinen mielipide, ja samalla unohtamaan "sivistävä" ja alentuva tyylinsä. Vaikku pois valtaapitävän korvasta!

[Markus Mannonen]

http://www.iltalehti.fi/info/palaute/

Laitoin iltalehdelle kiitokset pääkirjoituksesta.

[mikkoR]

Todellakin, tarkoitus ei ollut sanoa että nostetaan jalat pöydälle ja heitetään sikarit huuleen henkselit paukkuen.

Ennemmin, nyt jos koskaan on aika jokaisen jatkaa Jussin ja JMK viitoittamalla tiellä, tulla "kaapista" ulos ja tehdä työtä asian eteen.
Tämä hype ei tule kauaa kestämään jos alkaa laakereillaan viettämään aikaa, päinvastoin nimenomaan Homma salonkikelpoiseksi ja taotaan kunnes preka eetu ja kukkahattutätitkin ymmärtää.

[Embo]

Homma salonkikelpoiseksi ja taotaan kunnes preka eetu ja kukkahattutätitkin ymmärtää.

Jepjep, ja substanssia peliin. Maahanmuuttokriittisyyden käsittely mediassa voi olla pahimmillaan kuin kattilan kiehumista: kauhea kohina käy, mutta pintaan tulee vain tyhjiä kuplia ja lopulta substanssi haihtuu kokonaan.

Eli ollaan järkeviä ja tosiasiaperustaisia kuten tähänkin asti.

[Veli Karimies]

Satuin ostamaan tuon kyseisen lehden ja aika tuubaahan se oli täynnä.

Pääkirjoituksen Obamakortti

Tosiasia on myös se, että maahanmuuttajat ovat antaneet paljon Suomelle. Pelkästään presidenteistämme P.E.Svinhufvudin, Mannerheimin ja Martti Ahtisaaren isänpuoleiset sukujuuret ulottuvat ulkomaille.

Sivulla 9 on kolme juttua. Nigerialaistaustainen rakennustyömaalla Helsingin Salmisaaressa apumiehenä työskentelevä Efe lähettää terveiset Juha Miedolle. "-Jotkut meistä voivat olla laiskoja, mutta useimmat haluavat tehdä töitä."

Ja jutussa kuvataan Miedon sanomisia mm. pamautukseksi ja töräykseksi

Heti ton alapuolella on jo täälä käsitelty Hemmingin vastaus Miedolle. Ja sivun laidassa on juttu "Reservissä 20 000 maahanmuuttajaa" Jossa tulee siis esille, että vaikka työttömyysaste on on korkea on "osallistumisaste" korkea, eli juuu kyl maar mää töitä haluisin tehhä joo.

Sitten sivulla 12 on joku ihme juttu tästä somaliaan karkotetusta rikollisesta joka lähettelee suomalaiselle asianajajalleen sähköpostia, että hänet mm. karkotetaan somaliasta eikä hänellä ole ruokaa eikä vettä sielä ja ihan Somalian valtio([email protected]) on lähettänyt sähköpostin tästä karkotuksesta. Somalimiehen asianajajalla Pekka Kivellä ei ole kuulemma syytä epäillä, että sähköposti olisi väärennetty. "Se on aito niin kauan, kun joku osoittaa sen vääräksi" sanoo hän. Tämä oli muuten koko sivun juttu kun nuo kolme ylempää plus yksi muu oli tungettu yhdelle sivulle.

Sitten sivulla 18, taas koko sivun juttu, on otsikko "RASISMI UHKAA EUROOPPAA" jossa mainitaan mm. viime lauantaisesta "äärioikeiston kannattajaa ja uusnatsien marssista Saksan Dresdenissä". Eddä duoda duoda. Näin taas Iltalehti,

[maitotyttö]

Tällaiset pääkirjoitukset ja vaikkapa Kataisen maahanmuuttokritiikki_ei_ole_rasismia -puheet ovat sinänsä taitavaa, mutta varsin tyypillistä poliittista suunnanvaihtotekniikkaa. Sen elimellinen osa on taito vaihtaa  suuntaa ilman että missään vaiheessa tarvitsee tunnustaa olleensa edes jossain vaiheessa väärillä linjoilla. Myös iskulauseet on hyvä pitää samoina.

Esimerkkinä tapahtumaisillaan oleva suunnanmuutos:

Rasismia on vastustettava ottamalla paljon maahanmuuttajia=> Kuka ikinä uskaltaaa sanoa mitään poikkipuolista maahanmuutosta on rasisti => Kansa herää ja alkaa viestiä saaneensa nykymenosta tarpeekseen => Valtapuolueiden kannatus uhkaa laskea, jotain on siis tehtävä => Epäkohtia aletaan vähitellen setviä ja seurauksia ihmetellä medioissa => Julki loihelausutaan, että rasismi lisääntyy, jos epäkohdista ei edelleen keskustella, toimintaa järkeistetä ja maahanmuuttomääriä pienennetä => Maahanmuuttomääriä voidaan pienentää leimautumatta rasistiksi => Kansa rauhoittuu  => Rasismia vastaan on näin menestyksekkäästi taisteltu => Rasismia on on vastustettava ottamalla maltillisesti maahanmuuttajia.

Ja koko ajan kaikki ovat kilvan olleet rasismia vastaan.

Oikeasti on koko ajan vahdittava faktoja, lukumääriä ja rahaa. 4000 voi nyt olla paljon, mutta ihan yhtä helposti siitä saadaan vähäinen määrä.

[Maltillinen]

Hienosti johdettu.
Tähän politiikassa törmää koko ajan, eli retoriikkaan. Ennen sitä opetettiin kouluissa, mutta sitten vasemmistoinnostuksessa siitä luovuttiin, koska olisi ollut liian vaarallista, että kansa osaisi puhua ja väitellä.
Niinpä siitä on tullut vain harvojen taito ... mikä on valitettavaa. Koska osaamisen myötä ymmärryskykykin kasvaa ja "vedättäminen" on vaikeampaa.

[Ano Nyymi]

http://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/

Asiallista tekstiä mielestäni. On kuin suoraan Hommasta

Pääkirjoituksen kuvatekstissä taas mainittiin Astridin itkemisestä. Toivottavasti hän itki edes häpeästä sen johdosta miten halveksittavasti hänenlaisensa silloin oman maan kansalaisiaan kohtelivat. Ja sama menohan jatkuu edelleen, tosin ei enää huudella kuin omassa porukassa...

[Korpi]

Ulkomaalaiskeskustelu on alkanut viimein Suomessakin toden teolla. Sitä siivittää niin perussuomalaisten suosion kuin työttömyyden kasvu.

Pidän huolestuttavana, että maahanmuuttokeskustelun alkusyynä pidetään monissa viestimissä mm. lamaa ja työttömyyttä. Keskustelu pyritään muodostamaan sille pohjalle, että maahanmuuttoa pitäisi nyt rajoittaa nimenomaan laman takia, mutta uudella nousukaudella voidaankin sitten taas palata vanhaan menoon tai vaikka avata rajat kokonaan.

Pitäisi pyrkiä korostamaan, että liiallinen humanitaarinen maahanmuutto ei ole pelkästään lamakauden ongelma.

[Albrecht]

Hyvä pääkirjoitus, eikä aina sitä samaa itseään.

"Tosiasia on myös se, että maahanmuuttajat ovat antaneet paljon Suomelle. Pelkästään presidenteistämme P.E.Svinhufvudin, Mannerheimin ja Martti Ahtisaaren isänpuoleiset sukujuuret ulottuvat ulkomaille. "

Tällaiset kohdat kyllä meikäläistä jotenkin ärsyttää. Mielestäni on virheellistä rinnastaa kolmansista maista saapuvaa maahanmuuttoa aiempien vuosisatojen Suomeen suuntautuneeseen maahanmuuttoon, jossa maahanmuuttajat olivat monesti koulutettuja porvareita/aatelisia, jotka tulivat saman kulttuuripiirin eli oikeastaan protestanttisuuden piiristä. Eihän tietenkään saman kulttuuripiirin sisäisestä maahanmuutosta aiheutunut ongelmia. Ja tämä muutto oli sinäänsä pientä verrattuna nykyaikaan. En ollenkaan tajua, miten Afrikasta tai Lähi-idästä kotoisin olevien, pahimamssa tapauksessa kouluttamattomien, henkilöiden muutto tänne humanitäärisistä syistä olisi jotenkin verrattavissa esimerkiksi Svinhufvudin tai Mannerheimin sukujen muuttoon Suomeen. Ahtisaaren norjalaista esi-isää on aika surkea verrata nykymaahanmuuttajaan.

Tämä nykyinen maahanmuutto, joka paljolti tulee aivan toisesta kulttuuripiiristä kuin me olemme, ei tule tuomaan mitään hyvää Suomelle koskaan. Suomi pärjäisi aivan hyvin ilman maahanmuuttoa. Ei varmastikaan olisi hukka perinyt tätä maata, jos rajat oltaisiinkin vuodesta 1990 pidetty visusti kiinni. Rasististahan varmaan tämän sanominen on kyllä