News:

Mikäli olet unohtanut salasanasi eikä rekisteröinnissä käytetty sähköposti toimi tai haluat vaihtaa sähköpostisi toimivaksi, ota yhteyttä sähköpostilla tai facebookin kautta.

Main Menu

2009-12-03 YLE:n sensuuri iski minareettikeskusteluissa?

Started by Lesnar, 03.12.2009, 14:21:28

Previous topic - Next topic

Bored.

Quote from: Mika R. on 05.12.2009, 23:18:55
Missä tämä iltalehden tutkimus on ollut ja milloin?
Tuo on saattanut olla sellainen mailitutkimus, joita itsekin ehkä kerran parissa viikossa sähköpostilaatikkooni saan... tuota en ole valitettavasti saanut, mutta aina joskus noita tutkimuksia sielä tulee. Julkisena tutkimuksena tuon tulos olisi varmasti ollut erilainen. Nyt ovat jopa saattaneet profiloida vastaajaryhmän haluamallaan tavalla niin, että tulos on odotetunlainen - itse en ryhmään kuulunut. Olisi kyllä kiva tietää vastaajien määrä ja kyselykanava.

Eino P. Keravalta

Quote from: jmk on 05.12.2009, 13:37:29
Quote from: Eino P. Keravalta on 05.12.2009, 09:30:56
Ylen tehtävänä on olla puolueeton tiedon jakaja. Sen tehtävänä EI OLE toimia monikulttuurifasismin pää-äänenkannattajana maassamme.

Tätä et ehkä halunnut kuulla, mutta: Ylen lakisääteisenä tehtävänä on
Quote
5) tukea suvaitsevaisuutta ja monikulttuurisuutta sekä huolehtia ohjelmatarjonnasta myös vähemmistö- ja erityisryhmille;
Laki Yleisradio Oy:stä, 7 §.

Sen tehtävän ovat Ylelle asettaneet rakkaat vaaleilla valitsemamme kansanedustajat. Että sopii miettiä ketä äänestit kyseiseen eduskuntaan.

Sopii myös miettiä, miten tuo pykälä saadaan tuolta pois.

Puolueetonta tiedon jakamista ei äkkiseltään tuosta laista löytänyt, ehkä se ei kuulu Ylen velvollisuuksiin.


Näinhän se menee, Yle on valjastettu multikulttifasismin äänitorveksi. Mielestäni Ylen MORAALINEN velvollisuus kuitenkin on tarjota kansalaisilleen neutraalia tietoa maailmasta. On suorastaan rikollista, että Ylellä on jokin vinoutunut agenda, vieläpä sellainen, jota kansa vihaa ja pitää moraalittomana.

Kuka Ylelle on tällaisen mandaatin antanut? Missä vaiheessa kansa on pyytänyt monikulttuurikasvatusta maksamillaan verorahoilla? Yle on erittäin epädemokraattinen; se ei edes peittele sitä, että se sylkee kansan tahdon, sananvapauden, demokratian ja ihmisoikeuksien päälle. Moisen stalinistisen aivopesutoimiston saisi lakkauttaa: sillä ei nykymaailmassa ole mitään tehtävää, mistä kaupalliset tiedonvälittäjät eivät suoriutuisi paremmin ja tasapuolisemmin.
HUOMIO. Ylläolevaa tekstiä ei voi ymmärtää ilman seuraavaa, siihen kuuluvaa lisäystä: Olen todellisuudessa päinvastaista mieltä ja koko kirjoitus on vain parodiaa, jonka tarkoituksena on tuoda esiin maahanmuuttokriittisen ajattelun onttous; monikulttuuri on rikkaus ja kaikki ihmiset samanarvoisia.

LVirus

Lähetin tuosta sähköpostia Sasille ja hänen vastauksensa oli yhden lauseen mittainen koskien YLEä ja sen toimintaa monikulttuurisuuden mahtavana lippulaivana. Samaan hengenvetoon kysyin myös mitä mieltä Sasi oli suorasta kansan demokratiasta ja hän vastasi sanoen, ettei siitä ole hyvä kokemuksia ..  :roll:
"Kun Lontoo tai Varisuo alkaa pikkuhiljaa uusien asukkaiden myötä muuttumaan Afrikaksi tai Lähi-idäksi, sitä kutsutaan kansainvälistymiseksi, mutta kun valkoihoinen länsimaalainen menee Afrikkaan tai Lähi-itään ja alkaa muuttamaan sitä eurooppalaiseksi, sitä kutsutaan kolonialismiksi." - KalleK

Jouko

Quote from: Eino P. Keravalta on 05.12.2009, 09:30:56
Valaiskoon joku asiasta tietävä: mille tai kelle Yle vastaa toiminnastaan? Minne voi valittaa Ylen joka päivä harjoittamasta terrorista vapaata mielipiteenmuodostusta vastaan? Ylen tehtävänä on olla puolueeton tiedon jakaja. Sen tehtävänä EI OLE toimia monikulttuurifasismin pää-äänenkannattajana maassamme.

Ovatko Perussuomalaisten kansanedustajat pitäneet asiasta meteliä? Kuka valvoo Yleä? Nyt on kyllä pantava päät pölkylle, ei tällainen sairas propaganda kuulu demokraattiseen valtioon - ainakaan julkisen palvelun harjoitettavaksi.
Yleä valvoo parlamentaarinen komitea joten se on katsottava hallituksen ja eduskunnan äänitorveksi. Ja se agenda näkyy sitten noissa ohjelmissa. Mutta TV2 on jotenkin eri linjoilla. Johtunee sijainnistaan sivussa vallan keskittymästä. Lisäksi toimittajisto ei ole niin henkisen sisäsiittoista kuin Helsingissä. Hesalaiset toimittajat kautta median tietysti seurustelevat keskenään ja siitä johtuu se konsensushenki joka ajaa penkin alle koko uutisoinnin. Kriittiset äänet eivät pääse kuuluviin koska eivät kuulu "piireihin". Lisäksi on varmaan aika vaikea löytää työtä sellaisen toimittajan joka ei laula harmonisesti samassa kuorossa. Meiltä puuttuu todellinen neljäs valtiomahti joka tarjoisi työsarkaa sellaisille.Hymy-lehti on sitä perinteisesti hiukan edustanut mutta se ei enää riitä jos on koskaan riittänytkään.
"Raja railona aukeaa.Edessä Aasia, Itä.Takana Länttä ja Eurooppaa;varjelen, vartija, sitä."

Uuno Kailas

Suomessako jokin mamujen aiheuttama huumeongelma? Ja khatin kontit!

Komediaa, parodiaa, sarkasmia ja ivaa; lakonisuutta ja kyynisyyttä unohtamatta

Nyökkäily; Tuo aikamme valtiomiestaito

jmk

Quote from: Eino P. Keravalta on 06.12.2009, 09:10:27
Quote
Ylen lakisääteisenä tehtävänä on
Quote
5) tukea suvaitsevaisuutta ja monikulttuurisuutta sekä huolehtia ohjelmatarjonnasta myös vähemmistö- ja erityisryhmille;
Laki Yleisradio Oy:stä, 7 §.

Kuka Ylelle on tällaisen mandaatin antanut?

No se eduskunta. Yksimielisesti, täysistunnossa 8.6.2005. Ei kuulunut yhtään soraääntä, ei edes perussuomalaisilta.
http://hommaforum.org/index.php/topic,18987.msg265225.html#msg265225

Quote
Missä vaiheessa kansa on pyytänyt monikulttuurikasvatusta maksamillaan verorahoilla?

Tervetuloa edustukselliseen demokratiaan. Ei kansan tarvitse pyytää, riittää että eduskunta määrää monikulttuurikasvatusta kansalle.

Jos olet tyytymätön edustajasi toimintaan, voit seuraavalla kerralla äänestää jotakuta muuta.