2012-02-07 IS: Väyrynen haluaa keskustan johtoon

[Tomi]

http://atuubi.yle.fi/ohjelmat/pressiklubi
PRESSIKLUBI 10.2.2012

Suomen kuntakartta murenee, mutta Paavo Väyrynen ei koskaan. Väyrysen kanssa Pressiklubin studiovieraina politiikan toimittajat Marko Junkkari (Helsingin Sanomat) ja Pekka Ervasti (Suomen Kuvalehti).

Pressiklubin taustatiimissa toimivat toimittajat Janne Zareff ja Tulikukka de Fresnes, tuotantokoordinaattori Mervi Niskanen ja ohjaajat Riikka Lehtinen & Tiina Roisko. Tuottaja Matti Virtanen.

Katso lähetys myös Yle Areenasta yle.fi/areena   

[RP]

-Väyrynen oli ulkoministerinä kannattamassa EU-jäsenyyden hakemista ja keikkui kaksilla rattailla presidentinvaalit -94 jonka jälkeen Kepu antoi ulkoministerin tehtävät MTK:n puheenjohtajalle Heikki Haavistolle ja Väyrynen kiersi tupailtoja pitääkseen Kepun yhtenäisenä.
Kepun yhtenäisyydestä se Väyrynen nytkin maakuntaa kiertää.Ei muuten.

Värynen erosi ulkoministerin virasta toukokuussa 1993, jolloin Haavistosta tuli ministeri.

[Lemmy]

Lieneekö tämä valtataistelu nyt KePun "suuri skisma" - ei ole lehdet hehkuttaneet, vaikka ilmiselvästi tuossa on vastakkain  pohjoisen "vanhauskoiset" jotka menevät aamulypsylle ja etelän "citykepulit" joille maito tulee purkista. (Kepulien poliitikothan aina menevät sitten iltalypsylle).

Tuossa on se pieni riski, että puoluejohdon ollessa "citykepuleita" saattaa vanhakantaiset loikata äänestämään persuja, mutta tapahtuuko näin kunnallisvaaleissa riippuu täysin kyllä kuinka Kiviniemi onnistuu kampanjassaan jääriä vakuuttamaan. Täti sai kyllä niin hapanta kermaa kakkapaakelsin päällä Väyryseltä, että suu on mutrussa ja ääni tuskin pihisee.

Väyrysen vehkeilyt on kyllä legendaarisia. 

[yks vaan]

Kertoo paljon puolueen tilasta jos Väyrysen ehdokkuus aiheuttaa tällaisen reaktion...

[pneuma]

Ottamatta vielä kantaa siihen, onko hän siinä oikeassa, sanoisin, että Uuden Suomen Markku Huuskolla on aika mielenkiintoinen näkökulma siihen, miten Väyrysen puheenjohtajuus saattaisi vaikuttaa perussuomalaisten sisäisiin voimasuhteisiin:

[Perussuomalaisten] Kentällä on kova huoli siitä, että Väyrynen kävi keräämässä Soinin nenän edestä pisteet kotiin viime eduskuntavaalien jytkymaakunnissa, jopa Uudellamaalla, kuten hän itse viime perjantaina Pressiklubissa riemuitsi.

Halla-aholaista kaupunkisiipeä Väyrynen ei uhkaa, mutta se onkin maakuntien miesten toinen huoli. Maahanmuuttajien torjumista ykkösagendanaan pitävä ryhmä saattaa saada henkisen yliotteen perussuomalaisissa ja siitä eivät SMP:n pientalonpoikaisia arvoja vaalivat kaikkialla pidä.

[Eugen235]

Toisaalta olisi mageeta jos Väykästä tulisi PJ. Olisikohan silloin peräti opposition (taktinen) keskinäinen yhteistyö mahdollista? Nythän se ei ole kun Kiviniemeläiset vihaavat avoimesti persuja.

Toisaalta olisi vaara että persujen kannatus putoaisi jos Kepusta tulisi vähemmän cityliberaali.

Jos Väykkä vetäisi Kepua, niin se voisi aiheuttaa myös SDP:n sisälle (tai ainakin sen kannattajakuntaan) jonkinlaisen pienen revähtymän. SDP:n punavihreiden ja "juntimman heteronlinjan" välille.

[Kuvitteellinen hahmo]

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2012/06/1563445/vayrysesta-ei-tule-keskustan-puheenjohtajaa---toiselle-kierrokselle-sipila-ja-puumala

Väyrysestä ei tule keskustan puheenjohtajaa – toiselle kierrokselle Sipilä ja Puumala

Juha Sipilä ja Tuomo Puumala ovat selvinneet toiselle kierrokselle keskustan puheenjohtajavaalissa.

Sipilä sai ensimmäisellä kierroksella 961 ääntä ja Puumala 659. Paavo Väyrynen sai kolmanneksi eniten ääniä (493), mutta ei selviytynyt toiselle kierrokselle.

Timo Kaunisto sai 26 ääntä ja putosi Väyrysen tavoin jatkosta.

Ei tullut Väyrysestä puheenjohtajaa ei. Väyrysen kannattajat kepussa lienevät lähellä perussuomalaisia, joten on mielenkiintoista palaavatko he takaisin perussuomalaisten äänestäjiksi presidentinvaaleista.

[Tomi]

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2012/06/1563445/vayrysesta-ei-tule-keskustan-puheenjohtajaa---toiselle-kierrokselle-sipila-ja-puumala

Väyrysestä ei tule keskustan puheenjohtajaa – toiselle kierrokselle Sipilä ja Puumala

Juha Sipilä ja Tuomo Puumala ovat selvinneet toiselle kierrokselle keskustan puheenjohtajavaalissa.

Sipilä sai ensimmäisellä kierroksella 961 ääntä ja Puumala 659. Paavo Väyrynen sai kolmanneksi eniten ääniä (493), mutta ei selviytynyt toiselle kierrokselle.

Timo Kaunisto sai 26 ääntä ja putosi Väyrysen tavoin jatkosta.

Ei tullut Väyrysestä puheenjohtajaa ei. Väyrysen kannattajat kepussa lienevät lähellä perussuomalaisia, joten on mielenkiintoista palaavatko he takaisin perussuomalaisten äänestäjiksi presidentinvaaleista.

Iltalehti ei näköjään osaa kirjoittaa Väyrysen nimeä:
(http://i6.aijaa.com/b/00813/10336818.jpg)
Edit: Virhe korjattu:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201206090160408_uu.shtml
Väyrynen ulos puheenjohtajakisasta

Lauantai 9.6.2012 klo 16.05 (päivitetty klo 16.23)

Keskustan puheenjohtajan paikasta kisaavat vaalin loppusuoralla Juha Sipilä ja Tuomo Puumala.

Keskustan puoluekokouksen ensimmäisen kierroksen äänet on laskettu ja niiden perusteella Sipilä on matkalla selvään voittoon. Sipilä sai keskustan puoluekokousedustajilta yhteensä 961 ääntä. Toiseksi jäänyt Tuomo Puomala sai 659 ääntä.

Väyrynen ja Kaunisto putosivat ensi kierroksella. Loppuun saakka tiukasti kampanjoinut Väyrynen joutui tyytymään 493 ääneen ja on näin ulkona toiselta kierrokselta. Timo Kaunisto sai vain 26 ääntä.

Toisella kierroksella keskustalaiset äänestävät Sipilän ja Puumalan väliltä, mutta tällä hetkellä Sipilän voitto näyttää melko varmalta.

-En kyennyt perustelemaan, miksi minut olisi pitänyt valita, Väyrynen kommentoi.

TOMMI PARKKONEN, ROVANIEMI

[Lahti-Saloranta]

Juha Sipilä ja Tuomo Puumala ovat ainakin minulle melko tuntemattomia. Olisikohan toinen ns. citykepulainen ja toinen perinteinen. En tiedä mutta oletan niin. Jokatapauksessa Väyrysen noinkin suuri kannatus on haaste uudelle puheenjohtajalle pitää rivit kasassa. Vielä jos käy niin ikävästi että katkeroitunut vanhaisäntä alkaa jakaa julkisesti viisaita neuvojaan niin kepuhan on kusessa.

[Tomi]

Juha Sipilä ja Tuomo Puumala ovat ainakin minulle melko tuntemattomia. Olisikohan toinen ns. citykepulainen ja toinen perinteinen. En tiedä mutta oletan niin. Jokatapauksessa Väyrysen noinkin suuri kannatus on haaste uudelle puheenjohtajalle pitää rivit kasassa. Vielä jos käy niin ikävästi että katkeroitunut vanhaisäntä alkaa jakaa julkisesti viisaita neuvojaan niin kepuhan on kusessa.

Onnittelut Juha Sipilälle, Keskustan uudelle puheenjohtajalle:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012060915688143_uu.shtml

[Marjapussi]

Entisillä iltalypsyn maailmanmestareilla taitaa olla hätäkädessä. Valitettavasti Väyrystä ei valittu puheenjohtajaksi, joka olisi vielä vauhdittanut heidän taatumistaan.

[Kaaoskeisari]

En kyllä omaa minkäänlaista kuvaa tuosta Sipilästä. Eikös Väyrynen voittanut jäsenäänestyksen?

[Kuvitteellinen hahmo]

Lestadiolainen IT-miljonääri Sipilä on ensimmäisen kauden kansanedustaja, jolta löytyy eduskunnan sivuilta peräti kolme valtiopäivätoimea. Kunnallispolitiikastakaan hänellä ei ole mitään kokemusta.

Sipilä on politiikkona yhtä kokenut kuin Teuvo Hakkarainen. Saapa nähdä, miten pärjää.

[Ajattelija2008]

Juha Sipilä tulee perinteisen politiikan ulkopuolelta, joten Keskustan linjassa saattaa tapahtua järkiintymistä. Matti Vanhanen ajoi Suomen kannalta mahdollisimman vahingollista maahanmuuttopolitiikkaa. Sipilä toivottavasti korjaa puolueen linjaa järjelliseen suuntaan.

[Tragedian synty]

Väyrynen oli pyrkijöistä ehdottomasti nuivin. Myös EU-kriittisyytensä puolesta hän olisi ollut luontainen liittolainen Perussuomalaisille. Mutta nyt liberaalit jatkavat johdossa. On luultavaa, että Väyrysen takia presidentinvaalin yhteydessä Kepuun palailleet impivaaralaiset suuntaavat taas Perussuomalaisiin.

Sipilä on kuulemma aika tuppisuu. Luulisi häviävän kaikki vaaliväittelyt Soinille sen vuoksi, mutta myös poliittisen kokemattomuutensa vuoksi. Ei auta kuin katsoa, miten käy.

[Emo]

Sipilä oli toiseksi paras vaihtoehto mielestäni.
Saattaa olla paraskin, riippuu ihan mihin asentoon asetun ja minkä näkökulman valitsen.

[Everyman]

Juha Sipilä tulee perinteisen politiikan ulkopuolelta, joten Keskustan linjassa saattaa tapahtua järkiintymistä. Matti Vanhanen ajoi Suomen kannalta mahdollisimman vahingollista maahanmuuttopolitiikkaa. Sipilä toivottavasti korjaa puolueen linjaa järjelliseen suuntaan.

Sipilän vastaus Hesarin kyselyssä:

4)    Suomen maahanmuuttopolitiikkaa pitäisi kiristää

a   täysin samaa mieltä   
b   osin samaa mieltä   
c   ei osaa sanoa   
d   osin eri mieltä
e   täysin eri mieltä

Muutkin vastasivat d, ainoastaan Väykkä vastasi b.

[Eugen235]

Lestadiolainen IT-miljonääri Sipilä on ensimmäisen kauden kansanedustaja, jolta löytyy eduskunnan sivuilta peräti kolme valtiopäivätoimea. Kunnallispolitiikastakaan hänellä ei ole mitään kokemusta.

Sipilä on politiikkona yhtä kokenut kuin Teuvo Hakkarainen. Saapa nähdä, miten pärjää.

Sipilää tukivat erittäin moni Kiviniemen tukija, joten on mahdollista että laestadiolainen Sipilä on citysuvaitsevainen. En näe muuta hyvää valinnoissa kuin että Väyrysen nöyryytys tuonee persuille ääniä kuntavaaleissa.

[Emo]

Sipilää tukivat erittäin moni Kiviniemen tukija, joten on mahdollista että laestadiolainen Sipilä on citysuvaitsevainen. En näe muuta hyvää valinnoissa kuin että Väyrysen nöyryytys tuonee persuille ääniä kuntavaaleissa.

Tuokin on iso plussa Sipilässä, jos noin käy 

[l'uomo normale]

Eivät ole lestatkaan sitä mitä olivat ennen, luulemma. Hesarin ja Kirkon ulkomaanavun pentikäiset ovat lestadiolaissukua.

[Tomi]

Onkohan Väyrynen ehdolla Kemin kunnallisvaltuustoon?

[ilmari3.]

Onkohan Väyrynen ehdolla Kemin kunnallisvaltuustoon?

Ei. Mahdollisesti Keminmaan (Kemin mlk).

[Tragedian synty]

Jos Kepu on seuraavassa hallituksessa, etenkin jos Perussuomalaisten kanssa, Sipilä saattaa hyvinkin antaa hiljaista taustatukea maahanmuuttopolitiikan kiristämiselle. Hänellä ei ole mitään taustaa politiikassa, joten hän ei ole myöskään joidenkin historiallisten lausumiensa vanki. En usko, että Vanhanen oikeasti piti monikulttuurisuutta pyhänä arvona. Hän vain sattui nousemaan johtoasemiin aikana, jolloin maahanmuuttokeskustelua dominoivat täysin RKP:n, Vihreiden, Vasemmistoliiton ja demarien vasemman siiven fanaatikot. Olisi ollut mieletön poliittinen riski ryhtyä edes hyvin maltilliseksi kriitikoksi tuollaisen diskurssin vallitessa. Hän siis jäi asemansa vangiksi. Luulen ja toivon, että sama pulma on Kataisella.

Sipilä nousi valtaan tähän aikaan, jolloin maahanmuuttokriittisyys ei enää ole merkki demonien riivaamasta mielestä. Ja koska hän on poliittisesti historiaton henkilö, maahanmuuttokritiikin hiljainen tukeminen on hänen osaltaan se varmin vaihtoehto, oli hän sisimmässään mitä mieltä tahansa.

[Selkäranka]

Voi vain toivoa parasta ja pelätä pahinta.
Itselläni oli Vanhasesta suuret odotukset => Pettymys
Samoin Kiviniemestä, joka on sentään työtätekevästä suvusta => 
Sipilästä taas odotuksia. Hän on työpanoksellaan ja riskinotolla onnistunut luomaan suuren omaisuuden. Luulisi että kannattaa työntekoa ja yrittämistä. Sellainen valtapuolueissa ole ollut kovin suosittua.
Voipi olla, että alkaa löytymään tässäkin tapauksessa kauppoja / sopimuksia, jotka on vain "yleinen käytäntö".
Kaikesta huolimatta kepu on (joissakin) maakunnissa erittäin korruptoitunutta, jota en todellakaan tule koskaan äänestämään.

[EL SID]

Minulla on jo ikää senverran, että muistan Väyrysen tuulahduksena YYA-Suomesta, aikoina jolloin "Lenin antoi suomelle itsenäisyyden ja suomenruotsalaiset sivistyksen."

Joo, totta, Väyrynen on "vastustanut" maahanmuuttoa, mutta kysymys kuuluu, Voiko Väyryseen luottaa?
Väyrynen on ajalta jolloin hyvä-veli-järjestelmä pyöri, jopa niin, ettei maaseudulla saanut taksilupaa ilman keskustan jäsenkorttia, ja hän tottunut lehmänkauppojen tekijä.

Sujuvasti ja ylpeydellä pakkoruotsia puhuvan Väyrysen taustavoimiin olisi taatusti uinut pari ruotsinkielistä järjestöä, joiden etuihin kuuluu järjestää lisää maahanmuuttoa jottei autiotuva ruotsinkielinen maaseutu joudu suomenkielisten haltuun. Tämähän on syynä siihen, miksi nimenomaan pohjanmaan rannikolla on järjestäytynyt voimakas maahanmuuttobisnes, julkisuudessa eniten huomiota saaneessa närpiössä ja nyt sitä aletaan soveltaa Vaasaan. Isojen etujen vilauttelu Paavo-pojan nenän edessä olisi saanut hänet äkkiä unohtuneet puheet maahanmuuton vastustuksesta ja Väyrynen olisi alkanut hokea tuttua mantraa työperäisestä maahanmuutosta työvoimapulaan.
Muualla päin suomea asuvalle outoja juttuja, mutta kun itse asuu tämän korruptiopesän keskellä, niin näkee kaiken eri tavalla...

Tämä on suurin ero Väyrysen ja vaikkapa Soinin välillä. Soini on taas jo osoittanut, että häneen voi luottaa. Hän ei luovu periaatteestaan Audin takapenkin vuoksi. Ainoa Soinin vika on, että hänellä on tapana pyllistää median edessä omilleen.

Keskustan uudella puheenjohtajalla on iso haaste. Veikkaan ettei mies selviä siitä. Kompastuskivenä tulee olemaan juuri maahanmuutto. Ei kukaan landellakaan halua isoa laumaa venäläisiä ja puolalaisia viemään paikallisen nuorison työpaikkoja. Arvokonservatiivin kannattajille muistutan, että myös Toivo Sukari kannattaa "lestadiolaisia arvoja"