Sadattuhannet osoittivat mieltään Iranissa (yhdistetty)

[repslolman]

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200906249821973_ul.shtml
"Iranilainen isä:
Viranomaiset vaativat maksua poikani tappaneesta luodista
Keskiviikko 24.6.2009 klo 11.41

19-vuotiaan ruumista vastaan vaadittiin 3 000 dollarin korvausta luodista.

Iranin Teheranissa velloivat viime lauantaina jättimäiset mielenosoitukset, jotka turvallisuusjoukot tukahduttivat kovin ottein.

Kaaoksen aikana kuolleiden joukossa oli 19-vuotias Kaveh Alipour, joka sai luodin päähänsä, Wall Street Journal -lehti kertoi.

Sukulaiset ovat varmoja, että Alipour vain seurasi mielenosoituksia sivusta, koska hän ei ollut poliittisesti akttivinen.

Koska poika ei palannut kotiin, huolestunut isä alkoi etsiä tätä kaupungin sairaaloista ja poliisiasemilta. Lopulta hän päätyi ruumishuoneelle, jossa pojan ruumis oli.

Ruumishuoneen viranomaiset eivät kuitenkaan suostuneet luovuttamaan ruumista vaan vaativat sitä vastaan 3 000 dollarin maksua korvaukseksi turvallisuusjoukkojen ampumasta luodista, joka surmasi Alipourin.

Isä selitti, ettei hänen koko omaisuutensa riittäisi summan maksamiseen. Hän vetosi myös siihen, että on sotaveteraani. Lopulta viranomaiset taipuivat ja perhe sai viedä pojan ruumiin maksutta.

ANTTI HONKAMAA"

[Saikku]

Iranilaiset ovat yleensä hyvin tarkkoja siitä että heitä ei sekoita arabeihin.

Aina tuntuu pahalla kun sinua ei tunnetaan oikealla pohjalla todellisella ominaisuuksillaan. Näin on käynyt Iranilaisten kohdalla. Meitä(iranilaisia) usein ei erotetaan arabialaisista. Mitään vika ei ole arabialaisissa, mutta iranilainen ei ole arabia vaikka islam on nujertanut iranin kansan reilu tuhannen vuoden aikana.
http://jezhwan.wordpress.com/2009/03/28/mita-tiedat-iranista/

Edit:

Viiden päivän Shiraz–Isfahan-matkan jälkeen olen takaisin Teheranissa ja istun Café Naderissa. Pyydän ystävääni Mahdia kertomaan minulle iranilaisesta identiteetistä.

"Tärkein asia mikä täytyy tietää on se, että iranilaiset eivät ole arabeja. Iranilaiset inhoavat arabeja."

"Inhoavatko?"

"Inhoavat. Mitä muuta voisi odottaa... he valloittivat maamme ja tuhosivat kulttuurimme."

http://fifi.voima.fi/artikkeli/Iranista-Amerikkaan/2138

Tämähän kuulostaa ihan pakkoruotsisuomelta. Toivotan onnea iranilaisten vapauspyrkimyksille.

[Miniluv]

19-vuotiaan ruumista vastaan vaadittiin 3 000 dollarin korvausta luodista.

Kiinalaisista viranomaisista kerrotaan samaa tarinaa.

[maitotyttö]

Oletko tutstunut viimeisiin viesteihini tässä ketjussa ja niiden linkkeihin? Kiinnostaisi kuulla, mitä tuumaat.

Luin ne nyt uudestaan, oikein ajatuksen kanssa. Yritän vastata niissä esitettyihin näkemyksiin posti kerrallaan.

Ensimmäinen linkki (vdare) käsitteli Mousavin poliittisia kytkyjä niin sisäpolitiikassa kuin suhteessa CIA:iinkin, ja artikkelissa esitettiin epäily, että Mousavi on USA:n yhteistoimintamies vaikka toisaalta on pitkän linjan "Rafsanjanin mies". Esitettän myös, että protestointi olisi jotenkin Mousavin kontrolloimaa ja että sen lopputulos johtaisi USA-myönteisen nukkehallituksen pystyttämiseen.

Oma mielipiteeni artikkelista on, että se on syntynyt liian kauan "salaisia operaatioita" taustailleen kirjoittajan USA-vetoisesta CIA-todellisuudesta, jolla on joitain faktisia yhtymäkohtia todellisuuteen. Kirjoittaja ei kuitenkaan vaikuta syvällisesti ymmärtävän Iranin kansaa, sen kulttuuritasoisia odotuksia, historiaa & älyä ja syyllistyy samalla USA:n perusvirheeseen, eli aliarvioimaan sen merkitystä.

Mousavi ei olisi pelkkänä "vapaamielisenä presidenttiehdokkaana, joka on vaalivilpin uhri", olisi saanut tällaista liikehdintää aikaan Mousavi oli kipinä, josta pinnan alla kytenyt kapina roihahti. Ehkä Mousavi halusi vain valtaa. Pressan tie on yleensä tie neuvostoon. Ehkä Mousavi tiesi, että ihmiset olivat vihaisia ja ajatteli vallankumouksen onnistuvan. Ehkä Mousavi ajatteli, että näin tyytymätön liikehdintä saadaan loppumaan, kun näytetään kansalle voimaa.

Obama on ollut passiivisesti aktiivinen, on seurannut tilannetta tiiviisti, häntä on huudettu apuun mutta Obama on pidättäytynyt toiminnasta. Minusta tämä osoittaa, että USAn intressit eivät Iranissa ole kovin vahvat, vaikka jotain soluttautumista siellä toki on.

En tiedä, mikä näistä on totta, ehkäpä kaikki jossain määrin. Mutta Mousavi ei ole kovin tärkeä tekijä tässä kokonaisuudessa.  USA:n ratkaisevaan taustauiluun en usko lainkaan. Iranilaisten suhde USAan on varsin kaksijakoinen. GHBushista ei pidetty, mutta yleisesti USA nähdään hienona paikkana kaiken kaikkiaan. Tärkeää on minusta edelleenkin vain se, millaisen kapinan iranilaiset pistivät pystyyn. Se itse asiassa jatkuu edelleen, mutta se on muuttanut muotoaan pienemmiksi, hajautetuiksi mellakoiksi, joihin militian on vaikeampi ehtiä.

Raportteja tihkuu edelleen. Militia näyttää väkivaltaisimmilta osiltaan koostuvan Hizbollahin arabikannattajista, jotka eivät ymmärrä farsia ja toisaalta maadeudulta kuljetetuista kouluttamattomista miehistä, joille on maksettu huomattavia summia mielenosoittajien pahoinpitelystä. Mousavi on vetäytynyt, muutkin vaaleja arvostelleet tahot ovat pyydelleet anteeksi, ihmisiä pidätetään mutta silti, silti vastarinta jatkuu.

Halituksen toimet ovat entisestään lisänneet kansalaisten vastenmielisyyttä hallintoa kohtaan. Vaikka tästä kriisistä hallitus vielä selviäisi, sen aikaisten ja jälkeisten tukahdutustoimien backlash nähnee päivänvalon parin vuoden sisään. Tämä oli spontaani nousu, seuraava valmistellaan epäilemättä ulkomailta käsin, iranilaisten toisinajattelijoiden (joita on valtaosa kaikista emigranteista) toimesta.

[LW]

Mielenkiintoinen analyysi vaalituloksesta, joka viittaa vahvasti huijauksen tapahtuneen.

Executive summary:

Working from the province by province breakdowns of the 2009 and 2005
results, released by the Iranian Ministry of Interior on the Farsi pages of their
website shortly after the election, and from the 2006 census as published by
the official Statistical Centre of Iran, the following observations about the
official data and the debates surrounding it can be made.

· In two conservative provinces, Mazandaran and Yazd, a turnout of
more than 100% was recorded.

· If Mahmoud Ahmadinejad's victory was primarily caused by the
increase in voter turnout, one would expect the data to show that the
provinces with the greatest increase in voter turnout would also show
the greatest 'swing' in support towards Ahmadinejad. This is not the
case.

· In a third of all provinces, the official results would require that
Ahmadinejad took not only all former conservative voters, all former
centrist voters, and all new voters, but also up to 44% of former
reformist voters, despite a decade of conflict between these two
groups.

· In 2005, as in 2001 and 1997, conservative candidates, and
Ahmadinejad in particular, were markedly unpopular in rural areas.
That the countryside always votes conservative is a myth. The claim
that this year Ahmadinejad swept the board in more rural provinces
flies in the face of these trends.

[Karkea]

Jos pojat pistäisivät pystyyn vallankumouksen, Suomen lähetystö voisi kernaasti myöntää turvapaikkoja ja poliittista apua. Vallankumousta ei kuitenkaan ole näköpiirissä, joten ovien on syytä pysyä visusti suljettuna kaikilta muilta paitsi suomalaisilta.

Iranissa tiedetään entuudestaan, miten vallankumous voi onnistua.

[Karkea]

Ei siellä ole kunnon vallankumous meneillään, Islamistisesta tasavallasta ei tahdota luopua, Mousavi itse oli mukana anastamassa vallan shaahilta. Toki nämä uudistusmieliset ovat askel parempaan suuntaan, mutta Iran ei tule muuttumaan sekulaariksi yhteiskunnaksi vaikka he voittaisivatkin.

Miten niin? Edellisellä kerralla tiedettiin jo etukäteen, että uskonto oli tapetilla. Nyt tiedetään, että maallistunut, demokraattinen (ei teo-) hallinto.

[Atte Saarela]

Toinen analyysi vaalituloksesta, äänimäärät eivät vaikuta tarpeeksi satunnaisilta

http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2009/06/20/AR2009062000004.html

--

Hallitus yrittää saada mielenosoittajat pysymään kotona näyttämällä televisiosta Taru Sormusten Herrasta - elokuvia

http://www.salon.com/news/feature/2009/06/24/tehran_seven/

[UralinViikinki]

Ei siellä ole kunnon vallankumous meneillään, Islamistisesta tasavallasta ei tahdota luopua, Mousavi itse oli mukana anastamassa vallan shaahilta. Toki nämä uudistusmieliset ovat askel parempaan suuntaan, mutta Iran ei tule muuttumaan sekulaariksi yhteiskunnaksi vaikka he voittaisivatkin.

Miten niin? Edellisellä kerralla tiedettiin jo etukäteen, että uskonto oli tapetilla. Nyt tiedetään, että maallistunut, demokraattinen (ei teo-) hallinto.

Vaikka kansa tahtoisi sekulaaria yhteiskuntaa, nämä reformistit eivät. Pitää muistaa, että moni heistä oli mm. mukana Iranin ydinvoima (ja ase) projektien kehittelyssä, sekä vallankaappauksessa Shaahilta. Tässä on kyse hallituksen sisäisistä riidoista, eli sisäisestä kamppailusta vallasta. Sen, että protestoijat kailottavat "Allahu Akbar!" kaduilla ja parvekkeilla pitäisi jo kertoa jotain kansastakin.

Toki he tahtovat eroon nyk. hallituksesta, mutteivät käsittääkseni hallitusmuodostaan. Johtajat (Ajatollah Khameneita myöten) vain vaihtoon.

Toki suotavaa olisi, jos kansa anastaisi vallan ja loisi maahan sekulaarin demokratian. En vain näe tämän tapahtuvan lähiaikoina. Kuten sanoin, askel oikeaan suuntaan, muttei kannata odottaa koko yhteiskuntarakenteen mullistavaa muutosta.

[Jupiter]

Maikkarin sivuille:
http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2009/06/906068

Teksti ylläolevalta sivulta:
Joukko mielenosoittajia tunkeutui tänään Iranin suurlähetystön alueelle Tukholmassa. He vaativat lähetystön sulkemista sekä Ruotsin hallitusta katkaisemaan suhteensa Iraniin.

Paikalla ollut poliisi joutui kutsumaan lisäapua saadakseen mellakoivat mielenosoittajat rauhoittumaan. Alkuiltaan mennessä tilanne olikin jo poliisin hallussa, ja ainakin kaksi ihmistä pidätettiin.

Suurlähetystön ulkopuolella on jo useiden päivien ajan osoitettu mieltä, mutta tähän asti mielenilmaukset ovat sujuneet rauhallisesti.

- Nyt osa mielenosoittajista oli naamioitunut ja he rupesivat heittelemään kiviä ja pyrkivät sisään lähetystöön, kertoi poliisin edustaja.

(MTV3-STT-TT)
--------------------

Näyttävät maahanmuuttajat tuoneen riitansa mukanaan tylsien viikinkien maahan 

[Nuivinaattori]

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Uskonoppinut+vaati+kuolemantuomioita+Iranin+mellakoitsijoille/1135247215355

26.6.2009 20:02 | Päivitetty: 26.6.2009 23:45

Ahmad Khatami puhui perjantain rukoushetkeen osallistuneille iranilaisille Teheranin yliopistolla.

Iranilainen kovan linjan uskonoppinut vaati perjantaina rankaisemaan mellakoitsijoita teloituksilla, jotta kymmenettuhannet vaaliprotesteihin osallistuneet oppisivat läksynsä.

"Haluan oikeuslaitoksen – – rankaisevan johtavia mellakoitsijoita lujasti ja armoa osoittamatta", Ahmad Khatami sanoi rukouksiin osallistuneille Teheranin yliopistolla.

Valvojien neuvosto julisti, ettei kaksi viikkoa sitten pidetyissä presidentinvaaleissa havaittu ainoatakaan merkittävää rikettä. Sen sijaan tärkeä neuvosto kehui vaaleja "terveimmiksi" sitten vuoden 1979 islamilaisen vallankumouksen.

Voittajaksi julistettiin istuva presidentti Mahmud Ahmadinejad.

Valvojien neuvosto on torjunut uudistusmielisten pääehdokkaan Mir Hossein Musavin vaatimuksen tuloksen kumoamisesta.

Kymmenen prosenttia vaaliuurnista lasketaan kuitenkin uudelleen, neuvoston edustaja kertoi.

Ruotsissa joukko mielenosoittajia tunkeutui perjantaina Iranin suurlähetystön alueelle Tukholmassa. He vaativat lähetystön sulkemista sekä Ruotsin hallitusta katkaisemaan suhteensa Iraniin.

Paikalla ollut poliisi joutui kutsumaan lisäapua saadakseen mellakoivat mielenosoittajat rauhoittumaan. Alkuiltaan mennessä tilanne olikin jo poliisin hallussa, ja ainakin kaksi ihmistä pidätettiin.

Suurlähetystön ulkopuolella on jo useiden päivien ajan osoitettu mieltä, mutta tähän asti mielenilmaukset ovat sujuneet rauhallisesti. "Nyt osa heistä oli naamioitunut ja he rupesivat heittelemään kiviä ja pyrkivät sisään lähetystöön", kertoi poliisin edustaja.

Rauhallinen uskonto.

[Eino P. Keravalta]

Älä viitsi olla tuollainen rassisti. Kyllä Hämeen-Anttilan Jaska voi selittää meille, miten ihana uskonto islam on OIKEASTI. Kukaan vain ei koskaan ole sitä ihanaa islamia nähnyt. Mutta Hämeen-Anttila on. Hän tietää.

[Dark Serenity]

Vautsi, jopa kirjoitus Hyysärissä.

Mitä jos minä vaatisin kuolemantuomioita kaikille muslimeille?

[kaksinaismoralismirules!]

No toivotaan , että Iranissa tulee maltillinen vallankumous eikä mikään "kovin hihhuli voittaa" nujakointi. Kyyninen ja skeptinen kun olen niin aika usein nuo vallankumoukset ovat menneet vain pahempaan suuntaan. Euroopassa nyt ihmeekseni on sattunut muutama väkivallaton vallankumous , mutta se olikin lähtöisin koko kansan vapaustahdosta erään imperiumin ikeestä jota oli johdettu Moskovasta. Nyt ei selvästikkään ole kyseessä mikään ulkopuolinen taho joka johtaisi maata vaan edessä on kahden merkittävän joukon yhteentörmääminen josta on aina vallankumouksen sattuessa tullut iso pino ruumiita.

ps: Koskas Tarja Halonen ottaa vastuun siitä , että oli osaltaan saattamassa voimaan tätä hirmuhallintoa Iranissa? Persian shaahi taisi sittenkin olla paaaljon pienempi paha. Hommaa kun olisi vähän maltillistettu niin Iranilaisilla olisi samanlainen show kuin minkä muun tahansa Eurooppalaisen kuningaskunnan monarkeilla. Iltapäivälehdistö saa aiheita ja naisporukka vouhkaa sen rättisirkuksen & prinsessa ja prinssi stooreilun perässä.

[apexi]

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200906289845218_ul.shtml

Iran pidätti Britannian lähetystötyöntekijöitä

Iranin ja lännen välit kiristyivät entisestään sunnuntaina, kun Iran pidätytti useita Britannian suurlähetystön paikallisia työntekijöitä.

Britannia tuomitsi pidätykset ja vaati Irania vapauttamaan heidät.

EU asettui Britannian taakse Korfun ulkoministerikokouksessa. Ministerit sopivat, että unioni vastaa yhteisesti ja tiukasti, jos Iran jatkaa eurooppalaisten diplomaattien häirintää.

Iranin puolivirallinen uutistoimisto Fars kertoi, että pidätettyjä on kahdeksan. Farsin mukaan heillä on ollut "huomattava osuus" presidentinvaaleja seuranneissa mielenosoituksissa.

Iran on toistuvasti syyttänyt Britanniaa ja Yhdysvaltoja levottomuuksien lietsomisesta. Molemmat kiistävät syytökset.

Mielenosoitukset ovat viime päivinä rauhoittuneet, kun mellakkapoliisi ja uskonnolliset puolisotilaalliset basij-joukot tukahduttivat ne väkivalloin.

Ainakin 20 ihmisen on kerrottu saaneen surmansa yhteenotoissa. Kansainvälisen FIDH-ihmisoikeusjärjestön mukaan yli 2 000 ihmistä on edelleen pidätettynä ja sadat muut kateissa.

[Korpitutkija]

Maanantaiksi luvassa mielenosoituksia ?

On Monday, Ghaemi says, many of Iran's university students are planning to again protest. "The universities will see large numbers of students staging rallies and protests," he predicts. The demonstrations will come on the 56th anniversary of a protests, over a visit by then-vice president Richard Nixon and U.S. support for the Shah, that ended with the deaths of three students. "It's very much like the Kent State episode," he adds, referring to the May 1970 deaths of four Ohio students during a protest against the Vietnam War:
http://www.npr.org/blogs/thetwo-way/2009/12/iran_protests_revolution_ahmad.html

http://news.google.com/news/search?aq=f&pz=1&cf=all&ned=us&hl=en&q=iran+student+day