2009-12-04 Kaupunginjohtaja: Maahanmuuttajat luovat uudenlaista Helsinkiä

[Maastamuuttaja]

Tuuliviiri huoleton. Mutta kuka pyörittää, mistä tuulee? Niinistö, Ollila vai Abdullah Tammi?

[JT]

Maahanmuuttajilla voi olla merkittävä rooli siihen, ettei väkeä muuta enää samalla tavalla muualta Suomesta pk-seudulle. Ihan huolestuttaa, miten nyt käy Hesarin mainitsemille Kaisaniemenpuiston natiiveille lompakkovarkaille, kun äveriäät savolaisisännät eivät enää saavukaan stadiin rehvastelemaan rahoillaan? Joutuvatko he hakemaan tarjoilijanhommia kebab-paikoista?

[Runner]

Uusi helsinki tarkoittaa siis automaattisesti hyvää.
Miten ihmiset jotka tulevat maista jotka kirjaimellisesti kulttuuriltaan ja kehitykseltään VANHAA, voivat tehdä UUTTA jossakin?

[guest3656]

Kuten tuossa aiemmin kyselin, niin miksei yksikään mokuttaja koskaan mainitse millaisia kotouttamisohjelmia näille Pauligin, Fazerin, Stockmannin ja Tillanderin perustajille sovellettiin? Miksei näihin henkilöihin viitata historian kirjoissa "kultamunina" tai kerrota erikseen ja alleviivaten kuinka heidän yrityksensä "rikastivat suomalaista kulttuuria" sekä kuinka he saapuivat alunperinkin tänne koska löyhä turvapaikkapolitiikka ja antelias sosiaaliturva näyttäytyivät vetovoimatekijöinä? Missä on heidän vastaanottokeskuksensa? Tarvitsivatko he tulkkipalveluja, vaativatko erillisiä uimahallivuoroja? Sanoivatko, että 11-vuotiaan kanssa voi ihan hyvin mennä naimisiin jos laki sallii? Montako ryöstöä ja raiskausta mm. Karl Fazer ehti tuon aikaisen monikulttuuristamisprojektin aikana suorittaa?

Tuolloin kysymyksessä ollut Suomi oli lähinnä Venäjän ikeen alta ponnisteleva kansakunta, jonka taloudellinen kehitys oli edelleen riippuvainen ainoastaan Venäjästä. Suomi oli yrittäjille mahdollisuus, ei uhka.

Pajusta on ilmeisesti mokutettu kybällä. Aikaisemmin arvostamani yliportsari on kakkinut housuihinsa ja liittynyt nuuskijouden joukkoon.

[maltti on valttia]

Mikähän suvisten uusi hokema tämä "se aika on ohi..." juttu oikein on? Eli ensin ei oli "niin vähän", ettei asiasta kannattanut puhua ja "nyt se aika on ohi" kun kannatti puhua. Missä h-vetin vaiheessa sitten heille olisi puhuminen sopinut muka?

Oletko jossain vaihessa kuullut yhtäkään totuudenmukaista lausetta tuolta taholta?

[Arglebargle]

Löysin herkkupalan:

"Kaupunginjohtaja: Maahanmuuttajat luovat uudenlaista Helsinkiä

04.12.2009 9:55

Anneli Tuominen-Halomo
(Kuvaaja: Sirpa Repo)
(Kuvaaja: Sirpa Repo)

Se aika on ohi, jolloin ihmeteltiin että "oho, joku muuttaa Suomeen".

Kaupunginjohtaja Jussi Pajusen mukaan maahanmuuton keskeinen rooli yhteiskunnan kehittämisessä on tunnustettava. Se on pysyvä ja positiivinen osa normaalia arkea. Pääkaupunkiseudulla asuu puolet Suomen maahanmuuttajista. Heillä on keskeinen rooli myös yhteiskunnan kehittämisessä. Maahanmuuttajat olivat sata vuotta sitten luomassa hyvinvointia Helsinkiin ja nytkin he ovat positiivisella tavalla luomassa uudenlaista Helsinkiä, Helsingin seutua ja Suomea.

–Maahanmuuttajat ovat helsinkiläisiä, joilla on yhdenvertaiset oikeudet ja velvollisuudet. Monimuotoisuutta on kehitettävä kaikkien eduksi, Pajunen sanoi.

Tähän saakka maahanmuuttajien palvelut on tuotettu erilaisten projektien turvin. Nyt on lähdettävä siitä, että uudet toimintamallit ovat tarpeen. Monimuotoistuvat palvelut ovat osa kaupungin normaalia toimintaa ja Pajusen mukaan monikulttuuristumisen on näyttävä tavassa, jolla kaupunki palveluja tuottaa.

Yksi keskeinen asia on maahanmuuttajien työllistymisen tehostaminen ja tässä tarvitaan kaupungin ja valtion välistä yhteistyötä, selkeät roolit, vastuunjako ja resurssit niin että tulijat pystytään kouluttamaan ja ammattitaitoiset muuttajat ohjaamaan koulutustaan vastaavaan työhön. Kotouttamisen helpottamiseksi pitää Pajusen mielestä voimaannuttaa myös maahanmuuttajien omaa järjestökenttää.

Helsingin sivistys- ja henkilöstötoimen apulaiskaupunginjohtaja Tuula Haatainen muistutti, että maahanmuutto on olennainen osa Helsingin historiaa. Esimerkiksi sata vuotta sitten 40 prosenttia kaupungin kauppiaista oli venäläisiä. Nyt hyvin suomalaisiksi miellettyjen yritysten, kuten Pauligin, Fazerin, Stockmannin ja Tillanderin perustajilla on ulkomaalaiset juuret.

Tuula Haataisen mielestä keskeinen lähtökohta on se, että maahanmuuttajia kohdellaan helsinkiläisinä muiden joukossa. Tukitoimia kohdennetaan maassa asumisen alkuvaiheeseen ja toinen tärkeä asia on maahanmuuttajanuorten koulutukseen satsaaminen.

–Opetuksen tuntimääristä ei leikata, vaikka resursseja muuten leikataan, Haatainen sanoi.

Vaikka maahanmuuttajataustaisten helsinkiläisten määrä kasvaa, peruspalvelut on rakennettava sellaisiksi, että ne joustavat ja mukautuvat kulloisenkin tilanteen mukaan. Monikulttuurisuus on haaste myös kaupungin työntekijöille. Tavoitteena on, että maahanmuuttajien osuus kaupungin henkilöstöstä vastaisi maahanmuuttajien osuutta kaupungin väestöstä.
Bookmark and Share

"Maahanmuuttajat olivat sata vuotta sitten luomassa hyvinvointia Helsinkiin ja nytkin he ovat positiivisella tavalla luomassa uudenlaista Helsinkiä, Helsingin seutua ja Suomea."

Ihan vakavissani esitän, että suomalaiset alkavat harkita, onko Helsinki sovelias Suomen pääkaupungiksi, ja ellei ole, mihin toimenpiteisiin on ryhdyttävä sen pääkaupunkistatuksen peruuttamiseksi.

Jonkinlainen kansanliike alkaa olla aidosti ajankohtainen.

[Mika.H]

Jonkinlainen kansanliike alkaa olla aidosti ajankohtainen.

rauhassa vaan odotellaan, että vihreiden kannatus nousee sen verran suureksi, että saavat kommareiden kanssa tuhota stadin.

ps. muutama vuosi sitten sieltä muutin pois, eikä ikävä ole ollut. lähinnä säälittää järkevän vähemmistön puolesta.

[Kokoliha]

Löysin herkkupalan:

"Kaupunginjohtaja: Maahanmuuttajat luovat uudenlaista Helsinkiä

Helsingin sivistys- ja henkilöstötoimen apulaiskaupunginjohtaja Tuula Haatainen muistutti, että maahanmuutto on olennainen osa Helsingin historiaa. Esimerkiksi sata vuotta sitten 40 prosenttia kaupungin kauppiaista oli venäläisiä. Nyt hyvin suomalaisiksi miellettyjen yritysten, kuten Pauligin, Fazerin, Stockmannin ja Tillanderin perustajilla on ulkomaalaiset juuret.

Tuula Haataisen mielestä keskeinen lähtökohta on se, että maahanmuuttajia kohdellaan helsinkiläisinä muiden joukossa. Tukitoimia kohdennetaan maassa asumisen alkuvaiheeseen ja toinen tärkeä asia on maahanmuuttajanuorten koulutukseen satsaaminen.

–Opetuksen tuntimääristä ei leikata, vaikka resursseja muuten leikataan, Haatainen sanoi.
.............

"Maahanmuuttajat olivat sata vuotta sitten luomassa hyvinvointia Helsinkiin ja nytkin he ovat positiivisella tavalla luomassa uudenlaista Helsinkiä, Helsingin seutua ja Suomea."

Jahas, Pajunen lie 30 hopearahaansa saanut. Nyt sitten vaan nojatuoli, olutta ja hei hei Helsinki. Ette tule sitten tänne turvapaikkaa hakemaan.

Ei helvetti. Uskomatonta paskaa. No Haatainen asialla - tietysti.
Huomio: Fazer mainittu! James Finlayson puuttuu vielä toistaiseksi.

Ja Pajunen & muut mokuliturgiaa toistavat kokkarit voivat näin itsenäisyyspäivän kunniaksi työntää liturgiansa monimuotoiseen hanuriinsa.

[Al-Juzar]

Minua häiritsee tämä mokuttajien muotilause: Maahamuuttajat nostivat Suomen aikoinaan, nyt he ovat tulleet takaisin. Se on samaa luokkaa kuin "Maahanmuuttajat on nähtävä voimavarana". Eihän oluenpanon lopputuloskaan ole sama jos siihen laitetaan maltaaksi ohraa tai paskaa. Eikä se jälkimmäisen oluen maku muutu yhtään paremmaksi, jos siihen yritetään suhtautua muuna kuin paskana.

[valtakunnanpärkhele]

Eniten minua häiritsee jatkuvasti, että toivotut maahanmuuttaja ja nämä ei niin toivotut 'maahanmuuttajat', niputetaan aina samaksi ryhmäksi.

Pistäiskö nämä erotella pikkuhiljaa jotenkin työtätekevä tuottava maahanmuuttaja ja valtion varoja kuppaava sopeutumaton maahantunkeutuja tai jotain sellaista.

[Lentomestari]

Minua häiritsee tämä mokuttajien muotilause: Maahamuuttajat nostivat Suomen aikoinaan, nyt he ovat tulleet takaisin. Se on samaa luokkaa kuin "Maahanmuuttajat on nähtävä voimavarana". Eihän oluenpanon lopputuloskaan ole sama jos siihen laitetaan maltaaksi ohraa tai paskaa. Eikä se jälkimmäisen oluen maku muutu yhtään paremmaksi, jos siihen yritetään suhtautua muuna kuin paskana.

Juuri noin. Kyllä "eräänlaiset" maahamuuttajat Suomen rikastuttivat aikoinaan, silloin ei ollut rajamuodollisuuksia, niinkuin nyt? oletan että kun laivalla tuli niin jäädä sai? 1800 luvulla maahamme tuli paljonkin ihmisiä muista maista, yksi mielenkiintoinen maa oli Norja, josta tuli useampikin herra ja pisti pystyyn milloin sahan, milloin sellutehtaan! NÄmä herrat ei tulleet sossun luukulle asuntoa ruinaamaan, että on kyllä hiukan härskiä näitä meidän kultamunia verrata esim. Pauligiin, Fazeriin, Stockmanniin ja Tillanderiin. Tuohon listaan voi helposti lisätä vaikka kuinka paljon nimiä, googlasin historiaa kun halusin löytää henkilön nimen joka perusti Joutseno Pulp tehtaat, kumma kyllä en löytänyt? Sen muistan että Norjalaisia ovat. Tässä lisää maahanmuuttajien tekosia Etelä-Karjalassa Historiikki vilisee ulkomaalaisia nimiä. Suomi oli köyhä maa, mutta jossain näköjään huomattiin luonnonrikkauksien tuoma mahdollisuus. Historiasta en mitään tiedä, mutta nyt kuitenkin kirjoitetaan uutta historiaa, jossa somali ei taatusti perusta sellutehdasta maahamme.

[Al-Juzar]

Ei ole mikään salaisuus, ettei Suomi ole ihan oikeiden osaajien ykköskohdemaa ilmastonsa, palkkatasonsa ja verotuksensa takia. Laadukkaan maahanmuuttaja-aineksen saaminen maahan vaikeutuu vielä entisestään, kun yksi hyvä vetonaula, suhteellisen hyvä turvallisuus, painuu muiden Euroopan maiden tasolle varsinaisten maahanmuuttajien tulon myötä. Tästä tulikin mieleeni, että ehkä Suomea painostetaan esim. EU-kulisseissa voimavaraistamaan väestönsä tietylle länsieurooppalaiselle tasolle, jottei mokutettujen maiden valkoaivovuodolle tulisi liian houkuttelevaa paikkaa Euroopassa muuttaa.

[Vielä työläinen]

On se hyvä, ettei tulevaan "uudenlaiseen Helsinkiin" tullut jäätyä silloin 80-luvulla, kun kääntymässä kävi. Sääliksi käy kantiksia, koittakaa pärjätä, uurnilla tavataan.

EDIT: Hemmetti, yhdessäolon uusmääritelmä ja jonkunlainen huumori jäi nyt kommentoimatta, etelän desantit sitten vissiin tiedottavat, kun aika on kypsä.

Silti esimerkiksi vihreät on Helsingissä oikeasti hyvin suosittu puolue. Asuuko Helsingissä vain

A) Rikkaita ( onhan meillä varaa porukkaa + multikulttischeisse ei näy kotiovelle )
B) Slummiporukkaa, joka ei äänestä
C) Opiskelijoita, joista hyvin suuri osa on naiiveja idealisteja
D) Julkisella sektorilla työskenteleviä, joiden omassa agendassa on saada mahdollisimman paljon toimintaa julkiselle sektorille

Helsinki saa kyllä varmasti sitä, mitä tilaa. Todennäköisesti joskus tulee aika, kun pääkaupunkiseutu aidataan ja paskasakki jää sinne, muut muualle Suomeen. Tähän paskasakkiin lasken B C ja D -porukan

[nimetönkeskustelija]

Minua häiritsee tämä mokuttajien muotilause: Maahamuuttajat nostivat Suomen aikoinaan, nyt he ovat tulleet takaisin. Se on samaa luokkaa kuin "Maahanmuuttajat on nähtävä voimavarana". Eihän oluenpanon lopputuloskaan ole sama jos siihen laitetaan maltaaksi ohraa tai paskaa. Eikä se jälkimmäisen oluen maku muutu yhtään paremmaksi, jos siihen yritetään suhtautua muuna kuin paskana.

Ja eniten tossa väitteessä ärsyttää se, että se antaa ymmärtää, että meidän isovanhemmat vaan makas passiivisena ja maahanmuuttajat nosti Suomen. Mun isovanhemmat teki hemmetin rankkaa työtä tehtaissa surkeella palkalla. Suomi nousi suomalaisella työnteolla.

Onhan tänne tietysti tullu ulkomaalaisia tehtaanomistajia, kun ovat saaneet halpaa työvoimaa. He ovat kuitenkin hyötyneet siitä vähintään yhtä paljon kun me. Me ei olla ulkomaalaisille yleisestikään mitään velkaa.

[Runner]

Eivät varmasti Suomea nostaneet maahanmuuttajat jotka nykyään tänne tulevat ihmisvirtoina. Nostaa voi, jos vain on jotain jolla nostaa. Muut nostavat, loput esittävät nostavansa ja vetävät saman palkan kuin nostaja, eh?

[Maisterinna]

Upeat sanavalinnat kirjoituksessa.

Kaupunginjohtaja Jussi Pajusen mukaan maahanmuuton keskeinen rooli yhteiskunnan kehittämisessä on tunnustettava.

Se aika on näemmä ohi, jolloin puhutaan Suomen maahanmuuton vähyydestä. "Eihän meille tule mitään verrattuna Ruotsiin..." Kas kun maahanmuutto on nykyisellään peräti keskeinen osa yhteiskunnan kehittämistä.

Totta kai maahanmuutto muuttaa yhteiskuntaa. Mutta sanavalinta kehittäminen sisältää väitteen, että maahanmuutto muuttaa yhteiskuntaa parempaan suuntaan. Niin kuin Malmössa?

Se on pysyvä ja positiivinen osa normaalia arkea.

Se aika on ohi, jolloin väitettiin turvapaikanhakijoiden lähtevän takaisin rakentamaan maataan heti, kun tilanne vähän rauhoittuu.

Positiivinen. Normaali arki. Hyväksy ehdoitta.

Heillä on keskeinen rooli myös yhteiskunnan kehittämisessä.

Asiat eivät jankkauksella todeksi muutu.

Maahanmuuttajat olivat sata vuotta sitten luomassa hyvinvointia Helsinkiin ja nytkin he ovat positiivisella tavalla luomassa uudenlaista Helsinkiä, Helsingin seutua ja Suomea.

Positiivinen mainittu toistamiseen. Kuten sanottu, jankkaus ei muuta asioita todeksi. Tarkoittaako lainattu lause, että Helsingin ja oikeastaan ihan koko Suomen vaurauden loivat maahanmuuttajat, ja samaa on luvassa nykyisiltä venäläisiltä, irakilaisilta ja somaleilta?

Tämä positiivinen kehitys on tunnustettava!

Monimuotoisuutta on kehitettävä kaikkien eduksi, Pajunen sanoi.

Mitä tämä lause tarkoittaa? Onko se vain tilaisuus toistaa monimuotoisuussanaa ja toivoa lukijan vaipuvan transsiin?

Monimuotoistuvat palvelut ovat osa kaupungin normaalia toimintaa ja Pajusen mukaan monikulttuuristumisen on näyttävä tavassa, jolla kaupunki palveluja tuottaa.

Rahan syytäminen turvapaikanhakijoiden tulkkeihin, tukiin ja uimahallivuoroihin on tavanomaistunut, se on nykyisin normaalia toimintaa. Että älkää siitä urputtako.

Yksi keskeinen asia on maahanmuuttajien työllistymisen tehostaminen ja tässä tarvitaan kaupungin ja valtion välistä yhteistyötä, selkeät roolit, vastuunjako ja resurssit niin että tulijat pystytään kouluttamaan ja ammattitaitoiset muuttajat ohjaamaan koulutustaan vastaavaan työhön.

Hohhoijaa, mitähän ässiä Pajusella mahtaa olla hihassaan? Jotain ennenkokeilematonta on varmasti suunnitteilla. Muista patentoida idea ja myydä Ruotsiin, Saksaan...

Tehostaminen = kiertoilmaisu sille, että maahanmuuttajista hälyttävän suuri osa on työttömiä.

Kotouttamisen helpottamiseksi pitää Pajusen mielestä voimaannuttaa myös maahanmuuttajien omaa järjestökenttää.

Voimaannuttaa?!

–Opetuksen tuntimääristä ei leikata, vaikka resursseja muuten leikataan, Haatainen sanoi.

Tulkitsinko oikein: maahanmuuttajien opetuksesta ei tingitä. Muusta tingitään.

Monikulttuurisuus on haaste myös kaupungin työntekijöille.

Sana haaste pitäisi kieltää lailla.

---

Summa summarum: hirveästi paskaa, vähän asiaa.

[gloaming]

Monikulttuurisuus on haaste myös kaupungin työntekijöille.

Sana haaste pitäisi kieltää lailla.

Se on melko varma tapa tunnistaa, että käyttäjällään ei ole hajuakaan, miten jokin ongelma olisi ratkaistavissa.

[Paholaisen asianajaja]

Silti esimerkiksi vihreät on Helsingissä oikeasti hyvin suosittu puolue. Asuuko Helsingissä vain

A) Rikkaita ( onhan meillä varaa porukkaa + multikulttischeisse ei näy kotiovelle )
B) Slummiporukkaa, joka ei äänestä
C) Opiskelijoita, joista hyvin suuri osa on naiiveja idealisteja
D) Julkisella sektorilla työskenteleviä, joiden omassa agendassa on saada mahdollisimman paljon toimintaa julkiselle sektorille

Helsinkiläisenä usein vihreitä äänestäneenä voisin selittää tätä hieman. Kyse ei ole oikeastaan mikään näistä yksinään (paitsi että C-kohdassa on totta enemmänkin kuin toinen puoli), vaan enemmänkin se, että Vihreät ovat oikeasti ainoa puolue, jolla on hyviä nuoria ehdokkaita ja ajatusmaailmassaan muutakin kuin yksityisautoilua kaupungissa, kontrollia ja maaseutufantasioita. Kaupungissa kasvaa nyt sukupolvi (lienee Suomen ensimmäinen), jolle esim. yksityisautoilu ei ole itsestäänselvyys kun bussilla/junalla pääsee, jolle erilaiset urbaanin elämän muodot ovat tuttuja ja jonka suurin unelma ei ole rintamamiestalo+oma piha maaseudulla.

Mitä puoluetta koulutettu kaupunkilainen siis äänestäisi? Keskusta on kaiken kaupunkiin liittyvän antiteesi, Kokoomuksen ansiot akateemisen perusduunarin elämän kurjistamisessa muistetaan hyvin ja se on vain EK:n suurkapitalistien ja maireiden keskustelupalstamenestyjien käsikassara, demarit eivät kiinnosta ihan muuten vaan enää ketään, persut nyt ovat vain enimmäkseen suomijuntteja muutamasta yksittäisestä hyvästä ehdokkaasta huolimatta, Vasemmistoliitto tiukasti kiinni savupiipputeollisuuden ja Neuvostoliiton 70-luvulla ja RKP:tä tuskin kovin moni suomenkielinen jaksaa äänestää. Ei siinä kahelien ääriliikkeiden lisäksi kovin paljon vaihtoehtoja enää jää. Pätkätyöhelvetissä elävien koulutettujen kolmekymppisten asiaa ei kukaan muu edes sano ajavansa paitsi Vihreät, poislukien ehkä Piraattipuolue jolle minäkin varmaan siirrän ääneni tulevaisuudessa johtuen Vihreiden institutionalisoitumisesta. Lupaan kyllä valita nuivan piraatin.

[gloaming]

Pätkätyöhelvetissä elävien koulutettujen kolmekymppisten asiaa ei kukaan muu edes sano ajavansa paitsi Vihreät, poislukien ehkä Piraattipuolue jolle minäkin varmaan siirrän ääneni tulevaisuudessa johtuen Vihreiden institutionalisoitumisesta.

Noin kuriositeettina, mitä Vihreät on konkreettisesti tehnyt epätyypillisissä työsuhteissa elävien, joka muuten on paljon tyypillisempää palvelualojen suorittavan tason työntekijöiden kuin akateemisesti koulutettujen keskuudessa, hyväksi? Entä piraattipuolue?

Tärkein Vihreiden äänestämisen syy on nähdäkseni feel good -humanismin tavoittelu ja deluusio jonkinlaisesta älyllisyydestä.

[JoKaGO]

Opetuksen tuntimääristä ei leikata, vaikka resursseja muuten leikataan, Haatainen sanoi.

Tulkitsinko oikein: maahanmuuttajien opetuksesta ei tingitä. Muusta tingitään.

Voihan tossa olla sekin takana, että kouluja lopetetaan, mutta sama tuntimäärä pidetään jokaiselle oppilaalle kuin tähänkin asti. "Ei makseta seinistä vaan opetuksesta", sanotaan täällä Tampereella.