2009-12-03 YLE:n sensuuri iski minareettikeskusteluissa?

[Lesnar]

Tervehdys vaan hommalaisille... Näyttää siltä että YLE on taas näyttänyt kaapin paikan minareetteihin liittyvässä "keskustelussa". Eilisen A-studio lähetyksen jälkeen alkanut "ei missään tapauksessa" -vastausten määrä on ilmeisesti ylittänyt sallitun rajan ja koko keskustelu kaikkine vastauksineen (joita aamupvällä oli n.30 sivua) on nyt pyyhitty pois ihmisten mieltä vaivaamasta. Harmi koska tuolta löytyi hyviäkin puheenvuoroja asiaan liittyen. Palaute lähti YLE:lle välittömästi.

[Jiri Keronen]

Löytyisiköhän kenelläkään aiheesta ruutukaappauksia?

[Hessu]

Aivan loistavaa! Tämä on merkki paniikista ja tällaiset teot kääntyvät ajan myötä itseään vastaan. Punavuorelaiset ja avoimen politiikan kannattajat kiittävät Yleä.
Toisaalta tämä kertoo totalitarismista. Kansalaisten vääriä ajatuksia ei saa julkistaa.
Matti Vanhanen (kesk) kaipasi jämäkkää otetta Kiinan malliin. Nyt sitä saadaan. Kimmo Sasi (kok) komppaa vieressä hallintoneuvoston puheenjohtajana ja Mikael Jungner (SDP) myhäilee tyytyväisenä.

Yle-veron astuessa voimaan sen viimeinenkin velvollisuus huomioida kansalaisten mielipide katoaa. Ylestä tulee puhdas propagandayhtiö, joka kertoo Kiinan ja Neuvostoliiton malliin suuren totuuden aina, kun hallinto huomaa kansalaisten hairahtuvan vääriin ajatuksiin.

[St. Quentin]

Oli näköjään pyyhitty n. 30 sivua palautetta pois.
Liekö "väärät" mielipiteet sitten kiusanneet YLEä ja toimittajia.

Muutama screenshotti on tallessa, tässä pari:

http://img215.imageshack.us/img215/9397/atuubi11.jpg

http://img405.imageshack.us/img405/7391/atuubi2.jpg

Voin laittaa lisää jos joku haluaa.

[Adolf Stege]

Oli näköjään pyyhitty n. 30 sivua palautetta pois.
Liekö "väärät" mielipiteet sitten kiusanneet YLEä ja toimittajia.

Muutama screenshotti on tallessa, tässä pari:

http://img215.imageshack.us/img215/9397/atuubi11.jpg

http://img405.imageshack.us/img405/7391/atuubi2.jpg

Voin laittaa lisää jos joku haluaa.

Jos, on laita lisää. Myös suvisten mielipiteitä?

[Äänestäjä]

Oli näköjään pyyhitty n. 30 sivua palautetta pois.
Liekö "väärät" mielipiteet sitten kiusanneet YLEä ja toimittajia.

Muutama screenshotti on tallessa, tässä pari:

http://img215.imageshack.us/img215/9397/atuubi11.jpg

http://img405.imageshack.us/img405/7391/atuubi2.jpg

Voin laittaa lisää jos joku haluaa.

Ei sattumalta löydy screenshottia, jossa näkyisi äänestyksen tuloksia?

[St. Quentin]

Tässä vielä muutama jonka onnistuin saamaan talteen:

http://img98.imageshack.us/img98/9338/atuubi3.jpg

http://img689.imageshack.us/img689/1110/atuubi4.jpg

http://img222.imageshack.us/img222/5995/atuubi5.jpg

Äänestystä en huomannut tai löytänyt eli ei ole tallessa.

[Äänestäjä]

http://img222.imageshack.us/img222/5995/atuubi5.jpg

Tuo oli hyvä kaappaus. Ensimmäisessä kirjoituksessa mainitaan miten Hesari otsikoi, että lukijat hyväksyvät minareetit, mutta samalla raportoidaan kuitenkin äänestystulos, jossa vastustajat johtavat 62% - 38%,

Tässä taas yksi luku Hesarin propaganda-koneiston pitkään historiaan.

Tätä pitäisi saada tiedoksi mahdollisimman laajalle. Omaa Hesarin tilausta en voi enää perua, kun se on tehty jo ajat sitten, mutta toivottavasti taas muutama uusi lukija järkiintyy. Muun muassa Uusi-Suomi on hyvä ja tasapuolinen verkko-media.

PS: Kertoo jotain suomalaisen median hampaattomuudesta ja suomettuneisuudesta, että mikään toinen media ei nosta tällaista sensuuria ja propagandaa esille.

PPS. Kiitos Lesnarille aloituksesta ja tervetuloa mukaan keskusteluihin.

[St. Quentin]

"Osallistu keskusteluun!"

(Jos keskustelu ei miellytä meitä, me poistamme keskustelun.)

A-tuubia pusertavat Pasi, Augi, Ella ja Mari.

Tämä toimittaja Ella Airas vilahti Kotron pätkässä:

http://www.facebook.com/people/Ella-Airas/786377974

Keskustellaan aiheesta: "Mihin yle hävitti minareetti viestit?"

[Oho]

Tuo oli hyvä kaappaus. Ensimmäisessä kirjoituksessa mainitaan miten Hesari otsikoi, että lukijat hyväksyvät minareetit, mutta samalla raportoidaan kuitenkin äänestystulos, jossa vastustajat johtavat 62% - 38%,

Niin no, viimeksi, kun mulle kaupattiin Hesaria kieltäydyin tarjouksesta vedoten Embon parempaan imukykyyn, mutta tommosten nettikyselyiden ongelma taitaa olla se, että niinhin vastaa herkemmin ihmiset joilla on erityisen vahva kanta asiaan, ja siten kyselyn tulokset heijastelevat enemmänkin jakauman häntiä kuin keskiauluetta jossa, jos oletaan rohkeasti normaali- tai suunnileen normaalijakautunut, valtaosa immeisistä majailee. Ei sen puoleen, en mä luottais Hesariin piirun vertaa missään muussakaan asiassa.

[mishrak]

Näyttää keskustelu alkaneen alusta?
Onko tuota luvattua äänestystä jossain?

Edit: ilmeisesti äänestystä ei koskaan ollutkaan vaan ainoastan keskustelu
"jossa voit vastata kysymykseen hyväksytkö minareetit uusiin moskeijarakennuksiin".

[Wessel]

Oho! Onpas äärinuivaa kommenttia! Olen hieman yllättynyt, miten voimakkaan kielteisesti suomalaiset suhtautuvat minareettikysymykseen (ja laajemmin islamilaiseen maahanmuuttoon). Hesarin ennakkosensuroitujen kommenttien jälkeen YLE:n keskustelualueen kommentit ovat aika karua luettavaa. On uskomatonta, miten sokeita ja kuuroja päättäjät ovat kansan tahdolle.

[Onnensoturi]

No perkele. Oli niin paksua paskapuhetta Ylen taholta, ettei muka pysty palauttamaan keskustelua, että tehdään se sitte itse.

http://209.85.135.132/search?q=cache:http://atuubi.yle.fi/keskustelu/id-2005694
http://209.85.135.132/search?q=cache:http://atuubi.yle.fi/keskustelu/id-2005694?page=1
http://209.85.135.132/search?q=cache:http://atuubi.yle.fi/keskustelu/id-2005694?page=2
http://209.85.135.132/search?q=cache:http://atuubi.yle.fi/keskustelu/id-2005694?page=3
http://209.85.135.132/search?q=cache:http://atuubi.yle.fi/keskustelu/id-2005694?page=4
http://209.85.135.132/search?q=cache:http://atuubi.yle.fi/keskustelu/id-2005694?page=5
http://209.85.135.132/search?q=cache:http://atuubi.yle.fi/keskustelu/id-2005694?page=6
http://209.85.135.132/search?q=cache:http://atuubi.yle.fi/keskustelu/id-2005694?page=7
http://209.85.135.132/search?q=cache:http://atuubi.yle.fi/keskustelu/id-2005694?page=8

YLEllä on tietokone ja -liikenne-ekspertit käytössään. Mikseivät he palauta sivuja puskurista?

[Paavom]

Hauska detalji tosiaan oli että rahoitusta haetaan Saudeista (ylläri).

Onkohan Wahhabistien rahoittamien moskeijoiden fundamentalisoitumisesta esimerkkejä maista joissa on jo kyseisiä laitoksia ?

Erittäin hauskaa. Mustaa huumoria.

Suomalainen osaa aina suomettua. Suomalainen osaa aina toistaa samat, lännen, virheet. Kunhan virheet tulevat lännestä.

Wahhabistisiä moskeijoita Kaikkea sitä..

Kunpa rakentaisivat puusta (suomalaisuutta kunnioittaen). Palaisivat helpommin

[Vetinari]

Kaikesta huolimatta uskallan olla hitusen optimistinen. Mitä enemmän päättäjät suututtavat kansaa (milloin sensuurikoneistolla, milloin täysin idioottimaisella politiikalla), sitä enemmän kansa kiehuu ja alkaa vaatia muutosta. Toivon ja uskon, että pääsen kertomaan jälkikasvulleni joskus näistä ajoista historiallisena kummajaisena: "kun äiti oli nuori, ei ollut vielä tätä suoraa demokratiaa".

[far angst]

No perkele. Oli niin paksua paskapuhetta Ylen taholta, ettei muka pysty palauttamaan keskustelua, että tehdään se sitte itse.

Loistavaa työtä, Reinhart!   Se lisäksi, että Yle sensuroi, Yle valehtelee sensuroinnistaan, hyi saatanalliset säkeet sentään.

On synkkä ja täsmällinen ajan ja erityisesti Ylen kuva, että yksityiset ihmiset joutuvat palauttamaan Minitotuuden Ylen sensuroimat sivut, joista Yle tosiaankin kehtaa valehdella vasten naamaa.

Mutta varmaan Ylessäkin on vielä joku, joka tosissaan (hiljaa ja itsekseen) häpeää tuollaista stalinistista sensuuria ja Ylen harjoittamaa järjestelmällistä sananvapauden tuhoamista?  Edes yksi?

[AIP]

Muistakaa asiallaisen (sic!) keskustelun säännöt.

Tämä on aivan normaali tietotekninen huomautus teknisen ongelman aiheuttaman häiriötilanteen toipumisesta tiedottamisen yhteydessä.

Itse esimerkiksi muistutan aina asiakasta asiallaisen keskustelun säännöistä, kun tuotanto on taas käynnistettävissä. Myös käyttöohjeisiimme on painettu parillisille sivuille "Muistakaa asiallaisen keskustelun säännöt" -huomautus.

[Simo Hankaniemi]

Onpa raakaa peliä tuo sensurointipelleily. Valehdellaan kansalle päin naamaa kansan omista mielipiteistä.

[LordBhorak]

Eikö tästä asiasta melkein voisi nostaa jotain juttua? Ihan vain sillä mielellä, että Kansa on se, joka tuon YLE:n toiminnan väkipakolla joutuu maksamaan, vaikka ei edes tahtoisi. Ja jos minä esim. joudun maksamaan jonkun median toiminnasta pakotettuna, niin kyllä todellakin vaadin, että myös minun mielipiteeni julkaistaan jossain tuommoisessa tilanteessa, eikä paskapuhein turvin sensuroida "vääriä" mielipiteitä pois keskusteluista...

PS. Kiinameininki on kiva meininki.

[Tommi Korhonen]

Minusta pitäisi todella saada tuosta jonkinlainen juttu. Kyse on kuitenkin YLEstä. Helsingin Pravdalta minä en tuosta järkyttyisi yhtään, enkä valittaisi tippaakaan. Tehkööt peeloilunsa niinkuin olettavat parhaaksi - kylläkin se syö uskottavuuden heidän uutisoinniltaan, mutta oma on mokansa jos haluavat romuttaa suomalaisen lehdistön uskottavuuden.

Mutta YLE ei kyllä saisi tehdä tuollaista. Jos ei perse kestä merivettä niin sitten olisi pitänyt kai jättää kommentoinnit aloittamatta. Mutta ei sensuroida kesken.
Tosiasia on että ei hyvä systeemi tuhoudu tuolla tavalla, tai jos siellä sattuu, niin sitten se vaikuttaa laajemmin - ja on osoitettavissa ja todistettavissa.

Valitettavasti vain sillä tavalla meidän nuivien puolella olevia medioita ei juuri taida olla. Nuiva-teeveellekin tuo voisi olla vähän liian agressiivinen ja yksisilmäinen ensimmäinen pala.

[zhlobik]

Perustaako Iltalehtikin omat tietonsa tälle sensuroidulle ja vääristellylle kyselytutkimukselle??

Suomalaisista valtaosa sallisi minareettien rakentamisen
05.12.2009 08:44   

Valtaosa suomalaisista suhtautuu myönteisesti minareettien rakentamiseen.

Iltalehden teettämän tutkimuksen mukaan peräti 54 prosenttia kansalaisista sallisi moskeijoihin kuuluvien tornien rakentamisen Suomeen.

Minareetit ovat puhuttaneet viime aikoina erityisesti Sveitsissä, jossa hyväksyttiin marraskuun lopussa tornien rakentamisen kieltävä laki. Kielto herätti suuttumusta ympäri maailmaa. Suomessa vastaavan lain hyväksyisi vain 31 prosenttia lehden kyselyyn vastanneista.

Suomessa minareettien rakentamiseen suhtautuvat myönteisimmin 25-34-vuotiaat. Poliittisista ryhmistä kielteisimmin asiaan suhtautuvat perussuomalaisten ja kristillisdemokraattien kannattajat.

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1801260

[Eino P. Keravalta]

Valaiskoon joku asiasta tietävä: mille tai kelle Yle vastaa toiminnastaan? Minne voi valittaa Ylen joka päivä harjoittamasta terrorista vapaata mielipiteenmuodostusta vastaan? Ylen tehtävänä on olla puolueeton tiedon jakaja. Sen tehtävänä EI OLE toimia monikulttuurifasismin pää-äänenkannattajana maassamme.

Ovatko Perussuomalaisten kansanedustajat pitäneet asiasta meteliä? Kuka valvoo Yleä? Nyt on kyllä pantava päät pölkylle, ei tällainen sairas propaganda kuulu demokraattiseen valtioon - ainakaan julkisen palvelun harjoitettavaksi.

[Viimeinen suomalainen]

YLEn ylintä valtaa käyttää kansanedustajista koottu hallintoneuvosto, jossa näkyy istuvan (yllätys yllätys) myös megamokuttajia kuten Lipposka.

http://yle.fi/yleista/org_hn.shtml

[Mika.H]

Valaiskoon joku asiasta tietävä: mille tai kelle Yle vastaa toiminnastaan? Minne voi valittaa Ylen joka päivä harjoittamasta terrorista vapaata mielipiteenmuodostusta vastaan? Ylen tehtävänä on olla puolueeton tiedon jakaja. Sen tehtävänä EI OLE toimia monikulttuurifasismin pää-äänenkannattajana maassamme.

Yle ei käytännössä vastaa toimistaan kenellekään.

Siksi joku kuulemma teki yleisradiosta juuri rikosilmoituksenkin. Koskee tosin muita toimia kuin ohjelmapuolta, mutta kuvaa hyvin noiden puuhasteluja. Raportoin asiasta kyllä lisää kunhan homma etenee.

[Uljanov]

Valaiskoon joku asiasta tietävä: mille tai kelle Yle vastaa toiminnastaan? Minne voi valittaa Ylen joka päivä harjoittamasta terrorista vapaata mielipiteenmuodostusta vastaan? Ylen tehtävänä on olla puolueeton tiedon jakaja. Sen tehtävänä EI OLE toimia monikulttuurifasismin pää-äänenkannattajana maassamme.

Yle ei käytännössä vastaa toimistaan kenellekään.

Siksi joku kuulemma teki yleisradiosta juuri rikosilmoituksenkin. Koskee tosin muita toimia kuin ohjelmapuolta, mutta kuvaa hyvin noiden puuhasteluja. Raportoin asiasta kyllä lisää kunhan homma etenee.

Nyt joku nuiva osaa varmasti vastata tarkemmin, mutta eikös YLE:n tavoitteisiin ole juuri kirjattu monikultturismin edistäminen tai jotain vastaavaa? Järjestelmällinen vääristely (esimerkiksi "nettiyleisö on sitä ja tätä mieltä" -uutisissa) tukisi tätä tavoitetta.

[Huscarl]

Eikö tätä valehtelevaa rikollisloosia saada millään kuriin? Valheita ja vääristelyjä on jo yksin kuluneelta vuodelta vino pino. Hienoa, että ihmiset osaa tonkia poistettuja tietoja esiin ja ottaa kuvankaappauksia. Kaikki talteen vain, jotta voidaan aikanaan hieroa päin naamaa.

[JoKaGO]

Valaiskoon joku asiasta tietävä: mille tai kelle Yle vastaa toiminnastaan? Minne voi valittaa Ylen joka päivä harjoittamasta terrorista vapaata mielipiteenmuodostusta vastaan? Ylen tehtävänä on olla puolueeton tiedon jakaja. Sen tehtävänä EI OLE toimia monikulttuurifasismin pää-äänenkannattajana maassamme.

Yle ei käytännössä vastaa toimistaan kenellekään.

Siksi joku kuulemma teki yleisradiosta juuri rikosilmoituksenkin. Koskee tosin muita toimia kuin ohjelmapuolta, mutta kuvaa hyvin noiden puuhasteluja. Raportoin asiasta kyllä lisää kunhan homma etenee.

Nyt joku nuiva osaa varmasti vastata tarkemmin, mutta eikös YLE:n tavoitteisiin ole juuri kirjattu monikultturismin edistäminen tai jotain vastaavaa? Järjestelmällinen vääristely (esimerkiksi "nettiyleisö on sitä ja tätä mieltä" -uutisissa) tukisi tätä tavoitetta.

Monikulttuuri-hypetys kyllä, mutta ei kai sentään keinoja kaihtamatta?

Itse vinkkasin Alma-medialle tästä hässäkästä, ne kun ovat olleet kovin karheana mediamaksusta ja muustakin. Jos tämä on kiitos vinkistäni, niin päätelkääpä siitä, minkä tason sensuurista alkaa olla kyse. Joku naurettava ministerin nenänkaivuu tutkitaan tarkkaan, kaivoiko vai ei, mutta isoihin asioihin "ei oikein jaksaisi viitsiä".

Ja muistetaanpa sisäasiainministeriön kansliapäällikön, tuon Haloskan "kumppanin", ulostulo tässä minareettiasiassa. Totuus, virallinen totuus, on lausuttu ja kaikkien pitää nyt toistaa sitä!

[jmk]

Ylen tehtävänä on olla puolueeton tiedon jakaja. Sen tehtävänä EI OLE toimia monikulttuurifasismin pää-äänenkannattajana maassamme.

Tätä et ehkä halunnut kuulla, mutta: Ylen lakisääteisenä tehtävänä on

5) tukea suvaitsevaisuutta ja monikulttuurisuutta sekä huolehtia ohjelmatarjonnasta myös vähemmistö- ja erityisryhmille;

Laki Yleisradio Oy:stä, 7 §.

Sen tehtävän ovat Ylelle asettaneet rakkaat vaaleilla valitsemamme kansanedustajat. Että sopii miettiä ketä äänestit kyseiseen eduskuntaan.

Sopii myös miettiä, miten tuo pykälä saadaan tuolta pois.

Puolueetonta tiedon jakamista ei äkkiseltään tuosta laista löytänyt, ehkä se ei kuulu Ylen velvollisuuksiin.

[Adolf Stege]

Perustaako Iltalehtikin omat tietonsa tälle sensuroidulle ja vääristellylle kyselytutkimukselle??

Suomalaisista valtaosa sallisi minareettien rakentamisen
05.12.2009 08:44   

Valtaosa suomalaisista suhtautuu myönteisesti minareettien rakentamiseen.

Iltalehden teettämän tutkimuksen mukaan peräti 54 prosenttia kansalaisista sallisi moskeijoihin kuuluvien tornien rakentamisen Suomeen.

Minareetit ovat puhuttaneet viime aikoina erityisesti Sveitsissä, jossa hyväksyttiin marraskuun lopussa tornien rakentamisen kieltävä laki. Kielto herätti suuttumusta ympäri maailmaa. Suomessa vastaavan lain hyväksyisi vain 31 prosenttia lehden kyselyyn vastanneista.

Suomessa minareettien rakentamiseen suhtautuvat myönteisimmin 25-34-vuotiaat. Poliittisista ryhmistä kielteisimmin asiaan suhtautuvat perussuomalaisten ja kristillisdemokraattien kannattajat.

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1801260

Missä tämä iltalehden tutkimus on ollut ja milloin?

[M.]

Iltalehden teettämän tutkimuksen mukaan peräti 54 prosenttia kansalaisista sallisi moskeijoihin kuuluvien tornien rakentamisen Suomeen.

"Peräti" 54 % kansalaisista siis sallisi jotain sellaista, mikä on nykyäänkin sallittua? (Siis lähes puolet ei tiedä kantaansa tai on vastaan: mikä riemukas monikulttuurin voitto. Ei sen puoleen, en ole itsekään sitä mieltä, että koko maan kattava kielto olisi välttämättä paras mahdollinen ratkaisu.)