2009-11-25 : YLE Tampere : Nollatoleranssi rasismille

[mökö]

Tuosta rasismista on tullut melkoinen peikko, kaikki mikä vähänkään viittaa arvostelevasti maahanmuuttajien suuntaan on jo rasismia. Helkkari täälähän on enemmän rasismia meitä kantaväestöä kohtaan kuin maahanmuuttajia, he menevät ohitsemme asuntojonoissa, avustuksissa, heitä ei saa arvostella mutta he saavat haukkua meitä. Aivot ovat ajattelua varten eikä sitä varten että ne saavat aikaan leukojen liikkeen joka suoltaa suusta ulos sanoja, jotka paskanpuhumiseksi tulkitaan.Tuo kommentti oli niille jotka suoltavat suustaan tuota ainaista maahanmuuttajien ihannointia. Tehdään maahanmuuttajille rukoushuoneet työpaikoillekkin, tälläistäkin on muuten jossain vakavissaan ehdotettu.( karkasi vähän itse aiheesta  )

[Vouti]

Onhan se typerää, että täysin suomenkielinen penska pistetään mamu-ryhmään. Veikkaisin tässä olleen kuitenkin ihan inhimillinen erehdys. Rasismista on kyse vasta sitten jos virhettä ei pyynnöstä huolimatta korjata.

Miksi lapsi ei saisi nauttia mångkylttyyristä? Tämähän on pahimmanlaatuista rasismia, kun lapselta uhataan poistaa tälläinen voimavara. Englannissahan on vastaavanlaisesta tapauksesta olisi haastettu jo tummahipiäinen poika oikeuteen rasismista. Kehtaakin ehdotella siirtoa suomalaiseen ryhmään. Viitaten tietenkin urdukaustiin.

                     - Vouti

[Meuhkaaja]

Joo, kaunis ajatus ja kaikkea. Mutta mitä tuo tarkoittaa käytännössä?
Mitä tehdään jatkossa eri tavoin kuin nyt? Mikä on se Tampereen huutava rasismiongelma, joka tarvitsee tällaista kipeää ja ehdotonta korjausta?
Ja kuka osoittaa, että jossakin valinnassa/päätöksessä on ollut kyse rasismista, eikä vain parhaimman ja pätevimmän toimittajan/alihankkijan/yhteistyökumppanin valinnasta? Mikä on riittävä todiste rasismista?

Näissä julistuksissa on se vika, että ne eivät oikeastaan tarkoita yhtään mitään, eikä näillä "nollatoleransseilla rasismille" ole mitään todellista virkaa. Ihan vain ajatusleikkinä: jos Tampereella on nyt tästä eteenpäin 0-toleranssi, mikä se toleranssi on ollut tähän asti? 1%, 5%, 10%, 20%, 50% vai 100%?

Toinen ongelma on se, että, tämän tapainen vouhkotus nollatoleranssista(=suvaitsemattomuudesta) jotakin kohtaa yleensä tappaa muutenkin vaikeasti käsiteltävästä asiasta keskustelemisen julkisesti. Ajatuspoliisit kun eivät ymmärrä sitä, että eivät ihmiset muuta ajatuksiaan vain siksi, että he katsovat niin hyväksi. Toinen aspekti on sitten kokonaan se, että usea ajatuspoliisi tosiasiassa, malliin Thors, peilaa itseensä ja omiin tekemisiinsä kohdistuvan arvostelun rasismiksi. Sitten kun vielä huudetaan päälle, että suvaitsemattomuutta ei tarvitse suvaita, ollaankin päästy jumalankaltaisiksi, toisia valaiseviksi ja erehtymättömiksi omissa teoissaan ja mielipiteissään. Ja varsinaisesta aiheesta ei enää keskustella järkevästi.

Joten joo. Kaunis ajatus, mutta tyhjä sellainen.

[Figaro]

Rasismi on pidettävä otsikoissa vaikka väkisin. Vaikka sitä ei mistään löytyisikään, siitä pitää muistaa puhua, jotta tuon päällemme lasketun perisynnin synkkä varjo olisi aina mielessämme.

Valtuusto hyväksyi eilen yksimielisesti toivomusponnen, jonka mukaan kaupunki sitoutuu kaikessa päätöksenteossa, henkilöstöratkaisuissa sekä omissa että ostopalveluissa nollatoleranssiin rasismille

Vaikutuksena on ainakin se, että jos on kaksi hakijaa on pakko valita etninen tai saa syytteen rassismista. Muutenkin on helpompi vainota ajatusrikollisia kun on kirjallinen noitavainojulistu tehty.

Juuri näin. Tähän se johtaa. Jos muuten pitäisi arvata missä ensiksi julistetaan maahanmuuttajakiintiöt kunnallisille työpaikoille, Tampere olisi aika hyvä veikkaus.

[nimetönkeskustelija]

Musta tuntuu että tämä antirasismitouhu on itse asiassa pirun kannattavaa toimintaa poliitikolle. Nimittäin pienen roskapuolueen edustaja Sirniö, saa kerrankin ideansa läpi kaupunginhallituksessa. Kukaan ei voi ampua hänen ehdotustaan alas, koska tällöin olisi rasisti.

Politiikkahan menee usein niin, että pikkupuolueiden (ei koske RKP:tä) edustajat voi ihan rauhassa ajaa lakialotteita ja ideoitaan. Ne ei kuitenkaan mene läpi, koska isot jyrää ne, vaikka ne olisi fiksujakin.

Mitä minna sitten hyötyi tästä? No hän saa paukutella henkseleitä. Kun seuraavan kerran kysytään, että mitä olet saanut aikaan. Hän voi mainostaa ajaneensa antirasismikampanjan läpi. Ja sekös taas tuo lisää ääniä. Ihana suvaitsevainen ja kova tekemään työtä.

[Oami]

Hieno juttu. Jännää sinänsä, että Kontula ja Sirnö mahtuvat samaan ryhmään; edellisen aloitehan oli rasismia, sitä itteensä.

Sirnön kanssa samaa mieltä, rasismi on kurjaa ja hyvä vaan jos siitä pääsee eroon. Toivottavasti asiassa ollaan johdonmukaisia.

[JoKaGO]

Musta tuntuu että tämä antirasismitouhu on itse asiassa pirun kannattavaa toimintaa poliitikolle. Nimittäin pienen roskapuolueen edustaja Sirniö, saa kerrankin ideansa läpi kaupunginhallituksessa. Kukaan ei voi ampua hänen ehdotustaan alas, koska tällöin olisi rasisti.

Politiikkahan menee usein niin, että pikkupuolueiden (ei koske RKP:tä) edustajat voi ihan rauhassa ajaa lakialotteita ja ideoitaan. Ne ei kuitenkaan mene läpi, koska isot jyrää ne, vaikka ne olisi fiksujakin.

Mitä minna sitten hyötyi tästä? No hän saa paukutella henkseleitä. Kun seuraavan kerran kysytään, että mitä olet saanut aikaan. Hän voi mainostaa ajaneensa antirasismikampanjan läpi. Ja sekös taas tuo lisää ääniä. Ihana suvaitsevainen ja kova tekemään työtä.

Aivan hellllllllvetin hyvin hokattu! Todellinen win-win, jossa molemmat voittajat ovat Minna Sirnö ja vasurit.

Sirnön kanssa samaa mieltä, rasismi on kurjaa ja hyvä vaan jos siitä pääsee eroon. Toivottavasti asiassa ollaan johdonmukaisia.

Hyvä ja kannatettava ajatus, mutta tosiaan, jää nähtäväksi, miten asiassa tullaan toimimaan.

[CaptainNuiva]

Suvikselta lähtee taju onnesta kun on jostain löytävinään rasismia ja pääsee sitten suorittamaan moraalisäteily-täsmäiskun.
Terminaattorista tuli Kalifornia kuvernööri, meillä jotain vastaavaa yrittävät moraalinaattorit....Mutta käärme on luikerrellut paratiisiin:
Vartti 25.11 on haastatellut tansaniasta kotoisin olevaa Sabrina Kuusniemeä joka toteaa että "En ole koskaan kohdannut rasismia täällä, Porvoo on kaunis paikka ja ihmiset iloisia ja avoimia"

Mokuttajat ovat todistelleet kaikin tavoin Suomen synkkää rasistisuutta ynnä kansan olevan melkeinpä umpimielisiä henkipattoja ja nyt sitten tullaan tämmöistä lehdessä selvittämään että tansalialainen ei ole kohdanut 15 suomessa viettämänsä ajan aikana rasismia ja että vielä avoimia sekä iloisia ihmisiä...Voin vain kuvitella moraalinaattorin tuskaa tämän lukiessa kyseisen jutun

[AIP]

Sirnön kanssa samaa mieltä, rasismi on kurjaa ja hyvä vaan jos siitä pääsee eroon. Toivottavasti asiassa ollaan johdonmukaisia.

Ajatuksessa ei ole mitään vikaa. Ainoastaan Sirnön (oletetuissa) motiiveissa ja perusteluissa. Huhun mukaan kuulemma jossain on tulipalo, mutta mahtaakohan punainen palokunta olla matkalla sammuttamaan... Väärin sammutettu!

[Äänestäjä]

Sirnön kanssa samaa mieltä, rasismi on kurjaa ja hyvä vaan jos siitä pääsee eroon. Toivottavasti asiassa ollaan johdonmukaisia.

Juuri näin.

[juge]

"-Tämän minun alkuperäisen aloitteeni taustalla oli huoli siitä, että me vältettäisiin Helsingin tekemät monet virheet."   

nii..tuota tuota, minna on kateellinen helsingin rikkaudelle?

Helsingin tekemillä virheillä Sirnö tarkoittanee että olisi pitänyt laittaa ainakin 1 000 000 000 euroa enemmän verovaroja positiiviseen segregaatioon ja somalien luksusasuntoihin Kuusisaaressa.

[Roope]

Musta tuntuu että tämä antirasismitouhu on itse asiassa pirun kannattavaa toimintaa poliitikolle. Nimittäin pienen roskapuolueen edustaja Sirniö, saa kerrankin ideansa läpi kaupunginhallituksessa. Kukaan ei voi ampua hänen ehdotustaan alas, koska tällöin olisi rasisti.

Kuka ymmärtää, mikä on tämän päätöksen varsinainen sisältö? Minä en, tuskin valtuutetutkaan. Tässä vielä se alkuperäinen aloite:

TAMPEREELLE LAADITTAVA "NOLLATOLERALISMI RASISMILLE" –TOIMINTAOHJELMA

Olemme huolestuneena seuranneet, miten maahanmuuttajavastaisuus ja jopa suoranainen rasismi ovat saaneet jalansijaa sekä julkisessa keskustelussa että kansalaisten mielipidemittauksissa. Uskomme, että tilanne on osittain seurausta siitä, ettemme me kantasuomalaiset saa riittävästi tietoa maassa jo asuvien maahanmuuttajataustaisten suomalaisten arjesta. Osin tilanne on seurausta siitä, että viranomaistoimintomme tai poliittinen päätöksentekomme eivät vielä riittävässä määrin huomioi Suomen interkulttuuristumista.

Tietämättömyys jo maassa asuvien maahanmuuttajataustaisten suomalaisten arjesta puolestaan ruokkii kielteisiä asenteita ja ennakkoluuloja, jotka ovat otollista maaperää tietoiselle muukalaisvihan levittämiselle. Erityisen huolissamme olemme siitä, että jopa poliittisten puolueiden keskuudessa ruokitaan maahanmuuttajavastaisia asenteita.

Tässä tilanteessa katsomme, että Tampereen kaupungilla on hyvä tilaisuus edistää moniarvoisuutta ja suvaitsevaisuutta omalla toiminnallaan. Onhan Tampereella pitkät ja jopa koko kaupungin syntyyn liittyvät perinteet moni- ja interkulttuurisuudesta. Tutkitustihan juuri moniarvoiset ja erilaisuutta hyväksyvät yhteisöt ovat menestyneet sekä sivistyksellisesti, taloudellisesti että yhteisöllisesti.

Onnistuakseen myönteinen asennetyö edellyttää kriittistä analyysiä kaupungin omista toimintatavoista ja politiikan tekemisen kulttuurista sekä tutkittua tietoa Tampereesta ja sen asukkaista. Esimerkkiä hyvästä ja käyttökelpoisesta tutkimustyöstä voi ottaa vaikkapa Valtion taloudellisen tutkimuskeskuksen tänä vuonna ilmestyneestä tutkimuksesta "Maahanmuuttajien työttömyyden ja työllistymisen kustannusvaikutukset Helsingin kaupungille" (Anna-Mari Karvinen ja Matti Sarvimäki, 2008).

Myös jo hyväksi koettuja käytäntöjä lisätä tietoisuutta ja moniarvoisuutta on jatkossa kerättävä nykyistä koordinoidummin. Jo nyt on tiedossa, että hyvä kotoutuminen ja moniarvoisuuden lisääntyminen edellyttävät riittävästi resursoituja neuvontapalveluita ja tosiasioihin pohjautuvaa tiedotusta.

Nollatoleranssi rasismille on mahdollista, jos me, poliitikot, sitoudumme edistämään sitä.

Siksi esitämme, että

kaupunginhallitus ryhtyy laatimaan tamperelaista "Nollatoleranssi rasismille" –toimintaohjelmaa yhteistyössä tutkijoiden, maahanmuuttajatyötä tekevien järjestöjen ja tamperelaisten maahanmuuttajien kanssa.

Tampereella 17.12.2008

Minna Sirnö
Elli-Maija Pöllänen
Sirkkaliisa Virtanen

Aloitteessa on vain pari mihinkään konkreettiseen vivahvaakaan kohtaa:

Onnistuakseen myönteinen asennetyö edellyttää kriittistä analyysiä kaupungin omista toimintatavoista ja politiikan tekemisen kulttuurista sekä tutkittua tietoa Tampereesta ja sen asukkaista.

Myös jo hyväksi koettuja käytäntöjä lisätä tietoisuutta ja moniarvoisuutta on jatkossa kerättävä nykyistä koordinoidummin. Jo nyt on tiedossa, että hyvä kotoutuminen ja moniarvoisuuden lisääntyminen edellyttävät riittävästi resursoituja neuvontapalveluita ja tosiasioihin pohjautuvaa tiedotusta.

Mitä tekemistä maahanmuuttajatiedon keräämisellä, tutkimuksella ja tiedottamisella on "rasismin nollatoleranssin" kanssa? Eipä kai muuta kuin se, että ilman tuota voimakasta sanaparia aloite olisi hukkunut muiden vastaavien joukkoon, emmekä olisi siitä koskaan kuulleet.

Minna Sirnölle rasismi on tilanteen mukaan sitä mikä hänelle itselleen sopii. Sellaista on suomalaisen lapsen siirtäminen maahanmuuttajien päiväkotiryhmään tai sieltä pois.

http://mediaseuranta.blogspot.com/search/label/Minna%20Sirn%C3%B6

[Julmuri]

Vartti 25.11 on haastatellut tansaniasta kotoisin olevaa Sabrina Kuusniemeä joka toteaa että "En ole koskaan kohdannut rasismia täällä, Porvoo on kaunis paikka ja ihmiset iloisia ja avoimia

Näinhän se tavallisesti menee. Maahanmuuttajat, ihonväristään tai uskonnostaan riippumatta, jotka ovat hyvin menestyneet Suomessa ja tulleet tänne terveellä asenteella eivät tavallisesti valita rasismikokemuksistaan. Terve asenne tarkoittaa esim. sitä, ettei ala heti hirnumaan jostain suomalaisten omituisista tavoista ja siltä osin kuin jokapäiväisessä elämässä tarvitut tavat ovat ristiriidassa omien vanhojen kanssa joustetaan niistä. Tällä asenteella tosiaan suomalaiset saattavatkin olla yllättävän iloisia ja mukavia ihmisiä.

Sitten taas ne, joilla ei asiat suju puivat taskussa nyrkkiä rassismia vinkuen. Heidän mielestään sanontakin kuuluu "Maassa meidän tavoilla".

Eli uskallan väittää, että se riippuu eniten omasta asenteesta kohtaako sitä "rassismia" vai ei.

[Ano Nyymi]

Taitaa tuostakin tulla enemmänkin "Nollatoleranssi aivojen käytölle"?

Sen verran vähän sitä oikeaa ja todellista rasismia Suomessa ainakin vielä on. En lue rasismiksi sitä että mamu ei saa fattasta kaikkea sitä rahaa jota haluaisi..

[kohmelo]

Löytyipä Suomen Kuvalehden sivuilta vuodenvanha juttu:

19.12.2008 Viikon Valopää: Minna Sirnö
http://suomenkuvalehti.fi/blogit/polkomfi/viikon-valopaa-minna-sirno

Tampereen vasemmistonaiset, kansanedustaja Minna Sirnö etunenässä, vaativat Nollatoleranssi rasismille -toimintaohjelmaa. Nykyisessä äärimmäisen polarisoituneessa keskusteluilmapiirissä moisilla ohjelmajulistuksilla ei saada aikaan mitään rakentavaa.

Maahanmuuttokeskustelu on ollut yksi tämän syksyn totaalisesti hukattuja mahdollisuuksia (itsekin olen kirjoituksillani ollut sitä hukkaamassa). Rasisti-sana olisi toistaiseksi syytä hyllyttää kokonaan; sitä hokemalla ei viedä minkäänlaista järjellistä dialogia eteenpäin.

Sirnö kirjoittaa lehdistötiedotteessaan: "Tampereen kaupungilla on hyvä tilaisuus edistää moniarvoisuutta ja suvaitsevaisuutta omalla toiminnallaan. Onhan Tampereella pitkät ja jopa koko kaupungin syntyyn liittyvät perinteet moni- ja interkulttuurisuudesta.
Tutkitustihan juuri moniarvoiset ja erilaisuutta hyväksyvät yhteisöt ovat menestyneet sekä sivistyksellisesti, taloudellisesti että yhteisöllisesti."

Tämä on juuri sen tyyppistä liirumlaarumia, jota ei nyt kaivata lainkaan. Tarvitaan konkreettista keskustelua siitä, miksi 23 000 ihmistä on halunnut allekirjoittaa adressin ulkomaalaislain uudistuksen hylkäämisestä. Mistä näin suuri tyytymättömyys kumpuaa? Mitä ovat maahanmuuttoon liittyen pahimmiksi koetut ongelmat? Onko peloissa perää vai ovatko ne liioiteltuja?

Jäitä hattuun siis - tasapuolisesti - kaikille keskusteluun osallistuville.

[Runner]

''-Yksimielisesti hyväksyttiin ettei kaupunki omassa toiminnassaan jatkossa hyväksy rasismia millään lailla.''
Milloinkohan mustien perus-rasistisista asioista tehdään paheellista? black is bigger jne? Gangsta kulttuurissahan valkoinen tarkoittaa nössöä ja heikkoa ''you're so white''. (Ja tunnetustihan mamu-nuoret kuvittelevat asuvansa LA:ssa tai chicagossa.)

[Ammadeus]

Tutkitustihan juuri moniarvoiset ja erilaisuutta hyväksyvät yhteisöt ovat menestyneet sekä sivistyksellisesti, taloudellisesti että yhteisöllisesti."

T[/quote]
[/quote]
Eppäillä soppii,kukahan on tutkinut,missä miten ja milloin?

[Miniluv]

Luultavasti tuolla viitataan Yhdysvaltoihin. Kuinka ollakaan, nyt kun siellä alkaa olla todella moniarvoista, onkin jostain löytynyt pahoja vaikeuksia...

[CaptainNuiva]

Samalla tavoin kuin Stalin tarvitsi kansanvihollisia, tarvitsevat mokuttajat rasisteja.
Kun niitä ei löydy niin niitä tarvitsee tehdä.

[sgniwder]

Eli uskallan väittää, että se riippuu eniten omasta asenteesta kohtaako sitä "rassismia" vai ei.

Niinpä, useinhan se on näin. Ja riippuu myös siitä minkä kokee "varteenotettavaksi" rasismiksi. Mieheni sanoo ettei ole kokenut Suomessa rasismia vaikka päänaukojia ja riidanhaastajia kyllä on riittänyt, mutta yksittäisistä idiooteista ei vaan kannata välittää. Se on tietysti eri asia jos kohtaa oikeasti syrjintää, mutta turha on jokaisesta rasistisesta kommentista ruveta valittamaan.

[Ari-Lee]

Samalla tavoin kuin Stalin tarvitsi kansanvihollisia, tarvitsevat mokuttajat rasisteja.
Kun niitä ei löydy niin niitä tarvitsee tehdä.

LOISTAVA kommentti! Ehdotan etusivua!

[Sikanez]

Sanapari "Nollatoleranssi rasismille" kuulostaa varmaankin mokuttajien mielestä hyvältä ja iskevältä. Nollatoleranssi edellyttää kuitenkin tiukkuutta sekä positiiviseen että negatiiviseen suuntaan. Tämä tarkoittaa myös positiivisen syrjinnän kitkemistä pois.