HS: Häpeä hävisi länsimaista

[JR]

Mikäs on sitten häpeän vastakohta? Telkkarista olen nähnyt monenlaisten ääriliikkeitten edustajien haastatteluja. Varsinkin venäläiset äärioikeistolaiset puhuvat kunniasta. Kansallismieliset kaikkialla tuntuvat ottavan kunnian hyvin tosissaan ja loukkaantuvat siitä, jos toisenlaisista kulttuureista tulevat eivät kunnioita heidän arvojaan.

Toisaalta muslimikulttuureista tulevat ihmiset ottavat kunnia-asiat myös hyvin tosissaan. Moni kulttuurien kohtaamisesta syntynyt konflikti johtuu kunniakäsitysten törmäyksestä.

Kunnian menetys on häpeä, mutta häpeä voi kyllä varmaan olla muutakin, kuin kunnian menetyksestä johtuvaa. En tiedä, miettiköön lisää joku, jolla on isompi pää.

[ikuturso]

Kun olin pieni, minut opetettiin häpeämään, jos vaikka jäin kiinni pahanteosta. Kun menin yläasteelle 70-luvun lopussa, opin että monet ihmiset "lisäsivät CV:hensä" mainetekoina sellaiset asiat, joista olisi kuulunut tuntea häpeää. Jopa häpeärangaistukset, rehtorin puhutteluun menemiset ym. tehtiin voitonmerkkejä näyttäen.

Tänä päivänä ilmiö on yleinen niin yritysjohdossa, taloudessa kuin politiikassakin. CV:t pullistelevat mainetekoja joista muutama vuosikymmen takaperin olisi joutunut jalkapuuhun.

Sama se tässä mokuttamisessa. Kirjoitetaan taas yksi tieteellinen julkaisu aiheesta "monikulttuurisuus on rikkautta" tai hoetaan sitä TV-ohjelmassa sulkien silmät tosiasioilta ja käperrytään untuvapeiton alle odottamaan unen tuloa ilman häpeän häivää.

Maalaisjärki.

Se se on. Maalaisjärki määrittelee hävettävät asiat. Monikulttuurisuuden ylistäminen tappaa maalaisjärjen, kuten mikä tahansa idealismi. Joskus opiskeluaikana suunnittelin perustavani "Maalaisjärjen puolueen". Puolueen puolueohjelma olisi ollut terveen maalaisjärjen käyttö päätöksenteossa. Siinä kaikki.

-i-

[Eino P. Keravalta]

Kun koko mediakenttä on nyt sinnikkäästi meitä opettanut monta vuotta, että olemme sivistymättömiä, sisäsiittoisia, rasistisia ja häpeämättömiä juntteja, joilla olisi paljon opittavaa muista kulttuureista, ehkäpä nämä Varsinaiset maahanmuuttajat suostuisivat opettamaan meitä häpeämisen jalossa taidossa? Mekin voisimme oppia, miten hävetään

-jos tytär ei mene naimisiin valitsemamme miehen kanssa

-jos vaimo ei tottele

-jos nainen ajaa autoa

-jos nainen katsoo miestä silmiin

-jos nainen on hunnuton

-jos käsivartemme ovat paljaana

-jos joudumme taluttamaan saastaista koira-eläintä

-jos tulemme syöneeksi porsasta

-jos joudumme tottelemaan naistyönjohtajaa

-jos olemme suihkussa alasti

-jos joudumme noudattamaan alempiarvoisen kulttuurin sääntöjä

-jos nainen kieltäytyy seksistä kanssamme

-jos nainen ei olekaan neitsyt

-jos nainen ei tulekaan raskaaksi meille

-jos maitosukulaiset eli samaa rintamaitoa juoneet menevät naimisiin

-jos joudumme käyttämään samoja uimahalleja kuin toisuskoiset

-jos nainen puhuu miehelle ilman lupaa

-jos lapsemme omaksuu liikaa länsimaisia tapoja

Ja niin edelleen.

Näitä kun me kehittymättömät suomalaiset vielä opimme häpeämään, voi meilläkin olla tulevaisuus. Kiitos jo etukäteen Varsinaisille maahanmuuttajille, että opetatte meitä häpeämään.

[IDA]

Länsimainen moraali on kehittynyt ja jättänyt yksilöiden tekemisiin sekaantumisen vähemmälle. Kylän ja suvun sijasta yhteisömme on koko läntinen maailma. Merkittäviä ovat takapajuisen kyläyhteisön perinteitä suuremmat asiat, kuten sananvapaus, ihmisoikeudet ja uskonvapaus.

Musta tuo on pelkkä illuusio. Ei kai esimerkiksi sananvapaus voi olla merkittävä länsimainen arvo, jos sen käyttämisestä tuomitaan ympäri Eurooppaa ja länsimaiden keskeinen poliittinen yhteenliittymä Euroopan yhteisö suunnittelee vaikka minkälaisia lakeja sen tukahduttamiseksi?

[Kaptah]

Se se on. Maalaisjärki määrittelee hävettävät asiat. Monikulttuurisuuden ylistäminen tappaa maalaisjärjen, kuten mikä tahansa idealismi. Joskus opiskeluaikana suunnittelin perustavani "Maalaisjärjen puolueen". Puolueen puolueohjelma olisi ollut terveen maalaisjärjen käyttö päätöksenteossa. Siinä kaikki.

Tämä on muuten erittäin hyvin sanottu.

Tälläkin maalla taitaisi mennä hyvin jos noudatettaisiin kahta kansanviisautta:

1)Tosiasioiden tunnustaminen on kaiken viisauden alku
2)Jos se näyttää paskalta ja haisee paskalta, se todennäköisesti on paskaa

Jos kaikki viittaa siihen, että humanitääriset maahanmuuttajat eivät kotiudu eivätkä työllisty eikä kansa halua heitä tänne enempää, niin silloin asia tosiaan saattaa olla näin. Se ei johdu rasismista, ksenofobiasta eikä siitä, että monikulttuurin ei ymmärretä olevan rikkaus, vaan siitä, että he eivät työllisty eivätkä kotoudu.

[Eino P. Keravalta]

Länsimainen moraali on kehittynyt ja jättänyt yksilöiden tekemisiin sekaantumisen vähemmälle. Kylän ja suvun sijasta yhteisömme on koko läntinen maailma. Merkittäviä ovat takapajuisen kyläyhteisön perinteitä suuremmat asiat, kuten sananvapaus, ihmisoikeudet ja uskonvapaus.

Musta tuo on pelkkä illuusio. Ei kai esimerkiksi sananvapaus voi olla merkittävä länsimainen arvo, jos sen käyttämisestä tuomitaan ympäri Eurooppaa ja länsimaiden keskeinen poliittinen yhteenliittymä Euroopan yhteisö suunnittelee vaikka minkälaisia lakeja sen tukahduttamiseksi?

Mielestäni sananvapaus on merkittävä länsimainen arvo, mutta sen kurssi on kylläkin laskussa. Sananvapauden yli käy toinen arvo, monikulttuurisuus. Kun sananvapaus ja monikulttuurisuus eivät voi vallita yhtäaikaa, saa toinen väistää, se, joka koetaan Euroopalle vähemmän tärkeäksi. Näin ainakin poliittisen eliitin ja median piirissä. Kokonaan toinen asia onkin sitten se, että Euroopan kansalaiset arvostavat sananvapautta merkittävästi enemmän kuin monikulttuuria, josta ne haluaisivat päästä eroon, mikäli se tarkoittaa Euroopan täyttämistä kehitysmaalaisilla. Kansan ja päättäjien arvojen välillä on hirvittävä ristiriita.

Minua eurooppalaisena hävettää sananvapauden nykytila maanosassani. Pahinta on, etteivät johtajammekaan näe sananvapautta tärkeänä. Miksi näkisivätkään, kun monikulttuurisuuden pahin vihollinen on juuri sananvapaus..

[Uuno]

Mielestäni häpeän tunteminen todellakin on katoavaa kansaperinnettä. Siihen on Syy. Syy on se, että niille, joilla jotain hävettävää on, tolkutetaan jatkuvasti että omaa (huonoa) tilaa ei pidä hävetä, koska vika ei ole sinun, vaan yhteiskunnan ja muiden ihmisten.

Tämä ajatusmaailma vie häpeän tunteen ja toisaalta myös pitää ihmisen kurjuudessa (mikä tietenkin sosiaalidemokratiassa on tarkoituskin). Kun omaa vastuutaan ei tajua, niin kurjuudesta ei varmasti nousta.

[Eino P. Keravalta]

Mielestäni häpeän tunteminen todellakin on katoavaa kansaperinnettä. Siihen on Syy. Syy on se, että niille, joilla jotain hävettävää on, tolkutetaan jatkuvasti että omaa (huonoa) tilaa ei pidä hävetä, koska vika ei ole sinun, vaan yhteiskunnan ja muiden ihmisten.

Tämä ajatusmaailma vie häpeän tunteen ja toisaalta myös pitää ihmisen kurjuudessa (mikä tietenkin sosiaalidemokratiassa on tarkoituskin). Kun omaa vastuutaan ei tajua, niin kurjuudesta ei varmasti nousta.

Erinomainen puheenvuoro, Uuno!

Nykyisin todella häpeä on ulkoistettu yhteiskunnalle. Meillä ei enää ole vastuuta mistään eikä mikään synny meistä lähtöisin vaan heijastamme vain sitä, mitä yhteiskunta on. Tämähän on sitä marksilaista ihmiskäsitystä.

Tämä osaltaan selittää, miksi maahanmuuttajia ei nähdä ongelmana, vaikka he aiheuttavat ongelmia: koska syy on yhteiskunnassa, ei maahanmuuttajissa. Kuvittelemme lapsellisesti, että jos yhteiskuntaa muutetaan niin yhtäkkiä humanitäärisen maahanmuuton mädät hedelmät muuttuvat kultamuniksi. Marksilaisen ihmiskäsityksen omaavat eivät ymmärrä, että yhteiskunta on ihmisistä lähtöisin ja että maahanmuuttajien ongelmiin ovat pitkälti maahanmuuttajat itse syypäitä, ei joku abstrakti yhteiskunta.

[Ernst]

Uskonnonopetuksessa on paljon hyvää. Usein kannattaa kuunnella ihmisiä, joilla on ikäperspektiiviä.

allekirjoitan tämän.

[Punaniska]

Nykyisin todella häpeä on ulkoistettu yhteiskunnalle. Meillä ei enää ole vastuuta mistään eikä mikään synny meistä lähtöisin vaan heijastamme vain sitä, mitä yhteiskunta on. Tämähän on sitä marksilaista ihmiskäsitystä.

Olen sekä samaa, että eri mieltä:

Eri mieltä: Ihminen on luonteeltaan laumasielu, sekä johtajauskoinen. Johtavat persoonat määrittelevät, mikä on oikein ja mikä väärin, ja näin pienessä maassa jo omankin hyvinvoinnin takia on parempi ainakin olla hiljaa, jos on kovin eri mieltä, ettei joudu sivuraiteelle.

Jos johto on kovin moraalitonta, aikaa myöten se meininki tarttuu tavallisiinkin ihmisiin. Sanonta "mitä isot edellä, sitä pienet perässä" kuvaa juuri tätä.

Yhteiskunta on tanssii valtaapitävien pillin mukaan, joten häpeämättömyys on isokenkäisten vika. Itäblokin maista näitä syy-ja-seuraus-suhteita löytyy enemmänkin.



Samaa mieltä: Jo tämä foorumi osoittaa, että yhteiskunnan aivopesukone isolla mediakoneistollaan ei onnistu pesemään ja linkoamaan kaikkia likatahroja. On ihmisiä, jotka haastavat virallisia totuuksia, eivätkä suostu omassa elämässään ja ympäristössään repsikan rooliin. He ottavat vastuun omasta elämästään, ja pyrkivät tekemään edes jotakin.

Eivätkä odota, että joulupukki, helinäkeiju tai John Wayne pelastaa heidät.

[Kultur bereichert]

Enpä tiedä koko Suomesta mutta Porilaiset on jotenkin ylpeitä porilaisuudesta

[Runner]

Ei aivan pidä paikkansa, meitä johdetaan häpeällä, rasismi-kortti, ilmastonmuutos ja kaikki muut.

[N]

Uskonnonopetuksessa on paljon hyvää. Usein kannattaa kuunnella ihmisiä, joilla on ikäperspektiiviä.

Ei ateistienkaan kannata leimata kaikkia uskontojen opettamia asioita pahana vain, koska uskonto. Mutta toisaalta eivät nämä asiat myöskään ole uskontojen erillisoikeuksia. Suosisin näiden opettamista uskonnosta irrallaan.

[PaulR]

Ei aivan pidä paikkansa, meitä johdetaan häpeällä, rasismi-kortti, ilmastonmuutos ja kaikki muut.

Että tuo ilmastohysteria ärsyttää! Vilkaiseekin TV:n suuntaan ja sitä saa ruudun täydeltä. YLE:n iltauutiset kertoivat firman sivuilleen perustamasta interaktiivisesta ilmastokartasta, josta "voi seurata ilmastonmuutoksen vaikutuksia globaalisti"  Voi xxxxx.

[Eino P. Keravalta]

Ei aivan pidä paikkansa, meitä johdetaan häpeällä, rasismi-kortti, ilmastonmuutos ja kaikki muut.

Että tuo ilmastohysteria ärsyttää! Vilkaiseekin TV:n suuntaan ja sitä saa ruudun täydeltä. YLE:n iltauutiset kertoivat firman sivuilleen perustamasta interaktiivisesta ilmastokartasta, josta "voi seurata ilmastonmuutoksen vaikutuksia globaalisti"  Voi xxxxx.

Voi "seurata ilmastonmuutoksen vaikutuksia globaalisti"? Vau. Milloinkahan saataisiin interaktiivinen kartta, josta voisi seurata monikulttuurisuuden vaikutuksia globaalisti? Paikalliset asukkaat voisivat lähettää fotoja tai videopätkää ihanuudestaan. Lisäksi voitaisiin karttaan merkata punaisella alueet, joissa kehitysmaalaiset edustavat yli 10% väestöstä. Nämähän alkavat olla niitä turvattomia ja rappeutuvia alueita, joissa white flight on joko käynnissä tai edessä.

Ja mitä muuten häpeään tulee, on koittava päivä, jolloin ihmiset häpeävät ikinä kannattaneensa multikulttia. Siitä vaietaan kuin Neuvostoliiton perseennuolemisesta aikoinaan. Tai natsien kannattamisesta.