2009-12-2 IL

[Antero Mäenpuro]

.

[JoKaGO]

Niin no, summasta päätellen kyseessä on ollut rikastaja, ja tuskin sitä kuskia on kermaperseeksi haukuttu, mikä tukee myös epäilystä mamu-bussikuskista.

Sinänsä en ihan heti keksi summaa, mikä olisi oikea tai edes riittävä korvaus ruumiillisesta kivusta ja särystä. En tiedä, millä summalla minut saisi vapaaehtoisesti kahden tuollaisen piripään käsittelyyn. Saati silloin, että työssään olevan kaverin kimppuun hyökätään väkivalloin, mikä voisi olla oikeansuuruinen korvaus.

Eipä muuta, kuin pikaista toipumista uhrille, ja pikaista paluuta rattiin, jollet jo ole palannut.

Lisäys: Ja ehdonalaista ehdollista saivat, perkeleet! Kuka on seuraava uhri?

[Hilma]

Eli uhri on pelkästään sairaslomalla kolme kertaa niin pitkään kuin nämä loiset "kärsivät" "tuomioitaan". Siihen päälle vielä se aika joka kestää päästä henkisesti tämän yli, ja ikinä ei varmasti pysty enää tuota työtä tekemään olematta koko ajan tietoinen vaaran mahdollisuudesta.

En oikein osaa pitää noita ehdollisia rangaistuksina - mitä haittaa on siitä, että täytyy käyttäytyä kunnolla muutama kuukausi? Suomessa on nytkin ihmisiä joilta se on onnistunut vuosisadan ilman suurempia tuskia.

Edit: Todellisuudessa tiedän kyllä mitä eroa on ehdollisella ja ehdonalaisella.

[Tommi Korhonen]

Edit: Todellisuudessa tiedän kyllä mitä eroa on ehdollisella ja ehdonalaisella.

Minä en. Mitä?

Putkaalinnaavankeutta vaan moisille tekijöille. (Rahan) varkaus vielä on pienimuotoinen rikos, mutta väkivallanteko erityistä astaloa käyttäen pitäisi kyllä vakavoittaa rikosta enemmän.

[Lasisti]

Naurettavan pieni tuomio, eivätkä korvauksetkaan mielestäni ole kummoiset aiheutettuihin pysyviin vammoihin nähden.

Ensi vuonna uusiksi, tuumivat syytetyt?

[Luotsi]

Miksihän muuten HKL/YTV dösissä ei ole turvakameroita ála taksit? Ei luulisi olevan bussissa kustannuksista kiinni jos kerran takseissakin homma on mahdollista. Lisäksi tietysti kuskeille ohjeistus: tee sinä oma työsi, anna poliisien tehdä omansa.
Merkillistä muuten että Suomessa ei selkeästä yleisestä mielipiteestä huolimatta saada noita väkivaltarikoksien rangaistuksia edes Ruotsin tasolle. Kaitpa Tuijalla on sitten muitakin kiireitä...

[Lemmy]

Eihän noilla bussi- saatika taksikuskeilla enään ole paljoa paskaakaan käteistä mukana. Mitenkä s se oli Virolahdella puukotti 17 kertaa bussikuskia ja saalis oli jotain 570. Kaitpa sillä jonkun fixin saa. Hullua sakkia, harmi vaan ettei ne käy sellaisten ihmisten kimppuun jotka tätä porukkaa pitävät siellä kadulla vaan työväestön kimppuun.

Sylettää tommonen kertakaikkiaan. Enkä yhtään ihmettele kun tätä "hyvinvointiyhteiskuntaa" ja sen turvaverkkoja ollaan ajamassa alas että enemmän ja enemmän ihmisiä joiden pitäis olla kopissa, hoidossa tai koppihoidossa on säästösyistä tekemässä talvi-illoista säpinää.

[Hilma]

Edit: Todellisuudessa tiedän kyllä mitä eroa on ehdollisella ja ehdonalaisella.

Minä en. Mitä?

Putkaalinnaavankeutta vaan moisille tekijöille. (Rahan) varkaus vielä on pienimuotoinen rikos, mutta väkivallanteko erityistä astaloa käyttäen pitäisi kyllä vakavoittaa rikosta enemmän.

Ehdollisen tuomion saaneen ei tarvitse naamaansa näyttää vankilassa, ehdonalaiseen pääsee kun on istunut osan tuomiostaan; 15-20 vuotias 1/3, yli 20v. ensikertalainen 1/2 ja rikoksenuusija 2/3. Istuttuun aikaan lasketaan mukaan tutkintavankeus yms.

= rangaistukset Suomessa ovat vielä surkeampia kuin äkkiseltään näyttää.

[Alapo]

Eihän noilla bussi- saatika taksikuskeilla enään ole paljoa paskaakaan käteistä mukana. Mitenkä s se oli Virolahdella puukotti 17 kertaa bussikuskia ja saalis oli jotain 570..

Virolahden kuskilla oli aika paljon rahaa, pohjakassahan ytv aluella jotain satasen luokkaa ja aika paljon porukkaa kulkee kuitenkin matkakortilla, joten sinällään aika turha on ryöstää bussia, jos miettii rahaa.

[JoKaGO]

Eihän noilla bussi- saatika taksikuskeilla enään ole paljoa paskaakaan käteistä mukana. Mitenkä s se oli Virolahdella puukotti 17 kertaa bussikuskia ja saalis oli jotain 570..

Virolahden kuskilla oli aika paljon rahaa, pohjakassahan ytv aluella jotain satasen luokkaa ja aika paljon porukkaa kulkee kuitenkin matkakortilla, joten sinällään aika turha on ryöstää bussia, jos miettii rahaa.

Niinkuin Luotsi yllä ehdottaa, turvakamerat busseihin pakollisiksi, niin kuskin ei tarvitse enää henkensä kaupalla puolustaa parin sadan massiaan. Poliisi hoitaa sitten konnat kiinni jos nopeusvalvonnaltaan ehtii.
Muutenkin bussikuskit pitäisi ohjeistaa niin, että väkivallan uhan edessä ei leikitä sankareita. Parikymmentä puukoniskua "rikkaanpana" teholla viikkokaupalla on kallista kaikkien kannalta.

[Runner]

''Amputation is not incurred by stealing a crucifix, although it be of gold, - nor by stealing a chess-board or chess pieces of gold, as it is in the thief's power to excuse himself, by saying "I took them with a view to break and destroy them, as things prohibited." It is otherwise with respect to coin bearing the impression of an idol, by the theft of which amputation is incurred; because the money is not the object of worship, so as to allow of it destruction, and thus leave it in the thief's power to excuse himself. It is recorded, as an opinion of Abu Yusuf, that if a crucifix be stolen out of a Christian place of worship, amputation''

Turvakamerat ja pippurisprayta kuskeille.

[Jouko]

NAINEN HAKKASI BUSSIKUSKIA KETTIGILLÄ - PAHOIN LOUKKAANTUNUT KULJETTAJA ESTI RYÖSTÖN

Urheasti käyttäytynyt linja-autonkuljettaja joutui puolentoista vuoden sairauslomalle.

Espoolainen pariskunta yritti anastaa linja-autonkuljettajan rahalaukun. Kun kuljettaja ei laukkua vapaaehtoisesti luovuttanut, iski 29-vuotias miespuolinen ryöstäjä häntä nyrkillä. Samalla ryöstäjä yritti tempoa laukkua itselleen.

Miehen seurassa ollut 20-vuotias nainen ei jäänyt toimettomaksi. Hän irrotti vyöltään metalliketjun, jolla alkoi huitoa päin kuljettajaa.

Iskuja oli useita ja ne osuivat kuljettajaa päähän. Kuljettajalta lohkesi kuusi hammasta.

Hän sai myös lievän kallon murtuman ja kuulovamman.

Kuljettaja joutui puoleksitoista vuodeksi sairauslomalle.

Kuljettaja pääsi vammoistaan huolimatta kuitenkin tilanteen herraksi. Hän sai poistettua päihdepäiset ryöstäjät autosta ja soitti poliisille.

Rikos sattui marraskuussa 2007 seutuliikenteen bussissa numero 132, joka oli matkalla Espoon Friisilästä Matinkylän kautta Helsinkiin. Ryöstäjät olivat hiljaisen vuoron ainoat matkustajat.

Länsiväylällä he painoivat kahteen kertaan pysäytysnappia, mutta eivät astuneet ulos.

Auton seistessä Nokian pääkonttorin lähellä pysäkillä pariskunta käveli kuljettajan kopin luokse. Kuljettajan mukaan he nimittelivät häntä rasistisesti ja kohta mies vaatikin rahakassia itselleen.

Kummatkin saivat ryöstön yrityksestä ehdollista vankeutta. Mies sovittaa tekonsa seitsemällä kuukaudella ja nainen puolella vuodella.

Uhrilleen pariskunnan pitää korvata yhteensä 29 002 euroa korkoineen.

Uutisesta välittyi käsitys siitä, että kuljettaja olisi ollut työtätekevä uussuomalainen. Teko itsessään on ilman muuta erityisen tuomittava ja vankeusaika lähinnä naurettava, mutta jos tekee vertailua vaikkapa moniin seksuaalirikostuomihin... 

Korvaussumma ainakin on aivan toista luokkaa kuin mitä suomalaisittain on totuttu näkemään.

Aika mitätön summa jos työkyky menee vuodeksi ja luultavasti lopullisesti.