2009-12-01 Helsinki: Mamujen asemaa kohennetaan; monikulttuurisuutta vahv.

[CaptainNuiva]

Eli päivän hesarista uutisjutuista poimittua...

Uutinen 1
Helsinki panostaa monikulttuurisuuteen ja maahanmuuttajien aseman parantamiseen.

Uutinen 2
Helsinki säästää vanhusten kotipalveluissa, lämpöisen sapuskan tilalle kylmää.

Uutisesta 1 poimittu oli varsin näkyvä juttu, uutisesta 2 poimittu kovin pieni.
Onneksi en ole helsinkiläinen, alkaisi enemmänkin hävettämään politiikkojen ja virkamiesten puolesta.
 

[Vetinari]

En ole yllättynyt. Kun mamukuluja lisätään, niin jostain se on aina pois, sanoivatpa mokuttajat mitä tahansa. Rahaa kun ei tule tarvittaessa lisää taikaseinästä, vaan jaetaan olemassaoleva budjetti tarvitsevien tahojen kesken.

Vanhukset ovat helppo kohde säästää, he eivät jaksa tapella vastaan. He eivät ala mekastamaan syrjinnästä tai huonosta kohtelusta, he eivät vaadi. He ovat sukupolvea joka on opetettu olemaan kiitollinen siitä mitä saavat, eikä heillä ole koskaan ollut mahdollisuutta vaatia mitään. Siispä päättäjien on äärimmäisen helppo sorsia heitä ja leikata leikkaamasta päästyäänkin. Mutta jos mamuilta leikkaa tukiaisia, niin äbäläwäbälä rassismi.

Vihaksi pistää.

[Alapo]

Kyllä vois tehdä tuon asian toisinpäin, ihmiset jotka ovat raataneet tämän maan hyväksi, ansaitsisivat lämmintä ruokaa ja inhimillistä kohtelua. Minkä takia pitää sellaiset ihmiset jotka eivät ole tuottaneet suomelle centtiäkään rahaa etusijalle?

[erilainen]

Tekisi mieli ruveta keräämään eläkeläisiltä jotain galluppia. Et miten asiat on. Ei varmasti moni pistäisi vastaan kun menisi vaikka ihan kotiovelta kyselemään. Tietty aina on joku jonka persettä kutittaa moinen. Kumminkin eläkeläisillä on aikaa ja liian vähän juttuseuraa.

Kummallista kun jokainen tietää vanhusten ahdingon ja mistä säästetään. Harvat kuitenkintietävät mihin nerahat menee. Yleisin mitä kuulee on herrojen taskuun.

[Jack]

Helsingin Sanomat kertoo tekeillä olevasta Helsingin turvallisuusohjelmasta, jota valmistelevat toimikunnat ovat esittäneet mm. seuraavia "parannuskohteita":

1 Sosiaaliviraston henkilökuntaa koulutetaan tunnistamaan lähisuhdeväkivaltaa.

2 Maahanmuuttajien asemaa kohennetaan ja monikulttuurisuutta vahvistetaan.

3 Koulukiusaamisen ehkäisemistä ja oppimisympäristöä varten perustetaan projekti.

4 Työttömien palvelua parannetaan.

5 Esikaupunkialueiden asumistasoa parannetaan täydennysrakentamisen avulla. Asuinalueiden tarvitsemia palveluita mietitään uudestaan.

6 Helsinkiin rakennetaan jatkuvasti uusia kiertoliittymiä.

7 Autojen nopeuksien automaattivalvontaa lisätään.

8 Katujen liukkautta torjutaan määrätietoisesti, ja tekstiviesteillä varoitetaan liukkaudesta koko kaupungissa.

(Lähde: Helsingin Sanomat 30.11.2009)

Kuinka paljon paremmaksi tavallisten ihmisen elämä tulee näiden parannusten myötä?

Sosiaalityöntekijät kyttäävät asiakkaita ja yrittävät tunnistaa hakkaajamiehiä. Oppilaat hakkaavat pienempiään välitunneilla sillä aikaa, kun asiantuntijat tuottavat koulukiusaamisesta monisteita projektissaan. Autoilijat joutuvat ajamaan silmät nopeusmittaria tapittaen, vaikka kaupungin vilkkaassa liikenteessä olisi tärkeämpää katsella näkymiä auton ikkunoista ja peileistä. Ja totta kai myös monikulttuurisuutta vahvistetaan? Tarkoittaako se uusia moskeijoita vain mitä? Ja onko maahanmuuttajien asemassa jotain vikaa, kun se tarvitsee "kohentamista"?

Keskeinen osa uudessa turvallisuusohjelmassa on poliisilla ja sen toiminnan vahvistamisella. Helsingin Sanomien jutussa poliisi on pääosassa niin kuvissa kuin tekstissäkin. Lehti kertoo, että poliisi näkyy tulevaisuudessa entistä enemmän Helsingin katukuvassa erityisesti öiseen aikaan.

Väkivaltarikollisuuden kitkemistä ei todennäköisesti kovin moni vastusta, varsinkin jos on joutunut itse (tai läheinen on joutunut) väkivallan kohteeksi kaupungilla. Valtavan poliisiarmeijan lähettäminen kaduille kertoo kuitenkin siitä, että jotakin on yhteiskunnassa mennyt pieleen, kun väkivaltarikollisuus ja häiriköinti ovat yleistyneet. Katuja partioivat poliisit eivät ratkaise itse ongelmaa vaan ainostaan neutraloivat sen seurauksia. Tämä voi johtaa siihen, että väkivallan syihin ei edes viitsitä yrittää puuttua, kun poliisi kuitekin hoitaa asian. Jos väkivalta kaduilla lisääntyy, lisätään poliiseja ja annetaan heille tehokkaammat aseet ja lisää toimivaltaa. Lopputuloksena on väkivaltaan perustuva  kontrolliyhteiskunta (sellainen se tietysti on aina, mutta tässäkin on astevaihteluita), jossa väistämättä tapahtuu silloin tällöin viranomaisten ylilyöntejä, jotka kansalaiset ovat turvallisuuden nimissä valmiit hyväksymään.

Viranomaiskontrollin määrä korreloi yhteiskunnan autoritäärisyyden kanssa. Vapaassa yhteiskunnassa kansalainen saa elää vapaasti, eikä hänen elämäänsä puututa ilman erittäin vakavaa syytä. Pohjois-Korean tyyppisessä ei-vapaassa yhteiskunnassa kansalainen ei saa elää vapaasti, vaan häntä kontrolloidaan koko ajan, ja hänen pienimpiinkin tekoihinsa puututaan.

Useimmat yhteiskunnat sijoittuvat jonnekin Pohjois-Korean ja kuvitteellisen vapaan yhteiskunnan välimaastoon. Läntiset yhteiskunnat ovat olleet lähempänä vapaan yhteiskunnan ihannetta kuin Itä-Euroopan sosialistiset maat.

Entissä kommunistimaissa on vieläkin näkyvissä vanhaa valvontayhteiskunnan perintöä. Kaikkea epäillään. Kun olin autolla Ukrainassa kesällä 2005 ja pysähdyin hetkeksi parkkipaikalle illan jo hieman hämärtäessä, paikalle ajoi poliisiauto, josta nousi poliisi ja sanoi, ettei parkkipaikalle saa jäädä yöpymään - niin kuin minulla ja matkakumppaneillani olisi ollut sellainen aikomus. Poliisi tuntui muutenkin seurailevan meitä. Sanoimme, että emme aio yöpyä vaan pysähdyimme vain jaloittelemaan ja jatkamme hetken päästä Unkarin rajalle. Ja niin lähdimme jatkamaan matkaa.

Ajessani 1980-luvun alussa autolla DDR:n läpi Berliinistä Hampuriin vanhaa kaupunkien läpi kulkevaa tietä (moottorietä ei vielä ollut), tien varressa oli poliisin tutka-autoja muutaman kilometrin välein ja joskus tiuhemmassakin varmistamassa, että kukaan ei aja yli sallitun 80 kilometrin tuntinoupeuden. Silloin tällöin poliisit olivat pysäyttäneet jonkin Länsimersun sakon kirjoittamista varten. Ylinopeussakot olivat ilmeisesti merkittävä tulonlähde DDR:n valtiolle.

Halusin noilla esimerkeillä vain havainnollistaa sitä, mihin täydelliseen turvallisuuteen pyrkiminen johtaa. Se johtaa täydelliseen kontrolliin.

Turvallisuuteen pyrkiminen merkitsee sitä, että että jotkut ihmiset ovat tekemässä Suomesta DDR:n kaltaista kontrollivaltiota, jossa kamera ja tutka ja poliisi seuraavat herkeämättä sitä, että kansalaiset noudattavat määräyksiä, joita koko ajan kiristetään. Suomen poliisin toiminta muistuttaa jo jossakin määrin Ukrainan poliisin menettelytapoja siinä, että kaikenlainen epäilyttävältä vaikuttava toiminta herättää poliisin huomion. Kun kontrollia edelleen kiristetään, epäilyttävältä vaikuttavaa toimintaa alkaa pian olla kaikki mahdollinen toiminta.

[Maxwell Smart]

Kapteenin puolustukseksi on sanottava, että nuo jutut löytyivät vain Pravdan paperiversiosta.

[antero]

Kapteenin puolustukseksi on sanottava, että nuo jutut löytyivät vain Pravdan paperiversiosta.

Jokaisella netsillä on dikikamera. Räpsikää kuva ja pistäkää liittenä, tai jonkun nettipalvelun kautta.

[Pliers]

En ole yllättynyt. Kun mamukuluja lisätään, niin jostain se on aina pois, sanoivatpa mokuttajat mitä tahansa. Rahaa kun ei tule tarvittaessa lisää taikaseinästä, vaan jaetaan olemassaoleva budjetti tarvitsevien tahojen kesken.

Jep, kyllä valtion talous on nimenomaan nollasummapeliä. Jaettavaa on vain tietty määrä. Kun jonnekin lisätään, on se toisaalta pois. On epärehellistä ajatella mitenkään muuten.

[skrabb]

HS - Kaupunki - 30.11.2009 - 801 merkkiä - 1. painos

FAKTA

Työryhmät esittävät kymmeniä parannuskohteita

Sosiaaliviraston henkilöstöä koulutetaan tunnistamaan lähisuhdeväkivaltaa.

Maahanmuuttajien asemaa kohennetaan ja monikulttuurisuutta vahvistetaan.

Koulukiusaamisen ehkäisyä ja oppimisympäristöä varten perustetaan projekti.

Työttömien palvelua parannetaan.

Esikaupunkialueiden asumistasoa parannetaan täydennysrakentamisen avulla. Asuinalueiden tarvitsemia palveluita mietitään uudestaan.

Helsinkiin rakennetaan jatkuvasti uusia kiertoliittymiä.

Autojen nopeuksien automaattivalvontaa lisätään.

Katujen liukkautta torjutaan määrätietoisesti, ja tekstiviesteillä varoitetaan liukkaudesta koko kaupungissa.

http://www.hs.fi/arkisto/artikkeli/Ty%C3%B6ryhm%C3%A4t+esitt%C3%A4v%C3%A4t+kymmeni%C3%A4+parannuskohteita/HS20091130SI1KA01uqn

MIKSI?

Vanhuksen lämpimät kotiateriat vaihdettiin kylmiin kysymättä
Iäkkäälle pohjoishelsinkiläiselle miehelle tarjottiin kesällä Palmian ateriapalvelua, jossa kotiin tuodaan päivittäin lämmin lounas.

Lokakuussa miehen kotiin tuli kirje, jossa ilmoitettiin, että lämpimät ateriat vaihtuvat kylmiin, ja ruoka toimitetaan kahdesti viikossa.

Perusteluja ei kerrottu. Mies yritti valittaa asiasta Palmiaan tuloksetta. Lopulta hän lopetti ateriapalvelun kokonaan.

Kaikki Helsingin kotiateriakuljetukset siirtyivät Palmialle lokakuun alussa. Seurauksena osa aterioista jäi jakamatta tai myöhästeli pahasti.

Miksi miehen ruokatilausta muutettiin, ruokapalvelupäällikkö Leila Korhonen Palmiasta? "En pysty sanomaan. Se on kotihoidon päätös, kuka saa kylmän ja kuka kuuman aterian. Toimitamme sitä, mitä tilataan."

Miksi näin on tehty, Helsingin pohjoisen kotihoitoyksikön päällikkö Aila Nikkilä? "En osaa sanoa yksittäistapauksesta. Kotihoidon tehtävänä on ollut arvioida, kumman aterian asiakas tarvitsee. Tästä on kuitenkin ollut vääntöä Palmian kanssa."

Onko mahdollista, että Palmia on muuttanut asiakkaan ateriatilausta välittämättä kotihoidon arviosta? "Meidän kanssamme neuvottelematta heillä ei ole valtuuksia sitä muuttaa. Tiedon pitää kulkea meille. Ilmeisesti näitä tapauksia on kuitenkin ollut, koska tässä on ollut tätä sotkua."

"Sekaannusta on aiheuttanut myös se, että osa niistä asiakkaista, joiden lämmin ruoka on muutettu kylmäksi, on saanut silti lämpimän."

Miten arvioidaan, kuka on oikeutettu lämpimään ja kuka kylmään ruokaan? "Siihen vaikuttavat asiakkaan kunto ja vointi, onko hänellä mahdollisuus lämmittää ruokaa ja onko kauppaa lähellä. Esimerkiksi toipilasaikana asiakas saattaa saada kuukauden ajan lämpimän ruoan, ja kun hän kuntoutuu niin, että pystyy itse lämmittämään ruoan, se vaihtuu kylmään."

Onko ateriapalvelulta lähtenyt asiakkaita Palmian ongelmien vuoksi? "Lukumäärää en osaa sanoa, mutta lopettaneita on."

IRINA VÄHÄSARJA

http://www.hs.fi/arkisto/artikkeli/Vanhuksen+l%C3%A4mpim%C3%A4t+kotiateriat+vaihdettiin+kylmiinkysym%C3%A4tt%C3%A4/HS20091130SI1KA03ut0

[valtakunnanpärkhele]

Olikos nämä juuri ne jutut, jotka jossain aikaisemmassa thredissä hyppäsi silmään
eli johonkin mamu-häsläämiseen 6.2miljoonaa euroa lisää ja vanhusten kotihoidosta tai jostain vastaavasta nipistettiin sattumalta juuri 6.2miljoonaa.

[CaptainNuiva]

Skrabbille kiitokset linkeistä, itse en niitä löytänyt ja muistelin vain mitä paperiversiossa oli.
Kuten Jari Leino kirjoitti, hyvähän niiden linkkien olisi mukana olla,lähde kuitenkin oli mainittu.

Sinällään mielenkiintoinen on tuo "Maahanmuuttajien asemaa kohennetaan ja monikulttuurisuutta vahvistetaan",tämän lauseen alle voidaankin sitten myöhemmin kasata ihan mitä aktioita vain ja vedota että näin on sovittu/hyväksytty.