2009-11-26 KSML: Mamukotouttaja ymmärtää muita paremmin

[fox2p]

"Virheellistä tietoa ja ennakkoluuloja

26.11.2009 17:38
Kuva: Jyrki Kauko [Riitta Virmala ymmärtää maahanmuuttajaa paremmin kuin moni
Riitta Virmala ymmärtää maahanmuuttajaa paremmin kuin moni muu.


Sanna Höglund

Maahanmuuttajaopettaja Riitta Virmalan mukaan maahanmuuttaja oivaltaa melko pian, että Suomi-neito on ankara emäntä.

- Meillä arvostetaan koulutusta, mikä on monelle uusi asia. Kotimaassaan ihmiset ovat saattaneet olla arvostetussa työssä, johon heillä  ei ole ollut koulutusta. Täällä se ei onnistu. Lisäksi vaaditaan kielitaito.

Maahanmuuttajat eivät siis ole viemässä työpaikkojamme?

- Jos maahanmuuttaja saa työpaikan, se on hänen omaa ansiotaan. Eihän työnantaja ole hyväntekijä, joka palkkaa huonomman hakijan.

Mutta ne vievät kuitenkin naisemme?

- Enemmän viedään suomalaisia miehiä. Moni maahanmuuttaja tulee Suomeen avioliiton myötä ja enemmistö heistä on naisia. Suomessa on sitä paitsi enemmän naisia kuin miehiä, joten siitä vaan.

Rahat ne ainakin vievät ja kaikenlisäksi saavat kaiken niin helpolla?

- Kiintiöpakolaiset saavat kalustetun asunnon, kyllä. Kaikilla on kuitenkin samat etuudet kuin suomalaisilla. Ei työtön maahanmuuttaja saa yhtään korkeampaa peruspäivärahaa kuin suomalainen. On syytä muistaa, että pakolainen ei välttämättä ole köyhä. Turvaton ei tarkoita samaa kuin rahaton.

Mistä voi sitten tietää, onko pakolaisella oikea hätä vai tullaanko maahan vain elintason perässä?

- Kun pakolainen tulee rajalle, poliisi ja maahanmuuttoviranomaiset ottavat selvää, onko hänen tarinansa tosi. Uskon, että elintasopakolaiset käännytetään tässä vaiheessa maasta pois.

Itsenäisyyttämme ne kuitenkin uhkaavat?

- Harrastan aktiivisesti vapaaehtoista maanpuolustusta, mutta en ole koskaan ajatellut, että maahanmuuttajat olisivat meille uhka."



Uutinen sanomalehti Keskisuomalaisessa: Tutkivaa journalismia parhaasta päästä - on menty suoraan puolueettoman asiantuntijan pakeille.

Kiintiöpakolaiset...hmm,  naimisiin... kiva, varakkaita...heh he heh,... käännytetään heti rajalta,... selkäkeikkanaurua...

[Ernst]

Riitta Virmala ei taatusti opeta logiikkaa eikä taloustieteitä.

[Henry]

Mutta ne vievät kuitenkin naisemme?

- Enemmän viedään suomalaisia miehiä. Moni maahanmuuttaja tulee Suomeen avioliiton myötä ja enemmistö heistä on naisia. Suomessa on sitä paitsi enemmän naisia kuin miehiä, joten siitä vaan.

Nuoremmissa ikäluokissa on miehiä runsaasti enemmän kuin naisia
http://www.valt.helsinki.fi/blogs/salonranta/suomenvaesto2006.jpg

Vasta 55 ikävuoden jälkeen naisia alkaa olla miehiä enemmän. Ilmeisesti myös maahanmuuttajista suurin osa on miehiä.

[fox2p]

http://www.ksml.fi/uutiset/keski-suomi/virheellist%C3%A4-tietoa-ja-ennakkoluuloja/507238

"Uskon, että elintasopakolaiset käännytetään..." 

Opettaisikohan tuo uskontoa ?

[M.]

Virheellistä tietoa ja ennakkoluuloja: "GPS-ohjattuja pommeja valmistavan yrityksen toimitusjohtaja ymmärtää terrorismin vastaista sotaa muita paremmin."

Onneksi meillä on termi maahanmuutto-monikulttuurisuusteollinen kompleksi.

[Ernst]

Tutustuttuani lehtijuttuun joudun toteamaan, että otsikko on täsmälleen oikea! Riitta Virmala antaa ennakkoluuloissaan vääriä tietoja! Sitä en epäile hetkeäkään, etteikö hän "ymmärtäisi" maahanmuuttajia todella hyvin!

[Siiseli]

Näinhän se käy. Mokuasiantuntijatäti on vastannut kaikkein olennaisimpiin kysymyksiin maahanmuuton ongelmista ja tyrmännyt ne vakuuttavin argumentein. Tämä foorumi voidaan sulkea.

[acc]

Rahat ne ainakin vievät ja kaikenlisäksi saavat kaiken niin helpolla?

- Kiintiöpakolaiset saavat kalustetun asunnon, kyllä.

miksi tässä taas puhutaan kiintiöpakolaisista? eikö vajaa 7000 turvapaikanhakijaa ole kuitenkin eri asia kuin 750 kiintiöpakolaista?
mulle käy edelleenkin hyvin se että suomeen tulee pakolaisia.

Olisiko siinä ideaa, että yhteiskunta ei osallistuisi mitenkään pakolaisten tai mitä he nyt sitten ikinä sanovatkaan olevansa, elatukseen, asutukseen, koulutukseen, kotoutukseen ja terveyskuluihin. Näiden palvelujen rahoitus annettaisiin pakolaismyönteisten Suomen kansalaisten vastuulle. He voisivat lahjoittaa ja kerätä pakolaisten ylläpitoon rahaa. Pakolaisten vastaanottoa kannattavat sitoutuisivat vastaamaan pakolaisten aiheuttamista kaikista kustannuksista. Silloin kenelläkään nuivalla ei olisi nokan koputtamista.

[Deloch]

Uskon, että elintasopakolaiset käännytetään...

Uskossa on hyvä elää, kääntäkäämme toinen poski. Jeesus pelastaa ja taivas kiittää. Oikeasti, kannattaisikohan asioihin - esim. Dublin tapaukset, Romanit EU-alueelta, turvapaikkajonot ja juokseva sossun tuki, puhkuvat susi hukkaset etc. etc. - perehtyä ensin vähän ennenkuin menee laukomaan omia uskontojaan (vaikka Suomessa onkin vapaus uskoa mihin tahtoo... vielä)

Edit. Vastahan joku hattivatti lausui että häntä ei edes kiinnosta millä syyllä tai taustoilla Suomeen tullaan, jokainen on oman itsensä asiantuntija. Hupsheijaa ja kiljua sankko.

[Julmuri]

Mamukotouttajalla on aika selkeä taloudellinen syy puhua mitä puhuu.

[Äänestäjä]

Mamukotouttajalla on aika selkeä taloudellinen syy puhua mitä puhuu.

Pörssisijoittamisessa pyritään menemään siihen, että tällaiset asiat olisivat läpinäkyviä. Eli että ns. sisäpiirin omistukset olisivat julkisia ja esimerkiksi analyytikot kertoisivat, jos omistavat analysoimansa yhtiön osakkeita. Toki tällä saralla on vielä paljon tehtävää ja ongelmia.

Olisipa hyvä, jos myös politiikassa mentäisiin tähän suuntaan. Eli aina kun joku jolla on sidoksia antaa lausunnon, pitäisi nämä sidokset tuoda esiin. Näinhän ruoanvalmistajatkin joutuvat printtaamaan pakkauksen kylkeen tuoteselosteen. Auttaisi hieman ymmärtämään joitain ihan päättömiä lausuntoja, tai jopa toivottavasti estämään niistä ison osan.

Toki tämä on utopiaa, mutta kai sitä välillä voi haaveilla.

[JPU]

Rahat ne ainakin vievät ja kaikenlisäksi saavat kaiken niin helpolla?

- Kiintiöpakolaiset saavat kalustetun asunnon, kyllä.

Tämäkään ei edes pidä paikkaansa. Esimerkiksi Ruoveden Jäminkipohjaan sijoitetut "turvapaikanhakijat" saivat kalustetut kämpät valden(tai kunnan) piikkiin. Upouutta sohvaa ja muuta kalustetta sinne roudattiin vaikka paikallinen kierrätyskeskus oli täynnä vastaavaa kamaa. Näin kertoivat isot pojat kyliltä, siis ne samat jotka olivat roudaamassa niitä tehtaan paketeissa/muoveissa olevia kamoja näiden pakoloisten asuntoihin.

[PYO]

Kotimaassaan ihmiset ovat saattaneet olla arvostetussa työssä, johon heillä  ei ole ollut koulutusta. Täällä se ei onnistu. Lisäksi vaaditaan kielitaito.

Ei yhtään ihme, jos asiat ovat sielläpäin sitten viturallaan. Kuinka helvetin tyhmiä ihmiset voivat olla, jos antavat esim. lääkärin pestin henkilölle, jolla ei ole alan koulutusta saatikka kielitaitoa? Onneksi me suomalaiset voimme oppia näiltä vaikka mitä ja monikulttuuri tuo tämänkin ilmiön meidän tykö.

- Jos maahanmuuttaja saa työpaikan, se on hänen omaa ansiotaan. Eihän työnantaja ole hyväntekijä, joka palkkaa huonomman hakijan.

Paitsi silloin, kun firmalla on positiivisen syrjinnän ohjelma. Hupaisaa myöskin huomata, että valde ja kunnat käyttävät sikana valuuttaa mamujen työllistämiseen, mutta paikka on kuitenkin hänen omaa ansiotaan.

- Kun pakolainen tulee rajalle, poliisi ja maahanmuuttoviranomaiset ottavat selvää, onko hänen tarinansa tosi. Uskon, että elintasopakolaiset käännytetään tässä vaiheessa maasta pois.

Vaikka kuinka Virmala uskoisi, näin ei käy. Täti ehkä ymmärtää maahanmuuttajaa paremmin kuin muut, mutta maahanmuuttopolitiikasta hän on kyllä täysin pihalla.

- Harrastan aktiivisesti vapaaehtoista maanpuolustusta, mutta en ole koskaan ajatellut, että maahanmuuttajat olisivat meille uhka.

Voiko puolustusta harrastaa ilman hyökkäystä? Kuvan perusteella täti ei kyllä ole tetsaamassa metikössä rynkyn kanssa aktiivisesti. Jos hän on sotkun munkkimuija, niin suuri hatunnosto, mutta aktiiviseksi maanpuolustamiseksi sitä en kuitenkaan laskisi.

[Nationalisti]

Nyt pitäisi vaan joku saada ymmärtämään suomalaisia.

[Jouko]

Nyt pitäisi vaan joku saada ymmärtämään suomalaisia.

Sehän ei ole poliittisesti seksikästä ja trendikästä tässä ilmapiirissä.

Sama koskee ilmastöhössötystä. Jos haluaa kiivetä poliitiikassa ylöspäin niin täytyy ilmanmuuta hyväksyä kerrottu Totuus ilman kritiikkiä. MEPpimme Eija-Riitta Korhola on uskaltanut olla julkisesti eri mieltä ja on siski joutunut jopa tappouhkausten kohteeksi. Että näin nykystalinistinen meininki toimii.

[KTM]

Maahanmuuttajat eivät siis ole viemässä työpaikkojamme?

- Jos maahanmuuttaja saa työpaikan, se on hänen omaa ansiotaan. Eihän työnantaja ole hyväntekijä, joka palkkaa huonomman hakijan.

Mutta ne vievät kuitenkin naisemme?

Sinänsä huvittavaa että aina näissä kirjoituksissa vihjataan että maahanmuuton vastustajat pelkäävät maahanmuuttajien vievän meidän työt ja naiset.

En kyllä muista ikinä kuulleeni yhdenkään maahanmuuttokriittisen pelkäävän tai valittavan sitä että ne veisi meidän työt.

Jotkut tosin ovat huolissaan puolalaisista ja virolaisista rakennusmiehistä, jotka tekevät suomessa töitä riistopalkalla.

Naistenkaan viemisestä en ole kuullut maahanmuuttokriittisten olevan huolissaan, pikemminkin huolissaan ollaan naistemme lisääntyvästä raiskaamisesta.

[mikkostadista]

Ton näköinen täti ymmärtää taatusti mistä puhuu...on varmasti itse maapallollemuuttaja?

[Pönni]

Ton näköinen täti ymmärtää taatusti mistä puhuu...on varmasti itse maapallollemuuttaja?

Mitä mahdat tarkoittaa?

[JM-K]

Mamukotouttajalla on aika selkeä taloudellinen syy puhua mitä puhuu.

Tarkoitit kai, että "Mokuttajalla on aika selkeä taloudellinen syy puhua mitä puhuu"?

[Julmuri]

Mamukotouttajalla on aika selkeä taloudellinen syy puhua mitä puhuu.

Tarkoitit kai, että "Mokuttajalla on aika selkeä taloudellinen syy puhua mitä puhuu"?

Kyllä ne osa puhuu ihan puhtaasta ideologiasta. Liikkeen johtajat tottakai taloudellisista syistä. Eli silloinhan he puhuvat rikastavasta ja voimavara vaikutuksista aivan totta.

[Jouko]

Mamukotouttajalla on aika selkeä taloudellinen syy puhua mitä puhuu.

Tarkoitit kai, että "Mokuttajalla on aika selkeä taloudellinen syy puhua mitä puhuu"?

Tietysti puhuu virkansa puolesta kuten Saddamia ylistänyt tasavaltalaiskaartin upseeri Persianlahden sodassa.

[Pönni]

Mamukotouttajalla on aika selkeä taloudellinen syy puhua mitä puhuu.

Tarkoitit kai, että "Mokuttajalla on aika selkeä taloudellinen syy puhua mitä puhuu"?

Pitäisikö monikulttuurisuuden kannattajien tekeytyä tyhmänpulskeiksi mamurakastajiksi joitten pitää unohtaa kaikki rahaan liittyvä ja tehdä kaikki omakin työ ilman palkkaa?

Mutta itse asiaan: kotouttamisessa ei pidä unohtaa maahanmuuttajien, eikä edes pakolaisten auttamista niin että he saavat saman perusturvan kuin kantaväestö ja lisäksi pyritään auttamaan sopeutumisessa mm. kielitaitoa opettamalla.

Paljoltihan avustustoiminta sinällään käytännössä jää ns. kolmannen sektorin varaan. Mm. SPR, joka on ihan paras kun se on niin uskonnollisesti kuin puoluepoliittisesti sitoutumaton, se toimii keräysvaroilla ja käyttää myös työllistämiseen vajaakuntoisia, jotka duunaa perustoimeentulon veroista hiukan korkeammala palkalla.

Minäkin olen ollut mukana maahanmuuttaja-avustustyössä jonkinverran.
Kyllä siitä ihan erilaisen käsityksen saa kotouttamishommista kuin ulkopuolelta.
Olen itse nykyään ihan perustoimeentulolla pärjäilevä mutta minulla ei ole isommin valittamista kun sopeudun kantaväestöön ja olen jo melkoisen työrupeaman ikäisekseni tehnyt.

Nyt tietenkin nuoremmilla, jotka tulevat, heillä on edessään usein sama kuin kantaväestön nuorilla. Pitäisi kyetä luomaan työpaikkoja joita ei ole, yms.
Joillakin maapallon klkilla on myös aioka epätoivoinen tilanne.
Mm. Afrikan sarveksi kutsutulla alueella on aivan kaamee tulevaisuuden skenaario. Sen lisäksi että siellä paikkapaikoin vallitsee pitkäänjatkunut kuivuus joka pakottaa väestön liikehtimään, osa maa-aluessta, todella suuri osa on tulevaisuudessa suistumassa mereen.

Samantyyppistä mantereesta irtaantumista on nähtävissä muallakin.
Pakolaisia on tulevaisuudessa liikkeelä mualtakin kuin nykyisistä ns. kehitysmaista.

Jäpittäminen jossakin kuvitteellisessa isänmaallisessa lintukotoisuudessa on valtava harha. Se jos mikä on vaarallista.

[far angst]

Mamukotouttajalla on aika selkeä taloudellinen syy puhua mitä puhuu. 

Tarkoitit kai, että "Mokuttajalla on aika selkeä taloudellinen syy puhua mitä puhuu"?

Ja vielä kerran toistettuna ja toisin sanoin:  "Maahanmuutto- ja hyysäysteollisuudesta leipänsä ja korkean virka-asemansa saava puolustaa maahanmuuttoa ja hyysäystä ihan yhtä väistämättömästi, ihanasti ja moraalisesti kuin huumevieroituksesta elantonsa saava puolustaa huumausaineiden salakuljetusta ja kauppaa."

[Jouko]

Mamukotouttajalla on aika selkeä taloudellinen syy puhua mitä puhuu.

Tarkoitit kai, että "Mokuttajalla on aika selkeä taloudellinen syy puhua mitä puhuu"?

Pitäisikö monikulttuurisuuden kannattajien tekeytyä tyhmänpulskeiksi mamurakastajiksi joitten pitää unohtaa kaikki rahaan liittyvä ja tehdä kaikki omakin työ ilman palkkaa?

Mutta itse asiaan: kotouttamisessa ei pidä unohtaa maahanmuuttajien, eikä edes pakolaisten auttamista niin että he saavat saman perusturvan kuin kantaväestö ja lisäksi pyritään auttamaan sopeutumisessa mm. kielitaitoa opettamalla.

Paljoltihan avustustoiminta sinällään käytännössä jää ns. kolmannen sektorin varaan. Mm. SPR, joka on ihan paras kun se on niin uskonnollisesti kuin puoluepoliittisesti sitoutumaton, se toimii keräysvaroilla ja käyttää myös työllistämiseen vajaakuntoisia, jotka duunaa perustoimeentulon veroista hiukan korkeammala palkalla.

Minäkin olen ollut mukana maahanmuuttaja-avustustyössä jonkinverran.
Kyllä siitä ihan erilaisen käsityksen saa kotouttamishommista kuin ulkopuolelta.
Olen itse nykyään ihan perustoimeentulolla pärjäilevä mutta minulla ei ole isommin valittamista kun sopeudun kantaväestöön ja olen jo melkoisen työrupeaman ikäisekseni tehnyt.

Nyt tietenkin nuoremmilla, jotka tulevat, heillä on edessään usein sama kuin kantaväestön nuorilla. Pitäisi kyetä luomaan työpaikkoja joita ei ole, yms.
Joillakin maapallon klkilla on myös aioka epätoivoinen tilanne.
Mm. Afrikan sarveksi kutsutulla alueella on aivan kaamee tulevaisuuden skenaario. Sen lisäksi että siellä paikkapaikoin vallitsee pitkäänjatkunut kuivuus joka pakottaa väestön liikehtimään, osa maa-aluessta, todella suuri osa on tulevaisuudessa suistumassa mereen.

Samantyyppistä mantereesta irtaantumista on nähtävissä muallakin.
Pakolaisia on tulevaisuudessa liikkeelä mualtakin kuin nykyisistä ns. kehitysmaista.

Jäpittäminen jossakin kuvitteellisessa isänmaallisessa lintukotoisuudessa on valtava harha. Se jos mikä on vaarallista.

Pitäisi kumminkin pitää järki kädessä ja miettiä mihin näin pienellä kansalla on varaa. Ei voida paisuttaa maahanmuuttosektoria eli Klusteria liian mahdottomaksi mastodontiksi vaikka kuinka ollaan hyvällä asialla. Suhteellisuutta kehiin. Maahanmuutosta ja monikulttuurista tulonsa saavat ovat jäävejä puhumaan itsensä kipeiksi maksaville veronmaksajille ja menoleikkausten kohteeksi joutuville sen autuudesta. Palkollisina pitäisi olla hiljaa ja tehdä vain työnsä ja antaa muiden puida asioiden tärkeysjärjestys. Se kuuluu poliitikoille. Emme tarvitse markkinointia tämän asian tiimoilta. Pakolaisia varmasti tulee riittämään niiden onnenonkijoiden lisäksikin.

[Hannu Niemi]

Näinhän se käy. Mokuasiantuntijatäti on vastannut kaikkein olennaisimpiin kysymyksiin maahanmuuton ongelmista ja tyrmännyt ne vakuuttavin argumentein. Tämä foorumi voidaan sulkea.

Kyllä

Hajaantukaa, täällä ei ole mitään luettavaa

[Roope]

Mutta itse asiaan: kotouttamisessa ei pidä unohtaa maahanmuuttajien, eikä edes pakolaisten auttamista niin että he saavat saman perusturvan kuin kantaväestö ja lisäksi pyritään auttamaan sopeutumisessa mm. kielitaitoa opettamalla.

Perusturva ei tosiaankaan ole se tärkein asia, vaan sopeutuminen. Esimerkiksi kielitaitovaatimuksia ollaan alentamassa, joten tässä suhteessa mennään väärään suuntaan.

Paljoltihan avustustoiminta sinällään käytännössä jää ns. kolmannen sektorin varaan. Mm. SPR, joka on ihan paras kun se on niin uskonnollisesti kuin puoluepoliittisesti sitoutumaton, se toimii keräysvaroilla ja käyttää myös työllistämiseen vajaakuntoisia, jotka duunaa perustoimeentulon veroista hiukan korkeammala palkalla.

Avustustoiminta kolmannen sektorin varassa? SPR toimii keräysvaroilla? Maahanmuuttajien avustamiseen käytetään satoja miljoonia valtion rahaa. Kunnissa ja valtiolla on satoja tai tuhansia palkattuja ihmisiä maahanmuuttajatyössä. SPR pyörittää suurinta osaa vastaanottokeskuksista, mutta verorahoilla, ei keräysvaroilla. SPR:n ystävätoiminta ynnä muu on hyvin pienimuotoista puuhastelua kaiken muun rinnalla.

Nyt tietenkin nuoremmilla, jotka tulevat, heillä on edessään usein sama kuin kantaväestön nuorilla. Pitäisi kyetä luomaan työpaikkoja joita ei ole, yms.

Ei ole sellaisia työpaikkoja, eikä tule. Mitäs tehdään? Nyt houkutellaan lisää maahanmuuttajia.

Joillakin maapallon klkilla on myös aioka epätoivoinen tilanne.
Mm. Afrikan sarveksi kutsutulla alueella on aivan kaamee tulevaisuuden skenaario. Sen lisäksi että siellä paikkapaikoin vallitsee pitkäänjatkunut kuivuus joka pakottaa väestön liikehtimään, osa maa-aluessta, todella suuri osa on tulevaisuudessa suistumassa mereen.

Samantyyppistä mantereesta irtaantumista on nähtävissä muallakin.
Pakolaisia on tulevaisuudessa liikkeelä mualtakin kuin nykyisistä ns. kehitysmaista.

Ilmastopakolaisuudesta on tehty komeita otsikoita, mutta vähän tarkemmin tutkimalla selviää, että kyse onkin sukupolvien aikana tapahtuvista muutoksista, joissa tiettyjen alueiden väestönkasvusta johtuva resurssien väheneminen on se kaikkein tärkein tekijä. Jos nämä ilmastopakolaisiksi kutsutut tullaan lukemaan Suomeen muuttoon oikeutetuiksi pakolaisiksi (sitä kai ajoit takaa), niin miksei niitä kahta miljardia ihmistä, jotka jo nyt elävät alle kahdella dollarilla päivässä?

Jäpittäminen jossakin kuvitteellisessa isänmaallisessa lintukotoisuudessa on valtava harha. Se jos mikä on vaarallista.

Selitätkö tarkemmin, sillä minulle tuo ei oikein auennut?

Minusta vaara on siinä, ettei ymmärretä siirtolaisuuden dynamiikkaa, vaan houkutellaan EU:n alueelle yhä enemmän laittomia siirtolaisia ja turvapaikanhakijoita. Jos tämä jatkuu, niin sosiaaliturvan huononnukset päättyvät jonkinlaiseen romahdukseen, kun yhteiskunta ei enää pysty pitämään yllä turvaverkkoja, mutta ei voi myöskään tarjota töitä. Tätä jotkut tuntuvat haluavankin.