Poliisiylijohtaja Paatero vaatii kovempia rangaistuksia

[Antti Tulonen]

http://yle.fi/alueet/turku/2010/07/poliisiylijohtaja_vaatii_kovempia_rangaistuksia_1826027.html?origin=rss

http://areena.yle.fi/audio/1133832

Poliisiylijohtaja Mikko Paatero on valmis koventamaan väkivaltarikosten tuomioita. Hänen mielestään myös tuomiot olisi istuttava vankilassa sen mittaisina kuin ne on määrätty. Yleinen turvattomuus ei yhteiskunnassa Paateron mukaan ole lisääntynyt viime viikolla kolmen ihmisen kuolemaan johtaneen Porvoossa sattuneen ampumavälikohtauksen takia.

Porvoon ampumatapaus, tuomiot ja elinkautisesta vapautuminen, syrjäytyminen, kansalaisten turvallisuus, luvattomat aseet ja viharikokset puhuttavat tällä hetkellä lomalaisia.

Suomessa tapahtuu vuosittain noin sata henkirikosta ja lähes kaikissa on alkoholilla osuutta asiaan. Vain vajaassa kymmenessä tapauksista henkilöt eivät ole tunteneet toisiaan.

– Tilastot osoittavat, että tuntemattomia kohtaan tällaiset henkirikokset ovat äärettömän harvinaisia, lomaileva poliisiylijohtaja Mikko Paatero rauhoittelee. Hän kuitenkin kiristäisi etenkin väkivaltarikosten tuomioita ja haluaisi tuomiot istuttavaksi päivästä päivään. Nyt ensikertalainen selvityy puolella ja uusija kahdella kolmasosalla tuomiosta.

Erilaisten tutkimusten mukaan henkirikollisuus periytyy usein perheissä. Eräs merkittävä syy tähän on vaikea lapsuus ja syrjäytyminen.

– Mutta mitä tulee Porvoon tapaukseen, en ole ihan varma, mielestäni elinkautisvangit pääsevät liian nopeasti ulos. Oli sitten syy mikä tahansa, entinen vankilajohtaja ja kirjailija Totti Karpela toteaa.

Suomessa elinkautinen kestää keskimäärin 13,5 vuotta ja minimi elinkautistuomio on 12 vuotta.

Uhkien torjumisen monet keinot

Ampuma-aseilla tehdään Suomessa vuosittain noin 15 henkirikosta. Näistä puolessa tapauksissa on käytetty luvatonta asetta. Paateron ja Karpelan mukaan luvattomia aseita liikkuu paljon perikuntien ja sotien jäljiltä.

– Kiristyneiden säännösten seurauksena aselupien määrä on kuitenkin selvästi vähentynyt, käsiaseiden määrä on melkein puolittunut ja deaktivoitujen aseiden määrät romahtaneet, Paatero kertoo aserikosten kitkemisestä.

Viimekädessä turvallisuudessa on kyse kriminaalipolitiikasta sekä yksilönvapauksien ja turvallisuuden rajanvedosta.

Vankien tuomioihin ja vapauttamisiin vaikuttaa, että yksi vanki maksaa yhteiskunnalle noin 50 000€ vuodessa.

Uhkien ennaltaehkäisemisen yhteydessä esiintyy myös eettisiä ongelmia. Eräs tällainen on terveydenhuollon henkilöstölle suunnitteilla oleva oikeus ja velvoite ilmoittaa uhkaavista henkilöistä.

– Yleinen havainnointi pitäisi olla parempaa. Jo hyvin nuorena pitäisi havainnoida. Puhutaan jo leikkikouluiästä ja ala-asteesta. Opettajien ja sosiaaliviranomaisten resurssit tulisivat olla riittävän suuret. Ensimmäiset eliniän vuodet aina seitsemän tai kahdeksanvuotiaiksi saakka ovat turvallisuuden kannalta tärkeitä, Paatero kertoo tiedostaen kuitenkin havainnoinnin ongelmat yksilönvapauden näkökulmasta.

Myös Karpela korostaa havainnoinnin hyötyjä turvallisuuden kannalta.

– Pitäisi sitten muuttaa meidän asennoitumista siihen, että onneton opettaja joka havainnoi, ei löydä itseänsä helposti raastuvasta, Karpela toteaa naurahtaen.

Aselakia syytä kiristää

Poliisylijohtaja Mikko Paatero kiristäisi myös aselakia ja sallisi käsiasset vain ampumaurheilun aktiiviharrastajille. Aseiden säilytyksen tulisi olla sellaista, etteivät ne missään olosuhteissa joutuisi vääriin käsiin.

- Mitään subjektiivista oikeutta aseen hankkimiseen ei suomalaisilla tule olla, tähdentää Paatero.

[Veli Karimies]

Poliisylijohtaja Mikko Paatero kiristäisi myös aselakia ja sallisi käsiasset vain ampumaurheilun aktiiviharrastajille. Aseiden säilytyksen tulisi olla sellaista, etteivät ne missään olosuhteissa joutuisi vääriin käsiin.

- Mitään subjektiivista oikeutta aseen hankkimiseen ei suomalaisilla tule olla, tähdentää Paatero.

Tä? Eikö Paateron näkemys ole aika subjektiivinen? 

[hammerzeit]

Voi perseen perse taas tätäkin. Jos Paatero olisi jaksanut lukea omien alaistensa tekemät raportit, hän olisi huomannut, että tämä uusinkin ammuskelu tehtiin LAITTOMALLA ASEELLA.

Protip poliisille: rikollinen haistattaa paskat teidän asekielloillanne, jotka eivät alunperinkään heilauta laittomien aseiden omistusta suuntaan tai toiseen.

[henkka]

Jos Taapero ei saa yhtä mummoa pois, niin hänen julkinen kuvansa on tasan nolla. Miten voi olla poliisiylijohtaja joka ei kunnioita KHO:n päätöksiä.

[apexi]

Vankien tuomioihin ja vapauttamisiin vaikuttaa, että yksi vanki maksaa yhteiskunnalle noin 50 000€ vuodessa.

Rahastako tässäkin vain on kyse? Jos vaikka karsittaisiin niitä turhia kuluja, niin voitaisiin ohjata resursseja oleelliseen, eli kansalaisten turvallisuuteen.

vrt.
http://hommaforum.org/index.php?topic=2516.0

[Mika Mäntylä]

Vankien tuomioihin ja vapauttamisiin vaikuttaa, että yksi vanki maksaa yhteiskunnalle noin 50 000€ vuodessa.

Jostakin muistan sellaisen verrokkiluvun, että varusmies maksaa vuodessa jotain alle 9 000 euroa. Jos kulut tosiaan vaikuttavat tuomioihin, niin eikö vankiloiden luksus-tasoa voisi laskea tuonne varuskuntien tasolle?

[desperaato]

Jos vaarallisille vangeille sattuisi pakoa yrittäessä enemmän tapaturmaisia kuolemaan johtaneita onnettomuuksia, kulut jäisivät pieniksi vuosien täyshoitoon verrattuna.

[Ernst]

Vankien tuomioihin ja vapauttamisiin vaikuttaa, että yksi vanki maksaa yhteiskunnalle noin 50 000€ vuodessa.

Jostakin muistan sellaisen verrokkiluvun, että varusmies maksaa vuodessa jotain alle 9 000 euroa. Jos kulut tosiaan vaikuttavat tuomioihin, niin eikö vankiloiden luksus-tasoa voisi laskea tuonne varuskuntien tasolle?

Vankilassa pyörii kolmivuorotyö, vahvuus myös yöllä on hyvä. Se maksaa.

[pelle12]

 Tuota 'kovempia rangaistuksia väkivaltarikollisille'-mottoa olen kuullut niin kauan kun jaksan muistaa. Silti mitään ei ole tapahtunut, joten missä mättää?

[Ernst]

Poliisylijohtaja Mikko Paatero kiristäisi myös aselakia ja sallisi käsiasset vain ampumaurheilun aktiiviharrastajille. Aseiden säilytyksen tulisi olla sellaista, etteivät ne missään olosuhteissa joutuisi vääriin käsiin.

- Mitään subjektiivista oikeutta aseen hankkimiseen ei suomalaisilla tule olla, tähdentää Paatero.

Tä? Eikö Paateron näkemys ole aika subjektiivinen? 

Pimeä se ainakin on. Miten voi harrastaa aktiivina ampumista, jos ei saa aselupaa, koska ei harrasta aktiivisesti?  Hiukan näkyy lausumasta läpi käseasekieltohalu, -himo!

[pakruti2c263]

Taapero;

Vankien tuomioihin ja vapauttamisiin vaikuttaa, että yksi vanki maksaa yhteiskunnalle noin 50 000€ vuodessa.

Olettekos koskaan pysähtyneet ynnäilemään, mitä maksaa uhrien omaisille ja sitäkautta myös yhteiskunnalle?
No, ettepä tietenkään, koska se taitaa mennä (epäpätevän) viranhalti(jan, joiden) ymmärryksen ylitse.
Potkuja ja kunnon eläkettä odotellessa. Kunhan se tuosta valuu.

[Tabula Rasa]

Noh, kuvittelis kuitenkin että valtiolla olisi varaa laittaa piikkilangasta ja laudasta hökkelikylä johonkin lapin korpeen ja kaikki rikolliset sinne suota kuokkimaan? rupeaisi käymään huomattavan halvaksi, ja vartijoille oikeus ampua pakosalle yrittävät.

[pakruti2c263]

Noh, kuvittelis kuitenkin että valtiolla olisi varaa laittaa piikkilangasta ja laudasta hökkelikylä johonkin lapin korpeen ja kaikki rikolliset sinne suota kuokkimaan? rupeaisi käymään huomattavan halvaksi, ja vartijoille oikeus ampua pakosalle yrittävät.

Samaa mieltä.
Vanha konsti - paras konsti - parempi kuin pusillinen uusia. (vanh Suom sanalasku)
Mutta,- EU, humanitaarisuus, - ihmisoikeudet jne....  Mieti stä.
Ihmiseksi vielä nimitetään henkilöä, joka tappaa täysin viattomia jonkun tupakkakiistan seurauksena?
Oikeasti, ei parhaimmatkaan 'asiantuntijalausunnot' mene vihantunteeni läpi.
Ei Paateron, Holmlundin, Braxin eikä kenenkään muun.
Peto on peto ja kuuluu rautahäkkiin.

Edit; Typo

[Ano Nyymi]

Tuota 'kovempia rangaistuksia väkivaltarikollisille'-mottoa olen kuullut niin kauan kun jaksan muistaa. Silti mitään ei ole tapahtunut, joten missä mättää?

Vihervasureiden mielestä kovat rangaistukset eivät tehoa, paitsi tietenkin "väärinajattelussa" joihon he niitä tietenkin vimmaisesti ajavatkin.

[Ano Nyymi]

Noh, kuvittelis kuitenkin että valtiolla olisi varaa laittaa piikkilangasta ja laudasta hökkelikylä johonkin lapin korpeen ja kaikki rikolliset sinne suota kuokkimaan? rupeaisi käymään huomattavan halvaksi, ja vartijoille oikeus ampua pakosalle yrittävät.

Voisihan nuo pahimmat murhamiehet myidä rikkaille ulkomaalaisille varaosiksi, olisivat edes kerran elämässään hyödyksi muille ihmisille.

Mutta kysehän on siitä että vihervasurit ovat nostaneet rikolliset taviksia paremmiksi ihmisiksi, siksi mikään tuomioden kovennushanke ei etene...

[Deloch]

Poliisylijohtaja Mikko Paatero kiristäisi myös aselakia ja sallisi käsiasset vain ampumaurheilun aktiiviharrastajille. Aseiden säilytyksen tulisi olla sellaista, etteivät ne missään olosuhteissa joutuisi vääriin käsiin.

Paaterolle tiedoksi, että jo nyt lain mukaan aseet tulee säilyttää niin, ettei niihin ulkopuoliset pääse käsiksi (ts. lukkojen takana). Mustaa pörssiä taasen voidaan ehkäistä lisätyllä valvonnalla. Vaatimukset aselain kiristämisestä ovat aika mielenkiintoisia, sillä edelleenkin ihminen tappaa, ei ase - ja tietynlainen ihminen tietynlaisessa mielentilassa ei paljon laeista välitä, olipa aktiivinen aseharrastaja tai ei. Halla-aho käsitteli asiaa mainiosti sello-tapahtuman aikoihin, esittäen käytännöllisen "ase-ajokortti" -systeemin, joka taatusti parantaisi nykyistä järjestelmää.

[valkobandiitti]

Paateroon sopisi hyvin se viemäri TV:n sketsi silloisesta poliisiylijohtajasta, muistaakseni Olli Urponen.
Sketsissä näyttelijä tulee sisään Urposen näköisenä ja sanoo:
Minä olen poliisiylijohtaja Mulli Turpanen ja minä olen vitun tyhmä mies.

[dothefake]

Lainaus: Aseiden säilytyksen tulisi olla sellaista,
etteivät ne missään olosuhteissa joutuisi vääriin käsiin.

Aivan, niitä pitää kantaa mukana, ladattuna, eivät joudu pois
oikeista käsistä, ainakaan kovin usein.