2009-11-22 HS: Vanha kaarti katoaa maahanmuuttajien Hakunilasta

[Nikopol]

Minua yritti somali kerran loukata pottuokaksi ja spermanaamaksi kutsumalla. Siis suomalaisen näköiseksi valkoihoiseksi.

Paha tuosta oli loukkaantua. En kuitenkaan uskaltanut ääneen sanoa että vaihtoehdot huomioiden olen ihan tyytyväinen nenääni ja väriini. Niinhän saa vielä ajatella kunhan ei sano.

Minusta juttu oli ilman mokuloivennusta ihan hyvä. Sen tavoite on kai valitettavasti kuitenkin pedata mamujen asuttamista kalliisiin kovan rahan asuntoihin. Mikä puolestaan tulee olemaan bensaa muukalaisvastaisuuden kytevään tuleen. Miksi näin halutaan tehdä on arvoitus.

Sitä mahdollisuutta että sosiaalisesti asutettavan jengin tulolle laitettaisiin stoppi ei tietysti edes kuvitella.

[kurko69]

Hakunilassa on helppo unohtaa, että ulkomaalaisten maahanmuutto on pääsääntöisesti hyvä asia. Ilman sitä Suomi ummehtuisi. Kansa vanhenisi, ja työikäisten osuus pienenisi. Monet innovaatiot, yritykset ja palvelut eivät koskaan syntyisi.

Tulee surkea olo kun lukee tätä. Siis mikä on mennyt vikaan? mikä järki tässä on? Tämä on sairasta! Kuka tekee näitä juttuja hyvällä sydämellä? Jumalauta nyt tekisi mieli pistää naru kaulaan ja hyppää tosta partsilta.

Kyllä suomalaiset tuota lukiessaan tajuavat mikä siinä on olennaista ja mikä Sanomatalon perunakellarin ummehtunutta ilmaa.

Sarkasmiako? Sitten ymmärrän.

[cgm]

Hakunilassa on helppo unohtaa, että ulkomaalaisten maahanmuutto on pääsääntöisesti hyvä asia. Ilman sitä Suomi ummehtuisi. Kansa vanhenisi, ja työikäisten osuus pienenisi. Monet innovaatiot, yritykset ja palvelut eivät koskaan syntyisi.

Voiko joku mainita yhdenkin innovaation, yrityksen tai palvelun (tuki/tulkkipalveluita ei lasketa) joka on syntynyt somalien maahanmuutosta? HS syyllistyy jälleen kerran samaan paskaan, eli lokeroi kaikki maahanmuuttajat samaan ryhmään, joista on pakko keskustella yhtenä.

Itselläni ei ole esim. kolmesta kiinalaisesta kolleegastani mitään pahaa sanottavaa. Kaikki tulivat Suomeen opiskelemaan, ja jäivät sitten tänne töihin ja maksamaan korkeita veroja hyvistä korkeakoulutetun tuloistaan. Erittäin onnistunutta maahanmuuttoa, siis.

[Koskela Suomesta]

Minusta juttu oli ilman mokuloivennusta ihan hyvä. Sen tavoite on kai valitettavasti kuitenkin pedata mamujen asuttamista kalliisiin kovan rahan asuntoihin. Mikä puolestaan tulee olemaan bensaa muukalaisvastaisuuden kytevään tuleen. Miksi näin halutaan tehdä on arvoitus.

Sitä mahdollisuutta että sosiaalisesti asutettavan jengin tulolle laitettaisiin stoppi ei tietysti edes kuvitella.

Ne syyt on täysi arvoitus, mutta että meillä on näin paljon täysiä asperger tapauksia päättäjissä, toimittajissa ja muissa mokuttajissa.

Aspergerilla on vaikeuksia tajuta miksi ja miten muut reagoivat kuten reagoivat, eivätkä he pysty ymmärtämään miksi joku hermostuu jostakin heidän tekemisistään tai sanomisistaan.

Eli on puhdasta aspergerien touhua nämä positiiviset syrjinnät ja isoihin asuntoihin hyvälle paikalle asuttamiset. He ovat ilmeisesti täysin kyvyttömiä tajuamaan mihin se johtaa, eli miten ne asutettavat reagoivat(= luulevat että heitä kuuluukin hyysätä näin ja vaatimukset vain kovenevat) saati sitten miten kantasuomalaiset reagoivat (jätän kuvailematta etten saa syytettä yllytyksestä, mutta selväähän se jossain vaiheessa on)

[Jaska L]

Ei kai etsinistä ryhmistä kirjoitettaessa yleensä mennä ilkeästi henkilökohtaisuuksiin, ulkonäköseikkoihin jne. Se kai on ns. rasistista? Ja Suomessahan kaikki ihmiset ja ihmisryhmät ovat samanarvoisia?

Ei siis näin:

Perunanenäinen kantasuomalaismies, kyömynenäinen vuoristokurdimies, huppupäinen alkuasukassomalinainen, viirusilmäinen kiinalaistransseksuaali jne...

Tämä suomalaisuuden mollaaminen menee jo mauttomuuksiin. J.V. Snellman kääntyisi haudassaan...

[tapio]

Rupesin miettimään, mistä päin maailmaa tänne pitäisi väkeä houkutella, jotta pottunenäisyys vähenisi. Tutkimusteni perusteella tulin siihen tulokseen, että somaleilla on usein pitkät ja kapeat nenät. Löysin kuvasarjankin, jossa tosin eräillä somaleilla on huolestuttavan pikkupottumainen nenä. Ehkä maahantulijoita voitaisiin karsia sillä tavoin, että tänne otetaan vain kapeanenäisiä. He voisivat sitten näyttää pitkää nenää meille pottunokkasuomalaisille.  Toki täytyisi myös miettiä, millaiset genitaalit maahantulijoilla on. Voitaisiin ihan avoimesti tunnustaa, että koolla on väliä. Tämä on samalla ilmainen juttuvinkki Hesarille.

http://www.jimalinderphotography.com/portfolios/somalia.htm

[tapio]

Onneksi pottunokat saavat vielä olla Suomessa suhteellisen rauhassa verrattuna siihen, mikä on albiinojen asema Afrikassa.
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Albiinot+el%C3%A4v%C3%A4t+kuolemanpelossa+Afrikassa/1135250939554

[FadeAway]

Hieman sekava artikkeli. Olihan jutussa myös hyviä pointteja. Verrattiin Suomen tilanteen kehitystä Ruotsin mamulähiöihin. Se , että alueen kokonais rikastumisaste oli vain 16%, niin tietyssä taloissa oltiin jo päästy yli 50% tasoon. Myös ennustus Mamughettojen synnystä toivon mukaan herättää muutaman sielun puuttumaan kehitykseen, jos se enää on edes mahdollista.
Jutussa olisi pitänyt olla myös maahanmuutajien näkökulma. Siis vaikka haastateltu muutamaa uussuomalaista, ei vain lähiöpubien kanta-asiakakaita. Näkökulma , että maahanmuuttajat ovat Hakunilassa ahkeria yrittäjiä ja kantasuomalaiset juopporasisteja on varmaan hieman vääristynyt.

Hesarin keskustelupalstalla Abdi q.

"suvaitsevaisuusvalistukset" ovat pohjimmiltaan äärimmäistä rasismia lietsovia, koska niissä annetaan selkeästi kuva kaikista maahanmuuttajista sellaisina, jotka eivät kykene elämään samoilla normeilla, kuin muut Suomessa. Ei myöskään todellakaan tulisi olla eroa, onko ihminen maahanmuuttaja tai ei, kun puhutaan työnhausta tai tuista.
Itse olen siis Suomessa 25 vuotta asunut, opiskellut ja työskennellyt korkeakoulutettu. Lähtöisin olen Nigeriasta. Ja pyydän oikeasti, kokeilkaa välillä lähestyä keskustelua muullakin, kuin rasismikortilla. Minuakin on jostain syystä haukuttu suhteettoman usein mm. natsiksi, fasistiksi sekä rasistiksi. Pääskää jo sen yli. On olemassa muitakin tapoja keskustella, eivätkä suomalaiset ole kokemukseni perusteella lainkaan leimaamisen ja panettelun arvoista kansaa.

Hyviä pointteja

[juge]

Jutun kohderyhmä on tietenkin se villapipoinen ja pirtakassinen polkkatukkahippi joko Kalliosta tai kokoomuslaisempana versiona kantakaupungista tai Munkkiniemestä.

Ei saa sanoa pahaa Kokoomuksesta koska Pöntinen ja Rydman.

Noh, tämän keskusteluaiheen avasi eräs Kokoomuksen äänestäjä Munkkiniemestä 

[maltti on valttia]

"Yksi hakunilalaisen tuttavan kolmekymppinen poika sanoo ettei hän mene töihin, kun eivät somalitkaan mene".

Pidin Hesarin jutusta.  

Uudenlaisen työkulttuurin oppiminen on uskomattoman helppoa.

[requiem]

"Yksi hakunilalaisen tuttavan kolmekymppinen poika sanoo ettei hän mene töihin, kun eivät somalitkaan mene".

Pidin Hesarin jutusta.  

Uudenlaisen työkulttuurin oppiminen on uskomattoman helppoa.

Tämä on nyt ilmeisesti sitä poliitikkojenkin mainostamaa suomalaisen tunkkaisen kulttuurin, tässä tapauksessa työkulttuurin, monikulttuuristumista ja rikastumista?

[Jatu]

Tukholman Rinkeby on nykyisin siisti ja melko turvallinen lähiö. Malmön Rosengårdissa - rajujen mellakoiden lähiössä - kansankoti taas on lähes romahtanut.

Kirvoitti melkoiset huutonaurut tuo Rinkeby..

[Lentomestari]

Hyysärissä tehdään ankarasti duunia saada teksti joka kelpaa molempiin leireihin. Mokuttajat pystyy lukemaan ilman nokan nypistelyä ja nuivatkin näyttää maltillisista, onko hyysäri kääntämässä ruoria nuivaan suuntaan? En usko, vaan tässä vaan koetetaan antaa hiukan köyttä ettei mokutus mene aivan reisille, sopivasti käytetään huumoria "perunanenä" ja peitellysti luodan mielikuva, hyvästä tulevaisuudesta, kun Rinkebyssä menee ihan mukavanoloisesti. Kuvateksti "pari ryöstelevää poikaa" pilaa kaikien maineen? kuinka olisi laittaa "pari raiskailevaa poikaa" sekä "pari uima-altaassa runkkaavaa poikaa"? Tuo narun löysääminen tyyliin "pari ryöstelevää poikaa" on niin sievästi kirjoitettu, aivankuin olisivat harmittomia veijareita. Samaan kuvatekstiin harmittelut kun suomalaiset opettavat maahanmuuttajat juomaan alkoholia, jestas!

Noita juttuja on helppo tehdä, toimittaja voi valita haastateltavansa jälkikäteen, haastatellaan riittävän monia, jotta löytyy oikeat tekstit.

Pikku kevennyt perunanenästä on näköjään sallittu, kuinka kävisi jos vastaavasti puhuttaisiin rullahuulista? Leivätön pöytä?

[Roope]

Kun lähiön muutamassa kerrostalossa asuu paljon maahanmuuttajia, koko lähiö saa helposti maahanmuuttajalähiön maineen. Seurauksena yhä harvempi kantasuomalainen suostuu sinne muuttamaan. Vuosi vuodelta yhä useampi asukas on maahanmuuttaja tai maahanmuuttajan lapsi.

"Ruotsissa on todettu, että 20 prosentin osuus maahanmuuttajia voi laukaista kiihtyvän muuttovirran", Helsingin yliopiston tutkija Heidi Vilkama sanoo.

Pääkaupunkiseudulla on noin kymmenen lähiötä, joissa maahanmuuttajataustaisten ihmisten osuus on vähintään 20 prosenttia.

"Suomessa on alueita, joilla maahanmuuttajien osuus on kasvanut systemaattisesti 1990-luvun alusta. Kantaväestöä on muuttanut jatkuvasti enemmän pois kuin on tullut tilalle", Vilkama sanoo.
[...]
Kysytäänpä Hakunilan suurelta pojalta, nykyään naapurissa Hakkilassa asuvalta vasemmistoliiton kansanedustajalta ja kaupunginvaltuutetulta Jaakko Laaksolta.

"Pelkään, että Suomi on toistamassa ne virheet, joita Ruotsi on tehnyt", Laakso sanoo. "Hakunilaan pitäisi nyt nopeasti kiinnittää huomiota, muuten ongelmat tulevat olemaan hyvin isot. Kun vuokratalot ovat täynnä maahanmuuttajia, kokemus on, että se saattaa tuoda erilaisia yhteentörmäyksiä."

Laaksolla on Hakunilan pelastamisresepti: rahaa maahanmuuttajien kielikoulutukseen ja työllistämiseen, ja maahanmuuttajien sijoittaminen tasaisemmin pitkin pääkaupunkiseutua.

Pelkällä Laakson reseptillä vain pitkitetään tosiasioiden tunnustamista. Ennusteiden mukaan ei mene kauhean kauan, kun koko pääkaupunkiseudun maahanmuuttajamäärä ylittää tuon kantaväestön muuttoliikkeen laukaisevan 20 prosentin rajapyykin. Mihin sitten mennään?

Nyt kahdenkymmenen vuoden jälkeen ollaan siinä vaiheessa, että myönnetään (tietynlaisten) maahanmuuttajien määrän kasvun johtavan kantaväestön poismuuttoon ja muihin epätoivoisiin manöövereihin. Koko ajatteluketjua ei vieläkään uskalleta seurata loppuun asti.

Ruotsin virhe oli luulla rahan ja resurssien lisäämisen ratkaisevan aineelliset ja monikultturismin jalustalle nostamisen ja kritiikin tukahduttamisen asenteelliset ongelmat. Ei onnistunut, tuollainen ylhäältä ohjattu säätely ei toimi.

Rahalla ja erityiskohtelulla ei luoda tasa-arvoa, sillä vain manipuloidaan tilastolukuja. Ihmisiä ei saada muuttamaan asenteitaan ja luottamaan ulkoryhmäläisiin pakottamalla. He vain omaksuvat uuden kaksinaismoraalin, kun julkinen totuus ja oma kokemus ovat ristiriidassa. Minusta tämä on Ruotsin kokemusten opetus.

[Nauris]

Erittäin hieno kuva on valittu etusivulle liittyen tähän uutiseen.

Rinkeby - Tunnelbanalla tulevaisuuteen
Tukholman Rinkeby ei ole hassumpi paikka
Monikulttuurinen koulu kasvattaa tulevaisuuden menestyjiä Rinkebyssä
Rinkeby on maahanmuuttajien kaupunginosa
du nya, du fria
Etnisesti ruotsalaiset tulevat harvoin Rinkebyyn.

Voi olla, että kyseiset henkilöt olivat pottunenäisiä vaikka minulle onkin epäselvää, minkä näköinen tarkalleen ottaen se perunanenä oikein on, josta yleensä persjalkaisuuden lisäksi pahasti puhutaan.

Omien havaintojen mukaan suomalaiset eivät ole erityisemmin pottunenäisiä (?) vaan nenien muoto vaihtelee hyvinkin paljon.

Voisiko joku hommalainen näyttää kuvan, miltä yleinen tai harvinainen pottunenä näyttää?

Minulla on perunanenä
Greatest Drunks of All Time
Ulkonäkökompleksini
Onko sinulla täydellinen nenä?
Pallonenä
Millainen suhde sinulla on nenääsi?
Voiko huomiota herättävä nenä olla pelkkää plussaa?
Onhan se pottunenä todella supisuomalaista.
Olen nainen ja
Kato omaa naamaas peilistä...
Famous Plastic

Persjalkaisuus taas on enimmäkseen näköharha, joka mielestäni johtuu pukeutumisesta, koska esimerkiksi virolaiset ovat tietääkseni vain sentin pidempiä kuin suomalaiset.

Pituutta jalkoihin

Volgan mutka
The facial proportions of beautiful people
Meidän tulee siis olla ylpeitä erikoisesta geenistöstämme!
Kansallismuseo on hävitettävä
Valokuvien retusointi naisilla
Ranskassa vaaditaan varoitustekstiä muokattuihin muotikuviin
Rankasti retusoidut mainoskuvat kielletään?
Celebrities Before And After Photoshop

[mikkostadista]

Jos toimivan ja siistin lähiön väestö vaihdetaan kantasuomalaisista maahanmuuttajiksi, niin lähiö ei ole enään lähiö, vaan ghetto.

Tämä ei johdu mistään muusta kuin tiettyjen itä-afrikkalaisten sosiaalimuuttajien tavasta elää.
Tähän omintakeiseen kulttuuriin ei vielä yksikään suomalainen naapurusto ole sopeutunut.

[Alapo]

Ite asustelin hakunilassa oritiellä parisen vuotta, 2004-2006. Omistusasuntoja joissa ei ole tummemman pinnan omaavia. Ei mitään järjestyshäiriöitä. Tietty enpä liikkunut tietyissä osissa hakunilaa oikeastaan ollenkaan. Sääli jos siellä tehdään se virhe että annetaan sen ghettoutua.

[Timo Hellman]

Minua yritti somali kerran loukata pottuokaksi ja spermanaamaksi kutsumalla. Siis suomalaisen näköiseksi valkoihoiseksi.

IRC-galleriasta muuten löytyy mustaa ja rasistista ekstremismiä ällöttävimmillään edustavan Nation of Islamin faniyhteisö.

[Mikko pa]

Mutta onko Hakunilan tie rauhoittuneen Rinkebyn tie vai mellakkalähiö Rosengårdin tie?

Rauhoittunut Rinkeby? No, onhan Rinkeby Tukholman Monaco: juuri kukaan ei maksa veroa tai käy töissä.

tuota minäkin ihmettelin....mistä nää toimittajat näitä heittojaan kaivavat? oikeasti sinne rinkebyyhyn pitäis järjestää muutaman päivän tutustumismatkoja, ei sitä oikein osaa kuvitella ennen  kuin itse  paikan päällä sitä touhua seuraa...

[FadeAway]

http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Hakunilalaiset+kertovat+miten+maahanmuuttajal%C3%83%C2%A4hi%C3%83%C2%B6+syntyy/1135250930028

Häh otsikko vaihtunut ?

Hakunilalaiset kertovat miten maahanmuuttajalähiö syntyy

[Make M]

Helsingin Sanomat kamppailee nyt rajujen sisäisten ristiriitojensa kanssa suhtautumisessaan maahanmuuttoon. Tämä juttu on siitä oiva esimerkki.

Aina kun HS on julkaissut monikulttuurisuusagendansa mukaisen jutun, se on saanut vastaansa lukijoidensa voimallisen arvosteluryöpyn keskustelupalstoillaan ja muualla netissä. Ei maan suurinkaan päivälehti voi kauaa suhtautua sellaiseen yliolkaisesti. Kuilu propagandan ja todellisuuden välillä on päässyt kasvamaan liian räikeäksi.

Muutos propagandatuutista (maahanmuuton osalta) asialliseksi ja kriittiseksi mediaksi ei käy hetkessä. Tämä Hakunila-juttu olisi ilman toimittajan pakollisia (?) mokutuspätkiä ollut jo ihan kunnioitettavaa journalismia. Tällaisenaankin se on varsin hyvä. Varsinkin faktojen näkyvästi esiin tuominen ja haastateltavien sensuroimattomat puheet antavat uskoa lehden kykyyn muuttua uskottavaksi tiedonvälittäjäksi maahanmuuttoon liittyvissä asioissa.

Juttuehdotus HS:n toimitukselle: Yrittäkää löytää - ei ole vaikeaa - muutama työtön, suomea osaamaton somali tai muu kotoutumaton muslimi. Tehkää heidän kanssaan haastatteluja, joissa käytte läpi kysymyksiä naisten tasa-arvosta, isien roolista perheessä, seksuaalivähemmistöistä, väestön liikakasvusta, perhesuunnittelusta, kulttuurista, moraalista, arvoista, taiteesta jne. Rasismista ja syrjinnästä on ihan riittävästi kuultu ja luettu, joten niihin ei tällä kertaa tarvitsisi mennä.

[tapio]

Make M:
Juttuehdotus HS:n toimitukselle: Yrittäkää löytää - ei ole vaikeaa - muutama työtön, suomea osaamaton somali tai muu kotoutumaton muslimi. Tehkää heidän kanssaan haastatteluja, joissa käytte läpi kysymyksiä naisten tasa-arvosta, isien roolista perheessä, seksuaalivähemmistöistä, väestön liikakasvusta, perhesuunnittelusta, kulttuurista, moraalista, arvoista, taiteesta jne. Rasismista ja syrjinnästä on ihan riittävästi kuultu ja luettu, joten niihin ei tällä kertaa tarvitsisi mennä.
[/quote]

Tämä oli paras journalistinen kehitysehdotus, jonka muistan. Olen paljon kuullut ns. suvisten ehdotuksia, että pitäisi kuulla maahanmuuttajien ääntä, mutta se on käytännössä tarkoittanut ihannemamujen, ihannevävyjen ääntä. Mamun todellinen ääni vielä puuttuu. Pottunenäinen suomalainen löytyy pubista puhumaan ns. totuuksia. Mistä löytyy todellinen mamu laukomaan totuuksia? Hesarille olisi helpointa ja läheisintä aloittaa tämä journalistinen valloitustyö Helsingin assalta.

[Octavius]

Tunsin pohjattomalta tuntuvaa myötähäpeää Tommin puolesta.

Artikkeli on tietysti omalla tavallaan koominen. Kantikset oli ylläripylläri haettu keskiolutpubista. Ja leijonariipuskin oli saatu mukaan.

Maahanmuuttopolitiikan onnistuminen oli yyberväsyttä läppää. Ummehtunut Suomi ja työvoimapulan poistajien uudet ideat.

Buaahhhaaa-hhaahhhhaaa, ihan selvästi rivien välistä pystyi lukemaan, että Tommikin alkaa ymmärtää mihin ollaan menossa. Pakollisena läppänä heitetyt uudet innovaatiot, yritykset ja palvelut jäivät yksilöimättä.

Mitä ihmettä - oliko se Richard Florida teorioineen sittenkin väärässä? Eikä jenkkiyliopistojen huippulahjakkaiden opiskelijoiden parissa tehty tutkimus sittenkään sovi Hakunilaan? Ovatko muutaman kepappilan kaikkien viranomaismaksujen kiertäminen, khat-kauppa, lisääntyvä katuväkivalta ja sosiaalitukien nerokas hyväksikäyttö todellakin niitä uusia kasvualueita, joilla Suomi nousee? Siinähän ne uudet innovaatiot taitavat olla. Tommi pistää tiskiin vain, jos tietää paremmin.

Kyllähän tässä jotain toivonkipinääkin on. Kun jutusta paistaa läpi, että Pravdan naiveimpiinkin kuuluva toimittaja alkaa nähdä todellisuuden, ollaan jo puolivälissä.

Ikävä kyllä maa taitaa tuhoutua enne kuin järki voittaa.

[SK]

Terveisiä metropolipoliitikoille: Se, että maahanmuuttajat asuisivat tasaisesti ympäri pääkaupunkiseutua - Töölöstä Hakunilaan -, olisi kaikkien etu. Maahanmuuttajalähiössä on vaarana, ettei moni koskaan opi suomen kieltä. Se johtaa työttömyyteen ja köyhyyteen, ja samaa putkea katkeroitumiseen.

Haluaako toimittaja pakottaa suomalaiset asumaan maahanmuuttajien kanssa? Miten hän ajatteli tämän olevan toteutettavissa?

Elisa kysyi hyvän kysymyksen. Minä en muista, että yksikään kukkahattu olisi kertonut sen, että miten se hajasijoitus oikein tehdään käytännössä. Teoria on hieno ja siitä voidaan pitää kaikkia juhlapuheita, mutta käytöntö tuskin ollaan mietitty kukkahattujen piirissä.

Kun pakolainen saa turvapaikan tai oleskeluluvan eli jää asumaan Suomeen, niin mihin hänet asutetaan. Mamu tuskin viihtyisi Kiteellä, Enontekijöllä tai Suomenjoella. He valuvat pääsääntöisesti Helsingin (=pk-seudulle) ja Turun lähiöihin tai suurempiin kaupunkeihin. Ihan sama vaikka Astrid kuinka itkee pakkosijoittamista, koska mikään ei estä mamuja muuttamasta sinne Varissuolle tai Hakunilaan. Säädetäänkö sellainen laki, että mamun täytyy asua tietty aika siinä kunnassa, mihin hänet on sijoitettu (tämä ei tietenkään estä käytännössä hengailemasta Hakunilassa asuvan kaverin luona). Siihen ei olla valmiita, koska se rikkoo todella pahasti perusoikeuksia. Pakkosijoittamalla voidaan jarruttaa ongelmaa, mutta gettoutuminen tapahtuu siitä huolimatta.

Mamu voi vaihtaa kirjansa PK-seudulle ja mennä asuntotoimistaan kysymään asuntoa. Mamut tunnetusti menee heittämällä jonojen ohi, niin asia onnistuu. Tai sitten tekee alivuokrasopimuksen kaverinsa kanssa ja maksaa nimellistä vuokraa asunnosta. Sitten asuntotoimistoon sanomaan, että vuokrasopimus loppuu ja täytyy saada uusi asunto. Ja taas hänelle hommataan se suomalaisten ohi, koska eihän rasismisyytösten pelossa voi antaa kultamunan olla kadulla. Muitakin kikkailukeinoja varmaan on pilvin pimein.

Eli mamut valuvat niihin isoihin kaupunkeihin. No, mihin heidät asutetaan? Tietenkin kaupungin vuokra-asuntoihin. Ja taas mamut valuvat niihin lähiöihin.

Terveisiä metropolipoliitikoille: Se, että maahanmuuttajat asuisivat tasaisesti ympäri pääkaupunkiseutua - Töölöstä Hakunilaan -, olisi kaikkien etu.

Niinhän se olisi kaikkien etu. Olisi myös kaikkien etu, että narkkarit ja juopot asutettaisiin tasaisesti. Eikö heidän hajasijoittamisesta puhuta ollenkaan? Kaupunki ostaa vuokra-asuntonsa juuri sieltä, mistä saavat niitä halvalla. Jos käytettävissä on X määrä rahaa, niin se käytetään tietenkin niin, että sillä määrällä ostetaan mahdollisimman monta asuntoa. Ne ostetaan juuri sieltä lähiöistä. Pitäisikö Helsingin kaupungin ostaa nyt vuokra-asuntoja sieltä Töölöstä ja Kulosaaresta? Mistä siihen löytyy rahaa?

Poliitikot hokevat kyllä yhtenään "hajasijoitus" ja "määrätietoinen asuntopolitiikka", mutta kuka ehdottaisi oikeasti sitä, että mamut pitää vaikka väkisin asuttaa Kulosaareen, Pikku-Huopalahteen, Kamppiin ja Eiraan, tekee poliittisesti niin ison virheen, että ääniä ei tule seuraavissa vaaleissa. Siksi hymistellään tyhjillä lauseilla. Tätä tietenkin tekee järjestöt ja pikkupoliitikot, mutta tunnetulle henkilölle se ei ole mahdollista.

Jos mamuja asutetaan Töölöön, niin mitä sanotaan sille mamulle joka kysyy, että miksi hän joutui Jakomäkeen? Ja mitä sanotaan sille suomalaiselle raksamiehelle, joka joutuu edelleen asumaan Vuosaaressa? Jos kaupunki asuttaa mamut "hyville" alueille, niin suomalaiset alkavat kyselemään, että mitenkäs he, ja että onko tämä verorahojen oikeaa käyttöä, kun Helsingin kaupungin asuntotoimiston kulut moninkertaistuvat. Ja vaikka jotkut pääsisivät asumaan Töölöön, niin se ei estä menemään sinne Itäkeskukseen notkumaan kavereiden kanssa. Ja kuinka kauan PK-seudun kunnilla riittää rahaa hajasijoituksiin, kun turvapaikanhakijoita on 6000 vuodessa +perheenyhdistykset +jo täällä olevat.

Gettoutuminen tapahtuu siten, että mamujen osuus nousee edellämainittujen syiden johdosta jutussakin mainittuun 20%. Kun perheenyhdistämiset ovat tavallisia, useimmat haitalliset mamut "nuorukaisia" ja mamut sikiävät kuin citykanit, niin mikä on alle 18v osuus mamuista? Se on enemmän, kuin se 20%. Tällöin - kuten olemme jo saaneet lukea - suomalaiset vetävät lapsensa pois kouluista, koska mamujen osuus on niin suuri.

Seuraavaksi alkaa sitten se kantaväestön poismuutto. Ja ne kantaväestön asukkaat, jotka voivat lähteä niistä kaupungin vuokra-asunnoista, lähtevät. No arvatkaa ketä tulee tilalle? Pitääkö nyt seuraavaksi laatia laki, että itä-Helsingistä ja Varissuolta ei saa muuttaa pois, jos olet suomalainen ja valkoinen. No ei. Jäljelle jää mamut+muu ns. epäkelpo aines. Kun näiden osuus alkaa olla korkea, niin meillä on tosiaan se Rinkeby valmis.

Itse haluaisin kuulla sen, että millä ihmeellä se hajasijoitus toteutetaan ja kuinka kallis se malli on. Itse en keksi mitään muuta keinoa gettoutumisen estämiseksi, kuin maahanmuuton rajoittaminen.

2. Suostun siihen, että minua ja miestäni kutsutaan perunaneniksi, mutta samalla varaan itselleni oikeuden kutsua kaikkia valitsemiani henkilöitä lörppöhuuliksi. Kai tämä on laillista ihan vain tasa-arvoisuuden nimissä?

Tätä minäkin mietin. Tekstissä oli tosin kaikki mokutuksen peruselementit, kuten suomalaisten haukkuminen, suomen lippu, leinojariipus, skiniarmeija jne. Mutta jokaisen sopii miettiä tätä:

...mutta toimittajalle he puhuvat nimettöminä. He ovat tuttuja hahmoja: perunanenäisiä kantasuomalaismiehiä,

JOS SE OLISIKIN:

... mutta toimittajalle he puhuvat nimettöminä. He ovat tuttuja hahmoja: letkuhuulisia somalinuorukaisia,

Tällöin olisi suvaitsevaiston armeija parkaissut niin kovaan ääneen, että desibelimittarit hajoaisi.

[svobo]

Moni Skaban asiakas on maahanmuuttovastainen, mutta toimittajalle he puhuvat nimettöminä. He ovat tuttuja hahmoja: perunanenäisiä kantasuomalaismiehiä, jotka kutsuvat maahanmuuttajia sosiaalipummeiksi.

Ei hemmetti, millainen "artikkeli". Ei tätä oikein usko todeksi. Millä tavoin perunanenäisyys on oleellinen tieto? Tai mielipiteen esittäjän sukupuoli?

Ja miksi kantasuomalaisia haastateltavia haetaan aina jostakin räkälästä? Fiksumpaa väkeä voisi tavata vaikka kaupassa tms.

Koska rasismi viihtyy ja voi hyvin keskioluenkäryisessä lähiöräkälässä. On niitä vallanvaihtoja ennenkin oluttuvista aloitettu.

[Mikko pa]

Olikohan tämä hesarin toimittaja aivan selvinpäin kun tämän jutun kirjoitti? Jutun alussahan puhuttiin viinin juonnista ja päivä kului lähiöbaarissa ,ja kun sekavaa juttua lukee tarkemmin niin ei oikein muutakaan voi ajatella

[Mika Mäntylä]

Helsingin Sanomat kamppailee nyt rajujen sisäisten ristiriitojensa kanssa suhtautumisessaan maahanmuuttoon. Tämä juttu on siitä oiva esimerkki.

En usko näin. Se, että maahanmuutolla on nurjia puolia, ei tarkoita maahanmuutossa olevan mitään vikaa tai edes aihetta kriittiselle tarkastelulle. Nurjat puolet johtuvat aina kantaväestöstä, niin kuin kaikki maahanmuuttajien omat edesottamuksetkin. Ja vaikka miten todellisuus lyö naamalle, tästä lähtökohdasta voi kyllä jatkaa vaikka maailman tappiin asti, jos vain usko on kova.

[Oho]

Nurjat puolet johtuvat aina kantaväestöstä, niin kuin kaikki maahanmuuttajien omat edesottamuksetkin.

Tää väite on korollaari joistain maahanmuuttajaryhmistä oman elämänsä objekteina pikemminkin kuin subjekteina.

Julkisessa sanassa ja poliittisissa linjauksissa etenkin humanitaarisista syistä maahan muuttaneille tehdään asioita, kotoutetaan, annetaan asuntoja, jne.., he siis ovat objekteja sen sijaan, että ryhmät tekisivät aisoita, kotoutuisivat, hankkisivat asunnon yms. eli olisivat subjekteja. Mutta miksi ihmisiä, joiden ei voida katsoa olevan mitenkään vastuussa omasta elämästään, pitäisi kuitenkin kohdella täysivaltaisina aikuisina?

[Judgefrank]

Huomatkaa myös kuvan alla oleva teksti:  "Vuonna 1996 Hakunilan muuttanut Leila on huolissaan siitä, että kantasuomalaiset opettavat maahanmuuttajia juomaan alkoholia."

Kuvassa oleva Leila on tietysti somali.

Joo, selkesi heti jutun sävy tuon sitaatin perusteella. "Perunanenien" mielipiteitä ei oltu taltioitu mutta vaan pelkästään Oikeita Mielipiteitä.

[femacco]

Laaksolla on Hakunilan pelastamisresepti: rahaa maahanmuuttajien kielikoulutukseen ja työllistämiseen, ja maahanmuuttajien sijoittaminen tasaisemmin pitkin pääkaupunkiseutua.

Nyt jo eletään velkarahalla, mistä raha kielikoulutukseen ja tempputyöllistämiseen? Eikö maassa ole jo omasta takaa tarpeeksi väkeä, joka pitäisi jollakin tavalla työllistää sosiaalisten ongelmien ehkäisemiseksi? Ja miten maahanmuuttajat sijoitetaan tasaisesti? Ostetaan joillekin lukaalit Ullanlinnasta? Mitä tähän sanoo Hakunilassa asuva duunari, jonka palkka riittää juuri ja juuri yksiönsä vuokraan?

Tässä yksi hakunilalainen, jonka palkka riittää juuri ja juuri veljen kanssa jaettavan kaksion vuokraan. Asun parin talon päässä Hepokuja nelosesta ja tämä talo ei ole vielä pahasti mamuttunut. Suurimman häiriön aiheuttaa yläkerran lapsiperhe tai jokin seinän takana remontoiva asukas. Niin, ja yön aikana kuuluu meteliä Kehältä.

Hakunila on siedettävä paikka elää mikäli sietää rumia harmaita betonitaloja, räkäistä ostaria ja sitä, että palveluiden perässä pitää lähteä Tikkurilaan tai Helsingin keskustaan. Itselläni vaikuttaa totta kai se, että olen köyhä paska ja minulla ei ole varaa mihinkään parempaan. Toinen syy asua täällä on seudun omaleimainen ilmapiiri. Hakunila on ihanteellinen asuinpaikka Tulevalle Suurelle Prosaistille, joka repii draamaa somalien ja suomipulien selkänahasta kun ei ole varaa digiboksiin jolla seurata Big Brotheria. Somalit ja suomipulit tekevät aina kaikenlaista jännää ja värikästä, joskus yhdessä, joskus erikseen.

En toivo, että somaliyhteisöt pääsisivät muuttamaan isompiin taloihin Aurinkolahdelle ja Suutarilaan. Keitä minä sitten kiikaroin iltaisin ikkunasta? Kuka tyydyttää eksotiikanjanoni?