Puumalan vastaanottokeskusjupinaa yleisönosastolta

[isäntä]

Puumalalaisessa paikallislehdessä käydään kuumaa väittelyä pitäisikö kuntaan perustaa vastaanottokeskus. Ohessa skannaukset

[isäntä]

Tässä vastine

[isäntä]

Tähän vastaanottokeskuksen kannattaja ottikin kunnon pultit.

[reino]

Pryceless.

Tehtävä: etsi pakolaiskeskuksen vastustajan kirjoituksesta "pakolaisvastaiset ja rasistiset perustelut", joihin dokumenttitoimittaja Juha-Matti Martikainen kiihkeässä vastineessaan viittaa. 

[Seiskööntkaks]

Pryceless.

Tehtävä: etsi pakolaiskeskuksen vastustajan kirjoituksesta "pakolaisvastaiset ja rasistiset perustelut", joihin dokumenttitoimittaja Juha-Matti Martikainen kiihkeässä vastineessaan viittaa. 

Ensimmäinen kirjoitus vaikutti siltä, kuin jokin virallinen propagandatoimisto olisi sen kynäillyt, mutta ilmeisesti sen takana olikin oikea, ihan verta ja lihaa oleva hyödyllinen idiootti.

[stadilainen]

Tämä vertailu että työtön kaivaa ojaa ja toinen täyttää ei toimi . Jos suomalainen työtön kaivaa ja suomalainen täyttää, maksaisin siitä veroja paljon mieluummin, koska suomalainen työtön on jo olemassa oleva,eikä se lisäänny kloonimaisesti ulkomailta. jos suomalaisia kaivelee riittävä määrä työttömyys on loppu. mamutapauksessa yhden lapionvarteen kasvaa syöpämäisesti muutamassa vuodessa satoja muita . mutta jos asialle ei saada muutosta, niin menköön joka maalaispitäjään ja pysyköön siellä . pääsee maajussi retostelemaan :ennen oli sata lypsävää,nyt on tuhat .

[PetethePerkele]

Pryceless.

Tehtävä: etsi pakolaiskeskuksen vastustajan kirjoituksesta "pakolaisvastaiset ja rasistiset perustelut", joihin dokumenttitoimittaja Juha-Matti Martikainen kiihkeässä vastineessaan viittaa. 

..ttu, en löytäny Onko mulle kehittyny lukihäiriö kun täällä teidän seurassa hengaillu...

[ihminen]

Huomatkaa myös miten kyseinen dokumenttitoimittaja käyttää nimimerkki sanaa. Ensin itse käyttää nimerkkiä lehdenlukija johon vastaa nimimerkki TK ---> päreet palaa ---> esiin omalla nimellä ---> sen jälkeen käytetään nimerkki sanaa niin että siitä jää takuulla ivallinen kuva.

Vai olinko se vain minä joka asian näki näin?

Kiinnittäkää myös huomiota otsikkoon, ilmeisesti tätä reaktiota haettiin tarkoituksella.

Onkohan kyseinen dokumenttitoimittaja toimittanut hyviäkin dokumentteja?

[isäntä]

Tuo Martikainen on ammattimokuttaja:
http://koulut.tampere.fi/materiaalit/mai/etusivu/yhteystiedot.htm

[Bored.]

Tuo Martikainen on ammattimokuttaja:
http://koulut.tampere.fi/materiaalit/mai/etusivu/yhteystiedot.htm

Heh, pienet piirit tosiaan taas. Linkistäsi:

Maahanmuuttajan ammatti-info
Tämä sivusto on tarkoitettu ennen kaikkea maahanmuuttajille, jotka opiskelevat ammatilliseen peruskoulutukseen valmistavassa koulutuksessa.
Oppimateriaaliprojektin (vuosina 2001 ja 2005) ovat rahoittaneet Tampereen kaupunki ja Opetushallitus.

Oppimateriaalin tekijät
sisältö: Minna Martikainen
kuvat: Juha-Matti Martikainen ja Minna Martikainen

Jotenkin alkaa jo olla vähän liian läpinäkyvää tuollainen oman (tai oman perheen) leivän leventämisen yrittäminen. Ensin toki nimimerkillä "salaa", mutta sitten pillastuu ja paljastaa itsensä.

[reino]

Saman niminen dokumenttitoimittaja on ainakin toimittanut dokumentin "Sodan arvet: Helvetti Suomenlahdella". Se kertoo Tallinnasta evakuoituja neuvostojoukkoja kuljettaneiden laivojen joutumisesta miinakenttään.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Tallinnan_evakuointi

Kaikkiaan 65 alusta upposi ja 6 000-16 000 ihmistä kuoli.

Tämä ei kuitenkaan ole pahin Itämerellä sodan aikana tapahtunut tragedia. Paljon enemmän haavoittuneita ja siviilejä kuoli, kun uljaat neuvostosukellusveneet torpedoivat saksalaisten Itä-Preussista lähteneitä evakuointilaivoja.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Wilhelm_Gustloff_(laiva)

Jostain syystä tuntuu, että Juha-Matti Martikainen ei haluaisi toimittaa dokumenttia tästä jälkimmäisestä tragediasta.

[Alpo]

Jostain syystä tuntuu, että Juha-Matti Martikainen ei haluaisi toimittaa dokumenttia tästä jälkimmäisestä tragediasta.

Epäileekö jäsen reino taustalta löytyvän joitain ennnntisiä sympatioita? 

Mutta joo, jälleen aika säälittävää ja läpinäkyvää mokutusta oman työn ja toimeentulon varjolla.

[Lemmy]

Tolle dokumenttitoimittajalle voisi laittaa "dokumenttivastineen" takaisin.

[isäntä]

Tolle dokumenttitoimittajalle voisi laittaa "dokumenttivastineen" takaisin.

Ilmeisesti on menossa. Seuraan tilannetta 

[Noottikriisi]

Huomatkaa myös miten kyseinen dokumenttitoimittaja käyttää nimimerkki sanaa. Ensin itse käyttää nimerkkiä lehdenlukija johon vastaa nimimerkki TK ---> päreet palaa ---> esiin omalla nimellä ---> sen jälkeen käytetään nimerkki sanaa niin että siitä jää takuulla ivallinen kuva.

Juuri näin minäkin tulkitsen. Hyvä että näiden ihmisten nimet tulevat julki niin osaa vastaisuudessa suhtautua niiden kommentteihin.

[Keimo]

Mokuttajille tyypilliseen tapaan, Martikainen kiertää taitavasti itse kysymykset.

"vastaanottokeskus loisi ja toisi perustason hyvinvointia kuntaan...".

Mitä on perustason hyvinvointi? Itse en halua enempää perustason hyvinvointia jos se on samaa mitä mm. ruotsalaiset ovat saaneet osakseen. 

[Nuivettunut Han-nenetsi]

Pakolaiskeskusta ei siis voi vastustaa olematta rasisti. Suomi taitaa sittenkin olla täynnä "rasisteja" 

[Esa N.]

Pakolaiskeskusta ei siis voi vastustaa olematta rasisti. Suomi taitaa sittenkin olla täynnä "rasisteja" 

Kah, siinätapauksessa meikäläisessä asuu pieni rasisti.

[victoria]

Saman niminen dokumenttitoimittaja on ainakin toimittanut dokumentin "Sodan arvet: Helvetti Suomenlahdella". Se kertoo Tallinnasta evakuoituja neuvostojoukkoja kuljettaneiden laivojen joutumisesta miinakenttään.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Tallinnan_evakuointi

Kaikkiaan 65 alusta upposi ja 6 000-16 000 ihmistä kuoli.

Tämä ei kuitenkaan ole pahin Itämerellä sodan aikana tapahtunut tragedia. Paljon enemmän haavoittuneita ja siviilejä kuoli, kun uljaat neuvostosukellusveneet torpedoivat saksalaisten Itä-Preussista lähteneitä evakuointilaivoja.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Wilhelm_Gustloff_(laiva)

Jostain syystä tuntuu, että Juha-Matti Martikainen ei haluaisi toimittaa dokumenttia tästä jälkimmäisestä tragediasta.

Kaikenlainen tutkimus on mielestäni hyvästä, kunhan omat tarkoitusperät eivät nouse liian suureen osaan. Tarkoitan että meillähän on mahdollisuus muodostaa oma arvio historian tapahtumista, ja näin pitääkin olla.

[meckelbu]

Tämä vertailu että työtön kaivaa ojaa ja toinen täyttää ei toimi . Jos suomalainen työtön kaivaa ja suomalainen täyttää, maksaisin siitä veroja paljon mieluummin, koska suomalainen työtön on jo olemassa oleva,eikä se lisäänny kloonimaisesti ulkomailta. jos suomalaisia kaivelee riittävä määrä työttömyys on loppu. mamutapauksessa yhden lapionvarteen kasvaa syöpämäisesti muutamassa vuodessa satoja muita . mutta jos asialle ei saada muutosta, niin menköön joka maalaispitäjään ja pysyköön siellä . pääsee maajussi retostelemaan :ennen oli sata lypsävää,nyt on tuhat .

Ihme ja kumma, itse ajattelin aivan samaa sen jälkeen kun olin lukenut tuon vastaanottokeskusta vastustavan kirjoituksen. Suomalainen työtön on jo olemassa, häntä ei tarvitse kotouttaa ja ojankaivuun voisi tarvittaessa lopettaa hyvinkin lyhyellä aikataululla tarvittaessa. 

Lisäbonuksena ojan kaivuu ja täyttö voisi olla jopa tuottavaa työtä, jos siihen yhdistettäisiin esim. kaapelin lasku ojaan ennen täyttöä tms. 

[pelle12]

 Tyhmiä nuo puumalalaiset. Eivätkö he ymmärrä, että vastaanottokeskukset ovat nykyään humanitäärisiä logistiikkakeskuksia, jotka ovat kuin lottovoitto jokaiselle kunnalle, joka tuollaisen keskuksen onnistuu alueelleen saamaan? Jos epäilee, kysyköön vaikka kykypuolueen sisäministeri Holmlundin veljeltä.

[Viimeinen suomalainen]

Toivottavasti tuo toimittaja joskus lukee tämän threadin...aika läpinäkyvää oman edun tavoittelua.

[Tiikeri]

Tähän vastaanottokeskuksen kannattaja ottikin kunnon pultit.

Voisin nauraa mutta ei naurata... valitettavasti tuollaisia henkilöitä on oikeasti ja he napsahtavat välittömästi kun kuulevat totuuden.

Kumma vaan että itse en löytänyt mitään RAAASSSSSSIISSTIISTA TKn kirjoituksesta.

[Samuel Kielosto]

Mokuttajille tyypilliseen tapaan, Martikainen kiertää taitavasti itse kysymykset.

"vastaanottokeskus loisi ja toisi perustason hyvinvointia kuntaan...".

Mitä on perustason hyvinvointi? Itse en halua enempää perustason hyvinvointia jos se on samaa mitä mm. ruotsalaiset ovat saaneet osakseen. 

Perustason hyvinvointi tulee pakolaiskeskuksesta, joka ei maksa kunnalle mitään, mutta kunnan verotulot lisääntyvät keskuksen työntekijöiden kautta. Keskuksen kulut maksaa valtio joka saa rahat taikaseinästä. Jos ihan vaan teoriassa epäilee, ettei taikaseinää ole niin ne kunnat jotka keskuksen ottavat saavat etulyöntiaseman muihin verrattuna. Kaikkien kuntien asukkaat maksavat valtionveroa, mutta pakolaiskeskuksen kautta jotkut kunnat saavat nämä verot korkojen kera. No ainakin maahanmuuttajien opetusmateriaalille riittäisi kysyntää. 

[Kari Kinnunen]

Voi hyvänen aika.

Milloin ihmiset tajuavat ettei raha synny seinästä?