2009-11-16 HS Somalien suurperheille vaikea löytää asuntoja Helsingissä

[Lasisti]

http://www.helsinginvihreat.fi/kolumnit/maahanmuuttajaperheiden-asuntotilanne-kriisiytymassa/

Tässä on ainakin yksi "järkivihreä", joka tarjoaa kovanrahan kämppien ostoa ratkaisuksi sorsittujen somalisuurperheiden asuntovaikeuksiin. Varovasti arvioiden kyse on ainakin 150 miljoonan euron projektista, riippuen asumisväljyys- ja naapurustovaatimuksista.

Olisin yllättynyt, jos tällaisten kommenttien tulo julkisuuteen ei herättäisi erittäin suurta tyytymättömyyttä Helsinkiläisissä veronmaksajissa. Heidän pitäisi siis ostaa asunnot kolmelletuhannelle somalille maan kalleimmalta alueelta?

[Defend Finland!]

Nämä vihreät, eivät ole olleet, eivätkä taida olla kiinnostuneita tavallisten veronmaksajien asuntokurjuudesta! Mutta nyt he heräävät ja resursseja löytyy: Onhan meillä varaa!

[Phantasticum]

Tässä on ainakin yksi "järkivihreä", joka tarjoaa kovanrahan kämppien ostoa ratkaisuksi sorsittujen somalisuurperheiden asuntovaikeuksiin.

Olisin yllättynyt, jos tällaisten kommenttien tulo julkisuuteen ei herättäisi erittäin suurta tyytymättömyyttä Helsinkiläisissä veronmaksajissa.

Itse asiassa haluaisin nähdä, millaisia reaktioita se ihmisissä herättäisi. 

[heikkki]

Minulla maalaistalo etelä-savossa, jossa tällähetkellä perhe vuokralla(Isä Äiti ja poika).
On vuokra vaikeuksi ollu paljon(esim nyt 3kk vuokrat saamatta)

Nyt olisin oikeastaan valmis vuokraamaan ison talon näille maahanmuuttajille perheille. On tilaa temmeltää talo 180m2 erillinen sauna rakennus 50m2.

Tosin matkaa lähimpään kaupunkiin 18km, mutta kylällä on huoltoasema(vielä)

Sopii talo sopii isolle perheelle, tilaa riittää.
Ja lumi töitäkin joutuu tekemään, sekä kesällä puutarhan hoitoa.(kalusto löytyy minun kautta)

[heikkki]

Minulla maalaistalo etelä-savossa, jossa tällähetkellä perhe vuokralla(Isä Äiti ja poika).
On vuokra vaikeuksi ollu paljon(esim nyt 3kk vuokrat saamatta)

Nyt olisin oikeastaan valmis vuokraamaan ison talon näille maahanmuuttajille perheille. On tilaa temmeltää talo 180m2 erillinen sauna rakennus 50m2.

Tosin matkaa lähimpään kaupunkiin 18km, mutta kylällä on huoltoasema(vielä)

Talo sopii isolle perheelle, tilaa riittää.
Ja lumi töitäkin joutuu tekemään, sekä kesällä puutarhan hoitoa.(kalusto löytyy minun kautta)

[Octavius]

Suomessa on kiistämättä hyvä ja toimiva hallinto. Yksi sen perusperiaatteista on virkamiesten vastaus- ja tiedonantovelvollisuus.

Olisiko ideaa organisoida aina omassa ketjussaan kysymyslista esille nousevasta akuutista aiheesta ja lähettää se Homman nimissä kyseiselle virkamiehelle?

Luulisin, että meneillään oleva hanke supersasuntojen hankkimiseksi kovalla rahalla Helsingin uussuomalaisille ohi 18000 asuntojonossa kärvistelevän olisi aika hyvä aihe vaikka alkuun. Se näytti kiinnostavan ainakin Pravdan keskustelussa satoja ihmisiä.

Täydellinen win-win-tilanne. Hallinnon avoimuus lisääntyisi ja virkamiesten työmotivaatio paranisi osoitetun mielenkiinnon vuoksi.

[Vera]

Somalien asumisongelmat ja kotoutus voitaisiin hoitaa ns. "siedätys kylällä"

Samaa viestiä ei kannata postata samaan ketjuun kolme kertaa.

[nimetönkeskustelija]

On se hyvä että kalliilta pääkaupunkiseudulta on varaa järjestää kolmevuotiaille oma huone sossurahalla. Meikäläisellä oli aikoinaan yhteinen huone pikkuveljen kanssa vielä murkkuiässäkin. Meidän kämppää ei kylläkään silloin sossu maksanut, eli siinä syy.

Mukavasti menee muuten kehitys. Jos 60-luvulla halusi muuttaa luukusta vähän isompaan taloon, säästettiin kauan käsirahaa. 90-luvulla tulikin sitten kansainvälistä valuuttaa ja ihmset sai lainaa ilman isoja käsirahoja. Mutta nykyään se vasta onkin helppoa. Jos haluat ison kämpän, niin ryhdy työttömäksi maahanmuuttajaksi. Voit anoa sossulta kämppää ja se järjestetään. Jos et ole tyyvyväinen 70-neliöiseen kolmioon, voi käydä niin huono tuuri, että joudut jonottamaan 200-neliöistä jättikämppää ja omaa krillikatosta Katajanokalta.

[kolki]

Ratkaisu somaleiden asuntopulmiin? Pasilaan nousee jättimäisiä tornitaloja.
http://www.iltalehti.fi/helsinki/200911180142906_hi.shtml

Menee ohi aiheesta, mutta tämän kaltaista asiaa olen pohtinut aiemminkin. Suomi on geologisesti vakaata aluetta joten täällä ei olisi mitään estettä rakentaa korkeita taloja. Joten miksi Suomesta ei löydy 20-100 kerroksisia taloja?
Täällä olisi valtavan hyvät mahdollisuudet kokeilla erilaisia ratkaisuja, joita esim. Tieteen Kuvaledessä on visioitu. Korkeisiin taloihin saataisiin rakennettua mm. sadeveden talteen otto ja muita kestävän kehityksen ratkaisuja.

Sitten aiheeseen... Eikö Thors lapsettomana (kuuleman mukaan) ja varakkaana ruotsalaisena voisi ottaa yhden perheen omaan kotiinsa asumaan siksi aikaa, että  saadaan hommattua lisää asuntoja.
Somaliperhe saisi kodin ja rikastumisen lisäksi Thors saisi itselleen kasvatusperheen, jonka isoäitinä hän saisi kokea jälkikasvun hoitamisesta saatavan onnentunteen.

Tuohon oikeusasiamiehen tapaukseen pohdintaa: onko virka enää Suomen perustuslaissa määrätyn mukaan lainvoimainen, kun rikotaan mm. perustuslain tasa-arvopykälää.

[Ari-Lee]

Ratkaisu somaleiden asuntopulmiin? Pasilaan nousee jättimäisiä tornitaloja.
http://www.iltalehti.fi/helsinki/200911180142906_hi.shtml

Menee ohi aiheesta, mutta tämän kaltaista asiaa olen pohtinut aiemminkin. Suomi on geologisesti vakaata aluetta joten täällä ei olisi mitään estettä rakentaa korkeita taloja. Joten miksi Suomesta ei löydy 20-100 kerroksisia taloja?
Täällä olisi valtavan hyvät mahdollisuudet kokeilla erilaisia ratkaisuja, joita esim. Tieteen Kuvaledessä on visioitu. Korkeisiin taloihin saataisiin rakennettua mm. sadeveden talteen otto ja muita kestävän kehityksen ratkaisuja.
Sitten aiheeseen... Eikö Thors lapsettomana (kuuleman mukaan) ja varakkaana ruotsalaisena voisi ottaa yhden perheen omaan kotiinsa asumaan siksi aikaa, että  saadaan hommattua lisää asuntoja.
Somaliperhe saisi kodin ja rikastumisen lisäksi Thors saisi itselleen kasvatusperheen, jonka isoäitinä hän saisi kokea jälkikasvun hoitamisesta saatavan onnentunteen.
Tuohon oikeusasiamiehen tapaukseen pohdintaa: onko virka enää Suomen perustuslaissa määrätyn mukaan lainvoimainen, kun rikotaan mm. perustuslain tasa-arvopykälää.

Hyvejä ideoita kaikki koska tulevaisuudessa tarvitaan kaikki ideat nimittäin tulijoita on miljoonia. Nuo tornitalot ovat palokuntien märkiä painajaisia. Vaikka ne kuinka varustettaisiin nykyaikaisilla hälytysjärjestelmillä ja sprinklereillä tulee olemaan ihme jos teknisiltä ongelmilta vältyttäisiin. Taustalla on AINA se tuntematon tekijä. Jos ei ole muuta tuntematonta tekijää niin afrikkalaisen asuttaminen kerrostaloon. En haluaisi asua heidän kanssaan paloturvallisista näkökulmista katsottuna.(jos en muita näkökulmia tiedä kertoa)

P.S Afrikan suurkaupungeissa on kyllä korkeitakin taloja, ajattelin maaseutua.

[Phantasticum]

Käsittääkseni Suomen maaperä ei useinkaan sovellu pilvenpiirtäjille. Maa on liian vetelää tai jotain sellaista.

[RP]

Menee ohi aiheesta, mutta tämän kaltaista asiaa olen pohtinut aiemminkin. Suomi on geologisesti vakaata aluetta joten täällä ei olisi mitään estettä rakentaa korkeita taloja. Joten miksi Suomesta ei löydy 20-100 kerroksisia taloja?

Kallista? Suomessa on kuitenkin alhainen asukastiheys; pääsääntöisestihän noita pilvenpiirtäjiä on rakennettu kaupunkeihin, joiden asukasluku on samansuuruinen tai suurempi kuin koko Suomessa. Lisäksi koko läntisessä Euroopassa (kaupunkien keskusta-alueiden rakennuskannan iän takia?) pilvenpiirtäjät ovat harvinaisuuksia.

[Jyri Suominen]

"Jos on tyytymätön oikeuskanslerinvirastosta saamaansa vastaukseen, voiko samasta asiasta kannella oikeusasiamiehelle?

Laillisuusvalvojat eivät valvo toistensa toimintaa. Jos oikeuskansleri on jo tutkinut kantelun, samaa asiaa koskevaa kantelua ei oteta enää uudelleen tutkittavaksi oikeusasiamiehen kansliassa ilman erityistä syytä.

Kansalaisten oikeusturvan kannalta on olennaista, että jokainen voi saattaa asiansa jommankumman laillisuusvalvojan tutkittavaksi. "

http://www.oikeusasiamies.fi/Resource.phx/eoa/useinkysyttya.htx

Eikö tuon ylläolevan asian annista voi päätellä että oikeuskansleri voi tutkia väitteen esim. jos väitetään että joku oikeusasiamies olisi "syyllistynyt" perustuslain polkemiseen ja päätynyt omassa ratkaisussaan laittomaan tulkintaan suhteessa perustuslakiin..


Kantelu oikeusasiamiehelle

Eduskunnan oikeusasiamiehen puoleen voi kääntyä, kun epäilee, että viranomainen tai virkamies ei ole noudattanut lakia tai täyttänyt velvollisuuksiaan.

Oikeusasiamiehelle voi kannella kuka hyvänsä. Kantelun voi tehdä itseään koskevasta asiasta, mutta kannella voi myös toisen puolesta tai yhdessä muiden kanssa.

Oikeusasiamies tutkii kantelun, jos sen perusteella on aihetta epäillä, että viranomainen on toiminut lainvastaisesti.

Kantelun tutkinta on maksutonta.

http://www.oikeusasiamies.fi/Resource.phx/eoa/kantelu/index.htx

[turha jätkä]

Joten miksi Suomesta ei löydy 20-100 kerroksisia taloja?

Aiheesta keskustelua täällä: http://taloforum.fi/viewforum.php?f=6

[tapio]

Kaupunginvaltuutettu Laura Kolbe uskoo Helsingin kestävän. "Helsingin väestö on alun alkaenkin suomalaistunut eri kansallisuuksista. Euroopan ulkopuolelta tuleva integraatio on uusi asia, mutta uskon, että ghettoutumiselta vältytään. Asiaan suhtaudutaan vakavasti, eikä meillä ole siirtomaavaltiotaakan mukanaan tuomaa rasitusta asenteissa."

http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Laura+Kolbe+ja+Maria+Veitola+Helsinki+on+Tukholmaa+edell%C3%A4/1135250898412

Itse olen aikoinani suorittanut sosiologiassa vain muutaman kurssin, mutta väittäisin, että ghettoutuminen tapahtuu Helsingissä yhtä hyvin kuin muuallakin Euroopassa. Siihen tarvitaan vain se, että tiettyjä ryhmiä, tietyt perinteet ja tavat omaavia ryhmiä kertyy riittävästi samalle alueelle.

[Mika.H]

Käsittääkseni Suomen maaperä ei useinkaan sovellu pilvenpiirtäjille. Maa on liian vetelää tai jotain sellaista.

ai graniittiako?

heh.

[Kullervo Kalervonpoika]

http://www.helsinginvihreat.fi/kolumnit/maahanmuuttajaperheiden-asuntotilanne-kriisiytymassa/

Tässä on ainakin yksi "järkivihreä", joka tarjoaa kovanrahan kämppien ostoa ratkaisuksi sorsittujen somalisuurperheiden asuntovaikeuksiin. Varovasti arvioiden kyse on ainakin 150 miljoonan euron projektista, riippuen asumisväljyys- ja naapurustovaatimuksista.

Olisin yllättynyt, jos tällaisten kommenttien tulo julkisuuteen ei herättäisi erittäin suurta tyytymättömyyttä Helsinkiläisissä veronmaksajissa. Heidän pitäisi siis ostaa asunnot kolmelletuhannelle somalille maan kalleimmalta alueelta?

Hyysärin juttusarjan tietyillä osilla testattiin yleisön reaktiota ja päätös somalien asuttamisesta arvoasuntoihin ja arvokaupunginosiin on tehty. Se ei kuitenkaan perustu seuraaviin asioihin:

1. Naapuriston vastustus. Siitä nähtiin esimerkkejä jo Punavuoren vastaanottokeskuksen tapauksessa.

2. Katkeruuden ja vihan lisääntyminen normivirtasissa somaleita (ja vihreitä) kohtaan. Lisäksi joku aikaisemmin kukkahattuillut liberaali saattaa kääntyä nuivaksi joutuessaan elämään heimoperheen kanssa osaksi omistamassaan talossa.

3. Asunto-osakeyhtiölaki. Tämä mahdollistaa kaupanteon torppauksen ja häiriötapauksessa helvetin paljon nopeamman häädön (ja asunnon yhtiön haltuun ottamisen) kuin kaupungin vuokrakiinteistössä.

Olen istunut kohtuullisen kauan asunto-osakeyhtiön hallituksessa ja kolme kertaa olemme ottaneet asunnon yhtiön haltuun. Kerran maksamattomien yhtiövastiikeiden ja kaksi kertaa häiritsevän elämän viettämisen vuoksi.

4. Tällainen luksusasuntoihin sijoittaminen ehkäisee tehokkaasti integraatiota suomalaiseen yhteiskuntaan. Kun yhteiskunta hyväksyy paimentolaiskulttuurin kuuluvan heimokäsitteen perhemalliksi, asuttaa parhaimpiin paikkoihin ja syytää avokätisesti rahaa lisääntymisen palkintona, on aika vaikea kuvitella, että minkäänlaista muutosta suomalaisen yhteiskunnan arvoihin tai edes vapaaehtoiseen työntekoon, ilmenee edunsaajien joukossamissään muodossa.

5. Suomessa ei tarvita vanhuuden vuoksi lukuisaa lapsiparvea. Sen on korvannut eläkejärjestelmä. Samaa järjestelmää Kelan osuudelta kuormittavat ja hyväksikäyttävät lapsilisien ja yhteiskunnallisten etujen kautta myös tällaiset heimopohjaiset maahanmuuttajaperheet.

6. Tukemalla tällaisia heimoperheitä, yhteiskunta hyväksyy myös moniavioisuuden eli polygamian, mutta vain ja ainoastaan maahanmuuttajaperheiden osalta.

Kirjoitin samasta aiheesta tänään laajemmin.

[Defend Finland!]

Kirjoitetaanko nyt seuraavien eduskuntavaalien iskulauseet? Vihreiden iskulause on näköjään "Somaleita Suomeen, (ja Helsinkiin)  kyllä meillä on varaa!" Jussin pitää keksiä naseva vastaus :  "Asuntoja asunnottomille suomalaisille!"
Kolben sinisilmäisyys on tyypillistä näille piireille! Eli voimme ottaa Helsinkiin yhtä paljon muslimeja, kuin esimerkiksi Göteborg on ottanut, mutta samoja ongelmia ei tule, koska me olemme niin paljon fiksumpia!
Mitä sitten sanotaan, kun ihmisiä kuolee ja tulipalot jäävät sammuttamatta, koska palokunta ja ambulanssit joutuvat ajamaan kiertoteitä? Ja mitä sitten sanotaan, kun aseistautuneet arabijengit perustavat omia tiesulkuja kuten Kööpenhaminassa?
Eivätkö nämä tajua, että tuomalla näitä ihmisiä tuodaan samat ongelmat tännekin?

[Nikopol]

Laiva on lastattu somaleilla, mutta nyt kun vihreät ihan tosissaan esittävät huippukalliiden asuntojen ostamista somaleille helsingistä, katson että laiva on pysyvästi karilla.

Tämä saattaa olla se yksi yksittäinen lausunto joka upottaa vihreän huvipurren.

[mikkostadista]

Pikainen katsaus netin asuntotarjontaan paljastaa että Helsingissä on kymmeniä myymättömiä 350m2+ asuntoja, asunnot ovat ns.arvoasuntoja ja sijoittuvat mukavasti keskustaan. Samaten laitakaupungilla on erttäin suuria omakotitaloja viihtyisine pihoineen asukkaita vailla. Kaupunki vaan ostoksille ja sompuloille kunnon kämpät!

[Jyri Suominen]

3. Asunto-osakeyhtiölaki. Tämä mahdollistaa kaupanteon torppauksen ja häiriötapauksessa helvetin paljon nopeamman häädön (ja asunnon yhtiön haltuun ottamisen) kuin kaupungin vuokrakiinteistössä.

Tätä huoneiston haltuunottoa voidaan vastustaa 60 päivän sisällä haltuunotto ilmoituksesta jolloin asia voidaan viedä tuomioistuimeen, milloin asiasta voi ensimmäistä kertaa asukas/vuokralainen vasta laillisesti puolustaa.

Eikä ole kauhean poikkeuksellista sellainen että taloyhtiön ainoa vuokralainen halutaan "savustaa" ulos talosta kun muut ovat omistajia, eli alkaa tulla perättömiä lappuja isännöitsijältä viikoittain, virallinen häirioilmoitus haetaan haastemieheltä ja vuokralainen pääsee puolustamaan itseään vasta tuon 60 päivän vastustusaikana ja päästä "puolueettomaan" oikeudenkäyntiin jossa muut asukkaat ovat "yhteistuumin" sopineet että tyypistä päästään eroon.

Nyt ei ole kyse tästä ulkomaalaisperheistä, vaan yleisesti siiitä että ns. savustus ulos talosta olisi saatava rikoslain piiriin ja se että poliisi ei suostu tutkimaan näitä perättömiä häiriöilmoituksia, sillä perusteella että eivät puutu asukkaiden keskinäisiin suhteisiin + kustannukset..

Eli tuossa mielessä valtaa voidaan helposti käyttää väärin, eli korruptiota? Joskus vuokralainen voidaan haluta poistaa talosta sen takia että jollain muulla asukkaalla on ns. etuoikeus-lunastusvaihtoehto käytettävissä vuokralaisen kohdalla käytettyyn huoneistoon jonka joku asukas halusi itselleen jolloin nämä perättömät ilmoitukset alkaa tulemaan "sattumalta" sieltä suunnasta jossa on lunastusoikeus merkittynä taloyhtiön papereihin sekä tietenkin halu saada toinen asunto itselleen.

Perättömät asunnnon häirintä ilmoitukset olisivat rinnastettava perättömään ilmiantoon josta tulisi jopa sanktiokin.
Vuokralaisilla ei ole noissa tilanteissa mitään oikeuksia tai puolustusmahdollisuutta jos joutuu savustusjahdin kohteeksi

[helmi]

Hm, eikö valtio voisi vuokrata asuntoja jostain muualta halvemmalla ja sijoittaa heitä sinne. Esimerkiksi Kairossa on hirvittävä määrä tyhjiä asuntoja, vuokrataso SEKÄ elämisen taso edullisempi. Lisäksi plussaa olisi samankaltainen kulttuuri paikallisten kanssa. Ei minusta ollenkaan pöllömpi idea. Olettaisin myös että moni viihtyisi paremmin juuri sen kulttuurin samankaltaisuuden vuoksi. Tosin työllisyystilanne on heikko, mutta niinhän se on heillä Suomessakin.

[Defend Finland!]

Pojat! Vaara on ohi, mitään ongelmia ei ole, koska maahanmuutto on loppumassa:
http://jaga.blogit.uusisuomi.fi/2009/11/19/mamuillu-vahenee-astridko-syyllinen/

Onkohan kyseessä aprillipila vai mistä? Niin kaukana todellisuudesta tämä omassa mielikuvitusmaailmassaan elävä Wilskman näyttää olevan!

Homma-forumia ei enää tarvita, koska ongelmat ovat yhtäkkiä kadonneet!

[Phantasticum]

Käsittääkseni Suomen maaperä ei useinkaan sovellu pilvenpiirtäjille. Maa on liian vetelää tai jotain sellaista.

ai graniittiako?

heh.

Jaa. Olen kuullut useammin kuin kerran perustelun, ettei suomalainen maaperä sovellu korkeille rakennuksille (vrt. New York). En ole koskaan ottanut selvää, pitääkö väite paikkaansa. Ilmeisesti tämä on siis huuhaata. Asia selvä.

[Jyri Suominen]

Hm, eikö valtio voisi vuokrata asuntoja jostain muualta halvemmalla ja sijoittaa heitä sinne. Esimerkiksi Kairossa on hirvittävä määrä tyhjiä asuntoja, vuokrataso SEKÄ elämisen taso edullisempi. Lisäksi plussaa olisi samankaltainen kulttuuri paikallisten kanssa. Ei minusta ollenkaan pöllömpi idea. Olettaisin myös että moni viihtyisi paremmin juuri sen kulttuurin samankaltaisuuden vuoksi. Tosin työllisyystilanne on heikko, mutta niinhän se on heillä Suomessakin.

Eli yhteistyötä yli rajojen, Suomi maksaa kulut ja kustannuksia olisi paljon vähemmän, ellei sitten Holmlundin veli tule tekemään bisnestä tuohonkin väliin.

Osa kirjoitettu huumori mielessä

[tapio]

Helpotti. Ruotsin puolustusministeri lupaa sotilaallista tukea Suomelle, jos Suomea uhataan jollain invaasiolla. 
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/77538-ruotsi-autamme-suomea-sodassa-jos-suomeen-hyokataan

[Maastamuuttaja]

Koska olen vauras, mutta hyväsydäminen ihminen haluan vuokrata ulkomaalaissävytteiselle suurperheelle Eirassa sijaitsevan 160 neliön asuntoni minimaalista vuokraa (120 e/kk.) vastaan. Rapussa asuva väki on kunnollista, mm. yksi RKP:n jäsen, maailmanmenestystä saavuttanut suomalainen kirjailija, entinen formulakisojen selostaja, NYT-liitteen toimittaja sekä muuan ihmisoikeusjuristi perheineen (väitellyt ns. NIMBY-ilmiöstä). Monet heistä vaikuttavat jotakuinkin tyytyväisiltä kerrottuani hankkeestani, joten minkäänlaista vieroksuntaa lienee tuskin odotettavissa. 

[Jykke]

Tuosta Maastamuuttajan projektista saisi kyllä aivan loistavaa reality-shittiä telkkariin. Eikun yhteyttä filmitoimistoon!

[Jyri Suominen]

Koska olen vauras, mutta hyväsydäminen ihminen haluan vuokrata ulkomaalaissävytteiselle suurperheelle Eirassa sijaitsevan 160 neliön asuntoni minimaalista vuokraa (120 e/kk.) vastaan. Rapussa asuva väki on kunnollista, mm. yksi RKP:n jäsen, maailmanmenestystä saavuttanut suomalainen kirjailija, entinen formulakisojen selostaja, NYT-liitteen toimittaja sekä muuan ihmisoikeusjuristi perheineen (väitellyt ns. NIMBY-ilmiöstä). Monet heistä vaikuttavat jotakuinkin tyytyväisiltä kerrottuani hankkeestani, joten minkäänlaista vieroksuntaa lienee tuskin odotettavissa. 

Juuri näin, luulisi että heillä olisi varaa maksaa ihan normaalia vuokraakin, tasa-arvon ja yhdenvertaisuuden nimissä köyhät maksaa enemmän ja rikkaat vähemmän?

[MW]

Tuosta Maastamuuttajan projektista saisi kyllä aivan loistavaa reality-shittiä telkkariin. Eikun yhteyttä filmitoimistoon!

BB:t sun muut on kierretty kaukaa, mutta tätä seuraisin. Suvaintaa hampaat irvessä päivin öin, kameran armottoman silmän alla.