2009-11-16 HS Somalien suurperheille vaikea löytää asuntoja Helsingissä

[saint]

Yllättävää kyllä, minua ei suututa tämä uutinen ollenkaan, pikemminkin ilahduttaa. On nimittäin niin, että tämä jos mikä suututtaa kansalaisia, ja kansalaiset suuttumus kanavoituu ensi vaaleissa maahanmuuttopolitiikkaa järkevöittävään suuntaan.

Jokin intuition ääni kuiskuttelee korvaani, ettei tämä uutinen olekaan enää ilmentymä Hesarin sinisilmäisestä hyysärimentaliteetista, vaan että toimituksessakin on mennyt kuppi nurin maahanmuuttopolitiikan suhteen (kas jossakin ne toimittajatkin asuvat ja joissakin kouluissa heidänkin lapsensa käyvät). Nyt sitten tehdään tällaisia propagandapläjäyksiä, joiden tarkoitus on epäsuorasti valottaa kansalaisille, että kyllä, maahanmuuttopolitiikka on ahterillaan.

Koska ei tätä VOI tulkita muuten. Eihän tuollaista juttua VOIDA kirjoittaa enää hyysärimentaliteetilla, eihän?

Tuo tulee kieltämättä mieleen, juttu menee niin härskisti överiksi, ettei sitä voi ohittaa enää olankohautuksella.

Edit:typo

[Embo]

Tämä 7425 henkilö siis humanitaaristen ja "oleskelulupa: muu peruste" -ryhmän eli käytännössä pakolaisten (joilla ei ole pakolaisstatusta...) tai muiden, meille käsittämättömistä syistä jätettyjen hakemusten jälkeen. Turvapaikanhakijoita oli 4035, "muu peruste" hakijoita 3247.

Vertailun vuoksi samana vuonna työntekijän ja elinkeinonharjoittajan oleskeluluvan kuittasi harkintaan 6915 henkilöä.

Tämä tulijoiden määrien suhde olisi taatusti tehokasta näyttää graafisessa muodossa Homma-esitteessä.

[Miniluv]

Yllättävää kyllä, minua ei suututa tämä uutinen ollenkaan, pikemminkin ilahduttaa. On nimittäin niin, että tämä jos mikä suututtaa kansalaisia, ja kansalaiset suuttumus kanavoituu ensi vaaleissa maahanmuuttopolitiikkaa järkevöittävään suuntaan.

Jokin intuition ääni kuiskuttelee korvaani, ettei tämä uutinen olekaan enää ilmentymä Hesarin sinisilmäisestä hyysärimentaliteetista, vaan että toimituksessakin on mennyt kuppi nurin maahanmuuttopolitiikan suhteen (kas jossakin ne toimittajatkin asuvat ja joissakin kouluissa heidänkin lapsensa käyvät). Nyt sitten tehdään tällaisia propagandapläjäyksiä, joiden tarkoitus on epäsuorasti valottaa kansalaisille, että kyllä, maahanmuuttopolitiikka on ahterillaan.

Koska ei tätä VOI tulkita muuten. Eihän tuollaista juttua VOIDA kirjoittaa enää hyysärimentaliteetilla, eihän?

Tuo tulee kieltämättä mieleen, juttu menee niin härskisti överiksi, ettei sitä voi ohittaa enää olankohautuksella.

Edit:typo

No se making of-video ei ainakaan anna mitään viitettä tällaisesta.

Hevosmiesten tietotoimiston luotettavan raportin mukaan somalinaiset uhkaavat synnytyslakolla, elleivät asuntoasiat pikaisesti ala järjestymään siedettävällä tavalla.

[BeerBelly]

Ei löydy, ei. Näkyvät oleskelulupatilastoissa erilaisina perhesyistä myönnettyinä oleskelulupina. Ainoa keino eritellä nämä on kansalaisuuden perusteella.

Itse asiassa ei tarvitse eritellä, Tilastokeskus seuraa pakolaisina Suomeen muuttaneiden kokonaismäärää. Mukana myös siis perheenyhdistämiset. Luku löytyy aivan sivun lopusta. Viimeisen kahden vuoden aikana on tapahtunut jotain sillä yhä useampi perheenyhdistämishakemus saa myönteisen päätöksen. Ai niin, Astrid Thors aloitti ministerinä 19.4.2007

http://www.stat.fi/tup/suoluk/suoluk_vaesto.html

[rankka]

Hevosmiesten tietotoimiston luotettavan raportin mukaan somalinaiset uhkaavat synnytyslakolla, elleivät asuntoasiat pikaisesti ala järjestymään siedettävällä tavalla.

Se raportti on minun touhutippainen päiväuni.
Toivottavasti niin todella joskus tapahtuisi.

Anteeksi.

[saint]

Hevosmiesten tietotoimiston luotettavan raportin mukaan somalinaiset uhkaavat synnytyslakolla, elleivät asuntoasiat pikaisesti ala järjestymään siedettävällä tavalla.

No voi hemmetti, nyt on piru merrassa!

Finskin lentäjien lakko on lällärikamaa tuohon uhkaan verrattuna. Toivottavasti "Helsingin herrat" saavat siirtolaisasuntoasiat hyvissä ajoin kuntoon kelvollisella tavalla.

[Tinden]

HS:n yleisöpalaute on niin nuivaa, ettei sille löydy vertaa edes täältä. Piti oikein etsimällä etsiä, että löytäisi edes yhden kunnon Pirjon sieltä joukosta - mutta turhaa oli työni.

HS-keskustelussa tämä artikkeli oli jo saanut 409 vastausta, ja kello on kohta yksi. Mielenkiintoista nähdä, miten paljon tulee lisää kommentteja.

Lukaisin muutaman sivun ja nuivaa, kovin nuivaa tekstiä olivat ihmiset kirjoitelleet sinne.

[Vetinari]

Ensin vitutti kuin liito-oravaa hakkuuaukion reunalla, mutta lopulta olin iloinen, että tästä asiasta julkaistiin uutinen. Mikään ei lisää nuivuutta enemmän kuin tällainen uutisointi. Lopulta vituttaisi ehkä vielä enemmän jos joskus vuosien päästä saisimme tietää, että tällaista on puuhailtu kaikessa hiljaisuudessa ihmisten tietämättä.

[Roope]

http://www.stat.fi/tup/suoluk/suoluk_vaesto.html

Kiitos. Kävin tuolla viimeksi joskus touko-kesäkuussa ja luulin, että lukujen päivitys olisi lopetettu vuoteen 2007. Ei sentään, viime vuoden luvut oli täydennetty juhannuksen alla.

Viime vuonna oli näköjään 2 170 kuntiin asettunutta pakolaista, kun taas kuntapaikkatavoite oli 1 450. Tälle vuodelle tavoite oli 2 000, mutta paikkoja on löytynyt vain tuhat.

Jo valtaosa oleskeluluvan saaneista näyttää siirtyvän suoraan haluamaansa paikkaan asumaan virallisen sijoitusjärjestelmän ohi. (edit: Ei ehkä välttämättä sittenkään ihan vielä valtaosa, sillä luvuissa on myös perheenyhdistämiset, joista suurin osa lienee sitä "virallista" sijoittamista, joskaan ei kuntien etukäteen ennakoimaa.) Tätä ei vielä suoraan myönnetä, vaan Thors puhuu asian ohi vastaanottokeskuksissa ja ulkomailla viruvista kiintiöpakolaisista.

Milloinkahan kuullaan suurimpien kaupunkien kommentit kehitykseen? Siis jotain muutakin, kuin että tarvitaan lisää suuria asuntoja.

[Lauri Karppi]

Jos en olisi niin tyyni mies, raivoistuisin totaalisesti, heittäisin monitorin ikkunasta

Ai näinkö?
http://www.youtube.com/watch?v=PeNDMyCit6M&feature=player_embedded

[JoKaGO]

Noita mahdollisia perheenyhdistämisä voi ihmetellä migri.fi:n tilastoja selaamalla. ....

Perkaisitko vähän, pliis! Mä en nyt ymmärrä tuon viestisi sisältöä.
Onko siis niin, että oleskelulupaa odottaa nyt noin 22000 hakijaa, joista vajaa 7000 virallisesti työn perässä?
Yli 800 aviopuolisoa ja noin 4000 turvapaikanhakijaa?
Loput reilu 10 000 ovat sos.pum. tapauksia?

[Huolestunut]

Mokutus mokuttaa itseään nurin kovaa vauhtia, hyvä niin. Mistäköhän ne on kaivellut tuon jutun somalin, ammattikin on "juuri oikea" tämän "kuka pyyhkii kenenkin perseet" keskustelun kannalta. Kukahan tuonkin kämpän vuokran maksaa, fatta varmaan jos se on äidin nimissä.

Olisi nyt voinut ottaa kuitenkin rinnalle sen suomalaisenkin YH-äidin, joka maksaa vuokransa itse jne.

Vastaavasti voisi ihmetellä suomalaisten matalaa syntyvyyttä. Olisiko sillä mitään syytä, että määräaikaisilla työsoppareilla kitkuttelevien nuorien on paha suunnitella tulevaisuutta? Sitten pitäisi vielä jossain kohtaa tehdä rahaa sen verran että pääsee mukaan white flightiin. Minä en ainakaan aio lisääntyä ennen kuin voin antaa lapselle jotain itistä parempaa.

[mannym]

Voisi oikeasti siis aikuisten oikeasti nämä maahan tulevat "pakolaiset" sijoittaa jonnekin suomen periferiaan, antaa tilkku maata käytettäväksi (huom, ei omaksi), kuokka käteen ja puolijoukkueteltta majotukseksi. kyseiseen telttaan on eräällä partioleirillä saatu majoitettua 30+ ihmistä kerrallaan eli 10-15 ja tilaa on vielä runsaasti. eli "Tervetuloa nyt menkää ja huolehtikaa itsestänne".

[Zngr]

Perkaisitko vähän, pliis! Mä en nyt ymmärrä tuon viestisi sisältöä.
Onko siis niin, että oleskelulupaa odottaa nyt noin 22000 hakijaa, joista vajaa 7000 virallisesti työn perässä? Yli 800 aviopuolisoa ja noin 4000 turvapaikanhakijaa? Loput reilu 10 000 ovat sos.pum. tapauksia?

Emme voi tietenkään millään tietää keitä nämä kaikki ovat ja millä asialla, eikä voida mitenkään sanoa onko reilut 10k sos.pum. -tapauksia, ja yllä olevat luvut olivat hakijoita joista osa on saanut jonkinlaisen päätöksen ja osa ei, mutta ainakin se on tilastoitu tarkkaan onko hakemus esitetty työn, "muun perusteen", opiskelun vai perheenyhdistämisen takia ja lisäksi on erikseen eritelty onko perheenyhdistäjä Suomen kansalaisen perheenjäsen.

Mutta kyllä, 2008 hakijoita oli 22904, reilut 800 Suomen kansalaisen sukulaisia, vajaa 7000 työperäisiä, vajaa 5000 opiskelijoita ja loput sitten jotain muuta. Ilmeisesti lintuja?

Maahanmuuttovirasto, tilastot:
http://www.migri.fi/netcomm/content.asp?article=3124

Oleskelulupahakemukset 2008:
http://www.migri.fi/download.asp?id=Vireille%5Ftulleet%5Fhakemukset+Top+10+2008;1368;{5FB31A4A-D983-4132-A073-FAEF2DA48B3F}

Turvapaikka- ja pakolaistilastot:
http://www.migri.fi/netcomm/content.asp?path=8,2709,2717,2731

Turvapaikka- ja pakolaistilasto, hakijat 2008:
http://www.migri.fi/download.asp?id=tp%2Dhakijat+2008;1334;{52458940-7CE1-4E44-A790-A2A863830BFE}

Helppolukuisia .pdf -tiedostoja! Thanks, Migri.fi! Oleskelulupa ja Turvapaikka- ja pakolaistilastot ovat eri sivuilla ja tilastoidaan erikseen. Kuitenkin, kuten yllä käsittääkseni tuli jo ilmi, turvapaikan saaneiden perheenyhdistämiset tilastoidaan tavallisiin, ei humanitaarisiin oleskelulupahakemuksiin jatkossa.

Kuten on monesti sanottu, eiväthän nämä luvut vielä kovin suuria ole. Sekin on sanottu monta kertaa, ettei varmasti lohduta esimerkiksi hollantilaista ystävääni, ettei hän voi enää koskaan muuttaa kotikulmilleen koska se on 80% marokkolaistaustaisten asuttama, tai niitä viimeisiä Rosengårdista pois muuttaneita kantaruotsalaisia, jos heille sanottiin 15 vuotta sitten etteivät "luvut vielä ole niin suuria, että niistä kannattaisi huolestua tai on rasismi".

muokkaus: aijai kun typottaa joo

[dothefake]

Ensin vitutti kuin liito-oravaa hakkuuaukion reunalla, mutta lopulta olin iloinen, että tästä asiasta julkaistiin uutinen. Mikään ei lisää nuivuutta enemmän kuin tällainen uutisointi. Lopulta vituttaisi ehkä vielä enemmän jos joskus vuosien päästä saisimme tietää, että tällaista on puuhailtu kaikessa hiljaisuudessa ihmisten tietämättä.

Metsuri-Thors liito-oraville hakkuuaukion reunalla: "Opetelkaa lentämään"

[Tinden]

HS-keskustelussa jo 467 viestiä. Tässä yksi, jossa puhutaan muutoksesta ja joku epäilevä tuomashan on heti jo valmis torppaamaan muutoksen alas.

muistakaa äänestää. muutos 2011.
täällä saa valittaa vaikka maailman tappiin ja se ei muuta asioita.
ite on edustajamme valittu ja näin he nyt kiittävät, tuhoamalla suomen.
muistakaa äänestää.

Tuon niminen maahanmuuttajakriittinen puoluehan piti tulla, mutta eivät kuulemma ole saaneet korttien keräystä oikein käyntiin, ja johtohahmo on uhannut jo heittää hanskat tiskiin.

[kuhlmey]

Ne tekevät sen itse.

Lisää näitä uutisia, HS.

[juuso_s]

Tämä uutinen herätti oikeastaan ilahduttavia tunteita, eiköhän kansan syvät rivit ala jo heräämään ongelman laajuuteen. Jutussa ei kerätty säälipisteitä kertomalla pakolaisten kotimaan vaikeista oloista, kuten hesarilla usein tapana. Erityisesti seuraavat tiedonjyvät nousivat mukavasti esiin:

• Fakta-laatikosta tuli ilmi että tällä hetkellä ei ole varmistettu ovatko kasvattilapset omia. Perheiden koosta päätellen tulijoita on otettu avosylin vastaan.
• Fakta-laatikossa esitettiin lisäksi että täytyy taistella sellaista tilannetta vastaan, jossa kasvattilapsella onkin oma kymmenhenkinen perhe joka odottaa pääsylippua Suomeen. Annetaan selvästi kuva etteivät kaikki hakijat ole aivan rehellisiä.
• Somalinaisen kertomuksesta kerrotaan että hän sai vakituisen sairaanhoitajan paikan jonka jälkeen synnytti kaksi lasta, mistä syntyy väkisinkin kuva ettei tämä tyyppi ole kauan jaksanut töissä viihtyä.
  

Jutun otsikointi oli vielä osuva, "Helsingillä on vaikeuksia..." eli otsikossa on sisäänrakennettuna ennakko-oletus että kyseessä on ensisijaisesti kaupungin ongelma.

On se kumma jos ei lukijakunta ala tässä jo heräilemään! Tällaiset jutut siirtävät yleistä mielipidettä hitaasti mutta varmasti kriittisempään suuntaan. Nyt pitää vain 2011 vaaleissa tarjota vaihtoehtoa ja pakottaa puolueet selvästi ilmaisemaan kuka tätä touhua kannattaa.

[Kontulan kolli]

Laittakaa hyvät ihmiset palautetta päättäjille, tässä jokunen esimerkki
[email protected] [email protected] [email protected] [email protected] [email protected]

Ihmetyttää miten selkärangaton Pajunenkin on tämän asian kanssa. Omassa blogissaan taannoin kertoi olevansa erittäin huolestunut tästä kehityksestä Helsingissä.

[Eve]

Mielenkiintoista olisi tietää, mikä somalien itsensä mielestä olisi sitten riittävää asumista, vai ollaanko jokatapauksessa vaatimassa aina suurempaa ja parempaa.

[JM-K]

En ole lukenut tätä ketjua, ja tätä on jo varmaan ehdotettu, mutta: löytyisiköhän heille isoja asuntoja jostain ihan muualta päin maailmaa? Ei täällä ole pakko olla, kun koko ajan vaan on niin kamalaa.

[jolina]

Tämä on hieman off topic, mutta Hesarin nettiversiossa haastateltu somalinainen oli yksinhuoltaja ja lapset sen ikäisiä, että lienevät syntyneet Suomessa.

Olen ymmärtänyt, että avioliiton ulkopuoliset suhtet ovat somaleilta kielletty; kuitenkaan perheessä ei ollut isää, vaikka nuorin oli vain muutaman kuukauden vanha. Eroahan ei voi poissulkea, mutta miten minulle tuli mieleeni, että ko. nainen on ns. toinen (tai kolmas) vaimo?

Palaneen käryä haistoin myös siinä, että nainen asui lastensa ja äitinsä kanssa ja silti halusi oman asunnon. Eikö sukurakkaus olekaan todellisuutta, eivätkö he haluakaan asua yhdessä? Vai onko niin, että islamilaisesti vihitty aviomies haluaa käydän silloin tällöin toisen vaimonsa luona ja siksi mummo häiritsee kolmannen lapsen alullelaittamista?

[Bored.]

Mielenkiintoista olisi tietää, mikä somalien itsensä mielestä olisi sitten riittävää asumista, vai ollaanko jokatapauksessa vaatimassa aina suurempaa ja parempaa.

Pitäisi sopeuttaa kotimaan olojen mukaan...
http://www.un.int/wcm/webdav/site/somalia/shared/documents/statements/1086802685.pdf
Vuonna 2002 kaupunkialueilla keskimäärin 2,5 huonetta per asumus ja 5,8 henkeä per perhe, suurimmassa osassa ruokakunnista 4–7 henkeä...

[Topelius]

Ei niitä asuntoja löydy meille pienempien talouksien kantasuomalaisille perheillekään. Eli tervetuloa Helsinkiin, tätä se on.

Kun otetaan huomioon Helsinki Suomen kalleimpana asuinalueena ja alueen valtava asuntopula, on suorastaan hassua, että maahanmuuttajat haluavat muuttaa Helsinkiin. Kuinka ihmeessä kenelläkään voi olla varaa asua Helsingissä ja elättää 15 hengen taloutta, kun itse hädin tuskin pääsen köyhyysrajan yläpuolelle kahden hengen taloksineni yksiössä Helsingin laitakaupungilla?

[Nikopol]

Palaneen käryä? Koko kuviohan haisee kuin palava suursikala! Lähtökohtaisesti joka ikinen Suomessa asuva somali on täällä oikeudetta. Yhteisö junailtiin maahan laittomasti, turvikseksi tullaan ilman papereita tai väärin paperein, ikä, tuloreitti, perhesuhteet ja kaikki muu keksitään tilanteeseen sopiviksi. Täällä syntyneet ja tänne yhdistetyt ovat kaikki hyötymässä rikollisesta toiminnasta. Sinä ja minä maksamme. Käryäähän se.

Toivottavasti joku kiihottui. Olisi nimittäin mukavaa jos joku todistaisi väitteeni vääriksi.

[JoKaGO]

Ei niitä asuntoja löydy meille pienempien talouksien kantasuomalaisille perheillekään. Eli tervetuloa Helsinkiin, tätä se on.

Kun otetaan huomioon Helsinki Suomen kalleimpana asuinalueena ja alueen valtava asuntopula, on suorastaan hassua, että maahanmuuttajat haluavat muuttaa Helsinkiin. Kuinka ihmeessä kenelläkään voi olla varaa asua Helsingissä ja elättää 15 hengen taloutta, kun itse hädin tuskin pääsen köyhyysrajan yläpuolelle kahden hengen taloksineni yksiössä Helsingin laitakaupungilla?

Se on se niiden etninen rikkaus, mikä auttaa. Valden taikaseinä.

[risto]

Mariamin äidillä on siis 74m2 Roihiksessa. Kumma jos sinne ei mahdu kolme lähisukulaista! Yhteinen kämppä olisi eduksi myös vuokranmaksajalle, jonka nimen me jo tiedämmekin.

Meitä on yksi enemmän ja meillä on pienempi asunto. Tilaa on mielestäni vähintään riittävästi.

Tosin Valde ei maksa asumistamme.

[dothefake]

En ole lukenut tätä ketjua, ja tätä on jo varmaan ehdotettu, mutta: löytyisiköhän heille isoja asuntoja jostain ihan muualta päin maailmaa? Ei täällä ole pakko olla, kun koko ajan vaan on niin kamalaa.

Jostakin sopivasta ja rauhallisesta Afrikan maasta saisi varmaan
jokaiselle somaliperheelle kartanon sillä rahalla, joka nyt menee
74-neliöisen kopperon kustannuksiin, mutta lienee rasismia ehdottaakaan, että
afrikkalainen menisi Afrikkaan, etenkin jos elinkulut korvataan, sehän olisi
positiivista riistoa.
Sinänsä hyvä uutinen, tulee äänestäjiä.

[PetethePerkele]

Uffa-uffaf, lainaan itseäni:

Kahdeksan kuukautta sitten hänen 15-henkinen perheensä saapui Addis Abebasta somalipakolaisten leiriltä Suomeen.

Siskonpetiin käyvät kaikki: mummo, vaari, siskot, veljet, isä, äiti ja siskon perhe, jossa on nyt myös pieni vauva.

Sisko ja sen perhe?! Siis siskon mies tullut perheenyhdistämisen kautta myös niinku tänne ilmaiselle ylläpidolle. Noh, mites se siskon miehen perhe?! Sielläkin on varmaan mummua, pappaa, isää, äitiä, veljiä ja siskoa sekä sen miestä pullollaan 15 päisenä keskiarvona? Perkele!?!

Niin? Osaako joku sanoa että onko vahinkoa vai suurta sumutusta tuo siskon "perheen" maahantulo? Lisäksi: 8kk sit ovat saapuneet patojen ääreen, toukka kuitenkin jo pullahtanut ilmoille. Eli vissiinkin laitettu alulle siellä pakolaisleirillä kun on ollut jo tiedossa tämä elätiksi pääsy. Siskon perhe?! ?! ?!

[juuso_s]

Tämä on hieman off topic, mutta Hesarin nettiversiossa haastateltu somalinainen oli yksinhuoltaja ja lapset sen ikäisiä, että lienevät syntyneet Suomessa.

Olen ymmärtänyt, että avioliiton ulkopuoliset suhtet ovat somaleilta kielletty; kuitenkaan perheessä ei ollut isää, vaikka nuorin oli vain muutaman kuukauden vanha. Eroahan ei voi poissulkea, mutta miten minulle tuli mieleeni, että ko. nainen on ns. toinen (tai kolmas) vaimo?

Oma ymmärrykseni on, että avioliiton ulkoiset suhteen ovat tiukasti pannassa ja avioeroa voi lähtökohtaisesti hakea vain mies. Avioeroon liittyy kuitenkin sosiaalista stigmaa, ja sitä pidetään perhe- ja sukukeskeisessä kulttuurissa melkoisena epäonnistumisena. Toisena vaimona oleminen vaikuttaa ihan mahdolliselta selitykseltä kulttuurin huomioon ottaminen. Onko tällaista ollut koskaan mediassa esillä? Somaliassahan moniavioisuus on käsittääkseni yleistä, joten voisi olettaa että sama kulttuuri jatkuu Suomessakin.

Palaneen käryä haistoin myös siinä, että nainen asui lastensa ja äitinsä kanssa ja silti halusi oman asunnon. Eikö sukurakkaus olekaan todellisuutta, eivätkö he haluakaan asua yhdessä? Vai onko niin, että islamilaisesti vihitty aviomies haluaa käydän silloin tällöin toisen vaimonsa luona ja siksi mummo häiritsee kolmannen lapsen alullelaittamista?

Yksinhuoltajalle äidin kanssa asumisesta luulisi tosiaan olevan suurta apua lasten hoidosta.

Nainen puhui myös Englannissa asumisessa, olisiko niin että lasten mies olisi asunut Suomessa mutta muuttanut Englantiin tai sitten asunut Englannissa alunperinkin. Olisi mielenkiintoista tietää mutta ei ole oikein mitään mahdollisuuksia saada tällaista tietoa esille ellei asianomainen sitä itse halua kertoa.

Olisi muutenkin kiinnostavaa nähdä "case-esimerkki" jonkun tällaisen suuren somaliperheen maahanmuutosta, eli kuka on tullut maahan ensimmäisenä, ja miten muut ovat tulleen sen jälkeen ja millaisilla luvilla. Joissain lehtiartikkeleissa on esitetty tietoja että yksi pakolaisstatuksen saanut voi vetää perässään helposti 10-20 ylimääräistä tulijaa, mutta mitään yksityiskohtia siitä miten muutto on edennyt ei ole esitetty.