2009-11-12 HS Urheilu: Özkan kokee tuomariuransa tyssänneen ulkomaalaistaustaan

[Paholaisen asianajaja]

http://www.hs.fi/urheilu/jalkapallo/artikkeli/%C3%96zkan+kokee+tuomariuransa+tyss%C3%A4nneen+ulkomaalaistaustaan/1135250690051

Turkin kakkos- ja kolmosdivisioonassa aikanaan jalkapalloillut Mehmet Özkan, 38, aloitti tuomariuransa Suomessa kymmenkunta vuotta sitten.

Lohjalla asuessaan hän tuomitsi kurssit käytyään neljännen ja viidennen divisioonan otteluita.

Vuoden tuomaroinnin jälkeen hänet nostettiin kolmosdivisioonan viheltäjäksi.

Vuonna 1993 Turkista Suomeen muuttanut Özkan tuomaroi seuraavat vuodet kakkos- ja kolmosdivisioonassa.

Vuonna 2004 hän vihelsi kakkosdivisioonan karsintaottelun Atlantis–Jippo, jossa panoksena oli nousu Ykköseen.

Özkan, tuolloin 33-vuotias, odotti "täydellisesti" sujuneen ottelun jälkeen mahdollisuutta nousta Ykkösen tuomariksi, mutta sai pettyä.

"Tarkkailija antoi arvosanakseni kasin, vaikka omasta mielestäni olisin ansainnut vähintään ysin", helsinkiläinen Özkan hämmästelee.

Perusteluja urakehityksen tyssäämiseen hän ei pyynnöistään huolimatta saanut.

"Ne [erotuomarivalinnoista päättävät] tiesivät, että olen hyvä tuomari, mutta ulkomaalaiselle ei haluttu antaa mahdollisuutta. Jos olisin ollut huonossa kunnossa, tai olisi muita puutteita ymmärtäisin kyllä", sanoo Özkan katkerana.

Özkan kertoo, ettei ole muuten kokenut syrjintää Suomessa. Hän on aina tehnyt töitä ja maksanut veronsa. Kielitaitokin on sujuvaa. Sellaista ulkomaalaista suomalaiset hänen mukaansa arvostavat.

Suomessa on paljon maahanmuuttajataustaisia pelaajia, erotuomareita sen sijaan vähemmän.

"Miksei liigassa tai ykkösessä ole yhtään ulkomaalaista erotuomaria?" kysyy Özkan.

Erotuomaritoiminnassa kaveri- ja sukulaisuussuhteet ovat Özkanin mukaan merkittävässä asemassa, kun eteenpäin meneviä tuomareita valitaan.

Palloliiton erotuomariasiantuntija Jyrki Filppu pitää Mehmet Özkanin väitteitä käsittämättöminä.

Hän tuntee kyseisen tuomarin tapauksen ja kiistää syrjinnän. Hän pitää ikäkysymystä olennaisempana syynä.

"Yhtenä Palloliiton tavoitteena on edistää sellaisten tuomarien uraa, joilla on mahdollisuuksia edetä aina kansainvälisiksi Fifa-tuomareiksi asti. Fifan linja suosii entistä nuorempia tuomareita. Özkanin tapauksessa edelle on nostettu ikänsä puolesta soveliaampia tuomareita", perustelee Filppu.

Fifa on kansainvälinen jalkapalloliitto.

Filppu pitää Özkania hyvänä erotuomarina, joka oli kentällä "hyvä pelinjohtaja, jolla pysyi langat käsissään".

Hän kuitenkin painottaa, ettei yksi onnistunut nousukarsintaottelu välttämättä takaa nousua ylemmän sarjan erotuomariksi.

Tuomareita seurataan kauden aikana tarkasti. Kokonaisuus ratkaisee, kuka nostetaan ylöspäin.

Filppu muistuttaa, että vuosittain nostetaan vain yhdestä kolmeen tuomaria sarjoissa ylöspäin.

Väite sukulaisten ja kavereiden suosimisesta saa hänet mietteliääksi, ja vastaus tulee kysymyksen muodossa.

"Ei kai järjestelmä voi loputtomiin suojella sellaisia tuomareita, jotka eivät sinne [Veikkausliiga ja Ykkönen] selvästikään kuulu?"

Ulkomaalaistaustasta saattaa tuomarin tehtävässä olla etuakin.

"Monesti ulkomaalaistaustaisella tuomarilla on parempi ymmärrys eri kulttuureista. Suomen sarjoissa pelaa kuitenkin paljon maahanmuuttajataustaisia pelaajia", sanoo Filppu.

Hän toteaa, että Suomessa on jo yksi maahanmuuttajataustainen huippuerotuomari.

Entisen Jugoslavian alueelta kotoisin oleva Ivana Zukovski on ollut viime vuodesta lähtien naisjalkapallon Fifa-tuomari.

Minustakin minulle olisi kuulunut ainakin yksi ylennys, joka jäi saamatta.. mutta minäpä en voikaan valittaa subjektiivisesta rasismin kokemuksesta.

[Hamsteri]

"Monesti ulkomaalaistaustaisella tuomarilla on parempi ymmärrys eri kulttuureista. Suomen sarjoissa pelaa kuitenkin paljon maahanmuuttajataustaisia pelaajia", sanoo Filppu.

Mitähän konkreettista hyötyä tästä on? Ahmed ei saa punaista korttia väkivaltaisesta käyttäytymisestä, koska hänen kulttuurinsa geneettinen erityispiirre?

[OTU]

Mitähän konkreettista hyötyä tästä on? Ahmed ei saa punaista korttia väkivaltaisesta käyttäytymisestä, koska hänen kulttuurinsa geneettinen erityispiirre?

Aivan. Eikös ne potkupallon säännöt ole samat kaikille syntymäpaikasta tai ihonväristä riippumatta. Ei kai siinä mitään 'etnisviritteisiä' tulkintoja tarvita.

[Gambiitti]

Mitähän konkreettista hyötyä tästä on? Ahmed ei saa punaista korttia väkivaltaisesta käyttäytymisestä, koska hänen kulttuurinsa geneettinen erityispiirre?

Aivan. Eikös ne potkupallon säännöt ole samat kaikille syntymäpaikasta tai ihonväristä riippumatta. Ei kai siinä mitään 'etnisviritteisiä' tulkintoja tarvita.

Taas yksi joka ei ymmärrä mitään jalkapallosta ja tuomaroinnista mitään. Tuomarilla pitää olla pelisilmää. Huipputuomareiden pitää tuntea jopa eri pelaajien temperamentti ja tavat, jos mielii saada pelin loppuun kunnialla. Tietysti pelaajat kunnoittavat tälläistä tuomaria ja se helpottaa työtä.

[erilainen]

Katkeraa avautumista ihonväristä ja taustasta huolimatta. Se ny vaan on ennakoluulojen ja rasismin vika kun ulkomaalaisen asiat ei mene putkeen. Sitten kun kantiksen asiat ei mene putkeen se on kantiksen omaa saamattomuutta.

[PetethePerkele]

Näitä naurettavia itkuvirsiä kuulee silloin tällöin, kansalaisuudesta riippumatta. "Omasta mielestäni tein hyvää musiikkia, mutta suuri yleisö ei ymmärtänyt sen nyansseja."
"Olen hyvä maalari, omasta mielestäni, mutta..."
"Olen työtön, koska koulutukseni puutetta/alkoholismia/huumeiden käyttöä ei ymmärretä, olisin hyvä johtaja."
"Bussikuski ohitti pysäkkini koska olen neekeri, heilautin kättäni auton ajaessa ohi."
"En päässyt hakemaani koulutukseen vaikka pääsykoe meni mielestäni loistavasti, ainiin vastasin somaliksi kun en puhu suomea, kokeen tarkastajat ovat rasisteja."
"Sain kokeesta 9- vaikka vastasin kaikkiin kysymyksiin omasta mielestäni oikein."
"Perseraiskaustani Detroitissa ei avustanut ollenkaan se asia että läksin alasti älyttömässä kännissä pahamaineiseen slummiin puolen yön jälkeen kuutamokävelylle ja sammuin jonkun ghettoblasterin rappukäytävään."
Suomalainen/valkoinen länsimaalainen ei voi vedota oletettuun "rasismiin". Näissä tapauksissa suurin syyllinen löytyy peilistä. On tietenkin sellaisia asioita niinkuin ihmisten välinen "kemia" ja jos se ei toimi niin esim työhaastattelu voi mennä vituralleen. Mutta tässä Özkanin Ö-mappitapauksessa tuskin siitä on kyse. Jos ei kyvyt riitä niin ne ei riitä, piste.

[Ernst]

Kannattaa lukea se toinenkin näkemys. Kopsaan sen digilehdestä tähän:

Palloliiton erotuomariasiantuntija Jyrki Filppu pitää Mehmet Özkanin väitteitä käsittämättöminä.

Hän tuntee kyseisen tuomarin tapauksen ja kiistää syrjinnän. Hän pitää ikäkysymystä olennaisempana syynä.

"Yhtenä Palloliiton tavoitteena on edistää sellaisten tuomarien uraa, joilla on mahdollisuuksia edetä aina kansainvälisiksi Fifa-tuomareiksi asti. Fifan linja suosii entistä nuorempia tuomareita. Özkanin tapauksessa edelle on nostettu ikänsä puolesta soveliaampia tuomareita", perustelee Filppu.

Fifa on kansainvälinen jalkapalloliitto.

Filppu pitää Özkania hyvänä erotuomarina, joka oli kentällä "hyvä pelinjohtaja, jolla pysyi langat käsissään".

Hän kuitenkin painottaa, ettei yksi onnistunut nousukarsintaottelu välttämättä takaa nousua ylemmän sarjan erotuomariksi.

Tuomareita seurataan kauden aikana tarkasti. Kokonaisuus ratkaisee, kuka nostetaan ylöspäin.

Filppu muistuttaa, että vuosittain nostetaan vain yhdestä kolmeen tuomaria sarjoissa ylöspäin.

Väite sukulaisten ja kavereiden suosimisesta saa hänet mietteliääksi, ja vastaus tulee kysymyksen muodossa.

"Ei kai järjestelmä voi loputtomiin suojella sellaisia tuomareita, jotka eivät sinne [Veikkausliiga ja Ykkönen] selvästikään kuulu?"

Ulkomaalaistaustasta saattaa tuomarin tehtävässä olla etuakin.

"Monesti ulkomaalaistaustaisella tuomarilla on parempi ymmärrys eri kulttuureista. Suomen sarjoissa pelaa kuitenkin paljon maahanmuuttajataustaisia pelaajia", sanoo Filppu.

Hän toteaa, että Suomessa on jo yksi maahanmuuttajataustainen huippuerotuomari.

Entisen Jugoslavian alueelta kotoisin oleva Ivana Zukovski on ollut viime vuodesta lähtien naisjalkapallon Fifa-tuomari.

[OTU]

Mitähän konkreettista hyötyä tästä on? Ahmed ei saa punaista korttia väkivaltaisesta käyttäytymisestä, koska hänen kulttuurinsa geneettinen erityispiirre?

Aivan. Eikös ne potkupallon säännöt ole samat kaikille syntymäpaikasta tai ihonväristä riippumatta. Ei kai siinä mitään 'etnisviritteisiä' tulkintoja tarvita.

Taas yksi joka ei ymmärrä mitään jalkapallosta ja tuomaroinnista mitään. Tuomarilla pitää olla pelisilmää. Huipputuomareiden pitää tuntea jopa eri pelaajien temperamentti ja tavat, jos mielii saada pelin loppuun kunnialla. Tietysti pelaajat kunnoittavat tälläistä tuomaria ja se helpottaa työtä.

Jos tarkoitat minua, olet oikeassa. En ole koskaan nähnyt mitään ymmärtämisen arvoista siinä, että aikuiset singahtelevat polvihousuissa näennäisen päättömästi ympäri nurmikkoa ilmalla täytetyn sianrakon perässä. Sitten siellä vielä joku (varatuomari?) puhaltelee pilliin ja keskeyttää juoksentelun aina silloin tällöin. Ja paikkakuntansa viisaimmista koostuva kuhilasparvi mylvii onnen hurmiossa lehtereiltä käsin.

Eikö säännöt siis olekkaan samat temperamenttiselle ja ei-temperamenttiselle potkupalloilijalle? Eli tuomari ei esim. vihellä pilliin temperamenttisen potkupallistin sääntörikkomuksesta, koska voi tulla vit*uilua tai nekkuun?

[Nikopol]

Puuttumatta potkupalloiluun sen tarkemmin: vastauksena nepotismisyytökseen Filppu kysyy:

"Ei kai järjestelmä voi loputtomiin suojella sellaisia tuomareita, jotka eivät sinne [Veikkausliiga ja Ykkönen] selvästikään kuulu?"

Tämä on aivan helvetillisen terävä kysymys. Tuossa kristallisoituu se mikä nepotismiin ja lahjontaan perustuvissa klaani/heimo/muu sirpaleryhmä-yhteiskunnissa on pohjimmiltaan vikana.

Siinä samassa tulee selvitettyä sekin miksi sukulaisuuden tai esim etnisyyden perusteella ketään ei saa päästää jonon ohi.

Ajatelkaapa kauhulla jalkapallo-ottelusarjaa johon tuomarit on valittu kieli- tai etnoperusteilla laadittujen kiintiöiden mukaan. Siis EI taidon ja näyttöjen perusteella.

Tuossa kuviossa on niin paljon vialla että Özkan taisi kuopata tuomarinuransa ihan lopullisesti. Kunnes Vähemmistövaltuutettu vaatii uhkasakolla hänelle hänen vaatimansa ylennyksen. Mutta kuka haluaa sitten pelata Özkanin pillin mukaan? Siis täysin riippumatta siitä miten taitava veikko oikeasti on kyseessä.

Kiintiöt, positiivinen diskriminaatio ja muu affirmative action rapauttaa kaiken mihin koskee.