Ennakoivaa viisautta vuodelta 1998

[Pöllämystynyt]

Ei kyllä kannattaisi Lehtoa nostaa edes näin mielikuvien tasolla miksikään uranuurtajaksi tai muinaiseksi profeetaksi, joka nyt ansaitsisi tunnustusta. Vaikka hänen juttunsa eivät kriitikkoliikkeen kehitykseen vaikuttaneet, niin edes sattumanvaraisen samanhenkisyyden leima kriitikkoliikkeen päällä olisi paitsi faktuaalisesti väärin, myös hyvin vahingollinen.

Kriitikkoliike ei noussut Lehdon ansiosta, vaan Lehdon aikaansaamista vaikeuksista (ja monista muista vaikeuksista) huolimatta. Tunnen edelleen yhden ihmisen, jolle Lehto on ylittämätön este katsoa mitään anti-mokuttavaa myönteisessä valossa. Toivoisin, että työni saada järkiinsä tätä läheistäni ei enää vaikeutuisi. Olen edennyt toisinaan, mutta aina hän palaa lopulta Seppo Lehtoon (tai oikeastaan omiin traumoihinsa koskien Lehtoa). Hän ei luultavasti ole ainoa. Näitä "uhreja" lienee paljon, vähintään tuhansia.

1998 oli monia muitakin, jotka olisivat voineet sanoa ja varmaankin myös sanoivat saman. Jo 80-luvulla oli varmaankin muualla maailmassa vastaavaa järjen ääntä.

[dothefake]

Tässä on sama ongelma kuin Guy69:lla: väärä henkilö
puhuu oikeaa asiaa. Tuskinpa Juha halusi henkilöä nostaa
esille, vaan osoittaa, että kylähullukin puhuu viisaampia kuin hallitus.
Tai ainakin on joskus puhunut.

[JM-K]

Tässä on sama ongelma kuin Guy69:lla: väärä henkilö
puhuu oikeaa asiaa. Tuskinpa Juha halusi henkilöä nostaa
esille, vaan osoittaa, että kylähullukin puhuu viisaampia kuin hallitus.
Tai ainakin on joskus puhunut.

Tästähän tässä oli kyse, kuten yritin tuossa jo edellä kirjoittaa.

Eli miten voi olla mahdollista, että kaikki muut näkevät sen, mitä eivät näe ne ihmiset, jotka ovat oikein pyrkimällä pyrkineet päättäviin asemiin ja joille maksetaan siitä, että he näkevät!?!? Huh, olipa hengästyttävä lause!

[herra 4x]

Tästähän tässä oli kyse, kuten yritin tuossa jo edellä kirjoittaa.

Eli miten voi olla mahdollista, että kaikki muut näkevät sen, mitä eivät näe ne ihmiset, jotka ovat oikein pyrkimällä pyrkineet päättäviin asemiin ja joille maksetaan siitä, että he näkevät!?!? Huh, olipa hengästyttävä lause!

Sinä nostat Seppo Lehdon omissa postauksissasi ja jopa säikeitten avauksissasi tämän tästä framille. Milloin kerrot kaakaosessioistasi Seppo Lehdon viimeisten videotuotantojen parissa, ja niitä suositellen, milloin mitäkin.

Oletan reunaehtona tässä että tiedät, eli olet katsonut aikoinaan  mitä kaikkea Seppo Lehto on saanut aikaan internetiin yksilöihin  käyvien internetsivujen jne. muodossa, joten en tarjoile linkkejä, vai haluatko, toivotko niitä?

Se, että sinulla ei ole törkeysaversioita  ei tarkoita ettei muilla olisi. Syntymättömän puolueen, jota minäkin tavallani olen ollut tukemassa, abortointi näillä puupääavauksilla on jotain mitä tulevalta puoluejohdolta ei odottaisi.

Edellisessä kappaleessa meni jo aikatasotkin loogisesti sekaisin, mutta puolustaudun sillä, että nämä Seppo Lehto -juttusikin ovat vähintään yhtä kummallisia.

Näin tähänastisen muutoslaisen mielestä.

Mulla on uudelleenarvioinnin paikka.

[EL SID]

muuten arvasin tuon seppo lehdon tekemäksi.

Sepi voisi olla rautaa, jos sen touhuissa olisi aimo annos itsehillintää ja tervettä järkeä.

tai sitten hän on saanut kärsiäkseen edelläkävijän osan: kaikista suurimman määrän paskaa.

ja kun maine on mennyt, ei sitä enää voi palauttaa.

[ElinaElina]

Monet oudot käyttäytymismallit ovat selitettävissä aivotoiminnan poikkeavuudella. Jokin kohta käy täysillä, jotkin kohdat ovat jäähyllä.

[herra 4x]

Monet oudot käyttäytymismallit ovat selitettävissä aivotoiminnan poikkeavuudella. Jokin kohta käy täysillä, jotkin kohdat ovat jäähyllä.

Viitataanko tässä minuun, JM-K:hon vai Seppo Lehtoon?

EDIT. Vai meihin kaikkiin.

Psykologia on siitä mainio "tiede", että sillä voi selittää kaiken, kuten monella muullakin humanistisella mielipide"tieteellä". Mun oma suosikki on "naistutkimus".

[ElinaElina]

Kiitos kysymästä. Kun katsoin "Kaksi lensi yli käenpesän" filmin, siinähän se potilas ei tunne mikä puhe on sopivaa. Puuttuu siis myötäelämisen taito. Samoin psykopaatti voi murhata kylmäverisesti, kun aivoissa tunne-elämän alue on toimimaton.

Viittaan kaikkiin sellaisiin ja jos joku kirjoittaa äärimmäisen härskiä ja hävytöntä, niin on vintti pimeä. Miksi on pimeä, se on lääkärin asia.

[herra 4x]

Kiitos kysymästä. Kun katsoin "Kaksi lensi yli käenpesän" filmin, siinähän se potilas ei tunne mikä puhe on sopivaa. Puuttuu siis myötäelämisen taito. Samoin psykopaatti voi murhata kylmäverisesti, kun aivoissa tunne-elämän alue on toimimaton.

Viittaan kaikkiin sellaisiin ja jos joku kirjoittaa äärimmäisen härskiä ja hävytöntä, niin on vintti pimeä. Miksi on pimeä, se on lääkärin asia.

Tuon voi allekirjoittaa myös ei-pelletieteiden ystävä.

[Lemmy]

Niin se on, että jos viisaita puhuu - ja ei uskota - niin sitten mennään radikaalimpiin tekoihin. Seppo sentään siirtyi kansantaiteilijaksi eikä aloittanut aseellista vastarintaa. Minä en pysty linkkaamaan youtubeen yhtä saksalaista punk-biisiä ellei yhden tietyn henkilön pläsi tule esiin. Ja minun mielestäni hänen nöyryyttäminen ole asiallista. Mutta lukien Sepon oikeuspöytäkirjoja huomaa sen, että jos ei oikeutta omasta mielestään maassa saa - sitten taiteillaan...

Joku toisenlainen olisi jo räjäyttänyt pommeja.

[Porilainen munalla]

Eli miten voi olla mahdollista, että kaikki muut näkevät sen, mitä eivät näe ne ihmiset, jotka ovat oikein pyrkimällä pyrkineet päättäviin asemiin ja joille maksetaan siitä, että he näkevät!?!? Huh, olipa hengästyttävä lause!

Aivan samaa olen miettinyt.
Jonkinlainen perustelu saattaa olla ihmisissä esiintyvä auktoriteettien kumartaminen.
Ei kai suuri johtaja voi olla samaa mieltä kuin tyhmä kansa, vaikka tyhmä kansa olisi kuinka oikeassa tahansa.
"Älymystömme" esittää nykyään niin älywapaita ajatuksia että muu ei voi olla syynä.
Nykyään kun "tyhmä duunarikin" on kohtalaisen "viisas", pitää herrojen keksiä jotain, joita sitten voi perustella tyhmälle kansalle tuttuun tyyliin; "Ettehän te (alamaiset) voi mitenkään näin hienoja asioita ymmärtää."

[Lemmy]

Oletan reunaehtona tässä että tiedät, eli olet katsonut aikoinaan  mitä kaikkea Seppo Lehto on saanut aikaan internetiin yksilöihin  käyvien internetsivujen jne. muodossa, joten en tarjoile linkkejä, vai haluatko, toivotko niitä?

Mieluummin kansataidetta kuin pommeja. Vai oletko toista mieltä?

[dothefake]

Eli miten voi olla mahdollista, että kaikki muut näkevät sen, mitä eivät näe ne ihmiset, jotka ovat oikein pyrkimällä pyrkineet päättäviin asemiin ja joille maksetaan siitä, että he näkevät!?!? Huh, olipa hengästyttävä lause!

Aivan samaa olen miettinyt.
Jonkinlainen perustelu saattaa olla ihmisissä esiintyvä auktoriteettien kumartaminen.
Ei kai suuri johtaja voi olla samaa mieltä kuin tyhmä kansa, vaikka tyhmä kansa olisi kuinka oikeassa tahansa.
"Älymystömme" esittää nykyään niin älywapaita ajatuksia että muu ei voi olla syynä.
Nykyään kun "tyhmä duunarikin" on kohtalaisen "viisas", pitää herrojen keksiä jotain, joita sitten voi perustella tyhmälle kansalle tuttuun tyyliin; "Ettehän te (alamaiset) voi mitenkään näin hienoja asioita ymmärtää."

Samalla periaattellahan esim. Hesaria toimitetaan, sen jopa Saska myönsi pressiklubissa kerran.

[herra 4x]

Mieluummin kansataidetta kuin pommeja. Vai oletko toista mieltä?

En. Olen vain rajoittunut taidekäsityksessäni.

[M.E]

TIEDOTUS KÄYTTÄJILLE:

Vallitsevana linjana on, että Seppo "Sepi" Lehtoa ja hänen lausuntojaan käsittelevät ketjut rikkovat foorumin sääntöjen 4. luvun 4§ ja ne ovat sillä nojalla kielletty, ellei siihen ole erityisestä syystä myönnetty poikkeuslupaa. Ketju suljettu.