News:

Jos haluat tukea Homma ry:n toimintaa, voit liittyä kannatusjäseneksi maksamalla 30 euroa tilille FI4958001320216863

Main Menu

Suomen Venäjälle antama lähialuetuki

Started by Jouko Piho, 08.08.2010, 15:55:26

Previous topic - Next topic

Jouko Piho

Helsingin Sanomat lainaa 8.8.2010 osastossaan Muut lehdet Savon Sanomia, joka kommentoi valtionvarainministeriön valtiosihteerin Raimo Sailaksen pohdintaa siitä, olisiko Venäjälle annettavissa lähialueavustuksissa leikkaamisen varaa.

Näin Savon Sanomat: "Avustusten oli määrä olla väliaikaisia, mutta ne ovat jatkuneet tänne saakka. - - - Rahaa lähialueyhteistyöhön on vuodesta 1990 lähtien kulunut noin 300 miljoonaa euroa. Valtion tämän vuoden talousarviossa rahaa on erilaisiin avustusprojekteihin varattu 21 miljoonaa euroa. - - - Lähialueyhteistyön rahoja on jo seuraavissa budjettineuvotteluissa syytä tarkastella kriittisesti. Tiettävästi valtionvarain ministeriössä onkin tehty juuri näin. On puhuttu, että määräraha olisi putoamassa 15 miljoonaan euroon. Samalla linjalla on järkevää jatkaa myös tulevina vuosina."

Olen samaa mieltä Raimo Sailaksen pohdintojen ja Savon Sanomien johtopäätösten kanssa. Osa Suomen Venäjälle antamasta lähialuetuesta on mennyt hyvään tarkoitukseen, kuten Pietarin jätevesien puhdistamiseen. Mutta on valitettavasti suuri syy epäillä, että osa tuesta on mennyt Kankkulan kaivoon hyödyttämättä ketään, paitsi välistävetäjiä.

Jos minut valitaan huhtikuun eduskuntavaaleissa eduskuntaan, tulen omalta osaltani toimimaan sen hyväksi, että Suomen rikkaalle Venäjälle antama lähialuetuki lopetetaan kokonaan. Nekin rahat, 21 miljoonaa euroa vuodessa, on parempi antaa Suomen köyhien auttamiseen ja työllisyyden lisäämiseen.
 

Mika Mäntylä

Köyhän pienen Suomen on käsittämättömän typerää tukea naapurimaataan, joka on suurvalta. Venäjä on kyllä myös panostanut paljon rahaa Pietarin alueen kehittämiseen, mutta pitkälti keskittynyt sotilaalliseen puoleen.
Lukijan tulisi huomioida, että tämäkin viesti saattaa sisältää kärjekkäitä näkemyksiä tosiasioista tai mustaa huumoria.

Ohjattu ja hallittu vapaa keskustelija?

LambOfGod

Eihän Venäjällä ole varaa sotia tsetseeniassa jos sen täytyy omista köyhistään ja pietarin jätevesistä itse huolhtia. Se on kallista homma se sotiminen.
Kukkahattuinen Fatima: "Mitkä positiivisen syrjinnän muodot itseäsi eniten huolettavat ja ärsyttävät?"

K.K.


9.11.2011 Puheenaihe: Pitääkö meidän maksaa rikkaalle Venäjälle vedenpuhdistamo?


Suomen ja Venäjän harrastama lähialueyhteistyö on vihdoin poikinut jotain myönteistäkin. Suomen ja EU:n yhteistyössä Venäjälle työntämillä rahoilla on saatu miljoonakaupunki Pietarin jätevedenpuhdistamo vihdoin toimimaan lähes täysillä.

Tämän vuoden loppuun mennessä viiden miljoonan ihmisen kaupungin jätevesien pitäisi puhdistua 95-prosenttisesti. Kaikki jätevedet on tarkoitus saada puhdistettua vuonna 2015. Erityisesti fosforin ja typen pudistaminen on tärkeää, sillä ne pilaavat herkkää Itämerta.

Mutta siinä se sitten onkin. Pelkästään Pietarin jätevesien puhdistaminen on vaatinut kymmenien miljoonien eurojen avustukset öljy- ja kaasurahassa kylpevälle Venäjälle, ennen kuin hanke saatiin toteutettua.

Kun mennään Pietaria ympäröivälle Leningradin alueelle – eli oblastiin – jätevedet lasketaan edelleen surutta mereen tai muuhun vesistöön. Sama tarina jatkuu Karjalan tasavallassa. Siellä pääkaupungin Petroskoin jätevedet menevät puhdistamattomina Ääniseen.

Lisäksi Laatokan jättijärven rannalla olevat kaupungit ja kylät laskevat jätevetensä puhdistamatta vesistöön.
Entä Viipurin vedet?

Koko juttu:http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194704729309/artikkeli/puheenaihe+pitaako+meidan+maksaa+rikkaalle+venajalle+vedenpuhdistamo+.html


QuotePitääkö meidän maksaa rikkaalle Venäjälle vedenpuhdistamo?
Näemmä.