News:

Jos haluat tukea Homma ry:n toimintaa, voit liittyä kannatusjäseneksi maksamalla 30 euroa tilille FI4958001320216863

Main Menu

2008-12-15 Nelonen: Maahanmuuttoministeri torjuu arvostelut uudesta ulkom.laista

Started by xor_rox, 15.12.2008, 21:38:11

Previous topic - Next topic

xor_rox

Eikö tämä vielä ole ollut täällä:

http://www.nelonen.fi/nettitv/default.asp?videoID=1550&currentPage=0&liftCategory=0&liftType=0&vidType=0

Sitaatteja:
"..ulkomaalaislain uudistusta on arvosteltu julkisuudessa perättömästi."

"Thorsin mukaan ehdotus takaa turvapaikanhakijoille nykyisen oikeuskäytännön mukaisen kohtelun"

Thors: "T, tar, tarkotus on turvattu eri sanakääntein."

On se uskomattoman röyhkeä.

rähmis

Uuteen ulkomaalaislakiin hallintovaliokunnassa tehdyt tiukennukset kelpaavat maahanmuuttoasioista vastaavalle Astrid Thorsille (r).

Valiokunnan puheenjohtaja Tapani Tölli (kesk) sanoi, että nyt lupamenettely ei tiukkene eikä lievene. Erikseen Tölli alleviivasi, että netissä kerätty lainmuutosta vastustava adressi EI ole vaikuttanut asian käsittelyyn.

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/1135242089465

NxS

Kuinka monta tuhatta nimeä adressi vielä tarvitsee että sillä olisi toivottu vaikutus poliitikkoihin?

Alpo

En nyt perusta uutta ketjua, kun Kalevassa oli lähes identtinen juttu: http://www.kaleva.fi/plus/index.cfm?j=770116

Eipä sitten toimittaja Antti Ervasti mitään kummempaa juttua tehnyt, vaikka oli ollut yhteydessä Mäki-Keteläänkin.

Vaan edelleen sopii pohtia, että miksi tuollainen lakiehdotus sitten edes on tehty, jos sitä ei ollut tarkoituskaan hyväksyä, kun sen pykälät olivat liian ilmavia?

jaakkeli

Minä pelkään pahasti, että lakiehdotuksen ei ollut tarkoituskaan mennä läpi, vaan kyseessä oli se iänikuinen temppu: esitetään ensin jotain täysin mielipuolista, katsotaan kun vastapuoli innostuu ja sorvataan sitten vähemmän radikaali mutta omaan suuntaan vetävä laki toivoen että vastapuolen kritiikki on jo kulutettu ja energia katoaa aktiivien uskoessa että aktivismilla saavutettiin jo jotain.


kojootti

Kalevassa:

"Valiokunnan tekemät muutokset eivät Töllin mukaan johdu kansalaisten vastarinnasta. Hän korostaa, että valiokunnan linja oli selvä paljon ennen kuin nettiadressista oli tietoakaan. Asiasta on keskusteltu koko syksy."

Taisi siis olla tällainen koepallo tämäkin. On se merkillistä porukkaa.

Kullervo Kalervonpoika

Quote from: Alpo on 16.12.2008, 04:16:32
En nyt perusta uutta ketjua, kun Kalevassa oli lähes identtinen juttu: http://www.kaleva.fi/plus/index.cfm?j=770116

Eipä sitten toimittaja Antti Ervasti mitään kummempaa juttua tehnyt, vaikka oli ollut yhteydessä Mäki-Keteläänkin.

Vaan edelleen sopii pohtia, että miksi tuollainen lakiehdotus sitten edes on tehty, jos sitä ei ollut tarkoituskaan hyväksyä, kun sen pykälät olivat liian ilmavia?

Niinpä niin...

QuoteLainmuutosesitys on herättänyt polemiikkia keskustelupalstoilla. Maanantaihin mennessä parikymmentä tuhatta ihmistä oli kirjoittanut nimensä nettiadressiin, jossa vaaditaan lain hylkäämistä. Nimien kerääjät pelkäävät, että laki johtaa hallitsemattomaan maahanmuuttoon.

Valiokunnan tekemät muutokset eivät Töllin mukaan johdu kansalaisten vastarinnasta. Hän korostaa, että valiokunnan linja oli selvä paljon ennen kuin nettiadressista oli tietoakaan. Asiasta on keskusteltu koko syksy.

Valiokunnan tekemät muutokset eivät Töllin mukaan johdu kansalaisten vastarinnasta. Hän korostaa, että valiokunnan linja oli selvä paljon ennen kuin nettiadressista oli tietoakaan. Asiasta on keskusteltu koko syksy.


Vai niin? ;)

Perkele! - sanoo kansa ja hyvinsyötetty (ja - juotettu) vallanpitäjä kavahtaa.

Cavem popula - sano...
---
An nescis, mi fili, quantilla prudentia mundus regatur.
---
The tolerance of individual points of view is an important component of the democratic political system
---
http://kullervokalervonpoika.wordpress.com

Alpo

Quote from: jaakkeli on 16.12.2008, 04:26:14
Minä pelkään pahasti, että lakiehdotuksen ei ollut tarkoituskaan mennä läpi, vaan kyseessä oli se iänikuinen temppu: esitetään ensin jotain täysin mielipuolista, katsotaan kun vastapuoli innostuu ja sorvataan sitten vähemmän radikaali mutta omaan suuntaan vetävä laki toivoen että vastapuolen kritiikki on jo kulutettu ja energia katoaa aktiivien uskoessa että aktivismilla saavutettiin jo jotain.
Juurikin näin, vanhaa poliittista peliä, jolla pidetään ainakin suurin osa kansasta tyytyväisenä, mutta kähmitään kulisseissa samaan malliin.

Tuosta lievennyskeskustelusta on tullut jotenkin mieleen vanhat Aku Ankka -sarjakuvat. Aku meni lainaamaan Roopelta massia. Tarvitsi satasen, mutta pyysi viittäsataa. Roope tarjosi viittäkymppiä. Kahden tunnin väittelyn jälkeen he päätyivät sataseen, joka oli Akun tavoite alun perin ollutkin.

Simppeliä, mutta toinen osapuoli kokee "voittaneensa" tai hävinneensä vähemmän. Ja kaikki ovat "tyytyväisiä"? Ei, vaan tuota maahanmuuttolakia pitää tiukentaa entisestään, ja Akulle antaa vain se viisikymppinen! :)

Janus

Quote from: jaakkeli on 16.12.2008, 04:26:14
Minä pelkään pahasti, että lakiehdotuksen ei ollut tarkoituskaan mennä läpi, vaan kyseessä oli se iänikuinen temppu: esitetään ensin jotain täysin mielipuolista, katsotaan kun vastapuoli innostuu ja sorvataan sitten vähemmän radikaali mutta omaan suuntaan vetävä laki toivoen että vastapuolen kritiikki on jo kulutettu ja energia katoaa aktiivien uskoessa että aktivismilla saavutettiin jo jotain.


Olen täysin samaa mieltä. Muutenkin keskivertokansalaiselle välittyvä kuva uudesta ulkomaalaislaista on todennäköisesti luokkaa "Thors hyväksyy ulkomaalaislakia (eikä siis sen muutosta) koskevan tiukennuksen, maahanmuuttopolitiikka pysyy ennallaan". Vielä kun pakkaa sekoitetaan epämääräisillä höpinöillä työperäisyydestä, on äänestäjän kuva asiasta todennäköisesti melko epäselvä.
"Maailmamme on iäksi eriytynyt."
-Anne Moilanen

Deus Ex

"Valiokunnan tekemät muutokset eivät Töllin mukaan johdu kansalaisten vastarinnasta. Hän korostaa, että valiokunnan linja oli selvä paljon ennen kuin nettiadressista oli tietoakaan. Asiasta on keskusteltu koko syksy. "

Miksei niitä muutoksia tehty jo heti alkusyksystä? Thors on kyvytön hoitamaan tehtäviään eikä hänellä ole kansan luottamusta. Eroa Thors.
Pohjoisen taivaan alla kituutteli köyhä kansa. Rikkailta lainaamalla toteutti toiveitansa.

ekto

Quote from: Alpo on 16.12.2008, 06:19:20

Tuosta lievennyskeskustelusta on tullut jotenkin mieleen vanhat Aku Ankka -sarjakuvat. Aku meni lainaamaan Roopelta massia. Tarvitsi satasen, mutta pyysi viittäsataa. Roope tarjosi viittäkymppiä. Kahden tunnin väittelyn jälkeen he päätyivät sataseen, joka oli Akun tavoite alun perin ollutkin.

Simppeliä, mutta toinen osapuoli kokee "voittaneensa" tai hävinneensä vähemmän. Ja kaikki ovat "tyytyväisiä"? Ei, vaan tuota maahanmuuttolakia pitää tiukentaa entisestään, ja Akulle antaa vain se viisikymppinen! :)

Voi kun nyt joku noheva edustaja tekisi ehdotuksen kiristää lakia. Sitten nämä adressin kirjoittaneet ja keskusteluihin osallistuneet voitaisiin ohjata tukemaan tätä ehdotusta. Näin sille akulle saataisiin se viiskymppinen  ;)