2009-11-03 Thors: Kunnat velvoitettava pakolaisten vastaanottamiseen? & reaktiot

[Goman]

Seuraavan kerran kun vaaliuurnille mennään, niin eipä ole enää epäselvää että minkä asian puolesta lippu täytetään.
1. Maahanmuuttokriittisyys, ... 2. Kuntien itsemääräämisoikeus......
3. mielipiteenvapaus..............pitkä väli ..... ehkä jotain muutakin.

Melkoisen kammottavia on nuo kommentit että kunta "voittaa" sijoittamalla mamuja..
Se, jos mikä, on se kuuluisa Pyrrhoksen voitto.



 

[tapio]

Maahanmuuttajakoordinaattori Börje Mattson on Raaseporissa osoittanut laskelmillaan, että 40 pakolaisen vastaanotosta jää kunnalle 20 000 euroa voittoa. Eli pulinat pois. Tosin laskelmissa lienee käytetty vertailukohtana viime vuonna Raaseporiin saapuneita myanmarilaisia, kun taas jatkossa Mattson haluaa kuntaan irakilaisia.
http://vastaanottokeskusinfo.wikidot.com/raasepori
[/quote]

Mattsson haluaa Raaseporiin irakilaisia, jotta raaseporilaiset oppisivat jotain itsestään.
http://hommaforum.org/index.php/topic,13487.0.html

[Jokinen]

Aika sanattomaksihan tämä veti. Vaikka tämä kaikki on ilmassa koko ajan ollut, niin se, että ollaan jo siinä vaiheessä että ministeritason ihminen avoimen julkisesti kääntää selkänsä omalle kansalle kumartaakseen valloittajia tuntuu epätodelliselta.

Tulevina rauhattomina ja väkivaltaisina aikoina tullaan tarvitsemaan jokaista suomalaista miestä ja naista, ja nimenomaan muussakin kuin nettikirjoittelussa nimimerkillä "Kuset housuissa".

Samaa mieltä! Pelkään todella nykyisenkaltaisen maahanmuuttopolitiikan ympäri Eurooppaa johtavan etniseen vihoitteluun, minkä seurauksia vasten tervettä tahtoani vertaan tässä 1930-luvun malliseen toimintakaavaan. Ei hyvältä näytä. 

[-gentilhommehki-]

Thors haastateltavana 20.30 Ylen uutisissa. Juuri mainittiin. Linkitän sen areenalta, kunhan ilmestyy sinne. Nyt kaikki katsomaan TV 1 20.30 uutisia!!!

[Nappe]

Onpas selvästä asiasta väännetty monimutkainen ongelma. Joka kunnassa järjestetään kansan äänestys , ne kunnat jotka asukkaiden tahdon mukaan haluaa elättejä saa niitä. Ne kunnat ,joiden asukkaat ei halua elättejä ,ei niitä saa. Jos halukkaita vastaan ottajia niin paljon ,ettei kaikille riitä , tuodaan lisää ulkomailta. Kaikilla tyytyväinen mieli ,eikä tarvi tätä asiaa sen jälkeen vatuloida.( Tälläisen sarkajärkisen mielipide asiasta)

[P]

Olen joka päivä vain varmempi, että tämä ihmisten muumiutuminen vielä purkautuu jollain epämiellyttävällä tavalla.

Komppaan.

Niin siinä tulee käymään tällä menolla 1789, 1917-18 ja 1989 saapuu jälleen. Toivottavasti ei käy kuin Romaniassa 1989? Demokratia on venytetty äärirajoilleen.

[valkobandiitti]

asteroidi pitänee huolen siitä että ne kunnat joiden ei tarvinnut sijoittaa karjalan pakolaisia sodan jälkeen ei tarvitse nytkään sijoittaa ketään. Olivat muistaakseni ruotsinkielisiä kuntia.

[-gentilhommehki-]

Ja onhan meillä rahaa.
Valtioneuvoston raha-asiainvaliokunnan kokous 4.11.2009
http://www.vn.fi/toiminta/paatokset/paatos/fi.jsp?oid=275401

Raha-asiainvaliokunnan istunto 4.11.2009
Valtioneuvoston raha-asiainvaliokunta puolsi istunnossaan 4.11.2009 seuraavia asioita:



Vuoden 2009 talousarvion myöntö- ja sopimusvaltuuksista momentilta 24.30.66 (Varsinainen kehitysyhteistyö) yhteensä 19 400 000 euron avustuksen myöntäminen Suomen Punaiselle Ristille vuosille 2010-2012. Ulkoasiainministeriöllä on vuodesta 1992 ollut käytössä eräiden järjestöjen kanssa ns. kumppanuusmenettely, jossa ministeriö rahoittaa järjestöjen kehitysyhteistyöohjelmia. Suomen Punaisen Ristin (SPR) kehitysyhteistyöohjelman strategiset tavoitteet seuraavalla sopimuskaudella ovat pyrkimys saumattomaan jatkumoon katastrofiavun ja kehitysyhteistyön välillä ja ohjelmien kohdentaminen alueille, joiden asukkaat kärsivät pitkäkestoisista tai usein toistuvista kriiseistä ja katastrofeista. Samoin kaikkien ohjelmien suuntaaminen yhteisöjen omien auttamisvalmiuksien konkreettiseen parantumiseen ja ympäristönäkökulman sisällyttäminen tiukemmin osaksi katastrofivalmiusohjelmia. Tuella pyritään kasvattamaan kansallisen Punaisen Ristin tai Punaisen Puolikuun toimintakykyä. Järjestötuen tavoitteena on hyvin toimiva kansallinen yhdistys. (UM lähetystöneuvos Marjatta Laires 160 56434)



Vuoden 2009 talousarvion myöntö- ja sopimusvaltuuksista momentilta 24.30.66 (Varsinainen kehitysyhteistyö) yhteensä 5 300 000 euron avustuksen myöntäminen Abilis-säätiölle vuosille 2010-2012. Ulkoasiainministeriö on vuodesta 1999 rahoittanut kolmen erityissäätiön toimintaa. Säätiöt kanavoivat saamansa valtionavun edelleen kehitysmaiden vammaisten henkilöiden, ihmisoikeus- ja ympäristöjärjestöjen suunnittelemille ja toteuttamille pienhankkeille. Suomalaiset vammaisjärjestöjen aktivistit perustivat Abilis-säätiön vuonna 1998 tukemaan kehitysmaiden vammaisten henkilöiden ponnistuksia asemansa parantamiseksi. Säätiön tärkein tukimuoto on pienhankkeiden rahoitus, ja siihen se saa valtionavustusta ulkoasiainministeriöstä. Säätiön toiminnan erityistä lisäarvoa kuvaa kansainvälisen vammaisliikkeen tunnus "ei mitään meistä ilman meitä", johon myös Abilis on sitoutunut. Vammaisten henkilöiden ihmisoikeuksien toteutuminen, osallistuminen yhteiskuntaan ja toimeentulo ovat Suomen kehityspolitiikan läpileikkaava teema. (UM lähetystöneuvos Marjatta Laires 160 56434)



Vuoden 2009 talousarvion myöntö- ja sopimusvaltuuksista momentilta 24.30.66 (Varsinainen kehitysyhteistyö) yhteensä 5 791 100 euron avustuksen myöntäminen Kansainväliselle Solidaarisuussäätiölle, Solidaarisuudelle vuosille 2010-2012. Ulkoasiainministeriöllä on vuodesta 1992 ollut käytössä eräiden järjestöjen kanssa ns. kumppanuusmenettely, jossa ministeriö rahoittaa järjestöjen kehitysyhteistyöohjelmia. Solidaarisuuden työssä painottuvat erityisesti sukupuolten välinen tasa-arvo sekä työ ja toimeentulo. Solidaarisuuden pitkäaikaisia yhteistyömaita ovat Uganda, Nicaragua ja Somalimaa. Solidaarisuuden toiminta-ajatuksena on voimassa olevan strategian (2007-2011) mukaisesti tukea demokratiaa, tasa-arvoa ja ihmisoikeuksia vahvistavaa kehitystä kansainvälisesti sekä herättää Suomessa mielenkiintoa kansainväliseen toimintaan. Järjestön tärkeimmät arvot ovat solidaarisuus, yhteisvastuu, tasa-arvo, suvaitsevaisuus, ihmisoikeuksien ja demokratian kunnioittaminen. (UM lähetystöneuvos Marjatta Laires 160 56434)



Vuoden 2009 talousarvion myöntö- ja sopimusvaltuuksista momentilta 24.30.66 (Varsinainen kehitysyhteistyö) yhteensä 16 200 000 euron avustuksen myöntäminen Kehitysyhteistyön Palvelukeskus KEPA ry:lle vuosille 2010-2012. Kehitysyhteistyön Palvelukeskuksella on ollut yhteistyösopimus ulkoasiainministeriön kanssa vuodesta 1985. Kehitysjoukkotoimintaa varten perustettu järjestö on myöhemmin keskittynyt jäsenjärjestöjensä kehitysyhteistyötoiminnan tukemiseen ja on osallistunut määrätietoisesti kehityspoliittiseen keskusteluun. Kepalle myönnettävän tuen keskeisenä tavoitteena on järjestöjen kehitysyhteistyön laadun, vaikuttavuuden ja luotettavuuden vahvistaminen ja suomalaisjärjestöjen toimintamahdollisuuksien parantaminen sekä kansalaisten aktivoiminen kehityskysymyksiin. Tuki kohdistetaan näiden tavoitteiden saavuttamiseen. Kepan, suomalaisjärjestöjen ja Suomen edustuston kesken kehitetään yhteistyötä paikallisen kansalaisyhteiskunnan vahvistamiseksi niissä maissa, joissa Kepalla on toimisto. (UM lähetystöneuvos Marjatta Laires 160 56434)



Vuoden 2009 talousarvion myöntö- ja sopimusvaltuuksista momentilta 24.30.66 (Varsinainen kehitysyhteistyö) yhteensä 22 200 000 euron avustuksen myöntäminen Kirkon Ulkomaanavulle vuosille 2010-2012. Ulkoasiainministeriöllä on vuodesta 1992 ollut käytössä eräiden järjestöjen kanssa ns. kumppanuusmenettely, jossa ministeriö rahoittaa järjestöjen kehitysyhteistyöohjelmia. Kirkon Ulkomaanapu on evankelisluterilaisen kirkon seurakuntien järjestö, jonka tehtävänä on antaa kansainvälisen diakonian perinteiden mukaisesti kehitysapua ja humanitaarista apua köyhien maiden hädässä oleville ihmisille. KUA:n periaatteena on kohdentaa apu kehitysmaiden kaikkein haavoittuvimpiin ihmisryhmiin puolueettomasti uskonnosta, kansallisuudesta tai poliittisesta vakaumuksesta riippumatta. Tuki ohjataan erityisesti kohteisiin, mihin muu kansainvälinen apu ei ulotu. Strategisina periaatteina ovat köyhyyden ja kärsimyksen vähentäminen, rauhan ja oikeuksien edistäminen, tasa-arvo ja kumppanuus sekä jälleenrakennusapu katastrofien ja konfliktien uhreille. (UM lähetystöneuvos Marjatta Laires 160 56434)

Valtiokonttorin lainanotto- ja velanhallintavaltuuden muuttaminen. Muutos koskee lainanottovaltuuden lisäämistä 73 miljardista eurosta 110 miljardiin euroon sekä tähän enimmäismäärään sisältyvän lyhytaikaisen lainanottovaltuuden lisäämistä 10 miljardista eurosta 15 miljardiin euroon. Lainanottovaltuuden lisääminen mahdollistaa valtion vuoden 2010 talousarvion tasapainottamiseksi tarvittavan lainanoton sekä lähivuosina odotettavissa olevan lainanoton. (VM finanssineuvos Arto Eno 160 33108)

[Ari-Lee]

Nuivistuminen tosin tapahtuu ilman ulkopuolisia ponnisteluita siinä vaiheessa kun varsinaisten maahanmuuttajien ja heidän jälkeläistensä määrä lähenee 30% väestöstä (tämä siis oma arvioni).

Komppaaan MMA:ta. Pistäkää nimet muistiin nyt että tiedätte kenet sitten kivitätte kun ensimmäiset korttelit on tulessa. Hajaantukaa, ei ole mitään tehtävissä.

[Harri Eerikäinen]

Ja onhan meillä rahaa.
Valtioneuvoston raha-asiainvaliokunnan kokous 4.11.2009

Juu, niinpä näkyy olevan, ja taikaseinästä sekin. Mutta toisin kuin saajiensa, meidän pitää ennemmin tai myöhemmin maksaa velkamme pois. Sitten heti kun kultamunat ovat kuoriutuneet...

Kehitysapu on tasan yhtä fiksua hommaa kuin jos mä nostaisin luottokortilla seinästä kaiken mitä irti saan, ostaisin pullaa ja syöttäisin sorsille. Lorvipaikanhakijoiden maahan päästäminen ja hyysääminen Suomessa on vielä tyhmempää, sillä

a) minä pystyisin edes hoitamaan pullavelkani joskus pois, koska
b) sorsat eivät enää kuppaisi tiliäni sen jälkeen, kun olisin tullut järkiini.
c) Lisäksi sorsien pettymys ruokinnan epätyydyttävästä laadusta ja talviaikaisten keinolaguunien puutteesta tuskin purkautuisi mellakoina ja tuhotöinä, eikä niiden maailmankatsomukseen käsittääkseni kuulu ei-sorsien pitämistä hävitettävinä vihollisina.

[OTU]

Aloitetaan rikastuttaminen A:sta: Ahvenanmaa...

Mitä todellista haittaa Suomelle koituu YK:n taholta, jos ei oteta mamuja lisää loisimaan? Onko vaarana peräti, että joku YK:n huuhaa-komissio antaa "tuhma, tuhma"-nootin?

[JoKaGO]

Aloitetaan rikastuttaminen A:sta: Ahvenanmaa...

Mitä todellista haittaa Suomelle koituu YK:n taholta, jos ei oteta mamuja lisää loisimaan?

Riippuu, keneltä kysyt. Esim. Haloskan tulevaisuudensuunnitelmille siitä on haittaa.
Sulle ja mulle ei yhtään mitään haittaa.

[ajuha]

'Väärin. Katainen on todennut, että tarvittaisiin 1,8 miljoonaa maahanmuuttajaa, jotta väestörakenteen vinouma korjaantuisi. Lisäksi samaan hengenvetoon, ettei se ole realismia.'

Mikä ihmeen väestörakenteen vinouma? Juuri siinähän Jyrkiboy on pihalla kuin mätänemään jätetty sianraato.

Miltä se todellisuus näyttää? Lappaako tänne porukkaa sellaista vauhtia, että tuo 1,8 miljoonaa kymmenessä vuodessa on aika tarkka luku? Tekeekö Kokoomus faktisena päähallituspuolueena jotain?

Mikä puolue se yksimielisesti hyväksyikään EU:n liberaaleimman ulkomaalaislain? Oliko se Kokoomus? Vai oliko se Oranssien Joogalentäjien Puolue?

Tekikö Kokoomus Hgissä jotakin, kun sen johtama lautakunta majoittaa voimavaroja puolisen tuhatta hotelleihin Hgin keskustaan a 400 euroa vrk?

Tekikö puolue jotain vai istuiko Kokoomus sormi syvällä pyllyssä ja nyökytteli typeränä?

VALTIOVARAINMINISTERIÖ:
KAKSI MILJOONAA
MAAHANMUUTTAJAA
VUOTEEN 2020 MENNESSÄ
Valtiovarainministeriön keväällä 2008 julkaiseman
Talouden kehitys ja finanssipolitiikan
linja 2008–2012 -katsauksen mukaan Suomeen
tarvittaisiin väestön ikääntymisen
aiheuttaman työvoimapulan paikkaamiseen
lähes kaksi miljoonaa maahanmuuttajaa
vuoteen 2020 mennessä.
Vanhushuoltosuhde eli 65 täyttäneiden
ja työikäisen 15–64-vuotiaan väestön suhde
nousee vuoden 2007 väestöennusteen
mukaan nykyisestä 25 prosentista
38 prosenttiin vuonna 2020.
»Jotta vanhushuoltosuhde voitaisiin
säilyttää nykytasolla vuoteen 2020 asti,
Suomeen tarvittaisiin vuosittain noin
140 000 maahanmuuttajaa eli vuoteen
2020 mennessä 1,8 miljoonaa. On ilmiselvää,
ettei tätä ongelmaa voida ratkaista
vain maahanmuutolla. Maahanmuutolla
voidaankin ainoastaan lievittää väestön
ikääntymisestä aiheutuvia ongelmia»,
sanoo Jyrki Katainen

Terveisin
Optimistin toimitus

Thors: Kunnat velvoitettava pakolaisten vastaanottamiseen?


seuraava velvoite koskenee kuntalaisia, kuntalaiset velvoitettava vastaanottamaan, ja sijoittamaan pakolaisia omiin koteihinsa.

katais jykän 1.800.000 kymmenessä vuodessa vaatii kaikkien suomalaisten uhrautumista suomen uskottavuuden (yk) puolesta.

[Iloveallpeople]

Salon kaupungin sivuilla seminaarista, mm. kolme Power point -esitystä.


Linkki: www.salo.fi

[antero]

Jos Vanhanen & Katainen eivät kohta ala kaivaa vaikkuja korvistaan, niin he kävelevät poliittiseen miinaan. Thors ei voi kovin kauaa jatkaa ilman valtuuksia pakkosijoittamiseen, ja jos se tehdään, saavat V&K maksaa siitä hinnan. Kyllä kansa tietää, kenellä valta on.

Ovat kävelleet jo. Laitoin Kataiselle aiheesta meiliä viimeksi kesällä. Ei tainnut silloin uskoa. Jokohan nyt uskoisi?

Thors tuhoaa koko maan, jos sitä ei kohta laiteta kotiin nukkumaan. Eduskunta on väärä paikka jatkuville päikkäreille ja sekavalle ajatuksenjuoksulle.

Hei haloo, hereillä??? Millä sä luulet ett rkp on lunastanut hallituspaikan / ministeripaikat? Laske 1 + 1.

[lapio]

Miten luku- ja kirjoitustaidoton ja mahdollisesti jopa kouluttamaton henkilö täyttää eläkkeelle jäävän saappaat?

Onneksi ongelma on osittain ratkaistu:

On ilmiselvää,
ettei tätä ongelmaa voida ratkaista
vain maahanmuutolla.

Jyrki tarkoittanee, että taikaseinästä joudutaan nostamaan rahaa kustannuksien rahoittamiseen. Jos tarvittavaa rahasummaa ei taikaseinästä saada heti, voidaan aina ottaa valtiolle lisää lainaa. Lainahan on nyt Suomen tämän hetken luottoluokituksella melkein ilmaista:
http://www.vm.fi/vm/fi/03_tiedotteet_ja_puheet/01_tiedotteet/20090320FitchR/name.jsp

[Mika Mäntylä]

Iltalehti jatkaa aiheesta:

Pakolaisten pakkoasutus tymätään
Torstai 5.11.2009 klo 05.16

Hallitus on itse syypää siihen, ettei kunnissa haluta asuttaa pakolaisia.
Maahanmuuttoministeri Astrid Thors väläyttää pakolaisten pakkosijoittamista kuntiin, jos ei muu auta.

Miten pakolaiset tulisi sijoittaa?

Suomessa on 300 pakolaista, jotka ovat jumiutuneet vastaanottokeskuksiin. Maahanmuuttoministeri Astrid Thors (r) on suivaantunut kuntien nihkeään linjaan pakolaisten asuttamisessa. Ministeri velvoittaisi kunnat ottamaan pakolaisia vastaan vaikka pakolla.

- Ellemme saa kuntia ottamaan pakolaisia vastaan, emme ole YK-järjestelmässä luotettava kumppani, Thors kuvasi Suomen uskottavuuden vaarantumista tiistaina.

Ministerin "keskustelunavaus" herättää kunnissa kitkeriä kommentteja.

Lue torstain 5.11.2009 Iltalehdestä, mitä Punkaharjun kunnanjohtaja Pekka Nousiainen, entinen sisäministeri Kari Rajamäki sekä Helsingin kaupungin maahanmuuttoasioiden johtaja Annika Forsander vastaavat Thorsille.

TIMO HAKKARAINEN

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009110510540832_uu.shtml

[Paavi]

Pakolaisten pakkoasutus tyrmätään
Torstai 5.11.2009 klo 05.16

Hallitus on itse syypää siihen, ettei kunnissa haluta asuttaa pakolaisia.
Maahanmuuttoministeri Astrid Thors väläyttää pakolaisten pakkosijoittamista kuntiin, jos ei muu auta.
Maahanmuuttoministeri Astrid Thors väläyttää pakolaisten pakkosijoittamista kuntiin, jos ei muu auta.

Miten pakolaiset tulisi sijoittaa?

Suomessa on 300 pakolaista, jotka ovat jumiutuneet vastaanottokeskuksiin. Maahanmuuttoministeri Astrid Thors (r) on suivaantunut kuntien nihkeään linjaan pakolaisten asuttamisessa. Ministeri velvoittaisi kunnat ottamaan pakolaisia vastaan vaikka pakolla.

- Ellemme saa kuntia ottamaan pakolaisia vastaan, emme ole YK-järjestelmässä luotettava kumppani, Thors kuvasi Suomen uskottavuuden vaarantumista tiistaina.

Ministerin "keskustelunavaus" herättää kunnissa kitkeriä kommentteja.

Punkaharjun kunnanjohtaja Pekka Nousiainen (kesk) pitää rahaa keskeisenä syynä siihen, ettei kunnissa haluta mitään ylimääräistä menoa rasittamaan jo muutenkin tiukkaa taloutta.

- Korvaukset ovat niin alhaisia, ettei kunnilla ole edellytyksiä ottaa vastaan pakolaisia.

Tilanne olisi aivan toinen, jos valtiolta tulisi kuluihin täysi korvaus, "noin tonsku kuukaudessa" jokaista pakolaista kohti. Eikä vain kolmena vuotena vaan niin kauan kunnes tulokas työllistyy.

Pakkosijoituksia ei Nousiainen hyväksy alkuunkaan.

"Uskomaton joululahja"

Entinen sisäministeri Kari Rajamäki (sd) ei yllättynyt Thorsin hätähuudosta.

- Se on surullinen osoitus siitä, miten turvapaikkapolitiikka on karannut käsistä. Rajamäki vaatii, että kiintiöpakolaisia kannattaisi ottaa sellaisista maista, joista tulevien tiedetään kotoutuvan ja työllistyvän Suomeen helpommin. Nyt näin ei hänen mukaansa tapahdu, vaikka kunnissa on jopa halukkuutta ottaa vastaan esimerkiksi myanmarilaisia pakolaisia.

Pakolaisista kunnille maksettavat korvaukset eivät riitä alkuunkaan. Kuluja ei voida nipistää kuntien opetus- ja terveysrahoista.

- On uskomatonta, jos Thors ja hallitus antavat kunnille tällaisen joululahjan, Rajamäki jyrisee tarkoittaen ministerin väläyttämää pakkolinjaa.

"Korvaukset naurettavia"

Helsingin kaupungin maahanmuuttoasioiden johtaja Annika Forsander ymmärtää ministeri Thorsin huolen, mutta katsoo hallituksen itse olevan suurin syypää nykyiseen tilanteeseen.

- On noloa, ettei löydy paikkoja pakolaisille, jotka meidän kansainvälisten sitoumustemme perusteella pitäisi sijoittaa.

Valtion kunnille tarjoamat korvaukset ovat Forsanderin mielestä "naurettavan pieniä", muutama tonni henkeä kohti vuodessa. Niitä on nostettu vain 10 prosentilla vuoden 1993 jälkeen.

- Haluamme ehdottomasti, että valtio nostaa niitä 50 prosentilla. Hallitus ei kanna tässä asiassa vastuutaan, vaikka se ohjelmassaan sitoutuu maahanmuuttajien - myös pakolaisten - kotouttamisen parantamiseen.


http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009110510540832_uu.shtml

[vrv]

Voi voi kun astridia lyödään...
Mutta kyllä tarja palkitsee. Kun joutuu kohta (toivottavasti) jättämään ministeripostin, niin on takuulla odottamassa joku yk-eu-suurlähetystöjobi.

[JM-K]

Totalitaristinen terrori- ja pakkokoneisto kiihdyttää aina toimintansa huippuunsa juuri ennen täydellistä luhistumistaan.

[Sivusta seuraaja]

Tilanne olisi aivan toinen, jos valtiolta tulisi kuluihin täysi korvaus, "noin tonsku kuukaudessa" jokaista pakolaista kohti. Eikä vain kolmena vuotena vaan niin kauan kunnes tulokas työllistyy.

Tonskuhan riittää! Elämä on. Valde hoitaa.

[pelle12]

 Hallituskausi lähenee loppua. Paniikki iskee. Vielä on aikaa runnoa mahdollisimman monta mokutuslakia pöytään. Fennofobinen antiugristi tanten Astrid ei aio jättää tuhannen taalan paikaa käyttämättä.

[Jokinen]

Iltalehti jatkaa aiheesta:

Pakolaisten pakkoasutus tymätään
Torstai 5.11.2009 klo 05.16

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009110510540832_uu.shtml

Kun olisi raskas kuorma noussut rinnan päältä; en voi sanoin kuvailla helpotusta. Hienoa, että kunnat pistävät oikeasti vastaan tässä. Väläytettiin vielä vaihtoehtoa, jossa pakolaisia otettaisiin vain joistain maista - ehkäpä rasistikortit onkin jo kaikki pelattu. 

[kunniatohtori]

Pakkoasutetaan pakolaiset nyt ensin vaikka Kauniaisiin, Espooseen ja Tammisaareen. Näin siksi, että em. kunnilla on sitä rahaa ja maksavaa yleisöä.

Vaan miten kävisi Torsin ja RKP:n kannatuksen moisesta täysin loogisesta ja oikeasuuntaisesta asutuskäskystä.

Mutta, kun Tors haluaa pakkoasuttaa poloiset Suomenkielisiin kaukana Kauniaisesta oleviin köyhiin kuntiin pois "rikkaiden" silmistä. Ja tietenkin siksi, että TKPn tuki ja kannatus säilyisivät.

Näin simppeliä tämä asutuspolitiikka on. Turha filosofoida tässä asiassa. MOT

[Nikopol]

Aloitetaan rikastuttaminen A:sta: Ahvenanmaa...

Mitä todellista haittaa Suomelle koituu YK:n taholta, jos ei oteta mamuja lisää loisimaan?

Riippuu, keneltä kysyt. Esim. Haloskan tulevaisuudensuunnitelmille siitä on haittaa.
Sulle ja mulle ei yhtään mitään haittaa.

Ammattipoliitikot ja virkamieskunta kyttäävät housut märkinä turvallisuusneuvostopaikkaa. Paljon mehukkaita duuneja tarjolla, ja tilaisuuksia istua isojen poikien pöydässä. Ilman läpimädän YK:n läpimätien kehitysmaajäsenten tukea tämä jää haaveeksi. Nyt pitää kiillottaa maailmanhalaajaimagoa. Hyöty Suomelle pyöreä nolla. NGO:iden, Pakolaisavun, Amnestyn ja muiden painostusorganisaatioiden paheksuvat kommunikeat ovat lähtövalmiina kansainväliseen suvislevitykseen jos hallitus alkaa ryppyillä kultamunilleen.

Onhan se hupaisaa kun kivenkovat poliitikkorouvat Thors ja Halonen teeskentelevät piittaavansa köyhistä ja hädänalaisista. Tosiasiassa he seisovat näiden päällä.

[Iiro Iso-Ilomäki]

Astrid-tädin viimeiset hätähuudot vääriä sieniä syötyään kaikuvat kuuroille korville. Ja hyvä niin. Tantta kun ei osaa vieläkään ottaa opikseen virheistään.

On jo pitkään ollut aika myöntää että maahanmuuttopolitiikassa on tehty valtiollista tasoa olevia virheitä, joista pitäisi ottaa opiksi. Ja vastaisuudessa olla tietoisia siitä, mitä on tuleva, jos jatketaan avosyli-linjalla kaikkea kohtaan.

Mutta tuskinpa Asteroidi-täti tästä hiljenee, veikkaisin että joululahjaksi pamahtaa otsikoihin joku vielä älyttömämpi keikaus.

[voiviulu]

Jaajo kertoo asiasta suomipopilla :

http://www.youtube.com/watch?v=mU7votHL8hI

[voiviulu]

Jaajo kertoo asiasta suomipopilla : 

http://www.youtube.com/watch?v=mU7votHL8hI

[Thor]

Tilanne olisi aivan toinen, jos valtiolta tulisi kuluihin täysi korvaus, "noin tonsku kuukaudessa" jokaista pakolaista kohti. Eikä vain kolmena vuotena vaan niin kauan kunnes tulokas työllistyy.

Yhdestä pakolaisesta siis tonni kuussa useiden vuosien ajan pelkästään kunnalle aiheutuvien suoranaisten kulujen kattamiseen. Alkaahan tämän humanitäärisen maahanmuuton hintalappu vähitellen tulla näkyviin. Ja kolme vuotta on ilmeisesti liian lyhyt aika opetella auttava suomen kieli ja hakea töitä...

[Harri Eerikäinen]

Oikeaan suuntaan ollaan menossa, mutta vieläkin niin kunnanisät, korkeat virkamiehet kuin ammattipoliitikotkin näkevät ongelmaan olevan olemassa absurdin ratkaisun; valtion on korvattava kunnille maahanmuutosta aiheutuvat kustannukset kokonaismääräisinä.

Jos lorvipaikanhakijoita saadaan/otetaan maahan toivotut pari miljoonaa ja sijoitetaan tasaisesti ympäri Suomen (kunnista muodostuvan) maa-alueen, niin mistä se "ylimääräinen", ei-keneltäkään-pois-oleva raha sitten tulee?

Minä nyt olen vain tyhmä työpäällikkö (toistaiseksi) enkä ekonomi, mutta luulen ettei maailmassa ole sellaista valtiota, ei sen paremmin Suomi- kuin minkään muunkaan nimistä, jonka puoleen Suomen kansa voi käsi ojossa kääntyä siinä vaiheessa, kun maa on uudelleenasutettu ja rahat lopussa.

(Lisäys: Paitsi tietysti käytettävissä on jonkin aikaa samat tulonlähteet kuin muillakin sellaisilla mailla, jotka eivät tule omillaan toimeen. Mutta kun kulkusirkkamainen kansainvaellus koskettaa yhä suurempaa osaa maapallon pinta-alasta, eivät Monaco, Sveitsi ja Arabi-Emiraatit enää pysty auttamaan koko muuta maailmaa. Eivätkä ehkä edes häpeä siinä vaiheessa sanoa, etteivät edes yritä).