News:

Mikäli foorumi ei jostain syystä vastaa, paras paikka löytää ajantasaista tietoa on Facebookin Hommasivu,
https://www.facebook.com/Hommaforum/
Sivun lukeminen on mahdollista myös ilman FB-tiliä.

Main Menu

2009-11-02 Vartti: Turvapaikanhakijoiden tulva jatkuu

Started by riposti, 02.11.2009, 09:55:19

Previous topic - Next topic

riposti

(http://www.vartti.fi/vartti/serve/binary?id=078fad2c-48ff-4f10-a768-79edc138577e&width=465&height=600&crop=false)

QuoteEntisen Martta-hotellin tiloihin remontoitu 200-paikkainen vastaanottokeskus on valmis aloittamaan toimintansa tällä viikolla.

Tulijoita on, sillä Suomen kaikki vastaanottokeskukset ovat tällä hetkellä täynnä.

- Turvapaikanhakijoiden määrässä oli pieni notkahdus tässä hetki sitten, mutta nyt heitä on taas alkanut saapua Suomeen alkuvuoden tahtiin. Punavuoren yksikkö tulee todella kipeään tarpeeseen, arvioi Helsingin vastaanottokeskuksen johtaja Leena Markkanen.

Punavuoressa naapurusto on ankarasti kritisoinut vastaanottokeskuksen sijoittamista kaupunginosaan. Helsingin sosiaalivirasto on nimennyt lähityöntekijöitä ratkomaan pulmatilanteita ja pitämään yhteyttä asukkaisiin ja yrityksiin.


http://www.vartti.fi/artikkeli/9cc342df-7385-4568-b4e3-04532f750b4d

riposti

QuotePääkaupungin muissa vastaanottokeskuksissa on tilaa liki 500 turvapaikanhakijalle.
Helsinki selvittää turvapaikanhakijoiden vastaanottamisen kokonaistarpeet ensi vuoden loppuun mennessä.

http://www.kaleva.fi/plus/Helsingin-keskustaan-uusi-vastaanottokeskus/822388

JoKaGO

Quote from: riposti on 02.11.2009, 11:21:09
QuotePääkaupungin muissa vastaanottokeskuksissa on tilaa liki 500 turvapaikanhakijalle.
Helsinki selvittää turvapaikanhakijoiden vastaanottamisen kokonaistarpeet ensi vuoden loppuun mennessä.

http://www.kaleva.fi/plus/Helsingin-keskustaan-uusi-vastaanottokeskus/822388

Mitä MUUMIA! Siis onko siellä 500 tyhjää paikkaa ennestään, ja nyt piti vuokrata sikasuurella vuokralla Martoilta hotelli!
[Hallituksen kehysriihessä] Perussuomalaisilla oli pitkä lista esimerkiksi maahanmuuttoon ja kehitysapuun liittyviä leikkausehdotuksia, joista vain osa läpäisi muiden puolueiden seulan.

nuiseva

Quote from: JoKaGO on 02.11.2009, 12:14:43
Quote from: riposti on 02.11.2009, 11:21:09
QuotePääkaupungin muissa vastaanottokeskuksissa on tilaa liki 500 turvapaikanhakijalle.
Helsinki selvittää turvapaikanhakijoiden vastaanottamisen kokonaistarpeet ensi vuoden loppuun mennessä.

http://www.kaleva.fi/plus/Helsingin-keskustaan-uusi-vastaanottokeskus/822388

Mitä MUUMIA! Siis onko siellä 500 tyhjää paikkaa ennestään, ja nyt piti vuokrata sikasuurella vuokralla Martoilta hotelli!

Aina kun puhutaan säästötoimenpiteista, tulee mieleen vanha tuttu lausahdus: minä tiedän ainakin sen, mistä EI säästetä. Piti tuotakin hotellia rempata olan takaa arvon asiakkaille, että pääsevät lähhelle keskustaa asioimaan ja plakata heille lääkärit sun muut. Lyön vaikka vetoa, että siellä on oma hammaslääkärinkin, omaa aikaani hammaslääkäriin olen saanut odottaa heinäkuusta, ensi kuun lopulla koettaa aika... miksi Suomi ajetaan tahallaan suohon...
Koko ajan puhutaan vain kuluista, puuskahtaa Helsingin kaupunginhallituksen puheenjohtaja Risto Rautava (kok.).
Hän haluaisi puhua enemmän Guggenheimin positiivisesta vaikutuksesta ja vähemmän hankkeen kustannuksista.

Julmuri



4 279 tullut turvapaikanhakijoita syyskuun loppuun mennessä eli samalla tahdilla päästään hieman alle 6 000:n. Kaikille on tietty löydyttävä katto pään päälle ja discorahaa. Suomalaisia asunnottomia ei kai kukaan päättäjä ole edes ajatellut minnekkään asuttaa. Kuten tästä eräs mokuttaja totesikin, että vain turvapaikanhakijoita varten meitä sitovat kv-sopimukset.

Mr.Carcass

#5
-nuisevalle

Jos on hammas kipeä niin tule Ouluun maahanmuuttajana. Täällä kultamunilla on sopimus yksityisen hammaslääkäriaseman kanssa. Heti pääsee hoitoon ilman jonotusta.

Atte Suomalainen

Quote from: Mr.Carcass on 02.11.2009, 13:25:31
-nuisevalle

Jos on hammas kipeä niin tule Ouluun maahanmuuttajana. Täällä kultamunilla on sopimus yksityisen hammaslääkäriaseman kanssa. Heti pääsee hoitoon ilman jonotusta.
Voiko olla totta? Tämähän on kuin pahempaa painajaisunta, josta ei herääkään. Oikeastaan pahempaa kuin mikään painajainen. Nyt on huonot neuvot tarpeen.

travolta

Quote from: atte.suomalainen on 02.11.2009, 13:53:13
Quote from: Mr.Carcass on 02.11.2009, 13:25:31
-nuisevalle

Jos on hammas kipeä niin tule Ouluun maahanmuuttajana. Täällä kultamunilla on sopimus yksityisen hammaslääkäriaseman kanssa. Heti pääsee hoitoon ilman jonotusta.
Voiko olla totta? Tämähän on kuin pahempaa painajaisunta, josta ei herääkään. Oikeastaan pahempaa kuin mikään painajainen. Nyt on huonot neuvot tarpeen.

Aivan huikean räikeää touhua, kyllä muumittaa oikeen urakalla. Luulenpa että tämän tiedon pohjalta saan myös hieman epäröivän avovaimoni allekirjoittamaan Muutoksen kannattajakortin. Hän kun näet jonotti muistaakseni ainakin puoli vuotta päästäkseen hammaslääkäriin.

Phantasticum

Quote from: Mr.Carcass on 02.11.2009, 13:25:31
Jos on hammas kipeä niin tule Ouluun maahanmuuttajana. Täällä kultamunilla on sopimus yksityisen hammaslääkäriaseman kanssa. Heti pääsee hoitoon ilman jonotusta.

Löytyykö tästä mitään dokumenttia? Jos löytyy, sellainen olisi kiva saada näkyville. Pitkät (hammas)lääkärijonot nuivistaisivat luultavasti tehokkaasti jonossa olevia. Tästä pitäisi kuitenkin saada ensin varmaa näyttöä, mielellään mustaa valkoisella, ettei asia käänny itseään vastaan.

Mekaanikko

Quote from: Phantasticum on 02.11.2009, 21:59:19
Quote from: Mr.Carcass on 02.11.2009, 13:25:31
Jos on hammas kipeä niin tule Ouluun maahanmuuttajana. Täällä kultamunilla on sopimus yksityisen hammaslääkäriaseman kanssa. Heti pääsee hoitoon ilman jonotusta.

Löytyykö tästä mitään dokumenttia? Jos löytyy, sellainen olisi kiva saada näkyville. Pitkät (hammas)lääkärijonot nuivistaisivat luultavasti tehokkaasti jonossa olevia. Tästä pitäisi kuitenkin saada ensin varmaa näyttöä, mielellään mustaa valkoisella, ettei asia käänny itseään vastaan.
Keväällä olin Rotuaarilla sijaitsevan yksityisen hammaslääkärikeskuksen odotushuoneessa Oulussa ja kuulin omin korvin, kun sihteeri varasi aikaa vastaanottokeskuksen "asiakkaalle" ja puhui myös tulkin buukkaamisesta käynnille mukaan. Kyllä sapetti. Dokumenttia ei ole kyllä esittää.

Phantasticum

Quote from: Mekaanikko on 02.11.2009, 22:10:52
Keväällä olin Rotuaarilla sijaitsevan yksityisen hammaslääkärikeskuksen odotushuoneessa Oulussa ja kuulin omin korvin, kun sihteeri varasi aikaa vastaanottokeskuksen "asiakkaalle" ja puhui myös tulkin buukkaamisesta käynnille mukaan. Kyllä sapetti. Dokumenttia ei ole kyllä esittää.

Nämä ovat asioita, joista toivoisi nousevan enemmän meteliä. Ei ole missään olosuhteissa oikein, että vastaanottokeskuksen "asiakas" käy samaan aikaan yksityisellä ilman, että kustantaa itse hammaslääkärikäyntiään, kun Matti ja Maija Meikäläinen odottavat kiltisti vuoroaan jonossa ja maksavat vielä käyntinsäkin omasta pussistaan.

Mutta ennen kuin esimerkiksi Muutos 2011 voi nostaa asian esille, pitää tuntea hyvin asian yksityiskohdat. Tämä ei tarkoita sitä, että epäilisin sinun korvissasi olevan vikaa. Jos tällaista turvapaikanhakijoiden tai oleskeluluvan saaneiden erityiskohtelua esiintyy enemmänkin, se on ihan hyvä saattaa myös kansalaisten tietoisuuteen.

Miten sille Kemin autokoulucaustille lopulta kävi? Oliko asiassa mitään perää?

RP

Quote from: JoKaGO on 02.11.2009, 12:14:43
Quote from: riposti on 02.11.2009, 11:21:09
QuotePääkaupungin muissa vastaanottokeskuksissa on tilaa liki 500 turvapaikanhakijalle.
Helsinki selvittää turvapaikanhakijoiden vastaanottamisen kokonaistarpeet ensi vuoden loppuun mennessä.

http://www.kaleva.fi/plus/Helsingin-keskustaan-uusi-vastaanottokeskus/822388

Mitä MUUMIA! Siis onko siellä 500 tyhjää paikkaa ennestään, ja nyt piti vuokrata sikasuurella vuokralla Martoilta hotelli!


Se. että siellä on "tilaa 500:lle" ei tarkoita tässä yhteydessä, etteikö tila olisi jo täytetty. Kai tuo on luettava niin, että pääkaupunkiseudulla on noin 700 vastaanottokeskuspaikkaa yhteensä.

Saatuaan oleskeluluvan pääosa lopuistakin kyllä valuu tänne.
"Iloitsen Turkin yrityksestä yhdistää modernisaatio ja islam."
http://www.ulkopolitiikka.fi/article/523/martin_scheinin_periaatteen_mies/

Ari-Lee

QuoteMutta ennen kuin esimerkiksi Muutos 2011 voi nostaa asian esille, pitää tuntea hyvin asian yksityiskohdat. Tämä ei tarkoita sitä, että epäilisin sinun korvissasi olevan vikaa. Jos tällaista turvapaikanhakijoiden tai oleskeluluvan saaneiden erityiskohtelua esiintyy enemmänkin, se on ihan hyvä saattaa myös kansalaisten tietoisuuteen.
Valitettavasti kyse ei ole erityiskohtelusta vaan siitä tosiasiasta että kunnalliset hammaslääkärit ovat täyteen buukattuja kun taas yksityisille pääsee suhteellisen lyhyellä varoitusajalla. Jos valitsee yksityisen maksaa KELA korvausta oman talukkonsa mukaan. Jos on kyse taas mamusta ja/tai sosiaalitoimen asiakkaasta taitaa sosku maksaa koko käynnin kuten kaiken muunkin elämisen kulut oman taulukkonsa mukaisesti..

QuoteYksityisen hammaslääkärin palkkioista Kela korvaa 60 % enintään korvaustaksan mukaisesta määrästä. Suun ja hampaiden tutkimus korvataan vain kerran kalenterivuodessa.
KELA
"Meidän on kaikki, jos meidän on työ:
Nälkälän rahvas, äl' aarteitas' myö!" - Ilmari Kianto 🇫🇮

"Miksi kaikessa keskusteluissa on etsitty kaikki mahdolliset ongelmat heti kättelyssä? "- J.Sipilä
"Kimppuuni käytiin nyrkein – "Kyllä lyötiin ihan kunnolla" - J.Sipilä

Virkamies

Quote from: Ari-Lee on 03.11.2009, 01:20:37
Valitettavasti kyse ei ole erityiskohtelusta vaan siitä tosiasiasta että kunnalliset hammaslääkärit ovat täyteen buukattuja kun taas yksityisille pääsee suhteellisen lyhyellä varoitusajalla. Jos valitsee yksityisen maksaa KELA korvausta oman talukkonsa mukaan. Jos on kyse taas mamusta ja/tai sosiaalitoimen asiakkaasta taitaa sosku maksaa koko käynnin kuten kaiken muunkin elämisen kulut oman taulukkonsa mukaisesti..

Näin yksinkertainen asia ei ole. Pääsääntöisesti kunnat hoitavat hammashoitonsa julkisen puolen hammashoidon kautta, mutta jonoja purkaakseen saattavat lähettää ihmisen yksityiselle puolelle. Sosiaalivirasto maksaa yksityisen hammaslääkärin siinä tilanteessa, jos terveyspuoli lähettää henkilön sinne tai sitten terveyspuoli kirjoittaa itse maksusetelin yksityiselle ilman, että sosiaalitointa tarvitsee häiritä.

Oulun kunta kirjoitaa sivuillaan asiasta näin:

http://www.ouka.fi/sote/terveys/suun_terveydenhuolto.htm

QuoteOulussa hammashoidon palveluja saa kaupungin ja yksityisten hammaslääkäreiden vastaanotoilta. Kaupunki tuottaa palvelunsa pääosin itse mutta ostaa palveluja myös yksityishammaslääkäreiltä.

Tässä asiassa tilanteessa ei liene siis positiivinen erityiskohtelu olla syynä.

nuiseva

Quote from: atte.suomalainen on 02.11.2009, 13:53:13
Quote from: Mr.Carcass on 02.11.2009, 13:25:31
-nuisevalle

Jos on hammas kipeä niin tule Ouluun maahanmuuttajana. Täällä kultamunilla on sopimus yksityisen hammaslääkäriaseman kanssa. Heti pääsee hoitoon ilman jonotusta.
Voiko olla totta? Tämähän on kuin pahempaa painajaisunta, josta ei herääkään. Oikeastaan pahempaa kuin mikään painajainen. Nyt on huonot neuvot tarpeen.

Asia on samoin täälläkin, eräs hammaslääkäri suivaantui, kun somaleille, jotka eivät ollee koskaan pesseet mustia rönttejään annettiin piikki auki hammashuoltoon korjauttaaa koko purukalusto kerralla.
Koko ajan puhutaan vain kuluista, puuskahtaa Helsingin kaupunginhallituksen puheenjohtaja Risto Rautava (kok.).
Hän haluaisi puhua enemmän Guggenheimin positiivisesta vaikutuksesta ja vähemmän hankkeen kustannuksista.

Jari-Petri Heino

Quote from: Virkamies on 03.11.2009, 08:58:32
Quote from: Ari-Lee on 03.11.2009, 01:20:37
Valitettavasti kyse ei ole erityiskohtelusta vaan siitä tosiasiasta että kunnalliset hammaslääkärit ovat täyteen buukattuja kun taas yksityisille pääsee suhteellisen lyhyellä varoitusajalla. Jos valitsee yksityisen maksaa KELA korvausta oman talukkonsa mukaan. Jos on kyse taas mamusta ja/tai sosiaalitoimen asiakkaasta taitaa sosku maksaa koko käynnin kuten kaiken muunkin elämisen kulut oman taulukkonsa mukaisesti..

Näin yksinkertainen asia ei ole. Pääsääntöisesti kunnat hoitavat hammashoitonsa julkisen puolen hammashoidon kautta, mutta jonoja purkaakseen saattavat lähettää ihmisen yksityiselle puolelle. Sosiaalivirasto maksaa yksityisen hammaslääkärin siinä tilanteessa, jos terveyspuoli lähettää henkilön sinne tai sitten terveyspuoli kirjoittaa itse maksusetelin yksityiselle ilman, että sosiaalitointa tarvitsee häiritä.

Oulun kunta kirjoitaa sivuillaan asiasta näin:

http://www.ouka.fi/sote/terveys/suun_terveydenhuolto.htm

QuoteOulussa hammashoidon palveluja saa kaupungin ja yksityisten hammaslääkäreiden vastaanotoilta. Kaupunki tuottaa palvelunsa pääosin itse mutta ostaa palveluja myös yksityishammaslääkäreiltä.

Tässä asiassa tilanteessa ei liene siis positiivinen erityiskohtelu olla syynä.

Näin myös Turussa. Ainoa asia mikä siinä hieman ihmetyttää on se, että ennen hoitoa yksityisellä, täytyy käydä tarkistuttamassa hampaat kunnallisella ja tehdä hoitosuunnitelma.
Akuutit tapaukset taitavat päästä kunnallisellakin aika nopeasti ohi jonon, jos siis hammasta kolottaa.
"Vallan, rahan ja tilan uudelleen jakaminen on seuraava vaiheemme"

Mr.Carcass

Juuri siellä rotuaarilla olevassa hammaslääkäriasemalla niillä on sopimus. Olet siis kuullut ihan oikein.

matti

Quote from: Mr.Carcass on 03.11.2009, 14:14:27
Juuri siellä rotuaarilla olevassa hammaslääkäriasemalla niillä on sopimus. Olet siis kuullut ihan oikein.

Millä niistä? Rotuaarilla on ainakin neljä eri hammaslääkäriasemaa.

Phantasticum

Quote from: Virkamies on 03.11.2009, 08:58:32
Quote from: Ari-Lee on 03.11.2009, 01:20:37
Valitettavasti kyse ei ole erityiskohtelusta vaan siitä tosiasiasta että kunnalliset hammaslääkärit ovat täyteen buukattuja kun taas yksityisille pääsee suhteellisen lyhyellä varoitusajalla. Jos valitsee yksityisen maksaa KELA korvausta oman talukkonsa mukaan. Jos on kyse taas mamusta ja/tai sosiaalitoimen asiakkaasta taitaa sosku maksaa koko käynnin kuten kaiken muunkin elämisen kulut oman taulukkonsa mukaisesti..

Näin yksinkertainen asia ei ole. Pääsääntöisesti kunnat hoitavat hammashoitonsa julkisen puolen hammashoidon kautta, mutta jonoja purkaakseen saattavat lähettää ihmisen yksityiselle puolelle. Sosiaalivirasto maksaa yksityisen hammaslääkärin siinä tilanteessa, jos terveyspuoli lähettää henkilön sinne tai sitten terveyspuoli kirjoittaa itse maksusetelin yksityiselle ilman, että sosiaalitointa tarvitsee häiritä.

Oulun kunta kirjoitaa sivuillaan asiasta näin:

http://www.ouka.fi/sote/terveys/suun_terveydenhuolto.htm

QuoteOulussa hammashoidon palveluja saa kaupungin ja yksityisten hammaslääkäreiden vastaanotoilta. Kaupunki tuottaa palvelunsa pääosin itse mutta ostaa palveluja myös yksityishammaslääkäreiltä.

Tässä asiassa tilanteessa ei liene siis positiivinen erityiskohtelu olla syynä.

Tarkennetaan sen verran, että jos herra ja rouva Meikäläinen ovat myös oikeutettuja käyttämään kaupungin ostamia palveluja yksityiseltä puolelta, niin asia on siltä osin ok. Jos taas Meikäläiset kitkuttavat jonossa sillä aikaa pääsemättä yksityiselle puolelle, kun oleskeluluvan saanut kiilaa kunnallisen jonon ohi yksityiselle, asia ei ole ollenkaan ok.

Turvapaikanhakijalle en olisi välttämättä valmis tarjoamaan ollenkaan hammashoitoa lukuun ottamatta akuuttihoitoa.

peräkylän Antti

Turvapaikanhakija ei ole oikeutettu hammashoitoon kuin henkeäuhkaavissa akuuteissa tilanteissa. Eli siinä vaiheessa kun hammas on poistokunnossa. Pieniä reikiä tai vähän jomottavia monttuja ei paikata ennen kuin on pakko.

Hoito on saatettu keskittää sille lääkärille (oli yksityinen tai ei), joka on erikoistunut hampaiden poistoihin.

Turvapaikanhakijalla on oikeus ja mahdollisuus vain välttämättömiin terveys ja sosiaalipalveluihin. Turvapaikan ja kuntapaikan saatuaan hänellä on samat oikeudet kuin muillakin kuntalaisilla.

Virkamies

Quote from: Phantasticum on 03.11.2009, 20:33:15
Tarkennetaan sen verran, että jos herra ja rouva Meikäläinen ovat myös oikeutettuja käyttämään kaupungin ostamia palveluja yksityiseltä puolelta, niin asia on siltä osin ok.

Jos kaupungin julkinen terveydenhuolto arvioi tarpeen niin, niin silloin he ovat. Jos olisi osoitettavissa, että julkinen terveydenhuolto suorittaisia etnisen taustan perusteella selkeää syrjivää valikointia, niin silloin tilanne ei varmaan tosiaan olisi ok.

Mutta jos ongelma nyt perustuu vaan siihen, että joku on joskus kuullut, että yksityisellä hammaslääkärillä on ollut maahanmuuttaja asiakkaana ja veronmaksaja on maksanut tämän lystin, niin silloin ei voida vielä tehdä sellaista johtopäätöstä, koska ei ole poissuljettua, että samassa hammaslääkärissä on paikattu myös kantaväestön hampaita verovaroin.

Phantasticum

Quote from: Virkamies on 03.11.2009, 23:16:21
Mutta jos ongelma nyt perustuu vaan siihen, että joku on joskus kuullut, että yksityisellä hammaslääkärillä on ollut maahanmuuttaja asiakkaana ja veronmaksaja on maksanut tämän lystin, niin silloin ei voida vielä tehdä sellaista johtopäätöstä, koska ei ole poissuljettua, että samassa hammaslääkärissä on paikattu myös kantaväestön hampaita verovaroin.

Juuri näin. Tutkiva journalisti asialle!

En ole enää eri tahojen vakuutteluista huolimatta ollenkaan niin varma siitä, että Meikäläinen perheineen ja maahanmuuttaja olisivat kaikissa asioissa samassa asemassa. Tai sitten olen vain paranoidi.

Roope

QuoteKansallinen hankintailmoitus:
Oulun vastaanottokeskus : Lääkäri- ja tutkimuspalvelut


Hankinnan kohde

Hankintalaji
   Terveydenhoito- ja sosiaalipalvelut (Hankintalain liite B, ryhmä 25)

Hankinnan nimi
   Lääkäri- ja tutkimuspalvelut

Hankinnan kuvaus
   Oulun vastaanottokeskuksessa on 350-paikkainen aikuisten turvapaikanhakijoiden yksikkö ja 16-paikkainen nuorten turvapaikanhakijoiden ryhmäkoti sekä 60-paikkainen tukiasumisyksikkö. Heissä on monta eri kansalaisuutta. Turvapaikanhakijoilla on oikeus välttämättömään, ensiapuluonteiseen, akuuttiin sairauden hoitoon.

   Pyydämme tarjoustanne ja mahdollisuuttanne antaa yleislääkäritasoista vastaanottopalvelua päivystysvastaanottona toimitiloissanne. Lisäksi toivomme teiltä sopimuslääkärin vastaanottopalvelua 1-2 päivänä viikossa tarpeen mukaan paikanpäällä Oulun vastaanottokeskuksessa. Lisäksi pyydämme tarjousta laboratorio-, radiologia- ja hammaslääkäripalveluista. Myös osatarjoukset hyväksytään eli vain yhdeltä palvelualueelta. Tarjouspyyntö koskee vuosia 2010-2013.

   Hankinnan hintahaarukka on suuri sen tähden, että turvapaikanhakijoiden tulijamäärät vaihtelevat vuosittain hyvinkin paljon.

Hankinnan ennakoitu arvo (ilman ALV)
   600 000 - 1 000 000 EUR
http://www.hankintailmoitukset.fi/fi/notice/view/2009-031185/
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

Ano Nyymi

Halapaa kuin saippua. Hätinä miljoonan maksaa. Ja sen maksaa Valde eli eihän se suomalaisille mitään kustannuksia aiheuta  ;D

Kyllä huomaa että mamubisneksessä on piikki auki taivasta myöten, ei mitään rajaa millään kustannuksella..

Blondihko Tihko

Quote from: Phantasticum on 03.11.2009, 23:28:30
En ole enää eri tahojen vakuutteluista huolimatta ollenkaan niin varma siitä, että Meikäläinen perheineen ja maahanmuuttaja olisivat kaikissa asioissa samassa asemassa. Tai sitten olen vain paranoidi.

Ole vaan. Minäkin olen. Onhan jo monta kertaa nähty, että aihetta on. *rulla foliota tähän*

Sinänsä kiinnostaa tuo hampilääkäritouhu että muutama ystävä ja tuttava on joutunut kärsimään hemmetinmoisista säryistä kuukausikaupalla ja aina vaan on sanottu että "on jonoa, on jonoa".

Han-suomalainen alistuu kohtaloonsa ja istuu hiljaa särkyineen, temperamenttisemmat "kulttuuri-ihmiset" huutavat ja vaativat niin kauan että asiasta päättäviltä menee pokka ja hermot.

Edit: typoti typoti

Phantasticum

Siis ensi vuodesta alkaen seuraavaksi neljäksi vuodeksi eteenpäin pelkkään turvapaikanhakijoiden akuuttihoitoon menisi enintään miljoona euroa. Äkkiä ajatellen tuntuisi siltä, että kovasti ovat ajatelleet sairastaa.

Olisi kiva verrata opiskelijaterveydenhuoltoon käytettyjä varoja Oulun turvapaikanhakijoiden akuuttihoidon tarpeeseen. Kuka jaksaa hakea faktaa YTHS:n budjetista?