Miksi terveybudjetit ovat tarkkoja, mutta maahanmuutolla on piikki auki?

[pate ensimmäinen]

Kun tiedetään, että 10% terveydenhuollon asiakkaista vie 90% terveydenhuollon resursseista, niin miten ei voida tietää (tiedetään), että 90% maahanmuuton parissa työskentelevistä ja siitä hyödyn saavista, työllistää 10% niitä henkilöitä, jotka laskevat niistä aiheutuneita kuluja, mutta kuluista ei kerrota mitään julkisuuteen.

Miten joillain aloilla on tarkat budjetit ja toisilla aloilla ei ole budjettia laisinkaan (on vain avoin piikki. Arvatkaa millä alalla). Terveydenhuollon budjetit ovat tiukkoja ja jos budjetti ylitetään, palveluja karsitaan. Jos maahanmuuttoon liittyvä budjetti(?) ylitetään, sitä lisätään tarpeen mukaan. Jänskää, eikö olekin?

[Risto A.]

1. demoralization
2. crisis
3. normalization

- oldest trick in the book since Sun Tzu.

http://www.youtube.com/watch?v=cj0Id3BLFco

(noin tunnin luento aiheesta. Ei ole paljoa vaadittu katsoa läpi)

Tomas Schuman (Yuri Bezmenov) L.A. 1983

Soviet defector, KGB propaganda expert

[Tank U]

Kun maahanmuutosta ja pakolaisista päättävillä ihmisillä on osakkeita ja kytkyjä sellaisiin yrityksiin, jotka saavat rahaa valtiolta pyörittääkseen bisnestä, niin eikö ole selvää, että piikki on auki, jotta nämä sidosryhmät saavat suuremman hyödyn "sijoituksistaan". Vaalikausi kun on niin lyhyt.