2009-10-27 Ruotsidemokraattien kannatustilanne (yhdistetty)

[ämpee]

Kyseessä voi olla myös "gallup-manipulointi", jolla koitetaan vaikuttaa äänestäjiin.

[M.K.Korpela]

Kyseessä voi olla myös "gallup-manipulointi", jolla koitetaan vaikuttaa äänestäjiin.

Siinä mielessä kyllä, että sveduissa on viime aikoina järjestetty TV-väittelyitä joihin SD ei pääse. Niinpä huomio keskittyy vanhoihin puolueisiin. Toki myös 3.4 % on vähän parempi kuin miltä se näyttää, sillä häveliäisyystekijä huomioon ottaen tämän (pitäisi) vastata noin 4.5 - 5 % kannatusta mikäli vanhat merkit pitävät paikkansa.

Mutta kuten monesti sanottua, Ruotsin Homma on hyvin, hyvin ohuella pohjalla eikä SD:n eduskuntapaikka ole todennäköistä kuin noin 75 % todennäköisyydellä. Jäädä eduskunnan ulkopuolelle on epätodennäköistä muttei mahdotonta.

[M.K.Korpela]

Ruotsidemokraatit takaisin äänikynnyksen yläpuolella. Nyt on ihan selvä trendi, että lehdistö yrittää pitää SD:n julkisuuden minimissään - Svenska dagbladet ei maininnut SD:tä sanallakaan. Svenska Dagbladet.

Mutta käydään kaivamassa ...

Spikharry:

(http://spikharry.files.wordpress.com/2010/02/sd_vagmastare.png?w=384&h=188)

Tämä voisi merkitä noin 6 % vaaleissa.

EDIT: Jepp, uusi strategia varmistuu. Myös Aftonbladet dissaa SD:n kannatuksen. Senaste nytt.

[Oami]

Jännää, eipä näy mainintaa myöskään Piraateista.

Onkin jännää nähdä, mihin päin vasemmistoa ja oikeistoa ne meinataan tunkea.

[M.K.Korpela]

Jännää, eipä näy mainintaa myöskään Piraateista. Onkin jännää nähdä, mihin päin vasemmistoa ja oikeistoa ne meinataan tunkea.

Piraattipuolueella on varmaan juuri nyt vähän pasmat sekaisin. Enimmäkseen Piraatteja kai pidetään liberaaleina, suurinpiirtein kuin Folkpartiet. Jos nyt piraatit ollenkaan voi johonkin lokeroon työntää - piraateissa on myös ihan Vänsterpartietin siipi.

United Mindsin kyselyssä pari kuukautta sitten SD sai jo 7.1 %. Se kaiketi oli seurausta siitä, että Aftonbladet luuli olevansa ovela antamalla Jimmy Åkessonin haastattelun islamista julki. Tavallaan koko tapahtumaketju, jolle Ruotsin blogosfäärissä on naurettu, meni siten että Aftonbladet luuli murskaavansa Åkessonin tuolla haastattelulla, mutta kauhistuttavaa koko jutussa olikin että äänestäjät olivatkin pitkälle samaa mieltä Åkessonin kanssa toisin kuin Aftonbladet oli laskenut.

Vuodenvaihteen jälkeen on arveltu, etttä uusi PK-strategia on sitten paluu vanhaan eli tehdään mitä tahansa että SD ei pääse otsikoihin. Luulisin että piraatteja koskee sama - mitä vähemmän julkisuutta sitä parempi vanhoille puolueille.

[Kallioinen Käsi]

Huh huh, asiaa jos SD:n mandaatti todella olisi kovempi kuin keskustan (C) ja kridejen (KD), kummatkin sentään hallituspuolueita nykyisessä Allianssihallituksessa!! 

Huvittaa kun SDP:n Sahlin toteaa ettei ikinä suostu yhteityöhön SD:n kanssa eettisten syiden takia, ottaen huomioon hänen omat kansan varoista maksattamansa luottokorttisotkunsa...

[Kallioinen Käsi]

[ Se kaiketi oli seurausta siitä, että Aftonbladet luuli olevansa ovela antamalla Jimmy Åkessonin haastattelun islamista julki. Tavallaan koko tapahtumaketju, jolle Ruotsin blogosfäärissä on naurettu, meni siten että Aftonbladet luuli murskaavansa Åkessonin tuolla haastattelulla, mutta kauhistuttavaa koko jutussa olikin että äänestäjät olivatkin pitkälle samaa mieltä Åkessonin kanssa toisin kuin Aftonbladet oli laskenut.

Oliko joku haastiskin? Eikö kyseessä ollut Jimmien ansiokas mielipidekirjoitus:
http://www.aftonbladet.se/debatt/debattamnen/politik/article5978707.ab
Tästähän Ruotsi sai hepulin, vaikka myöhemmin tuli ilmi että esim. Rinkebyssa islamistit värväävät terroristeja, kuten Jimmie mielipiteessään väittää.

[M.K.Korpela]

Oliko joku haastiskin? Eikö kyseessä ollut Jimmien ansiokas mielipidekirjoitus:
http://www.aftonbladet.se/debatt/debattamnen/politik/article5978707.ab
Tästähän Ruotsi sai hepulin, vaikka myöhemmin tuli ilmi että esim. Rinkebyssa islamistit värväävät terroristeja, kuten Jimmie mielipiteessään väittää.

Juuri näin, Jimmie olikin ihan oikeassa ja kannatus vain nousi.

[kohmelo]

Onko ruotsidemokraattien kannatus hiipumassa, kuten väitetään?

The Localin mukaan kannatus on korkeimmillaan:

The far-right Sweden Democrats have meanwhile posted their highest figure yet in a Synovate poll, with 5.6 percent.

Left-Green opposition pulls away: poll
http://www.thelocal.se/25224/20100226/

[M.K.Korpela]

Onko ruotsidemokraattien kannatus hiipumassa, kuten väitetään?

Tuo mittaus häveliäisyystekijä mukaanlaskettuna antaisi noin 6.5 - 7.5 %. Hieman ivallista tosin on, että mittaukset jotka osoittavat SD:n laskua "ovat tilastollisesti varmsitettuja" kun taas nousua osoittavat eivät. 

[Kallioinen Käsi]

Mielenkiintoiseksi menee tosiaan!   Voi olla että SD:stä tulee todella raskaan sarjan vaa'ankielipuolue, joka pidetään silti ulkona hallituksesta...
Pitäisiköhän "kirppu Kiljunen" kohortteineen lähettää varmistamaan että demokratia toteutuu, eli Ruotsidemokraattien äänilaput on muiden puolueiden lappujen vieressä eikä roskiksessa kun vaalipäivä koittaa.

[kohmelo]

Mielenkiintoiseksi menee tosiaan!   Voi olla että SD:stä tulee todella raskaan sarjan vaa'ankielipuolue, joka pidetään silti ulkona hallituksesta...
Pitäisiköhän "kirppu Kiljunen" kohortteineen lähettää varmistamaan että demokratia toteutuu, eli Ruotsidemokraattien äänilaput on muiden puolueiden lappujen vieressä eikä roskiksessa kun vaalipäivä koittaa.

Hyvin sanottu. Stockholm News kysyykin: "Tarvitaanko seuraavissa vaaleissa kansainvälisiä vaalitarkkailijoita?" Kysymys on alunperin esitetty Tanskalaisessa Politiken lehdessä.

Syinä Ruotsin äänestyslappu käytäntö, jossa uudet puolueet joutuvat itse painamaan ja jakamaan äänestyslappunsa äänestyspaikoille. Vanhojen puolueiden kohdalla tämä kaikki tehdään valtion puolesta. Lisää voi lukea itse artikkelista.

http://www.stockholmnews.com/more.aspx?NID=4879

Is there a need for international observers at the Swedish election?
Is the Swedish electoral system fair or are there shortcomings that disfavor smaller parties? The question is asked in the Danish newspaper Politiken by Birgitta Wistrand, Swedish researcher and former parliamentarian and Jørgen Elklit, Danish political scientist.
...

Alkuperäinen artikkeli täällä:

Politiken: Hvor demokratisk er Sverige?
http://politiken.dk/debat/kroniker/article907822.ece

[kohmelo]

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Siirtolaisvastainen+puolue+kiilaamassa+Ruotsin+valtiop%C3%A4iville/1135253366772

Siirtolaisvastainen puolue kiilaamassa Ruotsin valtiopäiville
STT

Malmö. Siirtolaisvastaisten ruotsidemokraattien odotetaan kamppailevan paikasta valtiopäivillä Ruotsin ensi syksyn vaaleissa.

Maahanmuuttokysymykseen keskittyneen puolueen kannatus on ollut mielipidemittauksissa säännöllisesti yli 4 prosentin rajan, mikä vaaditaan valtiopäiväpaikan saavuttamiseksi.

Ruotsidemokraattien vahvin tukialue on Etelä-Ruotsissa, missä puolue on saanut paikoitellen yli 20 prosentin kannatuslukemia.

[juge]

   
Siirtolaisvastainen puolue kiilaamassa Ruotsin valtiopäiville

Siirtolaisvastaisten ruotsidemokraattien odotetaan kamppailevan paikasta valtiopäivillä Ruotsin ensi syksyn vaaleissa.

Maahanmuuttokysymykseen keskittyneen puolueen kannatus on ollut mielipidemittauksissa säännöllisesti yli 4 prosentin rajan, mikä vaaditaan valtiopäiväpaikan saavuttamiseksi.

Ruotsidemokraattien vahvin tukialue on Etelä-Ruotsissa, missä puolue on saanut paikoitellen yli 20 prosentin kannatuslukemia.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2010030211225769_ul.shtml

Hmmm... virallisesti ihmisten ennakkoluulot hälvenevät, kun he oppivat tuntemaan maahanmuuttajia.

Käytännössä Ruotsidemokraattien kannatus on sitä suurempaa, mitä enemmän alueella on muslimeja. Malmössä mamuja on jo yli 25 % ja osa kaupungiosista on liian vaarallisia poliiseille, ambulanssikuskeille, palomiehille. Juutalaiset pakenevat muualle.

[Lemmy]

Hmmm... virallisesti ihmisten ennakkoluulot hälvenevät, kun he oppivat tuntemaan maahanmuuttajia.

Niinpä. Tiedon lisääntyessä luulot häviävät. Sitten voi se sukkamummokin tehdä empiiriseen kokemukseen perustuvia johtopäätöksiä.

[M.K.Korpela]

Aftonbladetin mukaan SD saisi 5,4 % äänistä. PK-blaskan

Tosin tämä mttaus kylläkin antaisi punavihreän enemmistön - Centerpartiet putoaisi.

Häveliäisyystekijän kanssa tämä olisi edellen noin 6,5-7,5 % tulos vaaleissa. Jos Centerpartiet tai joku muu pienpuolue putoaa tarkoittaa se edelleen SD:lle suhteellista lisäkannatusta ehkä 0,5 % joten tulos voisi olla noin 8 %.

Silti, tällä menolla tämä ei Ruotsille riitä pysäyttämään valtavaa vyöryä Afrikasta ja Lähi-idästä. Tehdä muslimeista ja muista ei-eurooppalaisista SDP:n tukijalka on onnistumassa.

[M.K.Korpela]

Demoskop antaa SD:lle 4,3 %. Demoskop tosin on kaikkein nuukin mittaaja ja niitten tulos on aina ollut SD:lle heikoin. Tässäkin on kuitenkin menty eteenpäin 0,5 % kuukaudessa.

Demoskop.

Vielä puolitoista vuotta sitten punavihreät oli matkalla kohti varmaa voittoa lähes 60 % osuudella. Nyt punavihreä enemmistö on täpärä 50,2 %. Tällöin Ruotsidemokraatit on laskettu allianssin taakse.

[kohmelo]

http://www.thelocal.se/25742/20100326/

Sweden Democrats in decline: poll
The far-right Sweden Democrats have fallen below the four percent threshold required for seats in parliament at a general election, a new voter survey by Synovate shows.

The Sweden Democrats' decline from 5.6 percent to 3.6 percent is deemed statistically significant.

The left-green parties retained their lead in the polls and would claim a majority of parliamentary seats if an election were held today.

The opposition coalition claimed a combined 49.1 percent of the voter support, with the Alliance government parties polling 44.5 percent. The gulf between the blocs has declined since February - from 6.6 to 4.6 percentage points.

The Green Party received their highest level of support for 14 years with 10.2 percent
...

[Kallioinen Käsi]

Silti, tällä menolla tämä ei Ruotsille riitä pysäyttämään valtavaa vyöryä Afrikasta ja Lähi-idästä. Tehdä muslimeista ja muista ei-eurooppalaisista SDP:n tukijalka on onnistumassa.

Ei voi muuta kuin ihmetellä ruotsalaisten mielenlaatua. P#%&a on ilmiselvästi räjähtämässä käsiin (esim. Rinkebyn megamoskeija, Malmön No Go-alueet), mutta porukat äänestävät vanhoja puolueita sekä Miljöpartietia ihan innoissaan!??
No, kuten joku täälä foorumilla usein kirjoittaa, Ruotsi on jo menetetty ja he ansaitsevat kaiken mitä on tulossa.

[Mika]

Ruotsi on jo menetetty ja he ansaitsevat kaiken mitä on tulossa.

Näin se on. Ja erittäin pahalta näyttää Suomenkin kohdalla. Vaikka jo muutaman vuoden päästä tajuttaisiin valita maahanmuuttajat eri perustein kuin nyt, peruuttamaton vahinko on jo ehtinyt tapahtua.

[kohmelo]

Ruotsin yleisradiossa ihmetellään Etelä-Ruotsissa rehottavaa maahanmuuttovastaisuutta. Asiasta jutellaan mm. liberaali-lehti Kristianstadsbladet edustajan kanssa.

As the September election date draw nearer, local politicians here are battling for voter support in the local and national elections. Beyond traditional issues, such as how to bring new companies and jobs to town, or building new sports arenas or shopping centers, there are conflicting views between parties over refugees and other immigrants.

Parts of southern Sweden are especially noted for strong anti-immigrant feelings. Our reporter Bill Schiller is in Kristianstad in the south, and talked about this issue with editorial writer Jonas Duveborn, at the liberal newspaper Kristianstadsbladet, local Left Party immigration spokesperson, Ruzica Stanojevic, and with foreign born locals.

http://sverigesradio.se/webbradio/?Type=db&Id=2298704

"Of course they're driven out of fear" (5:46) - webbradio | Sveriges Radio

Ljudklipp: As this September's elections approach local politicians here are battling for voter support in the municipal and country elections that take part alongside those to parliament. Beyond traditional issues like how best to bring new companies and jobs to town, or building new sports arenas or shopping centers, there's also a collision over refugees and other immigrants. Parts of southern Sweden are especially noted for strong anti-immigrant feelings. Our reporter Bill Schiller is in Kristianstad in the south, and talked about this issue with editorial writer Jonas Duveborn, at the liberal newspaper "Kristianstadsbladet".

http://sverigesradio.se/webbradio/?Type=db&Id=2300929

"We don't need to discuss integration, we need to discuss welfare" (04:30) - webbradio | Sveriges Radio

Ljudklipp: As the September election date draw nearer, local politicians in Kristianstad are battling for voter support in the local and national elections. Beyond traditional issues, such as how to bring new companies and jobs to town, or building new sports arenas or shopping centers, there are conflicting views between parties over refugees and other immigrants.

[Ayla]

De rödgröna 50,2 (+1,2)
S: 34,0 (-0,6)
MP 10,6 (+1,3)
V 5,6 (+0,5)

Alliansen 45,2 (-0,4)
M 30,8 (+1,2)
F 5,9 (-0,6)
C 4,7 (-0,9)
KD 3,8 (-0,1)

SD 3,8 (+0,4)


Övriga 0,9 (-1,1)

Källa -
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/m-och-mp-ar-rostlokomotiv_4420643.svd

SD'n alamäki Hyvä.

[M.K.Korpela]

SD 3,8 (+0,4)
<snip>
SD'n alamäki Hyvä.

Sifo antaa yleensäkin SD:lle huonommat lukemat ja tässäkin nousua 0.4 %. Sentio - joka on yleensä antanut SD:lle parempia lukemia - antaa 7.6 % jossa nousua 1.3 %.  Sentio via SD

Molemmat ovat silti hieman pielessä, sillä SD saa todennäköisesti 1-2 % enemmän vaaleissa kuin gallupeissa. Näin käy Tanskan Kansanpuolueen kanssa Tanskassa ja samoin on tähän asti käynyt myös Ruotsidemokraateille. Tätä sanotaan häveliäisyystekijäksi eli vastaajat hieman arastelevat ilmoittaa kannattavansa DF:ää tai SD:tä.

Todennäköinen kannatushaarukka lienee:

Sifo      4.8 - 5.8 %
Sentio  8.6 - 9.6 %

[ikki]

Hallituksen ulkopuolella on ihan turha heiluttaa lippua ja hurrata kannatusprosentin kasvulle ellei halua päästä uudeksi urpilaiseksi.

Tarkoitatko, että ellei heti voita sossuja vaaleissa on mitään nuivaa poliittista liikehdintää turha aloittaakaan? Vai oliko sulla joku oikea pointtikin tässä?

Pointti on oikeastaan siinä, että jos on kaksi isoa...

Socialdemokraterna: 33,7%
Moderaterna: 26,6%

... ja niistä toinen selvästi, jopa 7.1% isompi ja sen jälkeen iso läjä pienpuolueita...

Miljöpartiet: 8,6%
Sverigedemokraterna: 6,0%
Folkpartiet: 5,9%
Vänsterpartiet: 5,7%
Centerpartiet: 4,6%
Kristdemokraterna: 4,2%

...muutaman prosentin sisällä toisistaan niin en oikein osaisi itse liehuttaa lippua että yksi niistä on jopati neljänneksi isoin eikä vaikka kuudes 0.2% pienemmällä kannatuksella.

Vaa'ankielen asemaan pääseminen on toki hienoa jos sinne pääsee, mutta aika epävarmaahan se on noilla prosenteilla. Moista toki helpottaa huomattavasti se, jos muut puolueet pitävät Ruåttidemareita salonki- ja yhteistyökelpoisina.

Ja se pääpointti on vanha hokemani. Näissä pitkäkestoisten enemmistöhallitusten maissa pitää päästä hallitukseen, tehdä kompromisseja ja rakentaa melkoiset yhteistyökuviot saadakseen arjen tasolla toteutuvia muutoksia aikaan. Siinä suhteessa parasta mitä naapurimaassa voisi tapahtua juuri nyt olisi jokin demareihin liittyvä poliittinen skandaali, johon liittyisi varojen ja valvontavastuun väärinkäyttöä vähintään moraalisessa mutta mahdollisesti myös juridisteknisessä mielessä.

Toinen huomattava detaljee on tämä "Det finns en begränsning om att politiska partier måste erhålla minst fyra procent av de avlagda rösterna för att komma in i riksdagen – denna gräns brukar kallas "fyraprocentsspärren". Om partiet får minst tolv procent av rösterna i en valkrets  så kan det dock få del av valkretsens fasta mandat. "

Eli siellä on 4% raja. Ja ovat tuon mukaan sen yllä. Ristilliset eivät välttämättä selviä, tai muut pienemmät. Eli tuo määrä pienpuolueita ei vältmät jää henkiin eduskuntaan asti.

[Hannu Niemi]

Mikael Lith kirjoitti Ruotsidemokraateista facebookissa seuraavaa:

Mikael Lith

Ruotsidemokraatit on säälittävä ei edes äänikynnystä ylittävä kääpiöpuolue. Heillä ei ole mitään mahdollisuuksia koskaan vaikuttaa mihinkään, koska Ruotsin yhteiskunta on eristänyt heidät täysin. Puolueen jäsenet saavat tappouhkauksia jne. suuren yleisön hyväksymänä.

20. lokakuuta kello 12:26

Mitä tekemistä sillä on tämän asian kanssa, että Lith on kommentoinut sitä?

[JT]

SDn läpimeno on erittäin tärkeää, koska tavallinen ruotsalainen on yhä täysin virallisen median uutispimennossa. Mamukriittinen ääni alkaa kuulua heti kun SD nousee valtiopäiville.

[kohmelo]

http://www.stockholmnews.com/more.aspx?NID=5120

Less focus on economic issues: good for Sweden democrats

Swedish politics has always been special in many aspects. Firstly the long and dominant social democratic party that won almost every election from the early 1930:s until the early 2000:s. The second main feature is the high participation in the elections, higher than the average in almost every other democracy in the world. The third main feature was the dominance for economic issues that divided the left from the right in politics. Even if the fundamental differences were quite small between left and right in issues of taxes, welfare and subsidies to different groups, the debates in election campaigns allocated a vast part to such issues.

Today many of the features that gave Swedish politics its distinctive character are gone or abandoned. The dominant social democracy is no longer there and participation in the elections is falling although still quite high in the international context. The third main feature I mentioned was the socio-economic dimension that divided the left from the right. The expansion for other political dimensions such as environment vs. economic growth is one such issue that have captured the focus for some voters that nowadays support politicians and parties more or less solely because of their stance in environmental questions.

One other emerging and challenging political movement takes stance in the questions concerning identity politics and issues about multiculturalism. Debates in those issues have been frequent during the last decades in Sweden and have almost certainly weakened the dominance for traditional economic issues. Identity politics is closely connected to the idea that some social groups are oppressed; that is, that one's identity as a woman or as a immigrant or homosexual, for example, makes one peculiarly vulnerable to stereotyping, violence, exploitation and marginalization. Multiculturalism dates back to the 1970:s when it was adopted as official policy, not only in Sweden but also several other Western nations. The concept means the acceptance or promotion of multiple ethnic and/or religious cultures, for both practical reasons and also for the sake of diversity – which is understood as a very positive feature of modern societies.

Although this was hardly the purpose, the focus on identity politics and multiculturalism is probably one aspect that could explain the success of right wing nationalist parties like Front National in France, British National Party in United Kingdom and nowadays also Sverigedemokraterna in Sweden. Now, why is that so? The obvious reason is that the conflict dimension with multi-culturalism and identity politics has two poles. If such issues are on top of the agenda, people that are against or less in favour of multi-culturalist policies or identity politics will be politically awakened and feeling disturbed or threatened by the new agenda. Their voting behavior that once may have based on economic issues right vs. left therefore change and they start to take stance on socio-cultural grounds instead of socio-economic. The socio-cultural dimension in politics therefore triggers populist parties and their growth in many European countries.

So, is there a quick fix for the traditional old "right vs. left" political parties that have dominated Swedish politics? Just don´t take the debate with the right wing nationalist parties such as Sverigedemokraterna, perhaps. Well, the tricky thing is that this may be a kind of Pandora´s box. Once the new political dimensions have been established, there is no easy way to disarm or dismantle a particular dimension that is discussed and part of the voters' perceptions and minds. It is here to stay.

Henrik Lindberg, researcher at Ratio institute

[email protected]

[Kallioinen Käsi]

Less focus on economic issues: good for Sweden democrats
So, is there a quick fix for the traditional old "right vs. left" political parties that have dominated Swedish politics? Just don´t take the debate with the right wing nationalist parties such as Sverigedemokraterna, perhaps. Well, the tricky thing is that this may be a kind of Pandora´s box. Once the new political dimensions have been established, there is no easy way to disarm or dismantle a particular dimension that is discussed and part of the voters' perceptions and minds. It is here to stay.
Henrik Lindberg, researcher at Ratio institute

Ruotsalaista demokratiaa parhaimmillaan: tietyistä asioista ei keskustella, koska ns. kissa nostetaan silloin pöydälle ja aihetta ei saada enää häivytettyä julkisesta keskustelusta

[thorbjörn]

Sentio Research mittasi SD:lle 7,6 % kannatuksen maaliskuussa 2010.
Lukema on uusi ennätys eli korkein kannatus SD:n historiassa.
 
Ruotsin viralliset tiedotusvälineet eivät  ole kertoneet asiasta, jostain syystä.

Socialdemokraterna: 32,1 procent (-1,5)
Moderaterna: 28,0 procent (0,7)
Miljöpartiet: 8,8 procent (-0,4)
Sverigedemokraterna: 7,6 procent (+1,3)
Folkpartiet: 6,4 procent (+1,0)
Vänsterpartiet: 5,3 procent (-0,2)
Centerpartiet: 5,1 procent (+0,6)
Kristdemokraterna: 4,4 procent (-1,1)
Övriga: 2,2 (-0,4)

http://www.sdkuriren.se/blog/index.php/inrikes/2010/04/04/rekordnotering_for_sverigedemokraterna_7

[KJ]

Sentio Research mittasi SD:lle 7,6 % kannatuksen maaliskuussa 2010.
Lukema on uusi ennätys eli korkein kannatus SD:n historiassa.
 
Ruotsin viralliset tiedotusvälineet eivät  ole kertoneet asiasta, jostain syystä.

Socialdemokraterna: 32,1 procent (-1,5)
Moderaterna: 28,0 procent (0,7)
Miljöpartiet: 8,8 procent (-0,4)
Sverigedemokraterna: 7,6 procent (+1,3)
Folkpartiet: 6,4 procent (+1,0)
Vänsterpartiet: 5,3 procent (-0,2)
Centerpartiet: 5,1 procent (+0,6)
Kristdemokraterna: 4,4 procent (-1,1)
Övriga: 2,2 (-0,4)

http://www.sdkuriren.se/blog/index.php/inrikes/2010/04/04/rekordnotering_for_sverigedemokraterna_7

Kuukausi pari sitten julkaistiin yhden kyselyn tulokset, joissa SD oli niputettu ryhmään "Övriga (muut)", toisin kuin muut pienpuolueet. Sinänsä aika kekseliäs veto suviksilta, järkevyydestä en niin tiedä.

Olisi se hienoa, jos SD menisi vielä kalkkiviivoilla Vihreiden ohi.