2009-10-19 Britannia: Oleskelulupa heltisi kissan takia

[Tanaquil]

Bolivialaissiirtolainen sai luvan jäädä Britanniaan, koska hänellä oli kissa.

Siirtolaisviranomaisten mukaan bolivialaismiehen palauttaminen takaisin kotimaahansa rikkoisi miehen ihmisoikeuksia, koska palautus vaikuttaisi miehen perhe-elämään.

Turvapaikka- ja siirtolaisviraston päätös on herättänyt Britanniassa suurta kummastusta niin sisäministeriössä kuin siirtolaisuuden vastustajissa, jotka kyseenalaistavat kissan luokittelemisen perheen jäseneksi.

Tiedossa ei ole miksi Britannia harkitsi miehen karkottamista.

Tuolta: http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2009101910451150_ul.shtml

Tämähän muuttuu mielenkiintoiseksi. Enää ei turvapaikanhakijoiden tarvitse etsiä itselleen lähiöruusua vaimoksi oleskeluluvan varmistamiseksi "perhesyiden takia", kun perheeksi riittää jo lemmikkieläinkin.  

[dothefake]

Tuostahan voi johtaa ajatuksen, että todisteeksi muslimin
aikeista integroitua riittäisi minipossun hankinta kotiinsa.
Possua pitää tietenkin käydä näyttämässä kunnan eläinlääkärillä
sopivin väliajoin, jotta varmistutaan possun lemmikkioikeuksien
toteutumisesta.
Ps. On kuulemma aika vaativa pidettävä.

[Maxwell Smart]

Tuostahan voi johtaa ajatuksen, että todisteeksi muslimin
aikeista integroitua riittäisi minipossun hankinta kotiinsa.
Possua pitää tietenkin käydä näyttämässä kunnan eläinlääkärillä
sopivin väliajoin, jotta varmistutaan possun lemmikkioikeuksien
toteutumisesta.
Ps. On kuulemma aika vaativa pidettävä.

Tuotahan voisi jatkaa esim. vaatimuksella suoritetusta harjoittelujaksosta sikalassa ja kennelissä. Myöskin teurastajan oppi makkaratehtaalla vakuuttaisi nuivimmankin netsin mamun integroitumisesta.

[jeremies]

Tuon uutisen perusteella PSn Pentti Oinonen oli "hauveli-puheillaan" suurempi visionäristi kuin olisin koskaan voinut kuvitellakaan

[Grotesca]

Hienoa Britannia...Mistä lähtien kissa on kuulunut perheeseen ja minkä ihme estää kissaa pitämästä boliviassa? Mitähän ne seuraavaksi siellä keksii? 

[Tanaquil]

Hienoa Britannia...Mistä lähtien kissa on kuulunut perheeseen ja minkä ihme estää kissaa pitämästä boliviassa? Mitähän ne seuraavaksi siellä keksii? 

Hyvänen aika! Ei kai nyt Iso-Britanniassa syntynyttä kissakansalaista voi rankaista karkottamalla Boliviaan, vaikka kisun perheenjäsen sinne palautettaisiinkin! Kyllä tässä tapauksessa pitäisi huolehtia kissan oikeuksista ja etsiä sille kunnollinen sijoitusperhe. 

[Morsum]

Kyllä lemmikki taidetaan yleisen mielipiteen mukaan laskea perheenjäseneksi. Ei joku kissa silti ole oikein riittävä syy olla käännyttämättä. Tuo perhe-elämään viittaaminen kissin kanssa kyllä on aika irstaan kuulosta.

[Simo Hankaniemi]

Kissahan on pyhä eläin ja bolivialainen tuskin on muslimi, joten nou hätä. Sekaan vain joukkoon tummaan. Tasapainon ylläpitämiseksi Britannia voisi karkottaa yhden vihasaarnaajamuslimin.

[turha jätkä]

Tämähän muuttuu mielenkiintoiseksi. Enää ei turvapaikanhakijoiden tarvitse etsiä itselleen lähiöruusua vaimoksi oleskeluluvan varmistamiseksi "perhesyiden takia", kun perheeksi riittää jo lemmikkieläinkin.  

Ei ole uusi ilmiö. Kaikki Mustanaamiota ennen vanhaan lukeneet tietävät, että lemmikkieläimen kanssa saattoi perustaa oman mustiskerhon. Ilmoitti vaan, että "minä ja marsuni Simo olemme perustaneet mustanaamiokerhon nimeltä Mustanaamion erikoissailaiset star wars -agentit", ja läpi meni!

[nimetönkeskustelija]

Repesin täysin. Kissalle olis kyllä varmaan tullu hirvee ikävä, jos mies olis karkotettu .

Seuraavaksi sitten etsitään rajaa siitä, että mikä eläin riittää "perheenmuodostajaksi". Jos ei siis viitsi hankkia kissaa, niin riittääkö hamsteri? Entäpä kastemato tai kärpänen hillopurkissa?