2009-10-19 Yle radiouutiset: Kunniaväkivalta kasvussa (yhdistetty)

[Ari-Lee]

Tulee väistämättä kysyneeksi itseltään, onko Suomessa todella montaakaan ongelmaa, joista ei päästäisi laittamalla vuotava raja kuntoon ja potkaisemalla ulos henkilöt, jotka halveksivat länsimaista ihmis- ja oikeuskäsitystä?
Kuten edellä on kirjoitettu, mikään ei muutu sillä, että lakia vähän sorvataan ja jaellaan jotain Suomen oikeuskäytännölle tyypillisiä päänsilitystuomioita, joista saa jo niistäkin automaattisesti vähennystä kun kertoo, että oma kulttuuri edellytti tekoa, joka on Suomessa laiton.
Ja niin se mopo keuli viimeisessä kappaleessa ympäri.

Valitan, jos olen käyttänyt turhan karkeaa kieltä, mutta mielestäni on aivan asiallista vaatia murhaajalle kuolemanrangaistusta. Ja mitä tulee murhaajan avustajiin ja yllyttäjiin, käsittääkseni lakimme jo nyt tuomitsevat yllytyksestä saman kuin teosta. Luullakseni kuolemanrangaistuksen pelko on vähintä, mikä mahdollisesti saattaisi estää kunniamurhan toteuttamisen. En nillitä moderointilinjasta, koska en omista tätä forumia, mutta uskon, etten ole ainoa, joka näkisi kuolemanrangaistuksen sopivana rangaistuksena murhasta.
Ystävällisin terveisin
Eino P.

Kyllä, ikävä kyllä etniset murhaajat eivät ymmärrä muuta kieltä kuin hirttoköyttä niin kauan kuin asenne on "kunniamurhaaminen". Hehän nauravat laeillemme. Pitäisikö sittenkin jossain vaiheessa harkita sharia-lakia täytäntöön niille ketkä sitä kannattavat itse?

[PYO]

Eikös tuo kunniaväkivalta ollut sellainen muiden maiden ongelma, jota "Suomeen tuskin tulee"? Tulipa silti ja melko pikaisesti.

Tässä puhutaan Suomalaisista ja Maahanmuuttajista. Tarkoitetaanko näillä nyt kenties stadin kuntia ja kiinalaista insinööriä vaiko varsinaisia mamuja? Miksei voida taas puhua asioista niiden oikeilla nimillä?

[kohmelo]

(http://i49.tinypic.com/11hbehi.jpg)
Lähde: http://infidelsunite.typepad.com/counter_jihad/2010/01/finnish-media-deletes-muslim-honorkilling-story.html

[JoKaGO]

Hyvä, Suomi, hyvä, Suomi!

[Ano Nyymi]

Päättäjät lykkäävät päänsä puskaan, kuin strutsit konsanaan, ja luulevat siten poistavansa ongelman jota eivät edes myönnä maassamme olevan.
Moku-uskovaiset poliitikot/virkamiehet ovat varsinaisia pellejä 

[Maastamuuttaja]

Kiinnitin huomiota YLE:n ilmaisuun "yhä useampi suomalainen" etc. "Yhä useampi"-ilmaisu on kätevä. Se on kertovinaan, että kyseessäoleva uutisointitoimija on uutterasti tiedottanut niistä aikaisemmistakin tapauksista.

[stadilainen]

Kunniaväkivalta herättää minussa kyllä kysymyksen että mitä helvetillistä pahaa minä tai sinä olemme tehneet, että metsäpommit murhaavat mieluummin tyttärensä kuin antavat seurustella meidän kanssa.

Minkälainen ihmisen pitäisi olla että murhaisin oman tyttäreni ennemmin kuin sallisin hänen seurustelunsa "jonkun" kanssa. En löydä vastausta?

Miten ala-arvoinen ja mitätön olento olenkaan että tytär ennemmin surmataan kuin annetaan seurustella minun kanssa.

Eikä selitys voi olla väärä uskonto jos en edes kuulu mihinkään kirkkoon.

Että voikin ihminen olla huono,kamala,mitätön paskakasa.

Elä nyt sitten monikulttuurista ja "tasaarvoista" elämää tämän lössin kanssa

Eikä siinä auta vaikka olisi viher-vasemmisto-piipertäjä, samaa paskakasaa ne ovat vaikka muuta luulevat.

Jos ihmiset ajattelisivat asian näinpäin voisi silmät avautua.

  KYSYMYS KUULUU: Mitä saatanallisen inhoittavaa ja vastenmielistä olen/olet tehnyt että mieluummin murhataan tytär kuin annetaan sinun/minun seurustella ?

[CaptainNuiva]

Mites tässä nyt näin kävi

Juurihan hehkutettiin sitä miten maahanmuuttajat(Jopa Pelle Svenssonkin?) oppivat alta aikayksikön suomalaiseen väkivaltaan ja nyt suomalaiset ovatkin joutumassa tuontiväkivallan piiriin.

Nämä mokutrendit muuttuvat nykyään niin nopeasti että ei tahdo perässä pysyä...

[Tommi Korhonen]

Mikähän mahtaisi olla oikea kanava kysellä tuota Yleisradion sensurointia? Kyse on kuitenkin nyt kansallisesta tiedotuskanavasta, joten tuo ei ole enää mielipidekysymys, vaan tuosta pitäisi saada meteli aikaan. Ja ihan virkamies-mielessäkin olisi hyvä saada tuosta joku tolkku, että kuinka paljon jonkun sisäministeriön (?) ohjaus saa vaikuttaa puolueelliseen tiedotukseen.

Mistä me nuivat saataisiin medianäkyvyyttä? Ostetaan joku lehti? Paljo ne maksaa?

EDIT: toisaalta tuollainen sensurointi saa kyllä varmasti myös toimittajapiireissä kulmakarvat nousemaan.

[Jatu]

Ääää-ei-täällä-ole-mitään-nähtävää-eikä-ainakaan-kukaan-putoa-parvekkeelta-ihanaa-monikulttuuria-menkää-pois-ja-opetelkaa-uimaan-ääää-ei-ole-mitään-nähtävää-ää..

..ja murhaa ne suomalaisetkin. Ja hakkaa varsinkin.

[vrv]

Kuten olen aiemmin sanonut, palaute suoraan toimittajalle on ajan hukkaa. Toimittaja on kantantasa valinnut, oli tuotos millainen oksennus hyväänsä. Tämä on hyvin nähtävissä hazard-tapauksessa.

Sen sijaan palaute pitää laittaa vastaavalle päätoimittajalle, hallintoneuvoston puheenjohtajalle tai jollekin joka vastaa kyseisen puljun talouspuolesta rahoittajille (osakkeenomistajille).

Palaute pitää olla vihainen mutta asiallinen ja kysyvässä muodossa. Kopio palautteesta pitää laittaa aina esim. iltapulujen toimitukseen tai suurimmalle osakkeenomistajalle ja se pitää jättää näkyviin.

Tällä tekniikalla olen saanut muutaman ministerinkin vastaamaan viestiin.

[PaulR]

Wanhan liiton patruuna kysyi (mielestään) huonoa palvelua saadessaan, että "Kukas sinun palkkasi maksaa?!" Tätä tapahtui ja usein.  

[JM-K]

Meikäläiseen otti yhteyttä eräs kunniaväkivallan yms. kulttuuririkkauden vuoksi piilossa oleva äiti. Sain häneltä hyvin käyttökelpoista tietoa asiasta. Julkistan ne myöhemmin täällä(kin).

Lisäksi hän kertoi varsin mielenkiintoisia juttuja miehensä bisneksistä Suomessa. Kummasti vaan peruspäivärahalla kököttävä ukko mm. ajelee bisnesluokan autoilla ja muuta semmoista.

Äitillä on varsin selkeä käsitys, mistä rahat tulevat. On kertonut samat asiat viranomaisille, mutta viranomaisia asiat eivät kiinnosta.

Ollaan tässä parin kaverin kanssa selvitelty äijän kuvioita. Pitäähän sitä tutkivaa journalismia jonkun tehdä, kun media ei kerran tee. Varsin hämmästyttäviä asioita on jo nyt tullut esiin. Minullakin on selkeä käsitys siitä, mistä rahat tulevat...

Pitää varmaan tehdä Hommatelkkariin tästä kunnon JIM-tyylinen dokumentti. Jatkoa seuraa...

[jopparai]

Stadilaisen kommentti sai minut miettimään. Humanitäärinen maahanmuuttopolittiikka tuo Suomeen tällähetkellä ihmisiä, joista miehet saavat vapaasti käyttää hyväkseen kantaväestön naisia (lue: mokuttajanaiset saavat värinää vällyihin), mutta kunniaväkivalta pitää huolen siitä, että maahanmuuttajanaiset pysyvät kiltisti kotona. Vaadin tasa-arvoa 

[HDRisto]

"On kertonut samat asiat viranomaisille, mutta viranomaisia asiat eivät kiinnosta".

Siispä tutkintapyyntö (EI mitään rikosilmoitusta) peliin, sekä huijari-hemmosta että huolettomista viranomaisista. Jos tutkintapyyntö ei johda mihinkään, niin käytössä on hyväksytty "maan tapa".

[Leijona78]

Stadilaisen kommentti sai minut miettimään. Humanitäärinen maahanmuuttopolittiikka tuo Suomeen tällähetkellä ihmisiä, joista miehet saavat vapaasti käyttää hyväkseen kantaväestön naisia (lue: mokuttajanaiset saavat värinää vällyihin), mutta kunniaväkivalta pitää huolen siitä, että maahanmuuttajanaiset pysyvät kiltisti kotona. Vaadin tasa-arvoa 

Itseasiassa Stadilaisen kommenttiin ja tähän kiteytyy aika paljoltikin se, mikä sai itseni nuivaksi aikoinaan. Mietin tätä aikanaan (noin kymmenen vuotta sitten) hieman liikaakin. Eikä asia ole muuttunut mihinkään, ainoana erona se, että asiasta näemmä puhutaan hieman enemmän. Siitä huolimatta suurta osaa kansasta ei asia vaikuttaisi kiinnosta ollenkaan.

Tälläkään foorumilla.

Yritn myös vuosi sitten saada asiasta "kunniaväkivalta" keskustelua aikaan Turun sanomissa julkaistun Päivi Ala-lipastin haastattelun kohdalla, kun hän oli julkaissut kirjansa asiaan liittyen. Heikoin tuloksin.
 
http://hommaforum.org/index.php/topic,2841.msg41773.html

Miten vain; mutta asian ajankohtaisuus vain korostuu mitä enemmän maahanmuuttajia Suomeen tulee.

Niin, ja vielä kommenttiin

Humanitäärinen maahanmuuttopolittiikka tuo Suomeen tällähetkellä ihmisiä, joista miehet saavat vapaasti käyttää hyväkseen kantaväestön naisia

toteaisin että mitä hyväksikäyttöä siinä tapauksessa on niissä tapauksissa kun monet menevät vapaaehtoisesti mukaan? Poikkeuksista toki tiedämme, valitettavan hyvinkin.

[Juki]

Meikäläiseen otti yhteyttä eräs kunniaväkivallan yms. kulttuuririkkauden vuoksi piilossa oleva äiti. Sain häneltä hyvin käyttökelpoista tietoa asiasta. Julkistan ne myöhemmin täällä(kin).

Lisäksi hän kertoi varsin mielenkiintoisia juttuja miehensä bisneksistä Suomessa. Kummasti vaan peruspäivärahalla kököttävä ukko mm. ajelee bisnesluokan autoilla ja muuta semmoista.

Äitillä on varsin selkeä käsitys, mistä rahat tulevat. On kertonut samat asiat viranomaisille, mutta viranomaisia asiat eivät kiinnosta.

Ollaan tässä parin kaverin kanssa selvitelty äijän kuvioita. Pitäähän sitä tutkivaa journalismia jonkun tehdä, kun media ei kerran tee. Varsin hämmästyttäviä asioita on jo nyt tullut esiin. Minullakin on selkeä käsitys siitä, mistä rahat tulevat...

Pitää varmaan tehdä Hommatelkkariin tästä kunnon JIM-tyylinen dokumentti. Jatkoa seuraa...

No todellakin! Jäämme jännityksellä odottamaan. Minä kun olen sinisilmäinen humanisti, en keksi edes, mikä tuollainen rahakaivo voisi olla, elleivät sitten huumeet tai rahoitus esim. Zauti-Arapiasta.

[nimetönkeskustelija]

Meikäläiseen otti yhteyttä eräs kunniaväkivallan yms. kulttuuririkkauden vuoksi piilossa oleva äiti. Sain häneltä hyvin käyttökelpoista tietoa asiasta. Julkistan ne myöhemmin täällä(kin).

Lisäksi hän kertoi varsin mielenkiintoisia juttuja miehensä bisneksistä Suomessa. Kummasti vaan peruspäivärahalla kököttävä ukko mm. ajelee bisnesluokan autoilla ja muuta semmoista.

Äitillä on varsin selkeä käsitys, mistä rahat tulevat. On kertonut samat asiat viranomaisille, mutta viranomaisia asiat eivät kiinnosta.

Ollaan tässä parin kaverin kanssa selvitelty äijän kuvioita. Pitäähän sitä tutkivaa journalismia jonkun tehdä, kun media ei kerran tee. Varsin hämmästyttäviä asioita on jo nyt tullut esiin. Minullakin on selkeä käsitys siitä, mistä rahat tulevat...

Pitää varmaan tehdä Hommatelkkariin tästä kunnon JIM-tyylinen dokumentti. Jatkoa seuraa...

Tuli muuten mieleen eräs kaveri, jonka kämppis kasvatteli opiskelijasolussa ruohoa pienellä opiskelijaporukalla. Yhdellä porukan jäsenistä meni poikki tyttöystävänsä kanssa. Katkera tyttöystävä marssi kertomaan poliisille ja koko konkkaronkka raahattiin saman tien putkaan ja kuulusteluihin. Kaverini joka oli pelkästään kämppis eikä osallistunut toimintaan mitenkään, joutui myös viikonlopuksi putkaan. Lopulta asia vietiin oikeuteen ja tuomiot jaettiin. Noinhan siinä kuuluu tehdäkin, mutta miksei kunniakansalaista raahata putkaan, jos ex-nainenkin on todistajana hämärille bisneksille?

Niin kauan kun mamut saa oikeudessa/lain edessä erityiskohtelua välttyen tuomioilta/syytteiltä/tutkinnalta jne. se on kuin bensaa maahanmuuttokritiikin koneeseen. Jos näistä tehdään mediajuttuja (vaikka hommassa), niin lopulta mamuillekin on pakko alkaa jakaa oikeutta. Lisäksi on tärkeä tuoda kunniaväkivalta yleiseen tietoisuuteen.

[jopparai]

Stadilaisen kommentti sai minut miettimään. Humanitäärinen maahanmuuttopolittiikka tuo Suomeen tällähetkellä ihmisiä, joista miehet saavat vapaasti käyttää hyväkseen kantaväestön naisia (lue: mokuttajanaiset saavat värinää vällyihin), mutta kunniaväkivalta pitää huolen siitä, että maahanmuuttajanaiset pysyvät kiltisti kotona. Vaadin tasa-arvoa 

Itseasiassa Stadilaisen kommenttiin ja tähän kiteytyy aika paljoltikin se, mikä sai itseni nuivaksi aikoinaan. Mietin tätä aikanaan (noin kymmenen vuotta sitten) hieman liikaakin. Eikä asia ole muuttunut mihinkään, ainoana erona se, että asiasta näemmä puhutaan hieman enemmän. Siitä huolimatta suurta osaa kansasta ei asia vaikuttaisi kiinnosta ollenkaan.

Tälläkään foorumilla.

Yritn myös vuosi sitten saada asiasta "kunniaväkivalta" keskustelua aikaan Turun sanomissa julkaistun Päivi Ala-lipastin haastattelun kohdalla, kun hän oli julkaissut kirjansa asiaan liittyen. Heikoin tuloksin.
 
http://hommaforum.org/index.php/topic,2841.msg41773.html

Miten vain; mutta asian ajankohtaisuus vain korostuu mitä enemmän maahanmuuttajia Suomeen tulee.

Niin, ja vielä kommenttiin

Humanitäärinen maahanmuuttopolittiikka tuo Suomeen tällähetkellä ihmisiä, joista miehet saavat vapaasti käyttää hyväkseen kantaväestön naisia

toteaisin että mitä hyväksikäyttöä siinä tapauksessa on niissä tapauksissa kun monet menevät vapaaehtoisesti mukaan? Poikkeuksista toki tiedämme, valitettavan hyvinkin.

Olipas huono sanavalinta. Sorry. Tarkoitin , että kantasuomalaisen naisen iskeminen ja seksuaalinen kanssakäyminen ei johda ikäviin seurauksiin mamulle, mutta mamu-tyttösen seuraan ei VHM edes pääse.

[Ms Hancock]

Ketjun aiheena oleva uutinen Ylen nettisivuilla perustui siis TV2:n esittämään Silminnäkijä-ohjelmaan. En huomannut mainintaa siitä foorumilla, joten tässä linkki Areenaan. Suosittelen.

Niin, ja samalla tässä uusi jäsen ilmoittautuu! Enpä olisi sitä päivää uskonut näkeväni, että tänne päätyisin, vaan niin se maailma muuttuu.
Kaksinaismoralismi kaikissa ilmenemismuodoissaan ottaa pahasti päähän, ja monikulttuurisuusaiheen ympärillä se tuntuu suorastaan kukoistavan. Olen ollut todella iloisesti yllättynyt tämän palstan keskustelun tasosta, ja se on mm. Sellon tapahtumien jälkeen tarjonnut tarpeellisen henkireiän virallistahojen+median  harjoittaman _mokutuksen_ keskellä (on sitä tosiaan tullut täällä notkuttua, slangikin jo opittu).

[Veli Karimies]

Tervetuloa.

[Maailmanmies]

Hienoa saada nuivia naisia joukkoon.

[CaptainNuiva]

Juu, tervetuloa vaan keskustelemaan.

Kuten olet jo varmaan huomannutkin, ei täällä ulkomaalaisvihaa harrasteta(Ajatuksenakin älytön) vaan ruoditaan tuplastandardeja ynnä mokutusta.

Väkivaltaankaan emme täällä ihannoi ja jos onkin niin että joskus joltain kirjoittajalta saattaa mopo karata lapasesta niin ei aikaakaan kun modet jo taluttavat kirjoittajan aamunkoitteessa ammuttavaksi

[rähmis]

Enpä olisi sitä päivää uskonut näkeväni, että tänne päätyisin, vaan niin se maailma muuttuu.

No, leuka pystyyn vaan! Karmeampiakin ihmiskohtaloita tähän maailmaan mahtuu vaikka kuinka.

[Leijona78]

Ketjun aiheena oleva uutinen Ylen nettisivuilla perustui siis TV2:n esittämään Silminnäkijä-ohjelmaan.

Mutten siis edelleenkään ymmärrä miksi uutinen joka perustuu Ylen kanavalla esitettyyn, ja julkisesti saatavilla olevaan ohjelmaan, on poistettava lähes heti sen julkaisun jälkeen. Vai onko tietoa siitä että se olisi tullut takaisin?

[Nomad]

Tota dokkaria sivuten, oli erityisen hauskaa seurata Hashin listaa kun luetteli maita, jossa luetteli maita jossa kunniaväkivaltaa eniten esiintyy. Jotakuinkin kaikki maat ympäriltä mainittiin, paitsi Somalia 

[rähmis]

Tota dokkaria sivuten, oli erityisen hauskaa seurata Hashin listaa kun luetteli maita, jossa luetteli maita jossa kunniaväkivaltaa eniten esiintyy. Jotakuinkin kaikki maat ympäriltä mainittiin, paitsi Somalia 

Tästähän löytyy oikein selvityskin, jonka mukaan lähisuhde- ja näin ollen myöskään kunniaväkivaltaa ei esiinny somalien parissa juuri nimeksikään. Tuskin muutakaan väkivaltaa löytyy, paitsi tietenkin rasistista sellaista ja uhkailua valtaväestön taholta, mitä sitten riittääkin vaikka muille jaettavaksi.

Maahanmuuttajat väkivallan uhreina

[Sivusta seuraaja]

(http://i49.tinypic.com/11hbehi.jpg)
Lähde: http://infidelsunite.typepad.com/counter_jihad/2010/01/finnish-media-deletes-muslim-honorkilling-story.html

kohmelon laittamassa kuvakaappauksessa on hiukka ironiaa - "Otitko uutistapahtumasta kuvan tai videon"? 

[whiic]

maahanmuuttajat olivat kokeneet väkivaltaa kaksi kertaa useammin
kuin kantaväestö.

Joka ei todista etteikö maahanmuuttajat voisi tapella keskenään.

Erityisesti he olivat kohdanneet uhkailua, tyrkkimistä ja
kiinni tarttumista

Kyynel. Minäkin itkisin poliisille.

Toisaalta heidän viimeksi kokemastaan tapauksesta ei
ollut aiheutunut heille vammoja suhteellisesti niin usein kuin suomalaisille
väkivaltaa kokeneille vastanneille - -
Maahanmuuttajien kohtaama väkivalta tulee poliisin tietoon useammin
kuin kantaväestön kohtaama. Tämä tulos voi kertoa maahanmuuttajien
jonkinasteisesta luottamuksesta suomalaisiin viranomaisiin.

Se tuskin johtuu heidän kulttuuristaan. Afrikkalainen poliisi on suunnilleen yhtä luotettava ja lahjomaton kuin venäläinen. Ja afrikkalainen mies on yhtä lainkuuliainen omassa maassaan kuin Suomessakin...

Syy luottamukseen virkavaltaan voi hyvinkin olla propagandassa, jolla ihmissalakuljettajat markkinoivat Suomea hyvänä pakolaisuuden kohdemaana.

Suomalaista oikeuslaitosta kehuu puolestaan 60-vuotias egyptiläinen liikemies, Fathy Khadr.

- Syyttäjä haastoi suomalaisen henkilön oikeuteen, koska hänen kirjoituksensa loukkaavat islamia. Miestä ei haastanut arabi, muslimi tai lähi-idästä kotoisin oleva henkilö - hänet haastoi suomalainen viranomainen. Tämä on hämmästyttävää, Khadr kehuu Jussi Halla-ahon blogista nousseeseen oikeustapaukseen viitaten.

Että "Tervetuloa Sumomeen"[sic] vaan.

Varsinkin nuorimpien maahanmuuttajanaisten kohtaama väkivalta oli yleisempää kuin samanikäisten ja vastaavilla paikkakunnilla asuvien suomalaisten naisten kokema väkivalta.

Ottaen huomioon perinteisen suomalaisen juntin luonteen, hän leipoisi lähinnä miespuolisia lättyyn. Jos nuoret naiset ovat väkivallan kohteena, siitä sopii syyttää maahanmuuttajamiehiä...

Hyvä esimerkki siitä, että valhe < emävalhe < tilastofakta.

[Leijona78]

Tarkoitin , että kantasuomalaisen naisen iskeminen ja seksuaalinen kanssakäyminen ei johda ikäviin seurauksiin mamulle, mutta mamu-tyttösen seuraan ei VHM edes pääse.

Naulan kantaan. Tämä on mielestäni ongelman ydin. Eikä tilanne tule muuttumaan. Ja miksi muuttuisi? Eihän se ole muuttunut muuallakaan.