News:

Mikäli olet unohtanut salasanasi eikä rekisteröinnissä käytetty sähköposti toimi tai haluat vaihtaa sähköpostisi toimivaksi, ota yhteyttä sähköpostilla tai facebookin kautta.

Main Menu

2007-10-16 BBC: Louisianlainen rauhantuomari ei usko "rotujen sekoittamiseen"

Started by Lemmy, 18.10.2009, 10:25:10

Previous topic - Next topic
Print
Go Down Pages1
User actions

Lemmy

18.10.2009, 10:25:10
 :o http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/8310509.stm

Lyhennelmä:

QuoteLouisianalainen rauhantuomari Keith Bradwell Tangipahoan piirikunnasta on nostanut myrskyn kieltäydyttyään allekirjoittamasta avioliittolupaa värillisen ja valkoisen muodostamalle parille. Bradwell kiistää olevansa rasisti, mutta ei usko "rotujen sekoittamiseen" ja sanoo ettei vanhempien piirit hyväksy tällaisia lapsia.

Huh huh huh... ottaen huomioon USA:ssa kaikki rotuerottelulait kiellettiin 1967 on nyt jo aikas ihmeellistä että "monikulttuurisuuden ihannemaassa" vielä joku vanha jäärä pystyy vetämään tuollaista linjaa.
- Emmekä enää euroakaan lähetä näihin etelän hulivilimaihin. Tässä on laki ja profeetat. Timo Soini YLE 01.06.2011

Eino P. Keravalta

#1
18.10.2009, 10:48:37
Mitäs tuo nyt on, nythän ovat kaikenlaiset keskiaikaiset uskomukset ja käsitykset mitä suurinta muotia! Nyt on oikea pimeän keskiajan renessanssi: Suomeenkin tulee joka vuosi tuhansia ja tuhansia ihmisiä, joiden käsitykset eivät juuri tuon rauhantuomarin käsityksistä eroa - ja sitä pidetään vieläpä perin hienona asiana, jota ilman Suomi ei tulisi toimeen!
HUOMIO. Ylläolevaa tekstiä ei voi ymmärtää ilman seuraavaa, siihen kuuluvaa lisäystä: Olen todellisuudessa päinvastaista mieltä ja koko kirjoitus on vain parodiaa, jonka tarkoituksena on tuoda esiin maahanmuuttokriittisen ajattelun onttous; monikulttuuri on rikkaus ja kaikki ihmiset samanarvoisia.

Jaska Pankkaaja

#2
18.10.2009, 11:05:57
USAssa näyttää olevan vielä sanan- ja mielipiteenvapaus..
Those who make peaceful revolution impossible, make violent revolution inevitable. J.F Kennedy

nyri

#3
18.10.2009, 16:43:17
Quote from: Jaska Pankkaaja on 18.10.2009, 11:05:57
USAssa näyttää olevan vielä sanan- ja mielipiteenvapaus..

Älä höpötä. Ei tällä ole mitään tekemistä sananvapauden kanssa. Tuomarilla ei ole tuomitessaan mitään "vapauksia". Hänellä on laki ja tässä tapauksessa laki sanoo, että ihonvärillä ei ole merkitystä avioliitossa.

Jukka Latva-laho

#4
18.10.2009, 16:54:19
Joo kyllä tästä on turha yrittää tehdä mitenkään hienoa asiaa. Idiootteja on sanottava idiooteiksi, olivat he kummalla "puolella" tahansa.
Illman: Miten tälle sivustolle voi päätyä netissä?

Ellilä: Esimerkiksi siten, että kirjoittaa Googleen hakusanoiksi minun nimeni.

Illman: Entä jos kirjoittaa Googleen hakusanoiksi joitakin kirjoituksessa esiintyviä sanoja, voiko sen löytää sillä tavoin?

Ellilä: Siten Google toimii.

Ari-Lee

#5
18.10.2009, 17:03:20
Mikähän siellä mättää? Hypoteesi: 2 ihmistä, nainen ja mies, rakkaus.
"Meidän on kaikki, jos meidän on työ:
Nälkälän rahvas, äl' aarteitas' myö!" - Ilmari Kianto 🇫🇮

"Miksi kaikessa keskusteluissa on etsitty kaikki mahdolliset ongelmat heti kättelyssä? "- J.Sipilä
"Kimppuuni käytiin nyrkein – "Kyllä lyötiin ihan kunnolla" - J.Sipilä

Jiri Keronen

#6
18.10.2009, 21:41:41
Tällaiset tapaukset osoittavat sen, minkä vuoksi on vastenmielistä, että "suvaitsevaiset" näkevät rasismia kaikkialla huolestuneiden kansalaisten mielipiteistä suklaanamujen nimiin. Jos suklaata sanoo rasistiseksi, on se loukkaus kaikkia niitä kohtaan, jotka ovat oikeasti joutuneet kärsimään rasismista, kuten esimerkiksi nämä kaksi tyyppiä. Ihmiset, jotka eivät ymmärrä, mitä rasismi on, maailmassa, jossa on tällaisia asenteita omistavia ihmisiä, ovat toopeja ja sokeita.
Suoraa demokratiaa ja vapautta kaikille.

Vae Victis -blogini
Print
Go Up Pages1
User actions