News:

Mikäli foorumi ei jostain syystä vastaa, paras paikka löytää ajantasaista tietoa on Facebookin Hommasivu,
https://www.facebook.com/Hommaforum/
Sivun lukeminen on mahdollista myös ilman FB-tiliä.

Main Menu

2009-10-17 IL: Raiskaus ruotsinlaivan vessassa

Started by RP, 17.10.2009, 07:41:36

Previous topic - Next topic

rähmis

22-vuotias mies sai ehdollisen vankeustuomion.

Hämeenlinnan käräjäoikeus tuomitsi miehen seitsemän kuukauden ehdolliseen vankeustuomioon. Lisäksi mies joutuu maksamaan uhrille yli 3 000 euroa kärsimyskorvauksia.

Tapaus sattui lokakuun puolivälissä Viking Isabella -laivalla.

Nainen oli mennyt yksin tupakalle laivan kannelle, jossa ulkomaalaistaustainen mies kävi häneen käsiksi ja työnsi kätensä naisen housuihin. Nainen pääsi pakenemaan miestä läheiseen naisten vessaan, mutta mies seurasi perässä ja lukitsi oven.

Mies kävi naiseen uudelleen käsiksi, painoi hänet lavuaaria vasten ja revittyään housut naisen päältä ja pakotti seksiin.

Hetken kuluttua naisen ystävä tuli koputtamaan vessan oveen, jolloin mies säikähti ja sulkeutui vessakoppiin. Mies oli kuitenkin ehtinyt jo tehdä rikoksen.

- Minulla ei todellakaan ole ollut helppoa. Asiaa pyörii koko ajan mielessäni, nainen totesi tapahtuman jälkeen.

Iltalehti

ihminen

Seksiin pakottaminen?

QuoteNainen oli mennyt yksin tupakalle laivan kannelle, jossa ulkomaalaistaustainen mies kävi häneen käsiksi ja työnsi kätensä naisen housuihin. Nainen pääsi pakenemaan miestä läheiseen naisten vessaan, mutta mies seurasi perässä ja lukitsi oven.

Mies kävi naiseen uudelleen käsiksi, painoi hänet lavuaaria vasten ja revittyään housut naisen päältä ja pakotti seksiin.

Oliko kannella tapahtunut sitten esileikkiin pakottaminen?

Kyllä minä kutsuisin tätä kokonaisuudessaan törkeäksi raiskaukseksi. Tuomioksi antaisin useamman vuoden ehdotonta ja karkoituksen.

Onneksi tälläisen rivikansalaisen oikeustaju ei ole riittävä näistä asioista päättämään. Kauankohan näitä tuomioita vielä katsellaan?

Amon

#32
Eipä löytynyt Helsingin Sanomien nettiversiosta mainintaa näistä:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009121810810377_uu.shtml

http://www.iltalehti.fi/helsinki/2009121810804563_hi.shtml

Annas olla jos huippuosaaja olisi vaikka kompastunut niin...
Joskus HS on ollut laatulehti, nykyään pelkkää monikulttuuripropagandaa.

Juki

Törkeää, että toimittaja kätkee selkeän rasistisen ajattelunsa tosiasioiden kuvaamiseen. Nämä ovat juuri näitä "Olen toimittaja mutta..." -tyyppejä, joiden perimmäinen missio on natsihenkinen riippumatta siitä, että esiintyvät asioista muka neutraalisti kertovina toimittajina. Myös nainen pyrkii kätkemään selkeän rasistisen asenteensa ja alitajuisen halun mustan miehen kehoa kohtaan tällaiseen retoriseen keinoon, joka tunnetaan nimellä tosiasioiden kuvaus. Mitä seuraavaksi: laivakyydit keskitysleireille? Vad fan?

rankka

7kk ehtoollista?

Helvetinperkele mikä tuomio.  >:(
Varmasti ulkomaalaistaustainen mies katuu sydän verta tihkuen.

Jaksamisia uhrille.

MMA

Quote from: rähmis on 18.12.2009, 17:52:57
Hämeenlinnan käräjäoikeus tuomitsi miehen seitsemän kuukauden ehdolliseen vankeustuomioon. Lisäksi mies joutuu maksamaan uhrille yli 3 000 euroa kärsimyskorvauksia.

Olisikohan korvaus suurinpiirtein samaa luokkaa kuin luxushuoran kertaveloitus?

Riukulehto

Quote from: Elisa on 18.12.2009, 17:21:09
Järkyttävää. Karkotettava maasta! Näille leikkituomioille on tehtävä jotain ja pian! Otan asian esiin Kokoomuksessa.  :'(
Kokoomuksessa kun tuon otat esille, niin se on aivan sama kuin tyhjille seinille huutaisit.
"Sanomattakin on selvää, että Itä-Ukrainassa on vahva venäjänkielinen vähemmistö, kun taas läntisellä puolella on enemmän ukrainalaisia. Yksi osasyy varmasti siihenkin, että tämä kriisi eskaloitui, oli se lainsäädäntö, joka rakennettiin venäjänkielisyyttä vastaan Ukrainassa": Alexander Stubb 11.9.2014

rankka

Quote from: Riukulehto on 18.12.2009, 19:26:52
Quote from: Elisa on 18.12.2009, 17:21:09
Järkyttävää. Karkotettava maasta! Näille leikkituomioille on tehtävä jotain ja pian! Otan asian esiin Kokoomuksessa.  :'(
Kokoomuksessa kun tuon otat esille, niin se on aivan sama kuin tyhjille seinille huutaisit.
Joskus kun raivoaa yksin vessassa, joku saattaa sen kuulla. ;)


Elisa, hienoa.

Alapo

Quote from: J. Juntunen on 18.12.2009, 18:45:35
7kk ehtoollista?

Helvetinperkele mikä tuomio.  >:(
Varmasti ulkomaalaistaustainen mies katuu sydän verta tihkuen.

Jaksamisia uhrille.

Olis kyllä saanu olla aika paljon rajumpi tuomio ja vankilaan pahalle osastolle. Raiskauksesta saa liian pienen tuomion ihonväriin katsomatta ja aika moni raiskari jatkaa vaan toimiaan kun tuomiot on liian lepsuja. Tuskin tuokaan jää tuon raiskarin ainoaksi tapaukseksi :roll: Kyllä sais tuomioon kuulua aina 10 lyöntiä munille pesäpallomailalla ja lopuksi maila hanuriin loppupäiväksi

Mika.H

Tuomio kuulostaa noilla tiedoilla täysin mielipuoliselta.

Usein kuitenkin asiat ovat oikeussalissa "hieman" erilaisia kuin ip-lehdistössä, joten odotellaan nyt, että yksityiskohdatkin joskus tulisivat esille.

IP-lehdistön tietojen mukaan mielipuolinen tuomio.
Ei niin voi sanoa, avoin shekki. Totta kai ollaan keskusteltu siitä, mitä ne palvelut tulee olla, mutta ei olla annettu mitään hintoja meidän taholtamme siihen, mitä tää pitäisi tai ei saisi maksaa. J.Kuuluvainen, Migri

Uljanov

Ei voi olla totta..

Minun uskoni oikeuslaitokseen alkaa lähentyä nollaa. Jos tässä maassa haluaa oikeutta, sitä on haettava itse. Tuomiovallalta sitä ei näköjään saa.

RP

Quote from: ihminen on 18.12.2009, 17:58:10
Oliko kannella tapahtunut sitten esileikkiin pakottaminen?

Virallista rikosnimikettä ei näy uutisessa - olisiko tämä sitten katsottu "sukupuoliyhteyteen pakottamiseksi", joka noin kansan kielessä tunnetaan myös "lievänä raiskauksena" .

Omituinen tuomio, tai sitten oikeussalissa on puhuttu jotain muuta kuin lehtien sivuilla.
"Iloitsen Turkin yrityksestä yhdistää modernisaatio ja islam."
http://www.ulkopolitiikka.fi/article/523/martin_scheinin_periaatteen_mies/

haukionkala

Voi olla, että tämä tuomio on ollut jo jossain toisessa ketjussa, koska siitä on jo aikaa, mutta laitan sen tännekin:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009121810810377_uu.shtml

"Hämeenlinnan käräjäoikeus tuomitsi miehen seitsemän kuukauden ehdolliseen vankeustuomioon. Lisäksi mies joutuu maksamaan uhrille yli 3 000 euroa kärsimyskorvauksia."

On taas tuomiot Suomessa kohdillaan...

PaulR


CaptainNuiva

Quote from: Ari-Lee on 17.10.2009, 14:45:23
Menee taas niin sanattomaksi kun ajattelen rikoksen uhria. En pysty kuin kuvittelemaan miltä tuntuu tulla raiskatuksi, häväistyksi...Naisen elämä on käytännössä katsoen piloilla. Ja se nimenomaan on piloilla jos uhri kuulee yhdestäkään suusta jonkin puolustuksen teolle tai jos uhri syyllistetään edes vähäpätöisesti vaikka esim. "Pitikö sen(rikoksen tekijän) kanssa jutella aikaisemmin?"

Tutustuin erääseen Auneen (nimi muutettu) Kajaanissa vuosia ja vuosia sitten taksijonossa pikkutunneilla. Aune tuumasi jonossa ettei hän löydä laukusta avaimiaan eikä lompakkoaan. Aune oli yksin. Pakkasta oli -25C. Esitin että jos hän luottaa tämän näköiseen mieheen niin hän saa tulla luokseni. Aune luotti, mutta hän kertoi erikoisen synkän tarinan istuskellessamme olohuoneessani. Aune oli raiskattu käsiaseella uhaten vuosi aiemmin. (Tässä välissä kerroin työskenteleväni sotilaana varuskunnassa, jos se hiukan rauhoitti.) Häntä eivät uskoneet hänen veljensä, eivät vanhempansa, eikä lääkäri, koska Aune oli peseytynyt välittömästi kotiin päästyään, "pessyt iljetyksen pois". Itse asiassa hän "heräsi" ammeesta hangaten itseään puhtaaksi. Mitään tietoa ei ollut kuinka hän pääsi kotiin ammeeseensa, yksin. Niimpä ei ollut mitään merkkejäkään raiskauksesta - ei ulkoisia eikä sisäisiä. Todistajista puhumattakaan.

Vanhemmat veivät Aunen psykiatrille epäillen että tyttöpoloinen on seonnut kun kertoo satuja raiskaajista Kajaanissa. Eihän sellaista tapahdu! Lääkäri määräsi purkin jotain mielentila-aineita. Kieltäydyttyä useasti aineista, mutta lähisukulaistensa paineesta hänen oli pakko ottaa lääkitys. Aune söi niitä useamman koska hän oli menettänyt uskottavuutensa ja ihmisyytensä. Hänen opinnotkaan eivät edistyneet. Raha-asiat menivät päin seiniä ja asunnostakin tuli häätömääräys välillisenä rikoksen seurauksena. Aune vietiin tajuttomana sairaalaan. Henki säästyi. Hän yritti vielä selittää ettei hän ole henkisesti sairas vaan tarvitsee tukea mitä ei ole tarjottukaan. Kukaan ei usko häntä. Lääkeresepti peruttiin. Tukea ei tullut sittenkään. Hänet oli hyljätty.

Tuona iltana kun hänet poimin hän kertoi istuneenssa ravintolassa sellaisessa paikassa missä oli jotain tummaihoisia selän takana. Hänellä oli vahva tunne että ne veivät laukusta lompakon ja avaimet. Hän kertoi pyytävänsä lukon uudelleen sarjoituksen ensi tilassa koska lompakossa oli hän osoitteensakin.

En koskaan enää nähnyt Aunea. Pari viikkoa tapauksen jälkeen luin kuolinilmoituksista hänen poismenostaan. Kuulin eräältä ihmiseltä että hän oli hypännyt asuintalonsa katolta kuolemaan.

Voihan paska.
Itse olen ollut hiukan vastaavanlaisessa tilanteessa, tosin jutut selkenivät minulle vasta ystävyyden kautta eikä uhri onneksi ole ilmeisesti toistaiseksi itselleen mitään.
Vaikka kuinka yrittää auttaa (Eipä paljoa muuta voi kuin jututtaa ja tarjota olkapäätä) niin sanoma oli aika selkeä:
Ei voi antaa tekijälle edes mielessään anteeksi ja sitä kautta ei voi myöskään unohtaa vaan juttu kulkee aina mukana.

"Lehto toteaa, että esim. hän itse sekä sosiaalijohtaja Syrjäläinen ovat syntyneet muualla, eivätkä siksi ole kantaväestöä."

ihminen

QuoteLaivalla seksiin pakottaneelle tuomio

Minulla on ollut sellainen hassu käsitys ennen monikulttuuria että seksistä nauttivat molemmat "aktiin" osallistuvat osapuolet. No yllätys/tutustumisaktihan on meille täällä pohjolassa uutta...


pw

Quote from: haukionkala on 06.01.2010, 00:05:54
Voi olla, että tämä tuomio on ollut jo jossain toisessa ketjussa, koska siitä on jo aikaa, mutta laitan sen tännekin:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009121810810377_uu.shtml

"Hämeenlinnan käräjäoikeus tuomitsi miehen seitsemän kuukauden ehdolliseen vankeustuomioon. Lisäksi mies joutuu maksamaan uhrille yli 3 000 euroa kärsimyskorvauksia."

On taas tuomiot Suomessa kohdillaan...

Uutisen voisi lukea näinkin:

"Hämeenlinnan käräjäoikeus ei käytännössä langettanut miehelle minkäänlaista tuomiota(todennäköiselle sosiaalipummille ehdollinen tuomio on yhdentekevä) . Tuomion saivat veronmaksajat sillä valtionkonttori joutuu maksamaan uhrille yli 3 000 euroa kärsimyskorvauksia. Yhteensä keissistä koitui kuluja xxxxx euroa."

AjatollahVeikko

Quote from: RP on 17.10.2009, 07:41:36
Tekijä tosin jo poliisin haavissa; älyllinen kehitys taitaa olla tasossa moraalisen kanssa kun ei tajua, että laivan kaltaisessa paikassa tuosta luultavasti jää vastuuseen.

En nyt tuosta tiedä, ruotsinlaivalla ollaan yleensä kännissä, joten tekijä varmaan olettanut tähän liittyen jotakin... sen sijaan sitä en koskaan ole ymmärtänyt, en ymmärrä, enkä koskaan luultavasti tule ymmärtämäänkään, että joku saasta ylipäänsä voi saada stondiksen aikaan, kun toinen itkee tai kirkuu tai potkii tms. onko se jonkun mielestä muka kiihottavaa? Pitääkö siihen olla valloittajamentaliteetti vai wtf?

MW


Simo Hankaniemi

Miksi laivaraiskauksen uhri pakeni vessaan, miksi ei julkisemmalle paikalle? Miksi hän ei julkisemmalla paikalla huutanut, potkinut, huitonut, käyttänyt aseena käsilaukkua, avaimia tms? Laivalla on yleensä ihmisiä joka puolella, paitsi ei välttämättä vessassa. Omituinen tapaus. Ilmeisesti nainen oli kännissä tai huumeissa kuin lordi.

KTM

Eikö sitä voitaisi saman tien kirjata rikoslakiin sellainen periaate että raiskaus ei ole rikos ollenkaan silloin kun sen tekee kulttuurinrikastaja?

CaptainNuiva

Quote from: Simo Hankaniemi on 06.01.2010, 02:57:25
Miksi laivaraiskauksen uhri pakeni vessaan, miksi ei julkisemmalle paikalle? Miksi hän ei julkisemmalla paikalla huutanut, potkinut, huitonut, käyttänyt aseena käsilaukkua, avaimia tms? Laivalla on yleensä ihmisiä joka puolella, paitsi ei välttämättä vessassa. Omituinen tapaus. Ilmeisesti nainen oli kännissä tai huumeissa kuin lordi.

Ehkä siksi että olettaa paniikissa ja aiheellisesti naistenvessan olevan lähin turva?
Normi känniläinenhän jäisi kulttuurinsa mukaisesti örveltäen pyörimään hetkoksi ympyrää oven edustalle kuin peräsimensä menettänyt Silja Europa ja sen jälkeen lähtisi kuin kauko-ohjatussa hinauksessa kohti lähintä baaria :P
"Lehto toteaa, että esim. hän itse sekä sosiaalijohtaja Syrjäläinen ovat syntyneet muualla, eivätkä siksi ole kantaväestöä."

Tasogare

*huoh*

Nousi taas V-käyrä eksponentiaalisesti kun luki tuomiota..

*HUOH*
Homma^^^ <3    |    On vain vääriä mielipiteitä

http://www.sverigedemokraterna.se/

jmm

Tämä tuomio asettuu hienoon kontekstiin kun sitä vertaa erään nimeltä mainitsemattoman tamperelaisen taiteiljan/historijoitsijan loukkaavista kirjoituksista saamaan tuomioon.
"The difference between a cult and religion? A cult is led by a guy who knows it's bullshit. In a religion, that guy is dead." - Joe Rogan

valkobandiitti

Quote from: rähmis on 18.12.2009, 17:52:57
22-vuotias mies sai ehdollisen vankeustuomion.

No eipähän tarvitse pelätä että tätäkään karkoitettaisiin.
Ekologia on valjastettu poliittisten tavoitteiden ajamiseen, ja vihreyden ytimessä on vasemmistolainen, kapitalismin vastainen politiikka, jolla halutaan lopulta rajoittaa yksilön vapautta.

M.E

Ehdollista ja 3000€ korvauksia?! Mitä hemmettiä? Ali Qassim vaatii saman verran korvauksia kunninaloukkauksesta Sepiltä.
"Tässäkö se elämä sitten olikin? Sanokaa heille, että sanoin jotain älykästä."