2009-10-10 "Äärioikeisto" ja vastustajat kahakoivat Manchesterissä

[tommi]

Britannian poliisi pidätti lauantaina kolmisenkymmentä ihmistä, kun äärioikeistolaiset mielenosoittajat ja heidän vastustajansa ottivat yhteen Manchesterin kaupungissa Pohjois-Englannissa.

Uuden äärioikeistolaisen ryhmän kannattajat lähtivät kaduille osoittaakseen mieltään radikaalia islamia vastaan. "Ei enää moskeijoita Englantiin", luki heidän kylteissään. Vastamielenosoitukseen kokoontuivat puolestaan rasismin vastustajat.

Mellakkavarusteiset poliisit pyrkivät pitämään toisistaan erossa mielenosoittajat, joita oli yhteensä noin 2 000. Kukaan ei poliisin mukaan loukkaantunut kahakoissa.

English Defence League (EDL) -niminen ryhmä perustettiin aiemmin tänä vuonna. Kimmokkeena oli joidenkin muslimien järjestämä mielenosoitus Irakista kotiin palanneita brittisotilaita vastaan. Ryhmä itse kiistää olevansa rasistinen.

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1739675

Hmmm... Ääri-islamin vastustajat ovat äärioikeistolaisia rasisteja, ääri-islamin kannattajat rasismin vastustajia. Ilta-Sannalla on kyllä puurot ja vellit pahasti sekaisin.

[Anodis]

Miten niin sekaisin? Linjahan on ihan johdonmukainen.

[Nationalisti]

Sinäänsä huvittavaa, että brittien "äärioikeisto" leimautumisen pelossa ottaa toisistaan eroa. EDL ei halua mitään tekemistä "äärioikeistolaisen" BNP:n kanssa, ja BNP ei halua olla missään tekemisissä "äärioikeistolaisen" EDL:n kanssa.

Samaan malliin vaan..

[mikkoR]

Jotain positiivista edistystä kuitenkin kun meillekkin kerrotaan ettei kaikkialla olla vain ja ainoastaa onnellisia monikulttuurisuudesta vaikkakin jutussa annetaa ymmärtää että kyseessä on vain muutaman veteraanin tuohtumuksesta alkanut asia.

Tässä tulee mieleen vanha elokuva heräämisiä jossa ihmiset heräsi uudella lääkkeellä tietoisuuteen mutta loppujen lopuksi vajosivat takaisin samaan tilaan.
Todellisuudessa "onnellisuuden" tilaan vaivutetaan takaisin viimeistään viranomaisten säätäessä lait siihen.

[EMS]

"Ei enää moskeijoita Englantiin", luki heidän kylteissään.

Saattaa olla, mutta niissä luki myös "Sharia Law Oppresses Women". En ole eläissäni osallistunut mielenosoitukseen, mutta sharian vastaiseen osallistuisin aivan varmasti ja mielellään eturivissä kyltin kera - ja jos sillä ansaitsee äärioikeistolaisen rasistin leiman, niin so be it!

Tässä kuvamateriaalia:

http://islamizationwatch.blogspot.com/2009/10/sights-and-sounds-of-edl-manchester.html

[Phantasticum]

Nelosen tekstitv on antanut uutiselle otsikon Äärioikeisto riehui Manchesterissä.

[Martel]

Miten niin sekaisin? Linjahan on ihan johdonmukainen.

Niin on. Kun Pro Köln-liike marssi rauhanomaisesti jättimoskeijaa vastaan, tuo porukka (mukana paljon eläkeläisiä) leimattiin Hesarissa "äärioikeistoksi". Kun äärivasemmiston gangsterit järjestivät väkivaltaisen vastamielenosoituksen, kyse oli "fasismin vastustajien" mielenilmauksesta. En muista hyökkäsikö antifa Pro Köln-ihmisten kimppuun, mutta jos hyökkäsi, Sanoma Osakeyhtiön lehdet varmastikaan eivät unohtaneet brändätä sitä "kahakaksi".

Sanoma Oy on ottanut itselleen "kasvatustehtävän"; sen he itsekin myöntävät.

[Pöllämystynyt]

Miten niin rasismin vastustajat puolustaisivat fasistista, homofoobista, juutalaisvastaista, imperialistista ääriuskonnollisuutta? Uutinen on täydellistä valehtelua, siinä on käännetty koko kuvio toisin päin. Ilta-Sanna ei nyt kerro vääristeltyä totuutta, vaan melko tarkasti totuuden vastakohdan.

Ilta-Sannan kaltainen propagandatoimisto olisi ollut natsien unelma. Kristalliyötä olisi kuvailtu: "Äärioikeistojuutalaisten vihanlietsonta poiki kahakan rasisminvastustajien kanssa".

[Pliers]

Näytti suuri osa rasismin vastustajista olleen naamioituja... 

Mitä kaikkea oikeistolaiseen ideologiaan liittyy?
markkinatalouden suosiminen
vahva kansallismielisyys ja
maanpuolustuksen arvostus.

Jäämme odottamaan Kokoomus nuorten mellakointia.

[Martel]

Mitä kaikkea oikeistolaiseen ideologiaan liittyy?
markkinatalouden suosiminen
vahva kansallismielisyys ja
maanpuolustuksen arvostus.

Tuossa se ongelma onkin: esim. ihka oikeat natsit eivät kannata markkinataloutta, vaan joko korporatiivista suunnitelmataloutta tai täyttä sosialismia (kansallissosialismi). Heitä kutsutaan silti "oikeistolaisiksi", vaikka heitä pitäisi kutsua vasemmistolaisiksi.

Jos henkilö kannattaa vahvaa valtiokoneistoa jonka edessä yksilön on taivuttava, silloin hän on minun silmissäni vasemmistolainen totalitaristi. Vahva valtio tarkoittaa heikkoja yksilön oikeuksia, heikkoa demokratiaa, heikkoa markkinataloutta. Demokratiaa ei ole ilman markkinataloutta, eikä myöskään ilman vahvaa sananvapautta.

Mitä tulee kansallismielisyyteen, osa niistä ihka oikeista natseista näyttää kannattavan esim. yhteispohjoismaista valtiota, mikä minusta on täysin järjetön ajatus ja Suomen kansan etujen vastaista. Vaikea kutsua heitä kansallismielisiksi, tai ainakaan se kansa ei ole suomalaiset.

Luultavasti ne myyttiset "oikeistolaiset" arvostavat maanpuolustusta, ja tässä olen samalla sivulla heidän kanssaan.

[soometus]

"Ei enää moskeijoita Englantiin", luki heidän kylteissään.

Saattaa olla, mutta niissä luki myös "Sharia Law Oppresses Women". En ole eläissäni osallistunut mielenosoitukseen, mutta sharian vastaiseen osallistuisin aivan varmasti ja mielellään eturivissä kyltin kera - ja jos sillä ansaitsee äärioikeistolaisen rasistin leiman, niin so be it!

Tässä kuvamateriaalia:

http://islamizationwatch.blogspot.com/2009/10/sights-and-sounds-of-edl-manchester.html

Komppaan aivan sumosti. (boldaukset minun)


// soometus

[skrabb]

YLE1:n lauantain klo 20.30 uutisissa kerrotiin mielenosoituksesta, jossa vastakkain olivat äärioikeisto ja äärimieliset (sic!) islamilaiset.
Juttu alkaa n. 07.00 kohdalla.

http://areena.yle.fi/video/473522

[Brixton]

Sinäänsä huvittavaa, että brittien "äärioikeisto" leimautumisen pelossa ottaa toisistaan eroa. EDL ei halua mitään tekemistä "äärioikeistolaisen" BNP:n kanssa, ja BNP ei halua olla missään tekemisissä "äärioikeistolaisen" EDL:n kanssa.

Samaan malliin vaan..

No EDL:ssä toimii myös tummaihoisia lädejä, jotka eivät olisi tervetulleita BNP:ään.

Se, että EDL leimataan äärioikeistolaiseksi kertoo miten sairas maa I-B nykyään on.

Huomasin muuten juuri, että tuli tuon yhden haastateltavana olevan kaverin kanssa juteltua Suomi-Wales pelin yhteydessä 

[Tommi Korhonen]

Hmmm... Ääri-islamin vastustajat ovat äärioikeistolaisia rasisteja, ääri-islamin kannattajat rasismin vastustajia. Ilta-Sannalla on kyllä puurot ja vellit pahasti sekaisin.

LOL!  Asia on tosiaankin ihan päinvastoin mitä Ilta-Sanna toimittaa. Eikö heitä yhtään hävetä? Vai ollaanko jo niin syvällä pussissa että sieltä ei enää löydetä pois vaikka haluaisikin, on vain väännettävä samalla kaavalla loppuun asti?

Kun tämä kognitiivinen dissonanssi lopulta kaatuu, niin luulen että joitain ihmisiä ihan oikeasti joutuu mielisairaalaan kun maailma ei täsmääkään todellisuuden kanssa. Sen verran sumeata vääntöä tuokin uutinen. Jos tuosta edes joku ylhäisempi taho maksaisi ihan suurilla rahoilla tai taivaspaikalla, niin jotenkin voisi ymmärtää että "täällä vaan tehdään töitä, paskoja töitä, mutta jollainhan sitä on elettävä". Mutta kun ei voi koskea koko lehdistöä. Jotain suppeata osaa ehkä, mutta ei useampien medioiden useita osastoja, joista osa vielä on riippumattomia toisistaan.

[Jouko]

Näiden "toimittajien" ajatuksiin ei mahdu että islam ei ole rotu ja että islam on erittäin suvaitsematon oppi. Toivovat juutalaisillekin pelkkää kuolemaa. Täkäläisen suvaitsevan ajatusmaailmassa sekin on tai pitäisi olla rasismia jos tarkkoja ollaan vaikkei siinäkään ole siitä kysymys.