2009-10-14 HU: Kuka torppasi mamu-keskustelun?

[PMH]

A-P.Pietilä huomisessa Helsingin uutisten pääkirjoituksessa.

Kuka torppasi mamu-keskustelun?

Maahanmuuttajista käyty keskustelu vaiettiin kuoliaaksi, kun professori Timo Vihavaisen mielestä maahanmuutosta ja mamuista voivat keskustella muutkin kuin rasistit ja Helsingin kaupunginvaltuutettu Jussi Halla-aho, joka tuomittiin sakkoihin lausunnoistaan.

Maahanmuuttoministeri Astrid Thors tai kukaan muukaan ei ole kumonnut faktoja, joiden mukaan pakolaisperäinen maahanmuutto on aiheuttanut kaikissa länsimaissa mittavia sosiaalisia ja kulttuurisia ongelmia, joiden maksumiehenä on alkuperäisväestö. Pakolaiset ja maahanmuutto on kielletty aihe kuten Neuvostoliitto ja taistolaisuus.

Sosiaaliministeriön tarkastajan mukaan Suomessa lähes kaksi tuhatta tienaa kuukausipalkkansa maahanmuutolla. He auttavat pakolaisia maahan, hankkivat heille asuntoja, opetusta, ilmaista ruokaa ja toimeentulotukea, järjestävät maahanmuuttajien sukulaisia Suomeen ja estävät maastakarkoituksia.

Muun muassa Punainen risti työllistää pakolaiskeskuksissaan yhä uusia maahanmuuttotyöläisiä, joiden toimeentulo on kokonaan kiinni pakolaisvirran kasvusta?

Helsingin väestöstä on jo yli 10 prosenttia maahanmuuttajia ja heidän osuutensa kasvaa. Tämä lisää sosiaaliturva-, asumis-, opetus- ja terveydenhoitokuluja.Enemmistö maahanmuuttajista on työttömiä, joten heidän työstään ei kerry eläkerahoja joilla lisääntyvää maahanmuuttoa yleisesti perustellaan. Aihe on kytköksissä keskusteluun pääkaupunkiseudun kuntien yhdistämisestä. Helsinki haluaa jakaa maahanmuuton kustannukset muille ja levittää turvapaikan saaneiden enemmistön muualle kuin pääkaupunkiseudulle.

Sosiaaliministeriön tarkastajan mukaan maahanmuuttajat lähettävät jopa 40 prosenttia kunnilta saamistaan ruoka- ja vaaterahoista kotimaahan sukulaistensa elättämiseksi. Rahattomat maahanmuuttajat eivät kykene kohottamaan elintasoaan ja kotoutumaan kalliiseen Suomeen. Työttömyysperäinen maahanmuutto kukoistaa

Aika jämäkkää teksitiä A.-P.tä

[vrv]

A-P Pietilä on ennenkin kirjoittanut kuin suoraselkäinen Suomalainen mies. Olen lähettänyt ainakin kaksi mieskohtaista palautetta kiitoksena pelottomasta asenteesta.

Erittäin harvinainen ilmestys nyky mediassa.

[ihminen]

Sosiaaliministeriön tarkastajan mukaan maahanmuuttajat lähettävät jopa 40 prosenttia kunnilta saamistaan ruoka- ja vaaterahoista kotimaahan sukulaistensa elättämiseksi. Rahattomat maahanmuuttajat eivät kykene kohottamaan elintasoaan ja kotoutumaan kalliiseen Suomeen. Työttömyysperäinen maahanmuutto kukoistaa

Nämähän ovat siis työssäkäyvien kansalaisten verorahoja jotka lähtevät ylimääräisenä "kehitysapuna" eteenpäin.

A-P Pietilä ei tunnu pelkäävän joutumista sylkykupiksi, arvostettavaa toimintaa toimittajalta.

[MW]

Sosiaaliministeriön tarkastajan mukaan maahanmuuttajat lähettävät jopa 40 prosenttia kunnilta saamistaan ruoka- ja vaaterahoista kotimaahan sukulaistensa elättämiseksi. Rahattomat maahanmuuttajat eivät kykene kohottamaan elintasoaan ja kotoutumaan kalliiseen Suomeen. Työttömyysperäinen maahanmuutto kukoistaa

Nämähän ovat siis työssäkäyvien kansalaisten verorahoja jotka lähtevät ylimääräisenä "kehitysapuna" eteenpäin.

A-P Pietilä ei tunnu pelkäävän joutumista sylkykupiksi, arvostettavaa toimintaa toimittajalta.

Jaaha, loppuviikolla odotettavissa iltaan asti ankaraa "asiallista keskustelua", eli kuurottaista, tihkuvaa tunneperäistä ihqumokutusta ja navakkaa rassismisyytöstä.

[soometus]

Sosiaaliministeriön tarkastajan mukaan maahanmuuttajat lähettävät jopa 40 prosenttia kunnilta saamistaan ruoka- ja vaaterahoista kotimaahan sukulaistensa elättämiseksi. Rahattomat maahanmuuttajat eivät kykene kohottamaan elintasoaan ja kotoutumaan kalliiseen Suomeen. Työttömyysperäinen maahanmuutto kukoistaa

Nämähän ovat siis työssäkäyvien kansalaisten verorahoja jotka lähtevät ylimääräisenä "kehitysapuna" eteenpäin.

A-P Pietilä ei tunnu pelkäävän joutumista sylkykupiksi, arvostettavaa toimintaa toimittajalta.

Ja nämä rahat ovat myös niitä rahoja, joilla kustannetaan ankkurilentolippujen hankinnat tänne armaaseen Pohjolaan. Absurdia.


// soometus

[Aallokko]

Helsingin Uutiset on "kenttätason" paikallislehti, joka kirjoittaa paljon arjen ilmiöistä eri puolilla Helsinkiä. Tuskin siellä on koskaan ollut mitään ruusuista illuusiota monikulttuurisuudesta, mutta todellisesta tilanteesta on täytynyt hymistellä tai ainakin vaieta vallitsevan liturgian mukaisesti. Nyt sarana on narahtanut ja suljettu ovi auennut.

[FadeAway]

Asiallista tekstiä. Todella yllättävää HS:n linjaan verrattuna.
Homma toimii ja näkyvyys lisääntyy.

[halinen]

A-P.Pietilä huomisessa Helsingin uutisten pääkirjoituksessa.

Kuka torppasi mamu-keskustelun?


Helsingin väestöstä on jo yli 10 prosenttia maahanmuuttajia ja heidän osuutensa kasvaa. Tämä lisää sosiaaliturva-, asumis-, opetus- ja terveydenhoitokuluja.Enemmistö maahanmuuttajista on työttömiä, joten heidän työstään ei kerry eläkerahoja joilla lisääntyvää maahanmuuttoa yleisesti perustellaan. Aihe on kytköksissä keskusteluun pääkaupunkiseudun kuntien yhdistämisestä. Helsinki haluaa jakaa maahanmuuton kustannukset muille ja levittää turvapaikan saaneiden enemmistön muualle kuin pääkaupunkiseudulle.

Tämä ei ole myöskään mikään vieras asia Turun seudulla. Mikään lähikunta ei ole halukas liittymään Turkuun. Sen sijaan lähes kaikki Turun ympäryskunnat ovat tehneet kuntaliitoksia keskenään.
En väitä, että tämä mamu-kysymys olisi ainoa lähikuntien syy ottaa etäisyyttä Turkuun.
Mutta iso tekijä se tässä Turun "hylkimisessä" on...

[Luotsi]

Työttömyysperäinen maahanmuutto kukoistaa

Uusi, ruohonjuuritasolta versonut termi?

[Kala]

A-P:n erhe kirjoituksessa on, että puhuu vain pakolaisista ja maahanmuuttajista, mutta unohtaa sen perimmäisen ongelman, eli turvapaikanhakijat, jotka eivät suinkaan ole pakolaisia, eikä heitä voi sen enempää tässä yhteydessä sotkea maahanmuuttajiin kuin pakolaisiakaan.

Pakolaiset ovat virallisesti pakolaisia ja näitä otetaan Suomeen korkeintaan 750 vuodessa, kun turvapaikanhakijoita otetaan tänäkin vuonna kolmatta tuhatta, joiden mukana perheenjäsenet ja ei niin perheenjäsenet. Tätä valtaosaa humanitääristä maahanmuuttoa kohtaan meillä ei ole minkäänlaisia muita velvoitteita kuin thorsismi, joka ei ole pätevä peruste.

Jos pysyisimmekin vain 750 pakolaisessa ja muutamassa kymmenessä turvapaikan saaneessa turvapaikanhakijassa vuositasolla, niin ongelmiin olisi mahdollista puuttua ilman järkyttävän suurta rahanmenoa.

Nythän turvapaikanhaulla kierretään humanitäärisen maahanmuuton kiintiötä, eli pakolaiskiintiötä, jonka pitäisi edustaa valtaosaa tästä maahanmuutosta. Turvapaikkahaun oli tarkoitus olla vain poikkeustapauksiin. Tänä vuonna saamme kolmatta tuhatta poikkeustapausta, mikä on monta kertaa yli humanitääriselle maahanmuutolle tarkoitetun kiintiön. Pakolaiset ovat tätä nykyään poikkeustapauksia.

[Mika]

Pakolaiset ovat virallisesti pakolaisia ja näitä otetaan Suomeen korkeintaan 750 vuodessa, kun turvapaikanhakijoita otetaan tänäkin vuonna kolmatta tuhatta, joiden mukana perheenjäsenet ja ei niin perheenjäsenet. Tätä valtaosaa humanitääristä maahanmuuttoa kohtaan meillä ei ole minkäänlaisia muita velvoitteita kuin thorsismi, joka ei ole pätevä peruste.

Jos pysyisimmekin vain 750 pakolaisessa ja muutamassa kymmenessä turvapaikan saaneessa turvapaikanhakijassa vuositasolla, niin ongelmiin olisi mahdollista puuttua ilman järkyttävän suurta rahanmenoa.

Suomella ei ole mitään sitovaa velvoitetta ottaa vastaan noita 750 pakolaista/vuosi. Päinvastoin. Suomihan on yksi harvoista EU-maista, jotka yleensä ottavat vastaan humanitaaria pakolaisia.

Turvapaikanhakijoiden suhteen Suomella sitä vastoin on velvoitteita kansainvälisten sopimustenkin perusteella. Siinäkään ei olisi ongelmaa, jos järjestelmää ei käytettäisi (ja sovellettaisi) väärin, ja maahan saisivat jäädä vain sellaiset ihmiset, jotka ovat aidosti suojelun tarpeessa. Homma on kuitenkin päästetty kokonaan ryöstäytymään käsistä, ja nyt maahan tulee ja jää hyvin löysin perustein massoittain ihmisiä, joilla ei pitäisi olla tänne mitään asiaa.

[Lemmy]

Jos 2% turvapaikanhakijoista saa pakolaisstatuksen niin mitä ne loput 98% on? "Ei voi palauttaa kun lentoasemalla ei ole valoja".