Video- ja multimediaprojektit

[tommi]

Kirjoitin tästä jo kansallismieliselle keskustelupalstalle, mutta aihe ei herättänyt siellä juuri keskustelua.
Elikkä "Mitä lännen tulee tietää islamista" filkkaa katsellessani sain idean, että pitäisi tehdä saman tyylinen dokumentti monikulttuurisuudesta: "Monikulttuurisuus: Mitä Suomen tulee tietää" tms. Onko täällä ketään halukkaita toteuttamaan kyseistä projektia?

[Henkipatto]

Olen koonnut hieman multimediamateriaalia tähän ketjuun:

http://hommaforum.org/index.php?topic=78.0

Kaikki on oikeastaan sanottu kertaalleen, mitä sanottavissa on. Ehkä suomalaiselle kohdeyleisölle tehty suomenkielinen propagandaspektaakkeli olisi kohdallaan, mutta se taitaa tällä haaraa olla tälle yhteisölle liian kunnianhimoinen suunitelma.

[Zngr]

Kiitos btw tuosta. Siis kyllähän kaikenlainen materialii etenkin tiivistettynä johonkin läpyskään on paikallaan, vaikka kaikki onkin jo sanottu ja monta kertaa. Ja sitä asiaa on vielä todella paljon. Joten se helposti luettava, yhden sivun kooste on todella hankala toteuttaa. Aika monimuotoinen ja puolinen aihe tämä. Kuitenkin on paljon ihmisiä, jotka ajattelvat, että "monikulttuurisuus on rikkaus" täysin ehdoitta ja ennakkoluuloissaan mieltävät kaikki jotka sanovat jotain muuta "rasisteiksi" tai vähintään alkoholisoituneksi kalapuikkoviiksiksi, joten selkeästi helppolukuiselle matskulle olisi kysyntää. 

edit:

Olen muuten kohdannut aika hauskan ilmiön Suomen ulkopuolella: mokupositiivisien keskuudesssa kaikki lähdetiedot usein mielletään valehteluksi tai täysin keksityiksi, jos ne eivät tue sitä näkökulmaa, että monikulttuurisuus on jees.

Näin etenkin Länsi-Eurooppalaisen ja Amerikkalaisen yliopistuonuorison ja opettajien (kai ne on jotain akateemista eliittiä?) parissa. Eli voit takoa käytännössä mitä tahansa tilastoa tai tutkimusta pöytään, ja sillä ei ole mitään vaikutusta, vaan siirrytään suoraan siihen onko lähdetietojen esittäjässä jotain vikaa (rasisti, ennakkulooloinen, islamofoobi tjsp) tai onko lähdetietojen alkuperäinen lähde jollain tapaa jäävi. Pahimmillan pelkästään oikeistolaiseksi mielletty kustantaja riittää jo siihen, että jokin kirja tai sanomalehti on "valehtelua kannesta kanteen" vaikka samat asiat voi todentaa useasta paikasta. Vasta-argumentteja ei esitetä, eikä vaihtoehtoisia tutkmuksia (koska niitä ei ole), se olkiukko muka riittää, että "tämä tutkimus on mielestäni viritteis-sävytteinen, se ei ole minulle totta enkä voi keskustella siltä pohjalta lisää, sinun on näytettävä ensin tutkimus, jota minäkin uskon." Ja sellaisia ei tietenkään ole edes olemassa.

Tätä puolustusta vastaan on aika hankala argumenteerata mitään. Isketään kädet korville ja huudetaan LAA LAA LAA. Vaatii pitkää pinnaa. Sen jälkeen syytellään puolin ja toisin keskustelukumppania natsiksi tai liberaaliviherhörhöksi. Ja kukaan ei ole yhtään viisaampi.

[reino]

Idea on hyvä, joten sitä kannattaa pitää esillä. Ehkäpä tässä jossain vaiheessa porukka innostuu, kunhan saadaan kiireemmät jutut pois alta.

Eurovaalivideo?

[Maastamuuttaja]

Dokumentteja aiheesta on tehty muualla Euroopassa ja niiden tekijät ovat saaneet/saamassa rangaistuksensa. Ihan aluksi voisi yrittää markkinoida FITNA:a.
Vastustus lienee ennakoitavissa, mutta toisaalta myös dokumentoitavissa, joka olisi tämäntyyppisen lähestymistavan vahva perustelu.

Mutta: suomalaiskansalliselta pohjalta voisi ajatella menneen dokumentoinnin ohella myös tulevaisuuden "dokumentointia" visionäärisestä lähtökohdasta.

Esimerkki: Ennakoidaan Helsingin Sanomien numero maaliskuun 3. päivältä v. 2025. Voisin kuvitella pääkirjoituksen, jossa tähdennetään, että Helsingin fenno-ugrit saavat toki säilyttää oman uskontonsa edellyttäen, että rahoittavat Helsingin suurtorin varrella sijaitsevan ns. suurkirkon muuttamisesta moskeijaksi aiheutuvat kustannukset. Jne. 

[Patukka]

Muutaman kyvykkään vapaaehtoisen voimin netissä pyörivistä moku-pätkistä voisi hyvinkin editoida yhden DVD:n Suomalaisia valistamaan. Youtube-laadulla toteutetusta valistusvideosta ei kovin ammattimaista ilmettä saa, joten alkuperäiset tallenteet olisi hyvä saada käyttöön. Kaiken toiminnan olisi kannattavaa tapahtua nimettömänä mahdollisten tekijänoikeusrikkomusten vuoksi, ainoaksi pulmaksi tulisikin lähinnä valmiin paketin levittäminen anonyymiyttä menettämättä. Kallistahan tehtailu ei ole, tyhjien levyjen hintahan tippuu mitä enempi niitä tilaa. Katu-uskottavat kannet sitten maksaa vähän enemmän, mutta tuskin "tuote" mihinkään viralliseen levitykseen tulisi päätymään ihan vaan jo tekijänoikeuksien puolesta.

Voidaankin aloittaa jo ennakkoon vapaaehtoisten jakelijoiden nimenkeruu, sinne vaan keskustan nurkille Amnesty-tyttöjen viereen leffoja jakamaan

[Timo Hellman]

Mä olen koettanut jo pitemmän aikaa jankuttaa että monikulttuurisuus sinällään ei ole ongelma, se vain on jujuna että onko se itseisarvoinen ideologia vai ei,  ja miten se realisoituu. Joudun varmaan sanomaan sen taas ensi syksynä kun Perussuomalaiset nuoret kokoustavat.


Suomi on ollut monikulttuurinen ainakin keskiajalta lähtien jolloin täällä ramppasi kaiken sortin flaamia, tattaria, venäläistä, mustalaista ja saksmannia niin että osa jäi asumaankin. Ongelmat alkoivat oikeastaan vasta 1990-luvun buumin myötä jonka aikana sekä jälkeen monikulttuurisuus iskostettiin ideologiaksi johon sisältyy positiivista syrjintää, etnosensitiivisyyttä ja hysteeristä rasismin ja islamofobian peikon pelkoa.

Vedetäänpä tämä ranskalaisilla viivoilla:

Onnistunut monikulttuurisuus kansallisvaltiossa voisi olla 2000-luvulla että

- Yhden dominoivan valtakulttuurin rinnalla suvaitaan muita kulttuureja.
- Muut kulttuurit eivät vaikuta valtakulttuurin luomiin vakiintuneisiin oloihin, ihmisoikeuksiin, lainsäädäntöön, palveluihin...
- Muiden kulttuurien edustajat eivät tarvitse muita erityispalveluja ja -etuuksia kuin kieliopinnot.
- Ei positiivista syrjintää
- Valtakulttuurin edustajat sisäistävät kulttuurinsa arvon siinä missä muidenkin kulttuurien.


Saa jatkaa tästä.

[Slu]

Lemmy postasi pressiklubi-threadiin tällaisen videon:

http://www.youtube.com/watch?v=1pgz6ZCqhtg

Koin tämän erittäin havainnollistavaksi niille koulutetuille vihervasemmistolaisille maailmanparantajille, jotka väittävät meidän olevan rasisteja ja natseja.

Katsokaa video niin ymmärrätte, tämän tekstittäminen + levitys oisi mielestäni erittäin tehokas "tieto-paketti" asiasta kiinostumattomillekin, ja erityisesti kielitaidottomille.

Mielipiteitä?

[Pöllämystynyt]

Videoon löytyy myös hyvä vastaus Youtubesta, tosin menee vähän jankuttamiseksi, ja siitä voisi melkein haistaa salaliittoteorian. Tosin Yhdysvaltain tapauksessa kuvatunlainen suuryhtiöiden toiminta voisi ollakin mahdollista.
http://www.youtube.com/watch?v=Nefjz95ujCw&feature=related

Ainiin, ja vastaaja on myös oikean värinen ollakseen herättämättä monikultturistissa hillittömiä vihantunteita.

[CH]

Tekstitystiedostoja voi tehdä .txt-tiedostoista. Päätteen voi muuttaa muotoon .srt tai .sub jos tahtoo mutta ainakin VLC:llä toimii myös .txt.

Teksti kirjoitetaan seuraavaan muotoon:

1
00:01:04,264 --> 00:01:06,630
Tähän tekstiä.

2
00:02:08,328 --> 00:02:13,322
Lisää tekstiä
ja toinen rivi.

3
00:02:15,835 --> 00:02:17,427
jne.

Tässä ennen riviä näkyvät numerot ilmaisevat aikaa jona teksti näkyy (alkaa --> loppuu).

Toinen tapa on:

{900}{1000}Tähän tekstiä.
{1000}{1200}Lisää tekstiä|ja toinen rivi.
{1200}{1300}jne.

Tässä numerot viittaavat kuviin (frame) joiden välillä teksti näkyy ({alkaa}{loppuu}), joten tekstityksen toimivuus riippuu myös siitä kuinka usein kuva vaihtuu.

Nämä tiedostot voi sitten "polttaa" videotiedostoon oikeilla ohjemilla, joita en nyt osaa nimetä. Katotaan huomenna.

[domokun]

Juu voihan noita teksteijä tehdä manuaalisesti notepadillä. Se vaan on työlästä ja muuttaminen hard subiksi vaatii ohjelman. Itsellä tulee mieleen tälläinen open source tuote kuin Subtitle Workshop.

Sen voi ladata AfterDawnista

Tai tekijöiltä

Edit: ei ollutkaan avointa sorsaa vaan Wanhan ajan free warree.

[pjentti]

Tuolta Afterdawnista löytyy myös erinomaiset ohjeet kuinka homma tehdään sekä linkit tarvittaviin (ilmaisiin) ohjelmiin.

[Jack]

Onnistuu suht' helposti, jos on käytettävissä esim. Adoben Premiere tms. ja tuo alkuperäinen video. Sen saa tietty ladattua YouTubesta flv-tiedostona.

Miten lataaminen omalle koneelle tapahtuu?

(lisäys: löysinkin ohjeita)

http://googlesystem.blogspot.com/2008/04/download-youtube-videos-as-mp4-files.html

[tommi]

Olen joskus tuumaillut, että miksei Suomessa ole oikeisto/patriootti kanavaa kuten esim. jenkkilän (tasoton) Fox News. Kaikki mediat on enemmän tai vähemmän monikulttuurisuutta kannattavien vasemmistolaisten hallussa.
Pitäisiköhän Hommaforumin tehdä tänne joku netti tv tai vastaava

[Esa N.]

Ideana hyvä. Siihen tosin tarvittaisiin ohjelmia eli tuotantokoneistoa. Ja se, kuten kaikki muu, maksaa.

[Pönni]

Mä olen koettanut jo pitemmän aikaa jankuttaa että monikulttuurisuus sinällään ei ole ongelma, se vain on jujuna että onko se itseisarvoinen ideologia vai ei,  ja miten se realisoituu. Joudun varmaan sanomaan sen taas ensi syksynä kun Perussuomalaiset nuoret kokoustavat.


Suomi on ollut monikulttuurinen ainakin keskiajalta lähtien jolloin täällä ramppasi kaiken sortin flaamia, tattaria, venäläistä, mustalaista ja saksmannia niin että osa jäi asumaankin. Ongelmat alkoivat oikeastaan vasta 1990-luvun buumin myötä jonka aikana sekä jälkeen monikulttuurisuus iskostettiin ideologiaksi johon sisältyy positiivista syrjintää, etnosensitiivisyyttä ja hysteeristä rasismin ja islamofobian peikon pelkoa.

Vedetäänpä tämä ranskalaisilla viivoilla:

Onnistunut monikulttuurisuus kansallisvaltiossa voisi olla 2000-luvulla että

- Yhden dominoivan valtakulttuurin rinnalla suvaitaan muita kulttuureja.
- Muut kulttuurit eivät vaikuta valtakulttuurin luomiin vakiintuneisiin oloihin, ihmisoikeuksiin, lainsäädäntöön, palveluihin...
- Muiden kulttuurien edustajat eivät tarvitse muita erityispalveluja ja -etuuksia kuin kieliopinnot.
- Ei positiivista syrjintää
- Valtakulttuurin edustajat sisäistävät kulttuurinsa arvon siinä missä muidenkin kulttuurien.


Saa jatkaa tästä.

Monikulttuurisuus sinällään ei todellakaan ole ongelma.
Tällä hetkellä suomessa on tilastokeskuksen tuoreimpien tietojen mukaan:

http://www.stat.fi/tup/suoluk/suoluk_vaesto.html

Uskontokunta:
Luterilaisia......................81,8
Ortodokseja........................1,1
Muita..............................1,2
Uskontokuntiin  kuulumattomia.....15,9

Maailma numeroina tilastokeskuksen tiedoista käy ilmi paljonko on muslimeja Suomessa suhteessa muihin uskonnollisiin rymittymiin:

http://www.stat.fi/tup/maanum/hakemisto.html#u

Klikkaa tuolta uskontokunnat

Suomen tilanne:
Koko väestö 5 277 000
   
ev.luterilaiset...........4 357 000........82,6%   
ortodoksit...................60 000.........1,1   
Jehovan todistajat...........18 000.........0,3   
Suomen vapaakirkko...........14 000.........0,3   
katolilaiset..................9 000.........0,2   
muslimit......................5 000.........0,1   
adventistit...................4 000.........0,1   
mormonit......................3 000.........0,1


Siinä olis niitä lukuja, olkaa hyvät. 

Itse agnostikkona ajattelen että peruskoulussa voidaan kaikille opettaa ET, eli elämänkatsomustietoa joka sisältää perustiedot maailman eri uskonnoista ja kukin uskonnollinen järjestö siten ihan itsensäisesti kustantaa omat pytinkinsä tai sitten niin, että jos yksi uskonnollinen yhdistys saa valtionapuja niin kaikille muillekin suhteessa jäsenmäärään nähden.

Mitään haittaa en minäkään sinällään monikulttuurisuudessa näe.
Rikkauttahan se on.

[Martel]

Monikulttuurisuus sinällään ei todellakaan ole ongelma. ... Maailma numeroina tilastokeskuksen tiedoista käy ilmi paljonko on muslimeja Suomessa suhteessa muihin uskonnollisiin rymittymiin:
muslimit......................5 000.........0,1   

Jep, jep. Tuossa lienee laskettu vain rekisteröityjen uskonnollisten yhdyskuntien jäseniksi liittyneet. Jo somaleja on täällä yli 10 000. Sen päälle turkkilaiset (tuhansia), afghaanit (tuhansia), irakilaiset (tuhansia) jne. jne. Parempi arvio muslimien määrästä Suomessa on 30-40 tuhatta.

Itsekin lasken itseni johonkin uskontoon kuuluvaksi, mutta en todellakaan ole mukana noissa luvuissa, koska en ole liittynyt jäseneksi mihinkään.

[Lemmy]

Monikulttuurissa sinänsä ei ole mitään vikaa, ongelma syntyy siinä vaiheessa kun tulee monipelisääntökulttuuri. Eli kaikilla ei ole samat säännöt. Mä olen tasa-arvon kannattaja ja siitä syystä uskonnollisilla perusteilla tapahtuvan syrjinnän salliminen on yksinkertaisesti väärin. Oli se kulttuuria tahi ei.

[Saippuakupla]

Tämä dokumentti varmaan kannattaisi kohdentaa objektiivisesti esim. pakolaisvirrasta ja kohdennettuna turvapaikanhakijoista aiheutuviin kustannuksiin, koska haittojen osoittaminen on lähes mahdotonta ja ylipäätänsä negatiivinen näkökulma.

[Pönni]

Tämä dokumentti varmaan kannattaisi kohdentaa objektiivisesti esim. pakolaisvirrasta ja kohdennettuna turvapaikanhakijoista aiheutuviin kustannuksiin, koska haittojen osoittaminen on lähes mahdotonta ja ylipäätänsä negatiivinen näkökulma.

Kysehän on humanitäärisestä avunannosta silloin kun autetaan pakolaisia ja turvapaikanhakijoita.

Ne on yleensäottaen pelkkiä menoeriä.

Jotain tuloja voi koitua sitten jos on onnistunutta kotouttamista ja yhteiskunta muutenkin sillä mallillaan ettei se syrji ihmisiä, jne.

Dokumentti monikulttuurisuuden haitoista tarvitsee materiaalia siitä että on todellakin osoitettavissa haitan aiheuttajaksi joko kulttuurien yhteentörmäys tai jonkin kulttuurin sisäinen ongelma.

Käviskö vaikka dogumentti jostain jehovantodistajaperheestä, jossa esmes yksin monilapsisista perhettään elättävä isä kieltäytyy verensiirrosta ja koko kööri jää yhteiskunnan eläteiksi? Jehovantodistajiahan on melkoinen määrä verrattuna moniin muihin uskonnollisiin ryhmittymiin ja bussilastillinen isiä ja äitejä on jatkuvasti vaarassa kuolla vrenhukkaan kun pyyhältelevät valtakunnallisiin konventteihinsa linjurikyydeillä.

Tai.. miten olis Lestadiolaisperhe, jossa äiti kuolee 18:sta lastaan synnyttäessään ja yhteiskunta joutuu hoitamaan piltit..?

Löytyyhän noita esimerkkejä kun aletaan kaivaa kuin neulaa heinäsuovasta.

Kaikkea vaan ei voi mitata suoraan rahassa rakkaat länsimaista humaania kulttuuria edustavat "heiomolaiseni". Se on tämä sivistyksen raskas paino melkoinen lasti. Joutuu käyttämään päätään aika paljon välillä. Niin paljon ettei yhteen lentolehtiseen saa mahtumaan pal mittää..

[ElinaElina]

Käviskö vaikka dogumentti jostain jehovantodistajaperheestä, jossa esmes yksin monilapsisista perhettään elättävä isä kieltäytyy verensiirrosta ja koko kööri jää yhteiskunnan eläteiksi? Jehovantodistajiahan on melkoinen määrä verrattuna moniin muihin uskonnollisiin ryhmittymiin ja bussilastillinen isiä ja äitejä on jatkuvasti vaarassa kuolla vrenhukkaan kun pyyhältelevät valtakunnallisiin konventteihinsa linjurikyydeillä.

Tai.. miten olis Lestadiolaisperhe, jossa äiti kuolee 18:sta lastaan synnyttäessään ja yhteiskunta joutuu hoitamaan piltit..?

jehovien verensiirtoasioita hoidetaan monin tavoin. Lasten kohdalla sossu tekee väliaikaisen huostanottopäätöksen ja sossu antaa lääkärille vallan. Verettömät hoitoliuokset ovat myös kehittyneet. Mietin tässä, onko teoriassa mahdollista julistaa kyseinen isukki "holhouksen alle" ja ohittaa hänen tahtonsa.
Lestadiolaisuudessa noudatetaan lääkärin neuvoja jo ennalta, joten tällaisia kuolemia ei löydy. Molemmissa ryhmittymissä löytyy yhteisöllisyyttä ja lapsille tarjotaan ns sijaiskoteja tilanteen vaatiessa. Tilanne ei aina ole kuolema, vaan molempien vanhempien yhtaikainen vakava sairaus.

[wild-william]

Morjens kaikille. Kiitos forumin tarjoamasta hyvästä keskustelusta, on tullut seurattua paljonkin. Nyt on vaan pakko puuttua peliin.

Kohta valmistuvana media-alan opiskelijana ja elokuvantekijänä henkilökohtaisesti vituttaa aivan järjettömästi nykyisen median asenne maahanmuuttajakeskusteluun. Viimeimenkin järjen hiven on kadonnut  ja objektiivisuus on kaukana siitä keskustelusta mitä nykyään mediassa käydään asiasta. Suoraan sanoen hävettää miten esim. ammattilaiseksi itseeän nimittävät toimittajat nolaavat itsensä täysin useimmassa valtakunnallisissa lehdissä. Valitettavasti myöskin televisiokanavat alkavat olla samassa jamassa, kovinkaan montaa informatiivista tai analyyttistä ohjelmaa ei ole asian tiimoilta nähty. Mihin on kadonnut se teräväkielinen, maalaisjärjellä ja ennenkaikkea omilla aivoillaan ajatteleva media?

Aion ottaa kissan pöydälle ja kysyä: Millaista kiinnostusta homman väellä olisi lähteä mukaan oman tutkivan journalismin tekemiseen?

Ilmaisumuoto voi olla esimerkiksi muutama lyhyt indie-henkinen dokumentti. Tarkoituksena ei olisi tehdä mitään kännykkäkameran tasoista pikselimössöpaskaa, vaan mahdollisimman laadukas tuote myös teknisesti ja sisällöllisesti. Itse olen kuvannut, kirjoittanut ja ohjannut dokumentteja, musavideoita ja lyhytelokuvia joten ammattitaitoa suunnittelusta ja toteuttamisesta löytyy, sekä kalustoa saa tutuilta lainaan / pienillä summilla. (Oma tuotantokamera vielä hankinnassa, postproduction-kamat kylläkin löytyy ) Kun tehdään kerralla parasta jälkeä, asia on uskottava.

Hommahan ei tietenkään yksin onnistu vaan asiasta kiinnostuneiden kanssa olisi hyvä muodostaa pieni työryhmä. Kaikkein tärkeimpänä toimintona olisi itse tutkimuksen tekeminen, kustakin aiheesta josta dokkaria lähdettäisiin vääntämään. Aihe on niin kuuma peruna nykyään, että näkökulmat ja premissit on valittava äärimmäisen tarkasti, jotta saisimme aikaan jotain laadullista. Tämä tarkoittaisi siis äärimmäisen tarkkaa ja faktatietoon pohjautuvaa tutkimusta kaikkien aiheitten tiimoilta, sekä asiantuntijoiden käyttöä niiden varmistukseksi. Tämä siksi, että se rasisti- tai muu ala-arvoinen kortti lentää aivan liian usein ja sulkee aivotoiminnan käytön useimmilta ihmisiltä. Eli käsikirjoitusvaiheeseen olisi oikeasti panostettava äärimmäisen paljon. Mututietoon, oletuksiin ja asenteellisiin näkökulmiin ei ole tässä todellakaan enää varaa sortua. Haluamme tehdä laadukasta journalismia ja mediaa, koska muut eivät siihen pysty.

Ensijaisena levityskanava internet on tietenkin paras, torrenttina vaan jakoon niinkuin zeitgeist ja star wreckitkin.
Torrentista pääseekin aasinsillalla helposti hynään, hintaan eli budjettiin. Valitettavasti kukaan meistä ei tule tästä palkkaa saamaan, vaan kaikki olisi tehtävä omalla ajalla ja omaan kustanteeseen. Periaattessa kuitenkin tuotannolliset pääkulut tulevat koostumaan bensoista, netti/puhelinlaskuista ja ruuasta. Tietenkin olisi hyvä jos joku tuottaja-henkinen ihminen kiinnostuisi asiasta ja hoitaisi asioiden sopimiset haastateltavien kanssa yms. "supliikit". Ihmisiä siis tarvitaan useisiin eri tehtäviin, jotkut voivat olla suoraan tuotantoryhmässä, toiset taustavoimina tutkimassa ja onkimassa haavilla tietoa mm. netistä. 

Juttujen ideoita voisivat olla esim. 1) Turvapaikkakeskusten yllättävä lisääntyminen - tuntuu että koko touhu on vain likaista ja laillista ihmiskauppaa mitä tehdään aivan vääristä syistä yksityisten ihmisten /yhdistysten taholta 2) Media ja maahanmuutto - miksi aihe on tabu? 3) Suomalaisen maahanmuuton nykytilanne ja tulevaisuus 4) Millaista on maahanmuuttajan arki Suomessa - käännetty näkökulma  5) ehdota sinä!

Unohdin kyllä varmasti jotain, mutta toivottavasti pointti selviää suurinpiirtein.

Mielipiteet asiasta ovat pakollisia ja toivottuja!

- W

"The Day The World Went Away."

[Roope]

Kamera käteen ja dokumentoimaan jonkun vastaanottokeskuksen tiedotustilaisuutta. Sen jälkeen kommentit kaikilta pääjehuilta: kunnanjohtaja, SPR, TE-keskus ja sisäministeriö. Sitten materiaalin leikkaus, levitys netissä ja odottelemaan tiedonjulkistamispalkintoa.

Kannattaa aloittaa pelkällä dokumentoinnilla. Jo puolen vuoden päästä nykyhetken tunnot ovat hyvä referenssi. Yleä ei paljon kiinnosta.

[JM-K]

Mukana. Tosin juuri nyt en ihan hirveästi ehdi tähän panostaa, on nääs pari kuumaa rautaa nyt tulessa...

Kevättä kohti helpottaa eli sitten EHDOTTOMASTI!

[tommi]

Hyvä idea! yksi filmi voisi olla sellainen, jossa tutkitaan maahanmuuton hyötyjä että haittoja.

Olen sitä mieltä, että Suomeen pitäisi perustaa joku Fox Newsin tyylinen oikeisto/patriootti kanava kriitittömästi maahanmuuttoon suhtautuvan vasemmistolaismedian vastapainoksi.

[varaani]

Erittäin hyvä idea!

Täältä kannatusta! 

[myötäjuoksija]

Maahanmuuttohypetyksen ja multikulturalismin motiiveja tarkastelevan dokumentin nimi voisi olla Leniniä mukaillen

"Kuka hyötyy?"



(Jos ette tiedä, miksi jotakin tapahtuu - katsokaa kuka hyötyy siitä. - V.I.Lenin kansankomissaareille)

[Nationalisti]

Hyvä idea! yksi filmi voisi olla sellainen, jossa tutkitaan maahanmuuton hyötyjä että haittoja.

Olen sitä mieltä, että Suomeen pitäisi perustaa joku Fox Newsin tyylinen oikeisto/patriootti kanava kriitittömästi maahanmuuttoon suhtautuvan vasemmistolaismedian vastapainoksi.

Faux News, more like it.

Ja amerikkalaistyylistä patriotismia tulee välttää kuin ruttoa.

[kiukiu]

Hvä idea. Jotta päästäisiin asiassa eteenpäin, olisi hyvä kerätä mahdollisia ryhmiä eri puolelta Suomea ja kokoontua paikallisesti alustavaan pohdintaan.Eri ryhmät voisivat esittää "alueellisen" suunnitelmansa ja näistä voitaisiin koostaa kokonaisidea. Olen itse Helsingistä ja harrastanut videokuvausta n. 10 v. ja aina valmis pahantekoon, joten, jos hesan ryhmää kerätään, ottakaapa yhteyttä.

[kiukiu]

Joku viisi-kuusi vuotta sitten, kun harjoittelimme käsäsrien tekoa harrasteryhmässämme, tein alustavan synopsin eräänlaisesta musavideosta. Ajatus oli kuvata esim. Myllypurossa muutaman kaupungin talon nimikylttejä, Rautatieasemalla notkuvia mamuja, mamuäitejä lapsikatraineen ja ehkä esim. jossain kirpparilla kuvata ja äänittää Baabelinkielen sekoitusta: somaliaa, venäjää ja ties mitä Afrikan murteita.
Taustalla soisi, oliko se nyt Jamppa Tuomisen vai kenen esittämä: "Tämä taivas, tämä maa"
Ja kertosäkeen:
               "Tämä taivas, tämä maa
                sillä arvoa on pysyvää.
                Tämä taivas, tämä maa
                sukupolvelta toiselle jää."

Ja tämän kohdan jälkeen aina rummun lyöntiä, Suomen lipun liehuntaa ja silmille hyppääviä kysymysmerkkejä.
No enhän minä tätä uskaltanut tiimillemme edes näyttää, kun en tunne heidän nuivuusastettaan, mutta muijalle näytin, ja kommennti oli: "ethän sä voi tollaista tehdä.

En ihmettelisi, vaikka kyseinen kappale olisi jo soittokiellossa YLE:ssä, on se sen verran nuivahtava, että sopisi vaikka Homma Forumin tunnuskappaleeksi.

[Aware]

Lahti täällä, kuten aikaisemmin kirjoitin minulla on hankkeena nettitv. Hanke on nyt siinä vaiheessa, että hion nettisivuja lähemmäs lopullista asua. Olen tässä jo jonkin aikaa pohtinut Homman mukaan ottamista tähän hankkeeseen ja nyt näyttää hyvin vahvasti että näin myös teen. Tässä tarvitsen avuksi haastattelijaa / juontajaa (tai juontajia). En kovin täsmällisesti halua vielä tässä vaiheessa kertoa hankkeen yksityiskohdista, koska tietääkseni kukaan ei ole tehnyt nettitv- lähetyksiä siten kuin itse olen ajatellut niitä tehdä. Välineet on pääsääntöisesti valmiina ja mitä ei ole hankin lähiaikoina.

Tällä hetkellä kasassa 2-3 kameraa, kuva- & äänimixeri yms. tarvikkeet. Valmius suoriin nettilähetyksiin 95% ja muihin 100%. Eli olemme hyvin lähellä lähetysten aloittamista. Aloittaminen riippuu siitä kuinka nopeasti saan nettisivut viilattua. En haluaisi aloittaa torsoilla sivuilla vaan laadullisesti korkeatasoisella, jotta uskottavuus säilyy.

Kanavan tarkoitus on lähettää urheilua ym. paikallisesti kiinnostavaa ohjelmaa. Tähän mukaan on hyvä ujuttaa sitten vähän kotimaamyönteistä ohjelmaa

Harmi, että missasin edellisen tapaamisen Lahdessa, mutta edetään asian kanssa nyt tämän forumin kautta. Ensimmäiseksi haluasin tehdä jutun kiinasta tuotavista sairaanhoitajista. Haastateltavana pätkätyötä tekevä sairaanhoitaja, liiton edustaja sekä hankkeesta kaupunkia edustava henkilö sekä inserttejä. Ja luonnollisesti jos jollain on muuta ajankohtaista ideaa, millä aloittaa niin järjestyksellä ei ole mitään väliä.

Omasta taustani sen verran, että videotuotanto on lähinnä harrastusta ja leipä tulee täysin toiselta alalta. Mutta yritykseni on ollut pystyssä parisen vuotta toimialana tv- tuotanto(toiminut säästöliekillä). Videokuvausta yms. harrastanut yli 20 vuotta ja saanut oppia alan ammattilaisilta mm. kaapelitv- ohjelmia tehdessä.

Tarvitsen avuksi tosiaan juontajia/ haastattelijoita. Haluan itse pysyä kameran oikealla puolella Halukkaat voisivat ilmoittautua minulle yv:nä niin sovitaan jatkosta ja aikatauluista tai katsotaan kimpassa seuraavassa tapaamisessa. Ja koska tämä toimii harrastepohjalla rahaa tästä ei valitettavasti kilahda mihinkään suuntaan.

[mikkoR]

Aware ja muutkin kiinnostuneet voi tulla ensi perjantaina kerhoon, nämä ovat juurti niitä käytännön juttuja mitä tarvitaan ja kun pääsee saman pöydän ääressä miettimään niin aina saa enempi aikaiseksi.

[tommi]

Lahti täällä, kuten aikaisemmin kirjoitin minulla on hankkeena nettitv. Hanke on nyt siinä vaiheessa, että hion nettisivuja lähemmäs lopullista asua. Olen tässä jo jonkin aikaa pohtinut Homman mukaan ottamista tähän hankkeeseen ja nyt näyttää hyvin vahvasti että näin myös teen. Tässä tarvitsen avuksi haastattelijaa / juontajaa (tai juontajia). En kovin täsmällisesti halua vielä tässä vaiheessa kertoa hankkeen yksityiskohdista, koska tietääkseni kukaan ei ole tehnyt nettitv- lähetyksiä siten kuin itse olen ajatellut niitä tehdä. Välineet on pääsääntöisesti valmiina ja mitä ei ole hankin lähiaikoina.

Tällä hetkellä kasassa 2-3 kameraa, kuva- & äänimixeri yms. tarvikkeet. Valmius suoriin nettilähetyksiin 95% ja muihin 100%. Eli olemme hyvin lähellä lähetysten aloittamista. Aloittaminen riippuu siitä kuinka nopeasti saan nettisivut viilattua. En haluaisi aloittaa torsoilla sivuilla vaan laadullisesti korkeatasoisella, jotta uskottavuus säilyy.

Kanavan tarkoitus on lähettää urheilua ym. paikallisesti kiinnostavaa ohjelmaa. Tähän mukaan on hyvä ujuttaa sitten vähän kotimaamyönteistä ohjelmaa

Harmi, että missasin edellisen tapaamisen Lahdessa, mutta edetään asian kanssa nyt tämän forumin kautta. Ensimmäiseksi haluasin tehdä jutun kiinasta tuotavista sairaanhoitajista. Haastateltavana pätkätyötä tekevä sairaanhoitaja, liiton edustaja sekä hankkeesta kaupunkia edustava henkilö sekä inserttejä. Ja luonnollisesti jos jollain on muuta ajankohtaista ideaa, millä aloittaa niin järjestyksellä ei ole mitään väliä.

Omasta taustani sen verran, että videotuotanto on lähinnä harrastusta ja leipä tulee täysin toiselta alalta. Mutta yritykseni on ollut pystyssä parisen vuotta toimialana tv- tuotanto(toiminut säästöliekillä). Videokuvausta yms. harrastanut yli 20 vuotta ja saanut oppia alan ammattilaisilta mm. kaapelitv- ohjelmia tehdessä.

Tarvitsen avuksi tosiaan juontajia/ haastattelijoita. Haluan itse pysyä kameran oikealla puolella Halukkaat voisivat ilmoittautua minulle yv:nä niin sovitaan jatkosta ja aikatauluista tai katsotaan kimpassa seuraavassa tapaamisessa. Ja koska tämä toimii harrastepohjalla rahaa tästä ei valitettavasti kilahda mihinkään suuntaan.

Itseasiassa minäkin olen pohdiskellut jonkinlaisen nuivan netti-tvn perustamista. Ei vain osaaminen/aika riitä. Hienoa, että osaavammalla henkilöllä on Homma hoidossa