Videoblogi: Pat Condell tykittää uusimmassaan!

[Miniluv]

Free speech in Europe
http://www.youtube.com/watch?v=bWw7H4m389o&feature=player_embedded

Miehellä on monta hyvää videota, mutta tämä oli kyllä aivan top vitosessa. 

Jos te ette vain tykkää miehen tyylistä, kertokaa joku lyhyesti ne argumentit, joita hän tuossa pätkässä esittää.

[Micke]

Free speech in Europe
http://www.youtube.com/watch?v=bWw7H4m389o&feature=player_embedded

Miehellä on monta hyvää videota, mutta tämä oli kyllä aivan top vitosessa. 

Jos te ette vain tykkää miehen tyylistä, kertokaa joku lyhyesti ne argumentit, joita hän tuossa pätkässä esittää.

Onhan mies aivan tavallinen video-bloggaaja ja ovathan ne videot melko samankaltaisia, mutta minusta on tärkeetä että joku puhuu näin suoraan näistä asioista.
En ole kuullut, esimerkiksi, siitä Itävaltalaisesta naisesta joka nyt ilmeisesti joutuu oikeuteen koska on nostanut esiin epämiellyttäviä asioita Koraanista.

Muuten se Condellin pointti on se sama: Sananvapaus.

[aivovuoto]

Eilen kyseinen herra jutteli islamfobiasta
http://www.youtube.com/watch?v=6Ff3Qg6B_WY
Hyvä pointti, kuinka tietyn taustan omaavia käytetään häpeilemättä hyödyksi uskontonsa pönkittämisessä.

[verbum]

Kuka ilkee myöntää olevansa uskovainen Patin tykitysten jälkeen?
Patin tyylistä uskonnon epätervettä irrationaaliutta tykittävää tekstiä/ohjelmaa pitäisi olla enemmän.
Se olisi suuri etu että isäpappa ei ilkee myöntää lapselle keskustelevansa mielikuvitusystävälle verrattuna siihen että indoktrinoi lasta rauta-aikaisilla myyteillä ja arvoilla.

ps. homoilta on vapautunut kaappeja joihin uskovat voi piiloutua.

Ajattele rationaalisesti ja säästä siinä sivussa rahaa
www.eroakirkosta.fi

Patin tykityksessä on tavallaan sellainen vika, että erityisesti lähi-idän maissa on häpeä ellei kuulu mihinkään uskontokuntaan. Siis häpeä. Tavallaan, kun sanotaan, että kristinusko on voima islamia vastaan (vaikkei se ateistille tietenkään mitenkään avaudu) niin kuitenkin, nähdäkseni, paras tapa tervehdyttää muslimit on käännyttää heidät kristinuskoon ja vasta sen jälkeen maallistuminen on mahdollista, koska: käsittääkseni kristinusko ei tarjoa väkivaltaa maallistuneita vastaan, toisin kuin Islam. Kristinuskoa ei myöskään pidetä häpeänä vaikka se muslimien mielestä onkin "väärin".

Eli jos ateisti tarjoaa uskoville tapakulttuurissa eläville uskontonsa sijasta "häpeää" (ateismia), niin sellainen viesti ei voi mitenkään aueata muslimille (vaikka siinä olisi kuinka paljon logiikkaa takana). Hän ei ota "Pattilaisen" viestiä muuta kuin loukkauksena, koska Ateismi ei ole vaihtoehto Islamissa elävälle, koska Islamin mukaan polyteistit ja uskonnottomat ovat alimmista alimpia. Sellainen on yksinkertaisesti mahdottomuus, että Islamistit alkaisivat yhtäkkiä ateisteiksi loogisella puheella.

Toisaalta Pat Condelin puheen kohdennettu kuulijakunta todennäköisesti ei ole Islamistit vaan eurooppalaiset ja amerikkalaiset ei muslimit.

[IDA]

Condell on ihan ok, koska hän harvemmin kiroilee

Yleinen virhe on kyllä nähdä kristinuskossa ja islamissa jotain enemmän yhteistä kuin vaikka taolaisuudessa ja islamissa. Kyseessä ovat aivan eri uskonnot joista kumpuava ajatusmaailmakin on täysin erilainen.

[Mika]

Pat on loistoheppu, mutta voisi kyllä osoittaa suurempaa ymmärtämystä ainakin kristinuskoa kohtaan. Kristinusko on kuitenkin erittäin tärkeä lähtökohta sille, että länsimainen kulttuuri on muovautunut sellaiseksi, kuin mitä sillä käsitteenä nykyään tarkoitetaan.

Sen, että joku uskoo raamattuun tai Jeesukseen, ei luulisi kovasti vaivaavan Patiakaan.

[requiem]

Pat on loistoheppu, mutta voisi kyllä osoittaa suurempaa ymmärtämystä ainakin kristinuskoa kohtaan. Kristinusko on kuitenkin erittäin tärkeä lähtökohta sille, että länsimainen kulttuuri on muovautunut sellaiseksi, kuin mitä sillä käsitteenä nykyään tarkoitetaan.

Sen, että joku uskoo raamattuun tai Jeesukseen, ei luulisi kovasti vaivaavan Patiakaan.

Condellin jututhan nyt pyörivät pitkälti kolmella tasolla: uskontojen abusrdeille väitteille, uskonnon takia pimahtaneille höyrypäille ja järjestäytyneen uskonnon kritisoinnille. Näistä nuo kaksi ensimmäistä aihepiiriä ovat lähteitä enimmäkseen huumorille ja keveämmälle sisällölle, mutta kyllä noiden videoiden tärkein asiakritiikki kohdistetaan kaikenlaista organisoitua uskontoa kohtaan.

Ehkäpä parhaana esimerkkinä tästä käy: The arrogance of clergy

[gloaming]

"Do you want a crash course now in cultural awareness? Here it comes: Islam should get what ever it demands, all criticism of it is racism. That's it, you are now as culturally aware as you will ever need to be."

http://www.youtube.com/watch?v=SReDcW0fokE

[Viinankylväjä]

En löytänyt ketjua miehestä, mielestäni ihan mainostamisen arvoinen kaveri. Suosittelen katsomaan Condellin videoita hänen kanavaltaan:
http://www.youtube.com/patcondell#p/a/u/0/SReDcW0fokE

Aika monessa käsitellään uskontoja yleisesti, mutta uusimmissa on keskitytty monikulttuuriin ja islamiin. Linkin videossa käsitellään mm. halal-lihaa, jonka avulla islamia kirjaimellisesti työnnetään ihmisten kurkusta alas.

Condellin kanavalla on myös hyviä linkkejä mm. Hirsi Alin puheisiin, sekä islamistien mielipiteisiin.

Suosittelen lämpimästi tutustumaan myös Nigel Faragen(Soinin ryhmän PJ) puheisiin, jotka myös löytyvät samalta kanavalta. Kaverilla on puhelahjoja, ja mies piruilee loistavasti meppien idealismille yhtenäisestä Euroopasta, jota pitää puolustaa vaikka talous ja henki menisi.

[Almost human]

Pat lyttää uusimmassa videossaan BBC:n ja Guardianin. BBC:n kritiikin voisi hyvin esittää myös kotimaiselle YLElle. Guardianin kritiikki taas menisi kaikille meidän täkäläisille lehdille , vai ovatko muut brittilehdet vielä todellakin säilyttäneet itsekunnioituksensa tiedonvälityksen suhteen?

http://www.youtube.com/user/patcondell#p/a/u/0/D4YMbsEm3ms

[qwerty]

Pat lyttää uusimmassa videossaan BBC:n ja Guardianin.

WOW! Olipa Pat vittuuntunut!

Joku muukin on huomannut että BBC = British Broadcasting Communists

[Mika]

Paras video pitkään aikaan. Selväjärkinen ja terävä puheenvuoro EU:n mielettömyydestä:

http://www.youtube.com/watch?v=vGQIxYfKKtc&feature=digest_sat

[DuPont]

Pat Condell - The Final Destruction of Sweden
http://www.youtube.com/watch?v=P39Dszzyw5I&feature=related
Sorry, jos tämä oli jo täällä, itse huomasin tämän vasta hiljattain. Rankkaa puhetta Ruotsin tilanteesta.

[Lalli IsoTalo]

Paras video pitkään aikaan. Selväjärkinen ja terävä puheenvuoro EU:n mielettömyydestä:

http://www.youtube.com/watch?v=vGQIxYfKKtc&feature=digest_sat

Hyvä saarna. Ilmoittaudun tämän kanavan tilaajaksi.

[Tasapainorealisti]

Paras video pitkään aikaan. Selväjärkinen ja terävä puheenvuoro EU:n mielettömyydestä:

http://www.youtube.com/watch?v=vGQIxYfKKtc&feature=digest_sat

Hyvä saarna. Ilmoittaudun tämän kanavan tilaajaksi.

Soini, Condell, Farage...puhuvia päitä ongelmien takaa, kuitenkaan kykenemättömiä tarjoamaan todellista vaihtoehtoa nykymeiningille. Pelkkä ei, ei, ei toisto kun ei vielä pitkälle vie ongelmiemme ratkaisussa, vaikka niin kovasti sitä kiihottaisi toistellakin.

Onneksi on Russia Today NewsTV tarjolla näille friikeille, siinä missä tuntuu olevan näihin kavereihin varsin hyvin vertautuvalle Johan Bäckmanillekin, jotta eivät tunne oloaan tyystin yksinäiseksi mielen pyörteistään meuhkatessaan.

Niin kauan kuin todellisen opposition taso on tätä nähtyä luokkaa, niin ei paljon toivoa ole paremmasta tulevaisuudesta itse kullakaan nyky-Euroopassa.

[Rekka-Pena]

kuitenkaan kykenemättömiä tarjoamaan todellista vaihtoehtoa nykymeiningille...

Koska eläkkeellä oleva yksityishenkilö voi muuttaa nykymeiningin?

[far angst]

Soini, Condell, Farage...puhuvia päitä ongelmien takaa, kuitenkaan kykenemättömiä tarjoamaan todellista vaihtoehtoa nykymeiningille. Pelkkä ei, ei, ei toisto kun ei vielä pitkälle vie ongelmiemme ratkaisussa, vaikka niin kovasti sitä kiihottaisi toistellakin.

Onneksi on Russia Today NewsTV tarjolla näille friikeille, siinä missä tuntuu olevan näihin kavereihin varsin hyvin vertautuvalle Johan Bäckmanillekin, jotta eivät tunne oloaan tyystin yksinäiseksi mielen pyörteistään meuhkatessaan.

Niin kauan kuin todellisen opposition taso on tätä nähtyä luokkaa, niin ei paljon toivoa ole paremmasta tulevaisuudesta itse kullakaan nyky-Euroopassa.

Minkälaista todellista vaihtoehtoa itse kykenet tarjoamaan nykymeiningille?  Siis sen kiihottavan toiston arvostelemisen lisäksi?   
Mitä reaalisia käytännön toimenpiteitä itse ehdotat tehtäväksi/olet jo tehnyt ongelmien ratkaisuksi? 
Millä tavalla itse olet parantanut  todellisen opposition tasoa, tietenkin pelkän opposition arvostelun lisäksi?

[far angst]

Tasapainorealisti ei sitten vastannut suoriin kysymyksiin?

En kuitenkaan ole ollenkaan yllättynyt?

[Tasapainorealisti]

Soini, Condell, Farage...puhuvia päitä ongelmien takaa, kuitenkaan kykenemättömiä tarjoamaan todellista vaihtoehtoa nykymeiningille. Pelkkä ei, ei, ei toisto kun ei vielä pitkälle vie ongelmiemme ratkaisussa, vaikka niin kovasti sitä kiihottaisi toistellakin.

Onneksi on Russia Today NewsTV tarjolla näille friikeille, siinä missä tuntuu olevan näihin kavereihin varsin hyvin vertautuvalle Johan Bäckmanillekin, jotta eivät tunne oloaan tyystin yksinäiseksi mielen pyörteistään meuhkatessaan.

Niin kauan kuin todellisen opposition taso on tätä nähtyä luokkaa, niin ei paljon toivoa ole paremmasta tulevaisuudesta itse kullakaan nyky-Euroopassa.

Minkälaista todellista vaihtoehtoa itse kykenet tarjoamaan nykymeiningille?  Siis sen kiihottavan toiston arvostelemisen lisäksi?   
Mitä reaalisia käytännön toimenpiteitä itse ehdotat tehtäväksi/olet jo tehnyt ongelmien ratkaisuksi? 
Millä tavalla itse olet parantanut  todellisen opposition tasoa, tietenkin pelkän opposition arvostelun lisäksi?

Vaikuttaa niiden puolueiden sisältä käsin, jotka ovat perinteisiä vastuuta kantavia valtionhoitajapuolueita ja kykeneviä päätöksiin, joissa lähtökohtana ei ole yletön populismi, vaan pyrkiminen ratkaisuihin, riippumatta siitä vaikka ne lyhyellä aikavälillä kipeää tekisivätkin.

Perussuomalaistyylin Opposition tasoa en halua olla parantamassa niin kauan, kuin sillä on yhtä raaka suhtautuminen poliittiseen peliin, joka viedään niin pitkälle, ettei voida tippaakaan joustaa ja mennä sinne missä asioista todellisuudessa päätetään, vaan pikemminkin pelätään omia kannattajiaan niin paljon, että mieluummin jäädään oppositioon pillittämään nolla-argumentein lillukanvarsista.

[far angst]

Soini, Condell, Farage...puhuvia päitä ongelmien takaa, kuitenkaan kykenemättömiä tarjoamaan todellista vaihtoehtoa nykymeiningille. Pelkkä ei, ei, ei toisto kun ei vielä pitkälle vie ongelmiemme ratkaisussa, vaikka niin kovasti sitä kiihottaisi toistellakin.

Onneksi on Russia Today NewsTV tarjolla näille friikeille, siinä missä tuntuu olevan näihin kavereihin varsin hyvin vertautuvalle Johan Bäckmanillekin, jotta eivät tunne oloaan tyystin yksinäiseksi mielen pyörteistään meuhkatessaan.

Niin kauan kuin todellisen opposition taso on tätä nähtyä luokkaa, niin ei paljon toivoa ole paremmasta tulevaisuudesta itse kullakaan nyky-Euroopassa.

Minkälaista todellista vaihtoehtoa itse kykenet tarjoamaan nykymeiningille?  Siis sen kiihottavan toiston arvostelemisen lisäksi?   
Mitä reaalisia käytännön toimenpiteitä itse ehdotat tehtäväksi/olet jo tehnyt ongelmien ratkaisuksi? 
Millä tavalla itse olet parantanut  todellisen opposition tasoa, tietenkin pelkän opposition arvostelun lisäksi?

Vaikuttaa niiden puolueiden sisältä käsin, jotka ovat perinteisiä vastuuta kantavia valtionhoitajapuolueita ja kykeneviä päätöksiin, joissa lähtökohtana ei ole yletön populismi, vaan pyrkiminen ratkaisuihin, riippumatta siitä vaikka ne lyhyellä aikavälillä kipeää tekisivätkin.

Että silläviisiin?  Turhalta kovasti tuntuu työsi, kun juuri nuo mainostamasi perinteiset, vastuuta kantavat valtionhoitajapuolueet, jotka toki ovat kykeneviä päätöksiin, joissa lähtökohtana ei ole yletön populismi, vaan pyrkiminen ratkaisuihin, riippumatta siitä vaikka ne lyhyellä aikavälillä kipeää tekisivätkin, ovat juuri se sakki, joka on nykymeiningin saanut aikaan.  Nekö ne suostuisivat virheensä

a) myöntämään, ja;
b) korjaamaan?

Mutta hyvä tietenkin on, että erikseen ilmoitat olevasi juuri nimenomaan persujen vastustaja, ja siksi jkuttusi voi lukea vastustajan parjauksena enemmän kuin selkeänä, viileänä ja puolueettomana analyysinä.  Nythän ilmoitat kannatavasi juuri niitä, jotka virheet itsepintaisesti ja härkäpäisesti ovat tehneet ja niitä yhä vain jatkavat, vaikka muualla maailmassa jo on ymmärretty laittaa liinoja kiinni.

Perussuomalaistyylin Opposition tasoa en halua olla parantamassa niin kauan, kuin sillä on yhtä raaka suhtautuminen poliittiseen peliin, joka viedään niin pitkälle, ettei voida tippaakaan joustaa ja mennä sinne missä asioista todellisuudessa päätetään, vaan pikemminkin pelätään omia kannattajiaan niin paljon, että mieluummin jäädään oppositioon pillittämään nolla-argumentein lillukanvarsista. 

Juuri tuo joustaminen, peräksi antaminen ja omien kannattajien halveksunta on johtanut nykymeininkiin.  Juuri tuon vastuuttoman, popularistisen politiikan seurauksia korjaillaan.  Ja sitä politiikkaa ovat kannattajistaan piittaamatta tehneet juuri mainostamasi puolueet.   Niiden takia tässä kusessa ollaan, ei persujen.

Mutta varpunen auki, rock kasvaa ja kovenee!

[Erikjaak]

Pat Condellin uusin. 5/5

Tell the truth about Islam

[Emo]

^ No minulla ainakin aukeaa tuosta linkistä supernaisen kuva eikä mikään Pat Condellin uusin.

Voi toki olla hyväkin, sillä Pat Condellin näkemykset islamista ovat vähintään yhtä negatiiviset kuin omani. Joku voisi niistä peräti pahoittaa mielensä 

[Erikjaak]

^ No minulla ainakin aukeaa tuosta linkistä supernaisen kuva eikä mikään Pat Condellin uusin.

Voi toki olla hyväkin, sillä Pat Condellin näkemykset islamista ovat vähintään yhtä negatiiviset kuin omani. Joku voisi niistä peräti pahoittaa mielensä 

Oho hupsista. 

Linkki videoon korjattu.

[Nationalisti]

Rasittava jätkä.

[Blanc73]

Condell ja "Can i say this". Täyttä asiaa ja tykitystä kuten aina...

http://www.youtube.com/watch?v=nlhxadPHt4s&list=UUWOkEnBl5TO4SCLfSlosjgg&index=1&feature=plcp

"(Islam) its presence on this planet is stain on all humanity."

Jäätävä outro :
"Peace, if you want it. If not, you can shoved it into camels hump. All due respect."

[Maastamuuttaja]

Condell harrastaa post-post-modernistista lyriikkaa, joka hesarin peruslukijasta kuulostaa erikoiselta, mutta samalla oudon  todelliselta.

Toivottavasti saamme hesarin kulttuurisivuilta piakkoin selkeät ohjeet, miten tätä Condellia tulee arvioida yöllisissä intellokeskusteluissa. Kapakkamiljöissä kuulemani kommentit ovat olleet yllättävän myönteisiä, jopa Sanomatalon liepeillä. Vastaan en ole tohtinut väittää, koska en oikein tiedä, mitä pitäisi ajatella.

Sanomatalo: Ohjeita kansalaiskeskusteluun kaivataan kipeästi!     

[DuPont]

Ei aivan Condellin parhaita puheita (niitä toki juutuubista löytyy, esim. Apologists for evil), mutta loppua kohden tuli sitä vanhaa Condellia, jossa imaami saa parta putkella kuulla PC:n (muttei pc) näkemyksen aatteestaan. Hienoa, että jätkä jaksaa. Hyvin suorasukainen retoriikka saattaa karkottaa satunnaisia kuuntelijoita, mutta asian puutteesta ei Condellia voi syyttää.

[sikanauta]

Patin videot ansaitsisivat ehdottomasti lisää katseluja. Hyvää asiaa sananvapaudesta, mitä Suomessa ei jostain syystä arvosteta tarpeeksi.

Videoiden infolaatikossa on myös hyviä linkkejä mitä kannattaa lueskella.

[Erikjaak]

A word to rioting Muslims

Jälleen kerran 100% asiaa. 

[nuiv-or]

A word to rioting Muslims

Jälleen kerran 100% asiaa. 

@ 4.08,

All week we've heard Muslims telling us that we in the West need to understand how important the prophet is to them.

We do understand, and we don't care. That's the point.


Hieno mies.